Geheime ontmoeting tussen De Wever en Di Rupo op nippertje geannuleerd

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik denk dat één en ander weinig of niets met de taal te maken heeft, mijnheer. Als men in de eigen taal uitgebuit wordt, lijkt mij dat niet minder erg dan dat men in een andere taal uitgebuit wordt.

U bent als de meesten hier al te veel gefixeerd op onterechte anti-Franse stellingen. De Nederlandstalige cq. "Vlaamse" bevolkingsgroep in uw land heeft sinds dag één van het ontstaan van België de meerderheid gehad. En toch heeft men op dit forum na quasi tweehonderd jaar nog steeds niet gesnapt dat de door uw bevolkingsgroep verkozen politieke leiders het lot van uw bevolkingsgroep hebben bepaald en blijven bepalen.

En als er dan al eens een bij uitstek "Vlaams-nationalistische" partij aan het bestuur van België deelneemt en daarbij zero (ik herhaal : zero) eisen stelt met het oog op een mogelijke verbetering (nou ja) van het lot van uw bevolkingsgroep, vindt men dat volstrekt normaal, en blijft men verder de pijlen richten naar "de Walen" cq. "De Franstaligen", cq. zelfs "de Fransen".

Geachte mevrouw,

onderdrukking/uitbuiting is uiteraard ALTIJD erg, maar het valt niet te ontkennen dat de onderdrukking/uitbuiting van het "Nederlandstalige"/"Vlaamse" plebs in het niet zo heel verre verleden wel degelijk geschiedde in een vreemde taal (die uiteraard zélf niet de minste 'schuld' aan die onderdrukking/uitbuiting heeft).

Dat heeft in heel wat hoofden (maar niet in het mijne, dat kan ik u verzekeren) geleid tot een betreurenswaardige afkeer van/aversie tegen die vreemde taal, die voor vele miljoenen aan die onderdrukking/uitbuiting volstrekt onschuldigen simpelweg de moedertaal is.

Dat de "Nederlandstalige/Vlaamse" bevolkingsgroep in België altijd al een meerderheid vormde, klopt. Die meerderheid kon zich echter pas vanaf de invoering van het algemeen enkelvoudig stemrecht politiek laten vertalen. Dat was evenwel pas méér dan een halve eeuw na de 'onafhankelijkheid' van dit land het geval.

Een halve eeuw, dat is twéé generaties, nietwaar. Tijd genoeg alleszins voor de ontkieming, groei & zelfs bloei van nogal wat frustratie, die spijtig genoeg ook héél lang daarna nog heeft kunnen groeien & bloeien. Ik ga er van uit dat ook u welbekend bent met de geschiedenis van dit land, en weid er daarom niet verder over uit.


Overigens ben ik het er met u volstrekt over eens dat de haat en de woede die door voornoemde frustratie opgewekt worden(/werden) inderdaad dienen te worden gericht op de eigen verraderlijke politieke 'elite' - de évolués - van de onderdrukte/uitgebuite bevolkingsgroep, EN NIEMAND ANDERS.


Vriendelijke groet,

"djimi"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het "destijds" waarover u het hebt, is nog steeds gaande, mijnheer. Er zijn momenteel zelfs "leiders" die als puntje bij paaltje komt eigenlijk liever de pluche van een burgemeesterszetel verkiezen dan zich het lot aan te trekken van de bevolkingsgroep die hen naar voren heeft geduwd.

Hier kan ik - voorlopig toch - niks tegen in brengen

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zolang de Franstaligen altijd perfect hun zin kregen.

Vanaf t moment dat Vlamingen medezeggenschap vroegen in de eigen politieke partij, lieten de Franstaligen de partij nog liever springen.

Juist,en om de eventuele bemoeinissen van de Vlamingen op tijd te kunnen indijken moesten er zo nodig de gewesten in het leven worden geroepen...

Dat de Waalse economie vanaf die tijd de berg afging ondanks de wafelijzerpolitiek van Martens mag dus volledig op het conto van de Franstalige politiekers worden geschreven...

Zij hebben het voorheen welvarend wallonië laten verworden tot een economisch kerkhof....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

En door wie werd die "grendelgrondwet" de Vlamingen door de strot geramd ?

Ra, ra, ra als volbloedige française moet u daar toch een vermoeden van hebben...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Toen de "op het plebs neerkijkende" bourgeoisie en adel en vooral de Beulemansen nog volkomen Nederlandstalig waren, was het beter, natuurlijk.

De Beulemansen die volledig Nederlandstalig waren???
U vergeet dat niet lang daarvoor Napoleon hier de hele boel is komen platgooien... en dat het grote Frankrijk al sinds de ME dachten dat zij hier hun rechten konden doen gelden... en inderdaad toen telde het plebs ook niet...

Maar ondanks dat hebben de Vlaamse streken toch wel herhaaldelijk gouden tijden gekend...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik denk dat één en ander weinig of niets met de taal te maken heeft, mijnheer. Als men in de eigen taal uitgebuit wordt, lijkt mij dat niet minder erg dan dat men in een andere taal uitgebuit wordt.

U bent als de meesten hier al te veel gefixeerd op onterechte anti-Franse stellingen. De Nederlandstalige cq. "Vlaamse" bevolkingsgroep in uw land heeft sinds dag één van het ontstaan van België de meerderheid gehad. En toch heeft men op dit forum na quasi tweehonderd jaar nog steeds niet gesnapt dat de door uw bevolkingsgroep verkozen politieke leiders het lot van uw bevolkingsgroep hebben bepaald en blijven bepalen.

En als er dan al eens een bij uitstek "Vlaams-nationalistische" partij aan het bestuur van België deelneemt en daarbij zero (ik herhaal : zero) eisen stelt met het oog op een mogelijke verbetering (nou ja) van het lot van uw bevolkingsgroep, vindt men dat volstrekt normaal, en blijft men verder de pijlen richten naar "de Walen" cq. "De Franstaligen", cq. zelfs "de Fransen".

Mevrouw, u vergeet vanwaar de macht in la belgique kwam vanaf het begin en hoe die groepen altijd en overal waar zij het voor het zeggen hadden de franse taal als de enige taal hanteerden... Vlamingen mochten ook op de lijsten maar moesten onderaan staan op onverkiesbare plaatsen...
De eerste Vlaamse verkozenen als Vlaming in het parlement durfde zelfs niet de Vlaamse taal te gebruiken, want werd uitgejouwd...
Hier afkomen dat het allemaal maar zo gemakkelijk zou zijn...
VB kwam in een cordon sanitaire (in het frans uitgedrukt) niet omdat het zogezegd racistisch zou zijn; maar omdat ze voor de Vlamingen uitkwamen...
Verhofstadt verkozen door het Vlaamse volk op een belofte om Vlaamse eisen in te willigen kon pas premier worden nadat hij die beloftens had ingeslikt en waarna hij een zuiver pro-franstalig programma uitvoerde...
Yves Leterme, heel goed gezien eerste minister van België totdat hij een beetje te veel de Vlaamse zaak wou verdedigen waarna hij werd uitgejouwen en nu als de grootste mislukkeling wordt afgeschreven...

De vierde macht, mevrouw, ook in Vlaanderen was in handen van la Belgique en het is nu pas, waarschijnlijk omdat het economisch voor iedereen slechter gaat en het volk ongerust wordt, maar ook omdat via internet de Vlamingen een andere klok horen dan de Vlaamse regimepers die alle toegevingen van de Vlamingen aan de Walen minimaliseerden en zelfs onder de mat veegden...
Hoe wil u dat iemand deftig kiest als hij zelfs niet weet wat er op het spel staat en als men, la Belgique, er alles aan doet opdat hij het niet zou weten...
Vergeten we verder niet door de zuilenvorming hoe la Belgique ook de eens grootste Vlaamse partijen in hun netten gevangen hadden; want zelfs nu heb ze nog koudwatervrees bij de gedachten dat la Belgique zou opgedoekt worden...

Ten andere Mevrouw, waarom zijn er bij u gele hesjes??? Hebben die mensen ook de hele tijd op de verkeerde gestemd of wat???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Geschiedenis is u onbekend, of is die verzopen in de Jupiler ?

Volgens de vlaamsnationalisten is de geschiedenis vervalst.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoorde vanmorgen op radio1 nog net een flard dat PS uiteindelijk een veto stelde tegen Theo Franken aan tafel, waarop alles afsprong.
maar schakelde net mijn radio te laat in om de rest te horen, en ik vind het nog niet digitaal om te herbeluisteren...

staat hier: https://radioplus.be/#/radio1/herbel...-02b7b76bf47f/
vanaf 1u37 interview vanaf 1u43 succes

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Juist,en om de eventuele bemoeinissen van de Vlamingen op tijd te kunnen indijken moesten er zo nodig de gewesten in het leven worden geroepen...

Dat de Waalse economie vanaf die tijd de berg afging ondanks de wafelijzerpolitiek van Martens mag dus volledig op het conto van de Franstalige politiekers worden geschreven...

Zij hebben het voorheen welvarend wallonië laten verworden tot een economisch kerkhof....

Dat klopt historisch van geen kanten...
De cultuurgemeenschappen (op vraag van de vlamingen) zijn er in 1970 als eerste stap en eerste staatshervorming gekomen. Over de gewesten (art 107quater) was enkel een princiepsbeslissing die nog jaren dode letter is gebleven. En dat was de vraag van de franstaligen, die weinig interesse hadden in cultuurautonomie, maar economische hefbomen in handen wilden krijgen.
Uiteindelijk hebben ze daar nog 10 jaar op moeten wachten, tot de 2e staatshervorming in 1980.

[Dadeemelee]

En BHV is eindelijk gesplitst door een coalitie zonder NVA.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ra, ra, ra als volbloedige française moet u daar toch een vermoeden van hebben...

Door de vlaamse premier Eyskens, als regeringsleider van de toen 2 grootste partijen (tsjeven en sossen).
En trouwens, Mieke, er is helemaal niks door de strot geramd hoor : er was politiek een brede consensus dat de eerste stappen naar een federale staat niet de bedoeling zou worden dat de ene taalgemeenschap systematisch tegen de andere zou gaan stemmen. Daar ligt de origine van de grendel procedures.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Door de vlaamse premier Eyskens, als regeringsleider van de toen 2 grootste partijen (tsjeven en sossen).
En trouwens, Mieke, er is helemaal niks door de strot geramd hoor : er was politiek een brede consensus dat de eerste stappen naar een federale staat niet de bedoeling zou worden dat de ene taalgemeenschap systematisch tegen de andere zou gaan stemmen. Daar ligt de origine van de grendel procedures.

Tuurlijk, tuurlijk, alles gebeurde met de volledige toestemming van de Vlamingen, vooral gezien hoe onwetend ze werden gehouden...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tuurlijk, tuurlijk, alles gebeurde met de volledige toestemming van de Vlamingen, vooral gezien hoe onwetend ze werden gehouden...

Als ik u moet geloven dan zijn Vlamingen ongelofelijke dommerikken in vergelijking met Walen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik u moet geloven dan zijn Vlamingen ongelofelijke dommerikken in vergelijking met Walen.

Wie is de grootste dommerik??? Zij die zich laten herleiden van één van de rijkste regio's van de wereld naar een bedelregio of diegene die, ondanks la Belgique er in slaagt de omgekeerde weg te doen...
Het is ten andere daarom dat Vlaanderen nu meer dan ooit zelfstandig moet worden anders eindigen ze op hun beurt onder aan de ladder...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En BHV is eindelijk gesplitst door een coalitie zonder NVA.

BHV gesplitst met franse rechters in Vlaanderen??? Moet ik bravo zeggen???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En BHV is eindelijk gesplitst door een coalitie zonder NVA.

Klopt als een bus !
Het sluitstuk op de staatshervormingen, dat de vorige regeringen steeds maar voor zich hadden uitgeschoven is uiteindelijk opgelost door een brede coalitie van ernstige politieke partijen. En de N-VA vendeliers die nochtans vragende (eisende) partij waren, gingen liever aan de kant staan

Vlaams-nationalisme, het is een grappig fenomeen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie is de grootste dommerik??? Zij die zich laten herleiden van één van de rijkste regio's van de wereld naar een bedelregio of diegene die, ondanks la Belgique er in slaagt de omgekeerde weg te doen...
Het is ten andere daarom dat Vlaanderen nu meer dan ooit zelfstandig moet worden anders eindigen ze op hun beurt onder aan de ladder...

Dus je denkt toch dat Vlamingen dommer zijn dan Walen. Ik denk dat niet. Probeer wat meer in uw ‘Eigen Volk’ te geloven potverdekke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tuurlijk, tuurlijk, alles gebeurde met de volledige toestemming van de Vlamingen, vooral gezien hoe onwetend ze werden gehouden...

Denk je dat de vlaamse parlementsleden die dat in het parlement goedkeurden zat of zot waren of zo ? Of ga je beweren dat ze onwetend en achterlijk waren ? Heb je nog zo van die verhalen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt als een bus !
Het sluitstuk op de staatshervormingen, dat de vorige regeringen steeds maar voor zich hadden uitgeschoven is uiteindelijk opgelost door een brede coalitie van ernstige politieke partijen. En de N-VA vendeliers die nochtans vragende (eisende) partij waren, gingen liever aan de kant staan

Vlaams-nationalisme, het is een grappig fenomeen...

Ik herhaal: 'BHV gesplitst met franstalige rechters in Vlaanderen??? Moet ik bravo zeggen???'

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat de vlaamse parlementsleden die dat in het parlement goedkeurden zat of zot waren of zo ? Of ga je beweren dat ze onwetend en achterlijk waren ? Heb je nog zo van die verhalen ?

De vlaamse parlementsleden keurde goed (moesten goedkeuren) wat de partijtop besliste en niemand klom op tot de partijtop zonder dat hij zijn reference aan de grote francofonie had gedaan... De partijtop wist heel goed waar hun partijbelangen lagen... niet bij de bevolking die dwaas en lomp werd gehouden, maar wel bij de Belgische verzuiling...

En waarom heeft dat zo lang stand gehouden en waarom kavelt dat ineens zo verdomd snel af???