Regeringsdroom Vlaams Belang loopt op zijn einde. - Pagina 10

Jay-P. · 31 juli 2019, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Aan je overspannen posts te lezen zou een beetje rust en verpozing je ook geen kwaad doen. Ik herinner mij nog een fijn hotelletje in Manderfeld toen ik met de school een uitstap deed naar de Oostkantons. Mss bestaat het nog steeds?

De poster zijn Afrikaans is anders niet te slecht. [Hint].

Jay-P. · 31 juli 2019, 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben ervan overtuigd dat men dat van bij het begin van de reeks besprekingen tussen Van Grieken en Dewever aan weerszijden zeer goed besefte. Ik vond het reeds heel verdienstelijk dat men nu eindelijk eens op een fatsoenlijke en beschaafde wijze met elkaar kon praten.

Onder elkaar zich zitten bezatten, ja.

De boog moet niet altijd gespannen staan toch?

Pandareus · 31 juli 2019, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

https://www.meerdemocratie.be

(recentste bijdrage: 26/07/2019)

Zie ook:

http://we-gov.be

"Wij regering - We government - Nous gouvernement"

Wij-zijn-de-Regering is een tweetalig netwerk van burgerbewegingen en individuele burgers die meer directe democratie willen in België. Directe democratie betekent concreet het recht op bindende referenda op initiatief van de bevolking.

https://www.pvda.be/het_bindend_refe..._briljant_idee

Titel: "Het bindend referendum, een briljant idee"

(gepubliceerd op 26/12/2018)

Minder recent:

https://nl.pirateparty.be/belgie-is-...e-oplossingen/

Titel: "België is een particratie en geen democratie. Waarom is dit verkeerd en wat zijn de oplossingen?"

(15/04/2017)

https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...on-688957.html

<< ... In de top 10 van de Democracy Index van The Economist (die daarvoor een vragenlijst hanteert met vijf categorieën: verkiezingen, burgervrijheden, functioneren van de overheid, participatie en politieke cultuur) zitten allemaal landen met een sterke referendumtraditie. Onder meer Nederland, Zwitserland en Denemarken sieren de top 10. De absolute nummer 1, Noorwegen, stemde al tot twee maal toe 'neen' in referenda over lidmaatschap van de Europese Unie. België heeft een sterke anti-referendumtraditie. Enkel de kleinere partijen Groen, PVDA, LDD en het Vlaams Belang zijn uitgesproken voorstanders van het model. België is dan ook een flawed democratie volgens The Economist: een democratie met fouten... >>

(08/04/2016)

En een uitsmijter:

<< ... Open Vld huldigt als 'partij van de burger' reeds lang de opvatting dat bindende referenda op volksinitiatief mogelijk moeten zijn. Principieel zijn wij dus niet tegen die mogelijkheid... >>

bron: https://www.hallopolitici.be/uploads...1704704816.pdf

Niemand, hé?

Letterlijk geen hond, hé?

-de eerste 2 linkjes gaan naar websites die promo maken voor referenda, en naar financiële steun vragen

wat hun maatschappelijk gewicht is blijft onzichtbaar
-het linkje naar pvda blijkt marketing te zijn voor de verkoop van hun boek over 'miljonairstaks'

-de piratenpartij...

meen je dat nu nog, of zit je er zelf mee te lachen ?
-met dat laatste hou ik zeker rekening, als ik zie dat je iemand van VVB laat opdraven. Dat is het clubje van een honderdtal ouwe venten waarvan Bart DW ooit zij dat het beste dat ze konden doen, zichzelf ontbinden is. Als dergelijke schertsfiguur dan nog in naam van andere partijen hen beweringen begint toe te dichten zonder enige controleerbare bronvermelding dan is het tijd om de 'delete' knop te hanteren...
-en je 'uitsmijter' blijkt ook een tekst zonder duidelijke origine te zijn naar diegenen (o-vld) die hij probeert iets in de mond te leggen. Trouwens djimi, ik neem aan dat jij toch ook wel weet dat als een politicus/partij zegt dat "wij zijn niet principieel tegen..." dat dat dan wil zeggen dat het hen niet interesseert ?

Toon maar eens een wetsvoorstel of wetsontwerp van de liberalen, pvda, socialisten, tsjeven, groen of zelfs godbetert het Blok om de mogelijkheden van referenda in belgie op een verder gaande manier te organiseren dan wat de politieke wereld reeds beslist heeft met de zesde staatshervorming.
Ik zeg het je nu al : dat gaat je niet lukken... Er is gewoon geen vraag naar.
Een paar websites die een paar (hoeveel...) mensen beweren te vertegenwoordigen, dat heeft even veel gewicht als een theekransje.

Pandareus · 31 juli 2019, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In een laatste poging hebben ze Chris Janssens naar de Terzakestudio gestuurd. Die zei vanalles maar etaleerde vooral die hondenblik met de impliciete boodschap "stuur me niet terug in het asiel, Bart".

schitterende beelden !

Bad Attila · 31 juli 2019, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mooi, dan hoeven ze het enkel maar in Vlaamse handen te houden en niet doorstorten naar de federale pot...

Waarom zou Vlabel in godsnaam de Vlaamse belastingen doorstorten naar het federaal niveau?

djimi · 31 juli 2019, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-de eerste 2 linkjes gaan naar websites die promo maken voor referenda, en naar financiële steun vragen

wat hun maatschappelijk gewicht is blijft onzichtbaar
-het linkje naar pvda blijkt marketing te zijn voor de verkoop van hun boek over 'miljonairstaks'

-de piratenpartij...

meen je dat nu nog, of zit je er zelf mee te lachen ?
-met dat laatste hou ik zeker rekening, als ik zie dat je iemand van VVB laat opdraven. Dat is het clubje van een honderdtal ouwe venten waarvan Bart DW ooit zij dat het beste dat ze konden doen, zichzelf ontbinden is. Als dergelijke schertsfiguur dan nog in naam van andere partijen hen beweringen begint toe te dichten zonder enige controleerbare bronvermelding dan is het tijd om de 'delete' knop te hanteren...
-en je 'uitsmijter' blijkt ook een tekst zonder duidelijke origine te zijn naar diegenen (o-vld) die hij probeert iets in de mond te leggen. Trouwens djimi, ik neem aan dat jij toch ook wel weet dat als een politicus/partij zegt dat "wij zijn niet principieel tegen..." dat dat dan wil zeggen dat het hen niet interesseert ?

Toon maar eens een wetsvoorstel of wetsontwerp van de liberalen, pvda, socialisten, tsjeven, groen of zelfs godbetert het Blok om de mogelijkheden van referenda in belgie op een verder gaande manier te organiseren dan wat de politieke wereld reeds beslist heeft met de zesde staatshervorming.
Ik zeg het je nu al : dat gaat je niet lukken... Er is gewoon geen vraag naar.
Een paar websites die een paar (hoeveel...) mensen beweren te vertegenwoordigen, dat heeft even veel gewicht als een theekransje.

Zou dit: https://www.7sur7.be/belgique/la-bel....facebook.com/ de reden kunnen zijn dat 'de politieke wereld' zo weinig interesse toont?

< La Belgique deux fois plus corrompue que la moyenne européenne >

Pas op, 't komt van Franstaligen, hé!

Universalia · 31 juli 2019, 08:32

'De Wever kan toch niet twee maanden toneel spelen?'

Citaat:

Ik wil niet geloven dat De Wever een toneeltje heeft opgevoerd de voorbije twee maanden voor zijn achterban om dan te zeggen, we gaan verder met de traditionele partijen, de verliezers van de verkiezingen. Ga dat maar eens uitleggen bij uw achterban."

Had men toch al zien aankomen of niet?

Je kan er toch redelijkerwijs aan twijfelen of het geen opgezet stukje toneel was.

Een soort van zoethoudertje.

Anna List · 31 juli 2019, 08:34

Crombez gaat zijn partij eerst vragen of hij mag toetreden tot de Vlaamse regering.

patrickve · 31 juli 2019, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Als Van Grieken ooit maar 1 seconde de gedachte koesterde dat hij kans maakte om mee te besturen, is hij niet geschikt voor de politiek.

Inderdaad, hij zou dan het belangrijkste voordeel van zijn partij omzeep hebben geholpen.

patrickve · 31 juli 2019, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergist zich.

De VB inhoudelijkheid is de grootste facistische en racistische vuilnisbelt in vlaanderen.

Dat moet ingeperkt worden om onze democratie te vrijwaren.

Ik stel voor om ze allemaal in kampen te steken, zo zijn we zeker dat die nazi's niet meer de mooie democratie in gevaar kunnen brengen.

Anna List · 31 juli 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus de PS gaat plooien en de confédérale toer opgaan?

https://www.demorgen.be/meningen/een...kerk~b09c9cdf/

Citaat:

Een compromis zoeken lijkt een vloek te worden in de Franstalige linkse kerk
Luckas Vander Taelen is voormalig Groen-politicus en auteur.

Het koninklijke koppel Johan en Didier was onder een slecht gesternte gestart. Een vreemd idee toch van het staatshoofd om dit aan Reynders te vragen. Die had wel andere dingen aan zijn hoofd: hij hoopte secretaris-generaal van de Raad van Europa te worden en zo langs een glamoureuze achterpoort de Belgische politiek te verlaten.

Zo ging die eerste maand helemaal verloren door het gelobby van Reynders. De koning moet niet bijzonder goed geadviseerd zijn om een politicus te mobiliseren die met zijn gedachten elders zat.
Of lijdt Filip ook aan die merkwaardige Belgische kwaal die zich van de hele politieke klasse meester heeft gemaakt: een verregaande vorm van lichtzinnigheid?

Hoe kan je anders de houding van politici omschrijven die zich op geen enkel ogenblik zorgen lijken te maken over de desastreuze toestand van de publieke financiën? Dat heeft de koning dan gemeen met zijn politieke dienaars: ze weten heel goed dat zij de rekening niet zullen moeten betalen.

Want die loopt elke dag zonder regering verder op. Het gat in de begroting is niet meer te overzien en als het zo doorgaat zijn we binnenkort Europees recordhouder met onze steeds stijgende nationale schuld. Maar de politici doen alsof er geen haast bij is en schuiven zwartepieten naar elkaar door. Verantwoordelijkheidszin komt al lang niet meer voor in hun woordenschat. De lage rente geeft hen een perfect alibi om nog wat miljarden op de poef bij te schrijven. We dansen niet meer op de rand van de vulkaan, we zijn er allang in gevallen.
Eigenaardig genoeg liet ook Bart De Wever, voorzitter van de partij der verandering, blijken dat hij liever pokerde met onze toekomst dan zich te laten opmerken als de uitzondering op de Belgische regel. Hij ging bij de vorming van een Vlaamse regering op de rem staan om de kansen van zijn partij op federaal vlak te vrijwaren. Net toen hij een voorbeeld had kunnen zijn door snel een Vlaams akkoord te sluiten. Wat we zelf doen, deden we toch beter? Dat is blijkbaar in het Vlaanderen van 2019 allang een vergeten adagium.
Taboe
Staatsmanschap, toch een essentiële voorwaarde voor politici om boven zichzelf uit te stijgen, is dezer dagen volledig afwezig. Alle partijen beloeren elkaar; niemand lijkt zich bewust van de ernst van de toestand. Onze politici zijn allemaal zelfingenomen zonnekoninkjes, die enkel met zichzelf bezig zijn. Après nous le déluge!
Zelfs de groene familie, pleitbezorger voor een andere politiek, doet niet veel beter. Ecolo bleef zondag afwezig op het onderonsje van Reynders en Vande Lanotte in het Egmontpaleis. Reden: de partijleiding wenst niet met N-VA te praten, ook al ging het nu niet bepaald om een tête-?*-tête.

Informateurs Vande Lanotte en Reynders tijdens hun persconferentie gisteren. Beeld BELGA
Het zoeken naar een compromis, toch een voorwaarde om te regeren in dit land, lijkt een vloek geworden in de Franstalige linkse kerk. Daar is regeren met andersdenkenden taboe aan het worden, in naam van ideologische zuiverheid en een aan zichzelf verleende morele superioriteit. Zonder enige zin voor nuance wordt N-VA op één lijn gezet met Vlaams Belang. Zo wordt bijna de helft van de Vlaamse bevolking gebrandmerkt als niet te frequenteren déplorables. De Vlaamse groenen stelden zich hier toch een beetje verantwoordelijker op dan hun Franstalige wederhelften. Hoe dat verder moet in een gemeenschappelijke fractie, proberen ze zich nu nog niet af te vragen.
Getreuzel
Behoorlijk bestuur op financieel vlak zou voor alle partijen een grote urgentie moeten zijn. Nu lijken de politici op een familie die ruzie staat te maken over de waterfactuur terwijl alle kranen openstaan. Dat is geen kwestie van links of rechts, progressief of conservatief. Als er geen geld is, dan kan er niets. Hoe langer er getreuzeld wordt, hoe minder geld een volgende regering zal hebben om een vooruitziende politiek te voeren op domeinen die echt vragen om een doortastende ingreep: pensioenen, mobiliteit, migratie en klimaat, om er maar vier te noemen.
Als de partijen zich blijven opsluiten in hun eigen grote gelijk, zal een regering niet veel anders kunnen doen dan waarin alle Belgische regeringen altijd zo goed geweest zijn: het verhogen van de belastingen.
Geloven de traditionele partijen echt dat dit schouwspel niet met toenemend ongeloof wordt gevolgd in de huiskamers? De twee populistische partijen die dit land rijk is, het Vlaams Belang aan Vlaamse kant en de PTB in Wallonië, moeten zich de handen zowat kapot wrijven.

Pandareus · 31 juli 2019, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou dit: https://www.7sur7.be/belgique/la-bel....facebook.com/ de reden kunnen zijn dat 'de politieke wereld' zo weinig interesse toont?

< La Belgique deux fois plus corrompue que la moyenne européenne >

Pas op, 't komt van Franstaligen, hé!

Ga je nu een 'mariedaenen' doen, en gewoon over iets anders beginnen ?

Nee serieus : wat heeft corruptie bij bedrijven nu te maken met wat de politieke wereld en het middenveld (dat je bewust buiten de scope laat...) interesseert ? Niets toch ?

Pandareus · 31 juli 2019, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik stel voor om ze allemaal in kampen te steken, zo zijn we zeker dat die nazi's niet meer de mooie democratie in gevaar kunnen brengen.

Als mede klimaat activist moet ik je toch op een belangrijk manco wijzen in je bovenstaande voorstel...

vlijmscherp · 31 juli 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mooi, dan hoeven ze het enkel maar in Vlaamse handen te houden en niet doorstorten naar de federale pot...

Weet jij in feite ook maar het begin van hoe onze fiscaliteit in elkaar zit?

De schoofzak · 31 juli 2019, 09:31

Ik heb goesting om het nog eens te herhalen:

met die gesprekken tussen de Vlaamse formateur en het Belang, is er toch een gaatje in de dijk gekomen.
Nu vind ik dat op zich niet zo erg plezant. Maar de krampachtige reacties van tsjeven, groensels, blauwsels en sossen, des te meer.

Universalia · 31 juli 2019, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb goesting om het nog eens te herhalen:

met die gesprekken tussen de Vlaamse formateur en het Belang, is er toch een gaatje in de dijk gekomen.
Nu vind ik dat op zich niet zo erg plezant. Maar de krampachtige reacties van tsjeven, groensels, blauwsels en sossen, des te meer.

Het gaatje in de dijk dat naar alle waarschijnlijkheid zal uitlopen op een serieuze dijkbreuk?

Dadeemelee · 31 juli 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb goesting om het nog eens te herhalen:

met die gesprekken tussen de Vlaamse formateur en het Belang, is er toch een gaatje in de dijk gekomen.
Nu vind ik dat op zich niet zo erg plezant. Maar de krampachtige reacties van tsjeven, groensels, blauwsels en sossen, des te meer.

Je moet wel beseffen dat Bartolomeus daarmee het Blok en zijn gedachtengoed salonfähig maakt.

Edit: is Blok nu m of v?

Anna List · 31 juli 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet wel beseffen dat Bartolomeus daarmee het Blok en zijn gedachtengoed salonfähig maakt.

Edit: is Blok nu m of v?

(o)

en ja dat betekent dat het eigenlijk Vlaamse moet zijn.

Vrijheideerst · 31 juli 2019, 10:11

1) N-VA wordt ook zo aanzien omdat ze sinds 2014 het VB na-apen
2) Je gaat op élk gesprek in
3) Vandertaelen vergeet even dat Myriam meteen maar moest komen kakelen dat ze zonder Ecolo niet in een federale regering stappen

Vlaamse mogelijkheden:

N-VA/Open VLD/CD&V: 70/124
N-VA/Open VLD/SP.A: 64/124
N-VA/Open VLD/CD&V/SP.A: 76/124

Jantje · 31 juli 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'De Wever kan toch niet twee maanden toneel spelen?'

Had men toch al zien aankomen of niet?

Je kan er toch redelijkerwijs aan twijfelen of het geen opgezet stukje toneel was.

Een soort van zoethoudertje.

Nee, geen zothoudertje, het is gewoon een afschrikkingsmiddel voor de andere Nedelandstalige partijen, om niet zonder de N-VA te kennen in een federale coalitie te stappen.
Daarnaast een waarschuwing naar de Franstalige partijen, denk er aan jongens, wij kunnen ook moeilijk doen, als het nodig is vanuit Vlaanderen de boel blokkeren.

Het was direct ook een mogelijkheid om aan de nieuwe top van het VB uit te leggen wat ze moeten veranderen als ze ooit in de coalitie willen geraken en om hun standpunten beter te leren begrijpen. En om afspraken te maken rond samenwerking als er een federale meerderheid met Vlaamse minderhied komt.

En via die weg kan hij verantwoorden waarom alles zolang duurt.
Plus dat hij daarmee ook aan de kiezers en zijn achterban verkopen dat hij de democratie respecteerd en de 2de grootste partij van Vlaanderen niet zomaar aan de kant zet.

Nuttige tijdvulling terwijl hij afwacht wat er federaal gaat gebeuren.

31 juli 2019, 09:31	#195
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb goesting om het nog eens te herhalen: met die gesprekken tussen de Vlaamse formateur en het Belang, is er toch een gaatje in de dijk gekomen. Nu vind ik dat op zich niet zo erg plezant. Maar de krampachtige reacties van tsjeven, groensels, blauwsels en sossen, des te meer. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 juli 2019, 08:34	#188
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Crombez gaat zijn partij eerst vragen of hij mag toetreden tot de Vlaamse regering.