Van Rompuy ziet de bui al hangen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

CD&V de dieperik in en ACW met Arco daarbij.

Dat ACW middenveld, nu vermomd als beweging.net, heeft nog steeds zeer diep reikende wortels in West-Vloandrn evenals in Liiimbuurg. Verder staan ze nog steeds bere-sterk in de ziekenhuissector en de mutualiteiten. En diegenen die er bij aangesloten zijn blijven, tegen elke redelijkheid in, hondstrouw. Ook al werden ze door "de beweging" serieus bij de bok gezet. De overgrote meerderheid blijft mordicus de Overheid aanwijzen als schuldige voor hun financieel verlies. Want "er werd hen beloofd" dat ze van een staatsgarantie zouden genieten. Dat zij juridisch aandeelhouders zijn en dat de vennootschapswetgeving inzake coöperatieve vennootschappen dat expliciet voorziet voor de coöperanten, daar hebben ze geen oren naar. Dat, als een regering hierin zou toegeven en hen de waarborg toekennen, alle overige ex-aandeelhouders van Dexia (die hun aandelen op de beurs kochten) evenzeer een claim kunnen indienen tegenover de staat beseffen ze blijkbaar niet.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik ga iets zeggen wat niemand hier dacht dat ik ook ging zeggen:

onderwijs heeft een conservatieve minister nodig die behoudt wat goed is en verder inzit op de zaken die in het verleden van het vlaams onderwijs top maakte.

Ipv constante nivellering en niveauafbrokkeling door "vaardigheden georienteerd onderwijs".

Het onderwijs is geen OCMW, maar een kennisinstelling. Als ge niet mee kunt moeten er andere oplossingen zijn, maar val de normale kinderen daar niet mee lastig.

Deze uitspraak van jou bewijst dat we niemand op dit forum ooit als reddeloos verloren mogen beschouwen.
Of nee, dit neem ik terug, want er doemen nu toch wel plots een paar forumnicks bij me op.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ACW middenveld, nu vermomd als beweging.net, heeft nog steeds zeer diep reikende wortels in West-Vloandrn evenals in Liiimbuurg. Verder staan ze nog steeds bere-sterk in de ziekenhuissector en de mutualiteiten. En diegenen die er bij aangesloten zijn blijven, tegen elke redelijkheid in, hondstrouw. Ook al werden ze door "de beweging" serieus bij de bok gezet. De overgrote meerderheid blijft mordicus de Overheid aanwijzen als schuldige voor hun financieel verlies. Want "er werd hen beloofd" dat ze van een staatsgarantie zouden genieten. Dat zij juridisch aandeelhouders zijn en dat de vennootschapswetgeving inzake coöperatieve vennootschappen dat expliciet voorziet voor de coöperanten, daar hebben ze geen oren naar. Dat, als een regering hierin zou toegeven en hen de waarborg toekennen, alle overige ex-aandeelhouders van Dexia (die hun aandelen op de beurs kochten) evenzeer een claim kunnen indienen tegenover de staat beseffen ze blijkbaar niet.

De veroudering van hun kiespubliek speelt toch wel in hun nadeel. Hun sterke positie in de sector van de ziekteverzekering blijft dan misschien nog lang bestaan, maar dit lidmaatschap garandeert niet langer electorale loyauteit bij het jongere volk.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na de implosie van NVA krijgen we aan de rechterzijde ook zoiets.

Juist en uiteindelijk blijft het land zitten met slechts 1 partij, de PVDA, die dan Noord-Korea gewijs de volstrekte meerderheid behaalt. Of ni?

[TREBRON]

Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Vlamingen persé onder het juk van de Franstaligen willen zitten. Zo te lezen zijn er meer mensen die in Vlaanderen wonen en Vlaams spreken die tegen Vlaanderen zijn dan dat de Franstaligen dat zijn. Vlaanderen wordt niet kapotgemaakt door de Franstaligen maar door zijn eigen inwoners. Van waar komt toch die drang naar zelfvernietiging???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Vlamingen persé onder het juk van de Franstaligen willen zitten. Zo te lezen zijn er meer mensen die in Vlaanderen wonen en Vlaams spreken die tegen Vlaanderen zijn dan dat de Franstaligen dat zijn. Vlaanderen wordt niet kapotgemaakt door de Franstaligen maar door zijn eigen inwoners. Van waar komt toch die drang naar zelfvernietiging???

Dat is inderdaad een vraag die de moeite waard is om gesteld te worden. Ten gronde is "het communautaire" in de loop van een halve eeuw in de samenleving geëvolueerd van een taal-cultureel probleem naar een van beleidskeuzes op financieel-economisch vlak. En dat zit helemaal vastgehaakt aan politieke ideologie. Laat nu net dit laatste bij uitstek de kloof zijn tussen Vlaanderen en WalloBrux. En meteen ook een inwendig probleem in Vlaanderen. De tegenstelling tussen links en rechts wordt door sommigen als "voorbijgestreefd" bestempeld. Maar ze is meer dan ooit springlevend. België is een Januskop. Vlaanderen kijkt politiek overwegend naar rechts, Wallonië naar links. Maar een te groot aantal belgicistisch georiënteerde Vlamingen staat nog steeds weigerachtig om daaruit de nodige conclusies te trekken.

[graaf de bethune]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De veroudering van hun kiespubliek speelt toch wel in hun nadeel. Hun sterke positie in de sector van de ziekteverzekering blijft dan misschien nog lang bestaan, maar dit lidmaatschap garandeert niet langer electorale loyauteit bij het jongere volk.

Zeer juist, en ik spreek uit ervaring. Ik ben lid en afgevaardigde ACV bij het openbaar ambt....gewoon omdat in mijn branche alleen ACV en ACOD iets doen voor mijn branche, daarvoor was ik bij VSOA. Dus enkel en alleen voor een betere service ben ik bij de ACV die dan zogezegd in de CDV zuil zit. Voor de verkiezingen was ik op 2 vergaderingen met andere afgevaardigden en het ging over de verkiezingen...bijna niemand (en we waren met een 80 man ongeveer) ik herhaal, bijna niemand had de intentie om op CDV te stemmen. Ik vermoed, aan hun commentaar te horen en tussen de lijnen lezend...dat heel wat sympathie voor het VB hadden. De grote struikelblok bij velen was asiel en migratie en het blindeloos, samen met Michel Marrakesh, het Pact For Migration tekenen, dan nog met een minderheid(52 zetels op 150), om aan de goede kant van de geschiedenis te staan, waarbij de factuur van de onbegrensde migratie aan de hardwerkende Vlaming zal worden doorgeschoven. Als Vlaanderen en de Federale regering nu ook weer een links aftreksel van loser worden.....met het verder openzetten van onze poorten en het ondergraven van onze sociale zekerheid....dan zal de klap de volgende verkiezingen nog veel groter zijn.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Zeer juist, en ik spreek uit ervaring. Ik ben lid en afgevaardigde ACV bij het openbaar ambt....gewoon omdat in mijn branche alleen ACV en ACOD iets doen voor mijn branche, daarvoor was ik bij VSOA. Dus enkel en alleen voor een betere service ben ik bij de ACV die dan zogezegd in de CDV zuil zit. Voor de verkiezingen was ik op 2 vergaderingen met andere afgevaardigden en het ging over de verkiezingen...bijna niemand (en we waren met een 80 man ongeveer) ik herhaal, bijna niemand had de intentie om op CDV te stemmen. Ik vermoed, aan hun commentaar te horen en tussen de lijnen lezend...dat heel wat sympathie voor het VB hadden. De grote struikelblok bij velen was asiel en migratie en het blindeloos, samen met Michel Marrakesh, het Pact For Migration tekenen, dan nog met een minderheid(52 zetels op 150), om aan de goede kant van de geschiedenis te staan, waarbij de factuur van de onbegrensde migratie aan de hardwerkende Vlaming zal worden doorgeschoven. Als Vlaanderen en de Federale regering nu ook weer een links aftreksel van loser worden.....met het verder openzetten van onze poorten en het ondergraven van onze sociale zekerheid....dan zal de klap de volgende verkiezingen nog veel groter zijn.

Het komt altijd weer neer op migratie. Partijen als SPA en CD&V hebben eigenlijk niet veel keuze: hun roze migratiebril inruilen voor een realistischer en pragmatischer standpunt (Deense socialisten werden daar onmiddellijk voor beloond) of anders gewoon verder doen en wachten tot de allochtonen de meerderheid van de bevolking uitmaken (in sommige steden duurt dat niet meer zo lang, maar over het hele gewest genomen kan dat nog wel eens tegenvallen) en dan maar hopen dat die allochtone stemmen niet allemaal naar Groen (of een of andere toekomstige moslimpartij) trekken.
Sidder ende beef, mijnheer E. Van Rompuy

[Anna List]

En Eric had nog zo graag verder gegaan met N-VA...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Vlamingen persé onder het juk van de Franstaligen willen zitten. Zo te lezen zijn er meer mensen die in Vlaanderen wonen en Vlaams spreken die tegen Vlaanderen zijn dan dat de Franstaligen dat zijn. Vlaanderen wordt niet kapotgemaakt door de Franstaligen maar door zijn eigen inwoners. Van waar komt toch die drang naar zelfvernietiging???

Ik weet niet of u dikwijls onder de mensen komt in Vlaanderen maar echt veel doorzicht en nadenken moet je daar niet van verwachten hoor. Voor veel oudere Vlamingen is het VRT journaal om 19h nog altijd de belangrijkste nieuwsbron naast de dagelijkse krant. Veel Vlamingen zijn gewoon lamme goedzakken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik ga iets zeggen wat niemand hier dacht dat ik ook ging zeggen:

onderwijs heeft een conservatieve minister nodig die behoudt wat goed is en verder inzit op de zaken die in het verleden van het vlaams onderwijs top maakte.

Ipv constante nivellering en niveauafbrokkeling door "vaardigheden georienteerd onderwijs".

Het onderwijs is geen OCMW, maar een kennisinstelling. Als ge niet mee kunt moeten er andere oplossingen zijn, maar val de normale kinderen daar niet mee lastig.

Er is hoop voor U Tavek. Er zit nog iets in U dat te redden valt

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is hoop voor U Tavek. Er zit nog iets in U dat te redden valt

Ik betwijfel het.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik weet niet of u dikwijls onder de mensen komt in Vlaanderen maar echt veel doorzicht en nadenken moet je daar niet van verwachten hoor. Voor veel oudere Vlamingen is het VRT journaal om 19h nog altijd de belangrijkste nieuwsbron naast de dagelijkse krant. Veel Vlamingen zijn gewoon lamme goedzakken.

Dat klinkt zoals bij het orakel van Durbuy, die kakt ook graag op de reguliere media, maar haar strop trekt vacuum als je vraagt wat zij dan WEL leest. Ook jij stopt bij kritiek....

Baseer je je ook op 'lezersreacties' op de gratis knack website om te weten wat er in België gebeurde ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik weet niet of u dikwijls onder de mensen komt in Vlaanderen maar echt veel doorzicht en nadenken moet je daar niet van verwachten hoor. Voor veel oudere Vlamingen is het VRT journaal om 19h nog altijd de belangrijkste nieuwsbron naast de dagelijkse krant. Veel Vlamingen zijn gewoon lamme goedzakken.

19u ssssst Het Gesproken Dagblad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

19u ssssst Het Gesproken Dagblad.

Mijn grootmoeder zegde mij altijd:

na zwijge zelle manneke, 't est tnies !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel het.

Discussie tussen Joda en OB1 ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klinkt zoals bij het orakel van Durbuy, die kakt ook graag op de reguliere media, maar haar strop trekt vacuum als je vraagt wat zij dan WEL leest. Ook jij stopt bij kritiek....

Baseer je je ook op 'lezersreacties' op de gratis knack website om te weten wat er in België gebeurde ?

Bij gebrek aan antwoord zal ik er maar vanuit gaan dat ook Hypo last heeft om het vacuum aan zijn kringspier weg te krijgen als men bepaalde vragen stelt ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Vlamingen persé onder het juk van de Franstaligen willen zitten. Zo te lezen zijn er meer mensen die in Vlaanderen wonen en Vlaams spreken die tegen Vlaanderen zijn dan dat de Franstaligen dat zijn. Vlaanderen wordt niet kapotgemaakt door de Franstaligen maar door zijn eigen inwoners. Van waar komt toch die drang naar zelfvernietiging???

Omdat niet iedereen in dit land bezig met het communautair en nog minder met politiek in het algemeen is. En ze zijn helemaal niet "tegen Vlaanderen". Het zijn Vlamingen zoals u die een blinde haat tegenover een bepaalde bevolking hebben en dit enkel en alleen omdat ze een andere taal en cultuur hebben.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat niet iedereen in dit land bezig met het communautair en nog minder met politiek in het algemeen is. En ze zijn helemaal niet "tegen Vlaanderen". Het zijn Vlamingen zoals u die een blinde haat tegenover een bepaalde bevolking hebben en dit enkel en alleen omdat ze een andere taal en cultuur hebben.

Hier sé, het moleke draait weer op volle toeren...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad een vraag die de moeite waard is om gesteld te worden. Ten gronde is "het communautaire" in de loop van een halve eeuw in de samenleving geëvolueerd van een taal-cultureel probleem naar een van beleidskeuzes op financieel-economisch vlak. En dat zit helemaal vastgehaakt aan politieke ideologie. Laat nu net dit laatste bij uitstek de kloof zijn tussen Vlaanderen en WalloBrux. En meteen ook een inwendig probleem in Vlaanderen. De tegenstelling tussen links en rechts wordt door sommigen als "voorbijgestreefd" bestempeld. Maar ze is meer dan ooit springlevend. België is een Januskop. Vlaanderen kijkt politiek overwegend naar rechts, Wallonië naar links. Maar een te groot aantal belgicistisch georiënteerde Vlamingen staat nog steeds weigerachtig om daaruit de nodige conclusies te trekken.

De meerderheid in dit land verwerpt gewoon politiek en heeft geen enkel boodschap tegenover de blinde haat van sommigen hier tegenover de Franstalige Belgen/Vlamingen. Zo simpel is het.