Het wordt ‘’Zweeds’’ op Vlaams niveau

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Tijd is van HLN of, wist je dat niet

En ze zijn van Van Thillo en Van Thillo is van Voka en Voka is de baas van de NVA. Straf hé.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En ze zijn van Van Thillo en Van Thillo is van Voka en Voka is de baas van de NVA. Straf hé.

Voka denkt de baas te zijn van de N-VA.

De Leden zijn de baas bij de N-VA.

Nog straffer hé.

[BWarrior]

Het wordt een beetje absurd.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het wordt een beetje absurd.

Dat is het al sinds 1830.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is het al sinds 1830.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het wordt een beetje absurd.

Dat dacht Napoleon ook toen Blücher in de namiddag te voorschijn kwam

op het slagveld van Waterloo.

[Gipsy]

Zolang de sossen en de groenen er niet bij zijn ben ik content.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien heeft hij (Bart) en zijn partij wel ingezien dat hij (Bart) teveel Stalinistische karaktertrekjes heeft om een regering te leiden.

Dat is toch raar, in een land van fascisten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zolang de sossen en de groenen er niet bij zijn ben ik content.

Voila se. Vandaar dat die dus aan de macht moeten komen. Want zelfs jij bent ermee akkoord dat die veel schade toebrengen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een beetje eigenaardig om de N-VA willen af te straffen over iets waar die eigenlijk geen keuze heeft. Of wilde je zeggen: je verkiest een federale regering met PS zonder N-VA, eerder dan een federale met PS en N-VA ?

Maw, je verkiest dat de N-VA oppositie gaat voeren op federaal vlak ? Ik ben daar eerlijk gezegd ook voor te vinden, ik vind dat er een zo incoherent en incompentent mogelijke federale moet komen (als die er al komt), die een zodanig slecht bestuur levert, dat gans het systeem ineen stuikt, dat mensen geen eten meer hebben, de lijken zich in de straten ophopen, en mensen alle geloof in de legitimiteit en de macht van de staat verliezen, zodat uiteindelijk elkeen die iets met de staatsmacht te maken heeft, van uw lokale politie agent tot aan de eerste minister, in een grote volkswoede afgemaakt wordt op een al dan niet gruwelijke manier. Waarna staat en wet afgeschaft zijn, en wij eindelijk terug als vrije wilde dieren met elkaar in de clinch kunnen gaan. Ik ben daarom voorstander van een links en groen bestuur. Dat kan dat ogenblik enkel maar dichterbij brengen. Daarom stemde ik ook op VB, want die stem kan alvast niet gebruikt worden om "goed bestuur" mee te voeren, gezien het cordon. Vroeger stemde ik N-VA, maar die gaat nu deel uitmaken van de macht, en tracht "goed bestuur" te leveren. Dat is het omgekeerde van wat ik wens. Ik wil zo slecht (en dus zo links) mogelijk bestuur om het zo erg mogelijk te maken, zodat de reactie niet zal uitblijven.

Maar ik vrees dat ik teveel verlang, en dat dat er nog niet onmiddellijk zal komen. En dan is het misschien beter om een federale met N-VA dan een zonder te hebben - liever natuurlijk GEEN federale, maar goed, ze gaan zich geen twee keer laten vangen. Want dat de PS in de federale zit als die er komt, is zo goed als zeker.

Ja ik verkies NVA in de oppositie. Dan pas zullen de ogen open gaan in Vlaanderen en zal NVA VB de meerderheid halen bij de volgende verkiezingen en zal er eens echt kleur bekend moeten worden

[dalibor]

Zoals oa Schoof terecht aangeeft hebben we geen glazen bol en valt de uitslag van de volgende verkiezing niet te voorspellen. VB-aanhangers rekenen zich nu al rijk. Dat is natuurlijk hun hoop, maar louter speculatie.

Eerste vraag zal zijn wanneer we weer federale verkiezingen gaan hebben. Komende winter al, of gewoon in 2024?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja ik verkies NVA in de oppositie. Dan pas zullen de ogen open gaan in Vlaanderen en zal NVA VB de meerderheid halen bij de volgende verkiezingen en zal er eens echt kleur bekend moeten worden

2!!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Denkt ge nu echt dat de Vlaming zich nog een derde keer zal laten vangen ???

Ja. Jamais deux sans trois.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja ik verkies NVA in de oppositie. Dan pas zullen de ogen open gaan in Vlaanderen en zal NVA VB de meerderheid halen bij de volgende verkiezingen en zal er eens echt kleur bekend moeten worden

Ik verkies een weloverwogen strategie. Geen strategie van blind geloof.
Als er een regeerakkoord komt, dan zal ik op het regeercongres van de nva zeer aandachtig luisteren naar het hoe en het waarom.

Blind geloof wel als het komt op de politieke overtuiging: een republiek Vlaanderen is het beste wat ons kan overkomen.
Maar hoe daar te geraken, dat is een zaak van oordeelkundig schaken op een ingewikkeld bord. Daar is het een kwestie van minstens vijf stappen voor te zijn op de zetten van de vijand.
En wie is de Vlaamse Grootmeester-schaker?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wie is de Vlaamse Grootmeester-schaker?

Wie en waarom?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik verkies een weloverwogen strategie. Geen strategie van blind geloof.
Als er een regeerakkoord komt, dan zal ik op het regeercongres van de nva zeer aandachtig luisteren naar het hoe en het waarom.

Blind geloof wel als het komt op de politieke overtuiging: een republiek Vlaanderen is het beste wat ons kan overkomen.
Maar hoe daar te geraken, dat is een zaak van oordeelkundig schaken op een ingewikkeld bord. Daar is het een kwestie van minstens vijf stappen voor te zijn op de zetten van de vijand.
En wie is de Vlaamse Grootmeester-schaker?

Ah, "de vijand". En wie is dat misschien ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik verkies een weloverwogen strategie. Geen strategie van blind geloof.
Als er een regeerakkoord komt, dan zal ik op het regeercongres van de nva zeer aandachtig luisteren naar het hoe en het waarom.

Blind geloof wel als het komt op de politieke overtuiging: een republiek Vlaanderen is het beste wat ons kan overkomen.
Maar hoe daar te geraken, dat is een zaak van oordeelkundig schaken op een ingewikkeld bord. Daar is het een kwestie van minstens vijf stappen voor te zijn op de zetten van de vijand.
En wie is de Vlaamse Grootmeester-schaker?

Hij staat momenteel zelf zo goed als schaakmat. En t'is nu niet dat ik dat leuk vind, want uitgezonderd Europa, heb ik voor zijn partij gestemd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah, "de vijand". En wie is dat misschien ???

De belgicisten my dear boy, de belgicisten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja. Jamais deux sans trois.

Duidelijk gesteld in het frans...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De belgicisten my dear boy, de belgicisten...

Ja, en met die belgicisten staat hij nu op het punt om een Vlaamse coalitie te vormen.
Imo heeft T.Francken, een fervente tegenstander vh CS, het bij het rechte eind, als hij in HLN zegt dat mits de nodige druk op de vld, andere mogelijkheden bestaan. Wat mij betreft, kon BDW een minderheids-regering vormen met vld, en met gedoogsteun vh VB (wat dus nog altijd geen VB-ministers oplevert), al was het maar dat die zich zouden inhouden als oppositie, want reken maar dat zij nu oppositie zullen voeren "met de voeten vooruit" eh.