[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens, ik zou net hetzelfde zeggen van de Vlaams-nationalisten...

Hoe gaan wij daaruit geraken?

La Belgique laten vallen en de rede en de redelijkheid komt vanzelf terug naar boven...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt wellicht : ze zijn in Vlaanderen eindelijk nipt over de kiesdrempel geraakt.

Dat wil niets zeggen. Ooit was het VB jaaarenlang zoet met 1 volksvertegenwoordiger: Karel Dillen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het echte liberalisme werd in 1999 vakkundig de nek omgedraaid door Verhofstadt, en het is nadien met hem nooit meer goedgekomen.

Als zelfstandigenpartij was de PVV anders al veel sneller dood.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je gaat m.i. voorbij aan het feit dat het gewoon ongeloofwaardig is om een links sociaal beleid voor te staan en tegelijk vast te houden aan België, de communautaire transfers en financiële leegzuigerij van Vlaanderen.

Daar is geen contradictie. Een profiteur in Vlaanderen profiteert even goed als een profiteur in Wallonie. Het is gewoon dat er meer profiteurs in Wallonie leven dan in Vlaanderen, maar individueel gezien heeft de Vlaamse profiteur het niet slechter dan de Waalse.

Het is wel zo dat het *in principe* mogelijk is voor de Vlaamse profiteur, gezien zijn lagere densiteit in Vlaanderen, om potentieel meer kunnen te profiteren van producerende Vlamingen als er een splitsing komt. Immers, dan komt *potentieel* al dat manna dat hij nu moet delen met zijn veel talrijker Waalse evenbroeders vrij om zijn klein clubje vet te mesten.

Maar daar staat tegenover dat hij politiek in Vlaanderen veel en veel minder sterk staat, juist omdat hij zou weinig talrijk is. De kans is dus vrij klein dat hij zo goed zal kunnen profiteren in Vlaanderen, dan in Belgie. Hoogstwaarschijnlijk zou een "rechtser Vlaanderen" de profiteursregels eerder aanscherpen, waardoor de Vlaamse profiteur er minder goed uitkomt in Vlaanderen, dan in Belgie.

De kleine minderheid van Vlaamse profiteurs leeft dus eigenlijk goed, dank zij het politieke gewicht van zijn Waalse evenbroeders die de hoorn des overvloeds kunnen afdwingen om blijven te vloeien, zowel naar die Vlaamse profiteur als naar de grote hoeveelheid Waalse wapenbroeders.

DAT is de voornaamste reden van het "Belgicistisch zijn" van links profitariaat. Zij weten dat zij hun Waalse kolossen nodig hebben om het profitariaat aan de gang te houden. Zij weten dat ze van de puur Vlaamse hoorn des overvloeds niet zoveel zullen krijgen dan zij kunnen afdwingen samen met hun veel talrijker Waalse wapenbroeders.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Goede tekst, inderdaad.

Ik vind het ook goed meevallen. Klimaat mocht iets steviger er in staan, maargoed, als ze de huidige beloftes uitvoeren staan we al een heel eind verder.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik moet nergens uit geraken, ik weet dat ik hier openbaar de verkiezingsuitslag van 26 mei al vanaf april behoorlijk accuraat voorspeld heb, inclusief de klap voor NVA, de stagnatie van Groen en de groeispurt van VB.

De schuimparty's omdat het vb-uitschot uit de boot zou vallen geloofde je dan weer niet

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"eigen volk eerst" is eigenlijk "eigen dop eerst"

Inderdaad voor de franstaligen, want bij hen wordt een hele loopbaan dop inderdaad ook echt gezien als een loopbaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Wat ik altijd al beweerde dus, schaf de sociale zekerheid af en het vb-uitschot sterft van de honger, profiteren zit immers in hun DNA ingebakken.

Het VB of Wallonië???

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Onderwijs moet deze maal absoluut uit de tengels van CD&V blijven.

Je zegt A maar niet B. Boert het Vlaams onderwijs er op achteruit vergeleken met andere regio's? En wanneer je toch je zin zou krijgen, wie moet die post dan krijgen? Onderwijs is zeer belangrijk, wanneer ze de post mislopen zullen ze er andere opeisen die ook belangrijk zijn, de tsjeven kennende.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De schuimparty's omdat het vb-uitschot uit de boot zou vallen geloofde je dan weer niet

nee, ik kon me idd niet voorstellen dat N-VA zo dom zou zijn.

ook een Van Cauwelaert verklaarde hierover vorige week nog trouwens "als ze dat doen (coalitie v verliezers Vlaams), dan regeert N-VA zich compleet kapot, samen met de traditionele partijen die al op apegaaien liggen."

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik moet nergens uit geraken, ik weet dat ik hier openbaar de verkiezingsuitslag van 26 mei al vanaf april behoorlijk accuraat voorspeld heb, inclusief de klap voor NVA, de stagnatie van Groen en de groeispurt van VB.

Dat was dan heel flink van jou. Wens je een medaille?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Wat ik altijd al beweerde dus, schaf de sociale zekerheid af en het vb-uitschot sterft van de honger, profiteren zit immers in hun DNA ingebakken.

Het is een beetje als roundup: je doet er alles mee dood: de makak, en de makakkenhater.

Merk op dat dat prima is: als we geen makakken meer hebben, hebben we ook geen makakkenhaters meer nodig.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is geen contradictie. Een profiteur in Vlaanderen profiteert even goed als een profiteur in Wallonie. Het is gewoon dat er meer profiteurs in Wallonie leven dan in Vlaanderen, maar individueel gezien heeft de Vlaamse profiteur het niet slechter dan de Waalse.

Het is wel zo dat het *in principe* mogelijk is voor de Vlaamse profiteur, gezien zijn lagere densiteit in Vlaanderen, om potentieel meer kunnen te profiteren van producerende Vlamingen als er een splitsing komt. Immers, dan komt *potentieel* al dat manna dat hij nu moet delen met zijn veel talrijker Waalse evenbroeders vrij om zijn klein clubje vet te mesten.

Maar daar staat tegenover dat hij politiek in Vlaanderen veel en veel minder sterk staat, juist omdat hij zou weinig talrijk is. De kans is dus vrij klein dat hij zo goed zal kunnen profiteren in Vlaanderen, dan in Belgie. Hoogstwaarschijnlijk zou een "rechtser Vlaanderen" de profiteursregels eerder aanscherpen, waardoor de Vlaamse profiteur er minder goed uitkomt in Vlaanderen, dan in Belgie.

De kleine minderheid van Vlaamse profiteurs leeft dus eigenlijk goed, dank zij het politieke gewicht van zijn Waalse evenbroeders die de hoorn des overvloeds kunnen afdwingen om blijven te vloeien, zowel naar die Vlaamse profiteur als naar de grote hoeveelheid Waalse wapenbroeders.

DAT is de voornaamste reden van het "Belgicistisch zijn" van links profitariaat. Zij weten dat zij hun Waalse kolossen nodig hebben om het profitariaat aan de gang te houden. Zij weten dat ze van de puur Vlaamse hoorn des overvloeds niet zoveel zullen krijgen dan zij kunnen afdwingen samen met hun veel talrijker Waalse wapenbroeders.

Dat is pertenent niet waar of je moet het enkel over de profiteurs en de pamperaars hebben... maar zelfs op sociaal gebied, echt sociaal gebied, doet Vlaanderen het veel en veel beter dan de Walen...
Dus samenwerken met de Walen is de korste weg om de sociale zekerheid, waar de Vlamingen wel veel goed mee deden, de grond in te boren...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

La Belgique laten vallen en de rede en de redelijkheid komt vanzelf terug naar boven...

Waarom zou ik een deel van mijn identiteit laten vallen? Toch niet om jou te plezieren?

[Zephyrkaos]

HAHAHAHAAH KAPROENTJE

Wat is nu met je Forza Flandria Regering met het VB?

Vlaams Belang gedumpt: “Historische kans gemist voor echte verandering”

Bron HLN

zoals ik de heele tijd zeg , zoeits als forza flandria bestaat gewoon niet , Nva gaat voor de postjes

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat is pertenent niet waar of je moet het enkel over de profiteurs en de pamperaars hebben... maar zelfs op sociaal gebied, echt sociaal gebied, doet Vlaanderen het veel en veel beter dan de Walen...

"Sociaal gebied" en "profiteurs en pamperaars" zijn hetzelfde he. Trouwens, in gans mijn tekst heb ik het over de profiteurs.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het VB of Wallonië???

Leer lezen wat er staat voor je gaat reageren

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeg nooit nooit, een uitgekiende media strategie en een nieuw elan kunnen partijen zoals de sossen en de VLD nog groot maken. Socialisme begint terug "hot" te worden en liberalisme is ook iets wat weer goed ligt.

De CD&V zit met een probleem, de kern van hun ideologie is verouderd en niet meer hedendaags. Hun kiezers...sterven letterlijk uit.

Jajaja...!!! Vooral in Vlaanderen nietwaar? Dat zag je zo aan de hoge vlucht die de SPa maakte met de verkiezingen van 26 mei ll. En hun alter-ego Groen geraakte evenmin van de grond.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is geen contradictie. Een profiteur in Vlaanderen profiteert even goed als een profiteur in Wallonie. Het is gewoon dat er meer profiteurs in Wallonie leven dan in Vlaanderen, maar individueel gezien heeft de Vlaamse profiteur het niet slechter dan de Waalse.

Het is wel zo dat het *in principe* mogelijk is voor de Vlaamse profiteur, gezien zijn lagere densiteit in Vlaanderen, om potentieel meer kunnen te profiteren van producerende Vlamingen als er een splitsing komt. Immers, dan komt *potentieel* al dat manna dat hij nu moet delen met zijn veel talrijker Waalse evenbroeders vrij om zijn klein clubje vet te mesten.

Maar daar staat tegenover dat hij politiek in Vlaanderen veel en veel minder sterk staat, juist omdat hij zou weinig talrijk is. De kans is dus vrij klein dat hij zo goed zal kunnen profiteren in Vlaanderen, dan in Belgie. Hoogstwaarschijnlijk zou een "rechtser Vlaanderen" de profiteursregels eerder aanscherpen, waardoor de Vlaamse profiteur er minder goed uitkomt in Vlaanderen, dan in Belgie.

De kleine minderheid van Vlaamse profiteurs leeft dus eigenlijk goed, dank zij het politieke gewicht van zijn Waalse evenbroeders die de hoorn des overvloeds kunnen afdwingen om blijven te vloeien, zowel naar die Vlaamse profiteur als naar de grote hoeveelheid Waalse wapenbroeders.

DAT is de voornaamste reden van het "Belgicistisch zijn" van links profitariaat. Zij weten dat zij hun Waalse kolossen nodig hebben om het profitariaat aan de gang te houden. Zij weten dat ze van de puur Vlaamse hoorn des overvloeds niet zoveel zullen krijgen dan zij kunnen afdwingen samen met hun veel talrijker Waalse wapenbroeders.

dat is een analyse die ik helemaal niet deel, en als Sp-a ooit weer wil winnen in Vlaanderen, denk ik dan ook dat ze die strategie moeten laten varen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom zou ik een deel van mijn identiteit laten vallen? Toch niet om jou te plezieren?

Condoleance indien la Belgique een deel van je identiteit is... Iedereen kan niet geluk hebben...