Het wordt ‘’Zweeds’’ op Vlaams niveau - Pagina 29

Anna List · 12 augustus 2019, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat was dan heel flink van jou. Wens je een medaille?

nee, het volstaat voor mij te weten dat ik dus van u geen lessen heb te trekken en dat ik beter op mijn eigen analyse vertrouw dan op de jouwe.

dpg · 12 augustus 2019, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

HAHAHAHAAH KAPROENTJE

Wat is nu met je Forza Flandria Regering met het VB?

Vlaams Belang gedumpt: “Historische kans gemist voor echte verandering”

Bron HLN

zoals ik de heele tijd zeg , zoeits als forza flandria bestaat gewoon niet , Nva gaat voor de postjes

Die forza flandria was maar een hoax

dpg · 12 augustus 2019, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het volstaat voor mij te weten dat ik dus van u geen lessen heb te trekken en dat ik beter op mijn eigen analyse vertrouw dan op de jouwe.

Schuim

patrickve · 12 augustus 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is een analyse die ik helemaal niet deel, en als Sp-a ooit weer wil winnen in Vlaanderen, denk ik dan ook dat ze die strategie moeten laten varen.

Laat het mij zo zeggen: als je geen profiteur bent, dan heb je geen "sociale zekerheid" nodig. Dan gaat alles prive. Met prive verzekeringen en dergelijke.

Pensioenen is niet nodig: dat is sparen. Werklozensteun is niet nodig: dat kunnen verzekeringen zijn. Idem voor ziekteverzekering. De meeste openbare diensten kunnen vervangen worden door prive instellingen. Onderwijs inbegrepen.

Enkel rechtspraak en politie kunnen voorlopig nog in staatshanden blijven (hoewel dat eigenlijk ook prive zou kunnen, maar daar is bijna niemand "rijp" voor).

Pandareus · 12 augustus 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Goede tekst, inderdaad.

Juist.
Wel gaan ze een alternatieve oplossing moeten uitwerken voor de dubbele contingentering als ze die inderdaad per direct zouden afschaffen. Zonder begeleidende maatregel vrees ik dat dit de inschrijvingsrush en het dagenlang kamperen voor sommige scholen niet gaat kunnen vermijden.

Ik hoop dat n-va + o-vld geen millimeter gaan toegeven op die tekst, en de tsjeven verplichten die mee te onderschrijven.

Anna List · 12 augustus 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Laat het mij zo zeggen: als je geen profiteur bent, dan heb je geen "sociale zekerheid" nodig. Dan gaat alles prive. Met prive verzekeringen en dergelijke.

Pensioenen is niet nodig: dat is sparen. Werklozensteun is niet nodig: dat kunnen verzekeringen zijn. Idem voor ziekteverzekering. De meeste openbare diensten kunnen vervangen worden door prive instellingen. Onderwijs inbegrepen.

Enkel rechtspraak en politie kunnen voorlopig nog in staatshanden blijven (hoewel dat eigenlijk ook prive zou kunnen, maar daar is bijna niemand "rijp" voor).

je moet geen schoen zijn om schoenenverkoper te zijn,
je moet ook geen profiteur zijn om profitariaat te kunnen verkopen.

Hypochonder · 12 augustus 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeg nooit nooit, een uitgekiende media strategie en een nieuw elan kunnen partijen zoals de sossen en de VLD nog groot maken. Socialisme begint terug "hot" te worden en liberalisme is ook iets wat weer goed ligt.

De CD&V zit met een probleem, de kern van hun ideologie is verouderd en niet meer hedendaags. Hun kiezers...sterven letterlijk uit.

Iedere partij die lang genoeg deelneemt aan de macht komt uiteindelijk in dat straatje terecht: mensen zijn het beu, ze zijn misnoegd over van alles en nog wat, ze willen verandering en wel onmiddellijk.

quercus · 12 augustus 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je zegt A maar niet B. Boert het Vlaams onderwijs er op achteruit vergeleken met andere regio's? En wanneer je toch je zin zou krijgen, wie moet die post dan krijgen? Onderwijs is zeer belangrijk, wanneer ze de post mislopen zullen ze er andere opeisen die ook belangrijk zijn, de tsjeven kennende.

Het hangt er vanaf met welke regio's je de vergelijking maakt. Die van het zogenaamde WalloBrux kunnen zeker niet voor "benchmark" doorgaan. Ik ben erg blij met de pragraaf over onderwijs in BDW zijn nota. Het is wat mij betreft nu toch wel welletjes geweest met het verketteren van het cognitieve aspect in het onderwijs en het ophemelen van de "vaardigheden".

Het Oosten · 12 augustus 2019, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik moet nergens uit geraken, ik weet dat ik hier openbaar de verkiezingsuitslag van 26 mei al vanaf april behoorlijk accuraat voorspeld heb, inclusief de klap voor NVA, de stagnatie van Groen en de groeispurt van VB.

Groen stagneert niet: groen is een van de drie winnaars , zij het dat men beter had verwacht(+4 ), (naast de andere winnaars VB en PVDA).

Een groeispurt heeft soms ook nadelen: vlug rijp, vlug rot. We zullen dus zien hoe het in de toekomst zal lopen met het VB.

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist.
Wel gaan ze een alternatieve oplossing moeten uitwerken voor de dubbele contingentering als ze die inderdaad per direct zouden afschaffen. Zonder begeleidende maatregel vrees ik dat dit de inschrijvingsrush en het dagenlang kamperen voor sommige scholen niet gaat kunnen vermijden.

Ik hoop dat n-va + o-vld geen millimeter gaan toegeven op die tekst, en de tsjeven verplichten die mee te onderschrijven.

Ik hoop met u mee.

Het stukje onderwijs vind ik het beste deel van de nota.

robert t · 12 augustus 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik kon me idd niet voorstellen dat N-VA zo dom zou zijn.

ook een Van Cauwelaert verklaarde hierover vorige week nog trouwens "als ze dat doen (coalitie v verliezers Vlaams), dan regeert N-VA zich compleet kapot, samen met de traditionele partijen die al op apegaaien liggen."

De N-VA heeft de enige beslissing genomen die werkbaar is. Niemand van de 10 % partijen wil regeren met het VB. Ik beweer niet dat dit dé ideale coalitie is, maar ze zal wel de nodige beslissingen kunnen nemen. In afwachting dat het VB de volstrekte meerderheid haalt bij de volgende verkiezingen wanneer de N-VA geslacht is.

Anna List · 12 augustus 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Groen stagneert niet: groen is een van de drie winnaars , zij het dat men beter had verwacht(+4 ), (naast de andere winnaars VB en PVDA).

Een groeispurt heeft soms ook nadelen: vlug rijp, vlug rot. We zullen dus zien hoe het in de toekomst zal lopen met het VB.

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het hangt er vanaf met welke regio's je de vergelijking maakt. Die van het zogenaamde WalloBrux kunnen zeker niet voor "benchmark" doorgaan. Ik ben erg blij met de pragraaf over onderwijs in BDW zijn nota. Het is wat mij betreft nu toch wel welletjes geweest met het verketteren van het cognitieve aspect in het onderwijs en het ophemelen van de "vaardigheden".

Men mag inderdaad niet vergelijken met het onderwijs van de Franse gemeenschap. Indien men met hen vergelijkt, komt men er uiteraard altijd goed uit.

Het beter doen dan de Franse gemeenschap is niets om trots op te zijn, het is een evidentie.

marie daenen · 12 augustus 2019, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"Sociaal gebied" en "profiteurs en pamperaars" zijn hetzelfde he. Trouwens, in gans mijn tekst heb ik het over de profiteurs.

In la Belgique misschien, maar zeker niet in Vlaanderen... waar ook de sociale zekerheid op een eerder liberale manier werd uitgewerkt... Elke euro die uitgegeven werd moest een maximaal sociaal effect hebben met waar het kon de mogelijkheid om het clienteel terug uit de sociale afhankelijkheid te krijgen...
Maar ja, daarna kwam weer het politiek tentakel dat zich overal mee moest moeien en waar het om postjes krijgen en uitdelen ging, om de hoek...
In mijn tijd werd algemeen politiek klientelisme als iets vies gezien dat moest bestreden worden... De franstaligen hebben zich daar nooit voor ingezet en de gevolgen zijn navenant...

Xenophon · 12 augustus 2019, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik kon me idd niet voorstellen dat N-VA zo dom zou zijn.

ook een Van Cauwelaert verklaarde hierover vorige week nog trouwens "als ze dat doen (coalitie v verliezers Vlaams), dan regeert N-VA zich compleet kapot, samen met de traditionele partijen die al op apegaaien liggen."

Niets aan te doen, het moet zo gebeuren, het VU-scenario gaat zijn gangetje.

Dat heb je met een partij voor wie het Vlaams-nationalisme een vrijblijvende hobby is.

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Groen stagneert niet: groen is een van de drie winnaars , zij het dat men beter had verwacht(+4 ), (naast de andere winnaars VB en PVDA).

Een groeispurt heeft soms ook nadelen: vlug rijp, vlug rot. We zullen dus zien hoe het in de toekomst zal lopen met het VB.

Jammer dan dat GROEN, PVDA en VB niet samen het initiatief naar zich toe hebben getrokken om een regering te vormen, hé system.

Anna List · 12 augustus 2019, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA heeft de enige beslissing genomen die werkbaar is. Niemand van de 10 % partijen wil regeren met het VB. Ik beweer niet dat dit dé ideale coalitie is, maar ze zal wel de nodige beslissingen kunnen nemen. In afwachting dat het VB de volstrekte meerderheid haalt bij de volgende verkiezingen wanneer de N-VA geslacht is.

dat betwist ik zelfs niet, anderzijds, NVA had zijn huid duurder kunnen verkopen.

evaluatie of deze strategie werkt, zal zijn of hij OVLD en CD&V federaal in de pas zal kunnen laten lopen voor NVA.

anders volgt wat Van Cauwelaert al stelde.

Pandareus · 12 augustus 2019, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een beetje als roundup: je doet er alles mee dood: de makak, en de makakkenhater.

Merk op dat dat prima is: als we geen makakken meer hebben, hebben we ook geen makakkenhaters meer nodig.

Samengevat : roundup is prima voor het milieu want het doet de Co2 productie dalen

Hypochonder · 12 augustus 2019, 10:40

Citaat:

Di Rupo: 'PS gaat Zweedse coalitie federaal niet depanneren'

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190526_04424894

Xenophon · 12 augustus 2019, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat betwist ik zelfs niet, anderzijds, NVA had zijn huid duurder kunnen verkopen.

evaluatie of deze strategie werkt, zal zijn of hij OVLD en CD&V federaal in de pas zal kunnen laten lopen voor NVA.

anders volgt wat Van Cauwelaert al stelde.

Die mensen hebben magazijnen vol met stokken, allemaal om in de N-VA wielen te steken.

N-VA kan dan later zeggen, dat hadden we niet zien komen...