Het wordt ‘’Zweeds’’ op Vlaams niveau - Pagina 31

Het Oosten · 12 augustus 2019, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jammer dan dat GROEN, PVDA en VB niet samen het initiatief naar zich toe hebben getrokken om een regering te vormen, hé system.

Stagneren betekent bij mij: niet verliezen en niet winnen. Status quo dus. 'Stagneren' betekent in het Nederlands: 'tot stilstand komen', 'geen vooruitgang boeken'. En dat is niet het geval geweest bij Groen bij de laatste verkiezingen. Integendeel.

Wees maar zeker dat de NVA reuzeblij geweest zou zijn moest deze partij op de manier van Anna List 'gestagneerd' hebben op + 4 zetels. Nu werd het voor het Vlaams Parlement - 8 zetels. En dat kan al tellen.

Eyjafjallajökull · 12 augustus 2019, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stagneren betekent bij mij: niet verliezen en niet winnen. Status quo dus. Stagneren betekent in het Nederlands: tot stilstand komen, geen vooruitgang boeken. En dat is niet het geval geweest bij Groen bij de laatste verkiezingen!

Wees maar zeker dat de NVA reuzeblij geweest zou zijn moest de partij 'gestagneerd' hebben op + 4 zeteles. Nu werd het voor het Vlaams Parlement - 8 zetels. En dat kan al tellen.

N-VA is vooral blij dat ze nog steeds meer zetels hebben dan groen+Ecolo samen.

Tot daar de winst van de ecologisten, System.

De schoofzak · 12 augustus 2019, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad schoof, doen jullie maar wat goed is voor Vlaanderen met het ACW en de OVLD, beiden notoire anti-Vlamingen.

We gaan zien volgende kiezing hoe dankbaar Vlaanderen zal zijn.

Ok, goed geformuleerd.
Dat de anderen maar dom doen, om uiteindelijk nog minder dan niks te bereiken.

Snap je het?

Pandareus · 12 augustus 2019, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Even wachten tot ze daar ook een regering hebben (in Wallonie) en dan kan opeens veel meer.

Dat is de volgende stap. PS moet eerst ecolo nog dumpen, daarna kan het snel gaan.

En dan, wellicht een afspiegelingskabinet federaal ?
Of na een paar weken onderhandelen alsnog de tsjeven laten afvallen aan vlaamse kant en spa erbij nemen ? Dat zou de ultieme wraak zijn tgo CD&V

Xenophon · 12 augustus 2019, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

komkom, iedereen weet dat dit dat window dressing is. Het N-VA-congres gaat dit niet goedkeuren en BDW gaat dan toch met VB, samen met minstens 5 overlopers, een Vlaamse regering maken.

Langs de andere kant, ik kan me moeilijk voorstellen, dat wanneer BDW komt zeggen, "kameraden, ik heb de weg naar het succes, meer van het zelfde," de leden daar super enthousiast over gaan zijn.

Pandareus · 12 augustus 2019, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

komkom, iedereen weet dat dit dat window dressing is. Het N-VA-congres gaat dit niet goedkeuren en BDW gaat dan toch met VB, samen met minstens 5 overlopers, een Vlaamse regering maken.

en die meende dat echt hee...

Xenophon · 12 augustus 2019, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ok, goed geformuleerd.
Dat de anderen maar dom doen, om uiteindelijk nog minder dan niks te bereiken.

Snap je het?

Ik snap het, jullie gaan niks halen, de anderen nog minder.

Knap resultaat.

Het Oosten · 12 augustus 2019, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

N-VA is vooral blij dat ze nog steeds meer zetels hebben dan groen+Ecolo samen.

Juist ja, blij met een verlies van 8 zetels het argument van de vernederde zwakke. Bartje dacht zeker in zijn hoogmoed dat hij altijd zou winnen? Niet zo. HOLDERDEBOLDER de berg af met de NVA.

IJsboer · 12 augustus 2019, 11:13

Mij kan het niet schelen dat de regering bestaat uit "verliezers" zolang ze de meerderheid hebben is dat voldoende.

Wel verwacht ik dat de huidige regering dan ook toegeeft dat er dingen niet goed zitten en een duidelijk transparant plan naar voren brengen waarin ze hun fouten toegeven en hun plan van verbeterde aanpak naar voor brengen.

Maar dat doen ze niet, ze gaan lekker verder knoeien voor de volgende 5 jaar. In 2024 komt dan de uiteindelijke doodsteek.

En uiteindelijk gaan de tsjeven er toch eens terug uitvallen. De West-Vlaamse gepensioneerde katholieke boerinnekes gaan ooit wegvallen, dus al het CD&V kiesvee dus ook.

quercus · 12 augustus 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Grappig, voor u is het kapotmaken van de BE staat dus zoveel waard dat ge uw eigen financiele toekomst mee om zeep wilt helpen.

Dit is pure haat tov de Walen. Niks meer, niks anders.

Neen, absoluut geen "pure haat" t.o.v. de Walen. Wel een gloeiende hekel aan de schabouwelijke creatuur die België/Belgique is. Het is doodeenvoudig de langgerekte nasleep van een historische misstap uit 1830. België is een creatie van de franstaligheid die zich destijds oppermachtig voelde. Die franstaligen hebben zich zwaar vergist door Vlaanderen in hun afscheuring uit het VKN mee te trekken. Enigszins te begrijpen omdat het toenmalige Vlaanderen een onderontwikkelde en politiek onmondige regio was waarin de lakens werden uitgedeeld door een beperkte groep franstalige of semi-franstalige bourgeoisie. Maar ook toen reeds was de mentaliteit van de gewone Vlaming anders dan die van de Walen. Naarmate de Vlamingen er geleidelijk in slaagden zich economisch uit het moeras te trekken en voetje voor voetje een groter politiek bewustzijn verkregen is ook hun eigen mentaliteit en identiteit versterkt uit de verf gekomen. De Europese grenslijn tussen het germaanse en het latijnse loopt dwars door dat België, niets aan te doen. Vlaanderen is economisch en sociologisch steeds meer in de richting van de noordelijk helft van Europa opgeschoven. De door de franstaligen in 1830 gekoesterde illusie om die kloof door een jacobijns-unitaire staat te overbruggen is fataal geweest. De Zwitsers zijn er wel in geslaagd om dergelijke kloof op een bevredigende manier aan te pakken, namelijk door hun land een constructie te geven die radicaal het tegengestelde is van een jacobijns-unitaire staat. Maar onze belgische franstaligen en Vlaamse belgicisten kunnen zich van die unitaire filosofie slechts moeizaam ontdoen. Als ze evenwel deze Belgische staat in stand willen houden is een verdere ontmanteling van van de beleidsbevoegdheden in de richting van de deelstaten de enige zinvolle oplossing. Ongeacht de naam die je aan die onvermijdelijke ontmanteling wenst te geven.

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Grappig, voor u is het kapotmaken van de BE staat dus zoveel waard dat ge uw eigen financiele toekomst mee om zeep wilt helpen.

Dit is pure haat tov de Walen. Niks meer, niks anders.

Eigen financiële toekomst om zeep helpen?

Absoluut niet, we kijken gewoon graag verder dan enkele jaren.

Zonder Wallonië kan Vlaanderen aansluiten bij landen als Nederland, de Scandinavische landen...

Het zijn de Walen die hun financiële toekomst koste wat kost willen blijven om zeep helpen door steeds te blijven stemmen voor de partij die verantwoordelijk is voor het economisch kerkhof dat Wallonië is, namelijk de PS. Nu gaan ze zelfs nog een stap verder door meer en meer op de PTB te stemmen.

Wanneer houdt die Waalse zelfkastijding op? Wanneer gaan ze eens kiezen voor vooruitgang?

dpg · 12 augustus 2019, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik kon me idd niet voorstellen dat N-VA zo dom zou zijn.

ook een Van Cauwelaert verklaarde hierover vorige week nog trouwens "als ze dat doen (coalitie v verliezers Vlaams), dan regeert N-VA zich compleet kapot, samen met de traditionele partijen die al op apegaaien liggen."

Of zo slim gezien er geen enkel land is die aantoonde dat samenwerken met extreem rechts resultaten opleverde.

dalibor · 12 augustus 2019, 11:28

Als ik die startnota lees vraag ik me toch af: "Is dat uw huiswerk, Bart?". Een hoop algemeenheden. En ook een aantal op hilarische wijze verpakte non-keuzes. We gaan gewoon verder verkavelen maar maken dat goed door de zin "'t zijn weiden als wiegende zeeën aan het begin van die alinea te zetten.".

Of bij de problematiek van buitengewoon of gewoon onderwijs zeggen dat de school en de ouders daar samen over beslissen. Daar zit nu net de knoop: als de ouders gewoon onderwijs willen en de school denkt dat dat niet mogelijk is.

Dat is in elke geval nog niet de tekst die al meteen duidelijke keuzes inhoudt.

Zipper · 12 augustus 2019, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Grappig, voor u is het kapotmaken van de BE staat dus zoveel waard dat ge uw eigen financiele toekomst mee om zeep wilt helpen.

Dit is pure haat tov de Walen. Niks meer, niks anders.

Bijlange niet, het betekent enkel hen uit hun hangmat (en de klauwen vd FGTB) halen, en op hun eigen verantwoordelijkheden wijzen.

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stagneren betekent bij mij: niet verliezen en niet winnen. Status quo dus. 'Stagneren' betekent in het Nederlands: 'tot stilstand komen', 'geen vooruitgang boeken'. En dat is niet het geval geweest bij Groen bij de laatste verkiezingen. Integendeel.

Wees maar zeker dat de NVA reuzeblij geweest zou zijn moest deze partij op de manier van Anna List 'gestagneerd' hebben op + 4 zetels. Nu werd het voor het Vlaams Parlement - 8 zetels. En dat kan al tellen.

Uw reactie heeft totaal niets te maken met mijn post.

Ik somde immers de drie winnaars van de verkiezingen op: VB, PVDA én GROEN!

Wat hield hen tegen om het initiatief naar zich toe te trekken, gezamenlijk werk te maken van het werken aan een nota en die voor te leggen aan (enkele) 'verliezers' van de verkiezingen?

quercus · 12 augustus 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Eigen financiële toekomst om zeep helpen?

Absoluut niet, we kijken gewoon graag verder dan enkele jaren.

Zonder Wallonië kan Vlaanderen aansluiten bij landen als Nederland, de Scandinavische landen...

Voila! De groeiende achterstand van Wallonië loopt voor een flink stuk parallel met de problematiek van de Europese kloof tussen de noordelijke helft van Europa en die van de latijnse helft. De lijm waarmee de francofonie uit 1830 krampachtig poogde Vlaanderen aan de latijnse helft te kleven pakt niet meer. Economisch en sociologisch drijft Vlaanderen steeds meer mee met de noordelijke helft.

speurneus · 12 augustus 2019, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Belgicisten nemen hun dromen voor werkelijkheid.

Zeg Witte waar zijn je 4 overlopers gebleven?

Anna List · 12 augustus 2019, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja, blij met een verlies van 8 zetels het argument van de vernederde zwakke. Bartje dacht zeker in zijn hoogmoed dat hij altijd zou winnen? Niet zo. HOLDERDEBOLDER de berg af met de NVA.

de verkiezingen zijn een race hé HO

t is niet omdat Husain Bolt onder zijn eigen wereldrecord bleef dat hij de race niet alsnog met voorsprong won.

speurneus · 12 augustus 2019, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat bestaat niet, ministers die niet verkozen zijn.
Ze zijn allemaal verkozen.

Sommigen twee keren: door de kiezer en door het parlement;
uitzonderingen slechts een keer: door het parlement alleen.

Dat is geen noodzakelijkheid denk maar aan Peeters die zonder verkozen te zijn in de Vlaamse regering zat.

vlijmscherp · 12 augustus 2019, 11:44

OVLD gaat, zoals verwacht, akkoord om mee te stappen in de formatie.

12 augustus 2019, 11:13	#609
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.847	Mij kan het niet schelen dat de regering bestaat uit "verliezers" zolang ze de meerderheid hebben is dat voldoende. Wel verwacht ik dat de huidige regering dan ook toegeeft dat er dingen niet goed zitten en een duidelijk transparant plan naar voren brengen waarin ze hun fouten toegeven en hun plan van verbeterde aanpak naar voor brengen. Maar dat doen ze niet, ze gaan lekker verder knoeien voor de volgende 5 jaar. In 2024 komt dan de uiteindelijke doodsteek. En uiteindelijk gaan de tsjeven er toch eens terug uitvallen. De West-Vlaamse gepensioneerde katholieke boerinnekes gaan ooit wegvallen, dus al het CD&V kiesvee dus ook. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

12 augustus 2019, 11:28	#613
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.551	Als ik die startnota lees vraag ik me toch af: "Is dat uw huiswerk, Bart?". Een hoop algemeenheden. En ook een aantal op hilarische wijze verpakte non-keuzes. We gaan gewoon verder verkavelen maar maken dat goed door de zin "'t zijn weiden als wiegende zeeën aan het begin van die alinea te zetten.". Of bij de problematiek van buitengewoon of gewoon onderwijs zeggen dat de school en de ouders daar samen over beslissen. Daar zit nu net de knoop: als de ouders gewoon onderwijs willen en de school denkt dat dat niet mogelijk is. Dat is in elke geval nog niet de tekst die al meteen duidelijke keuzes inhoudt. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

12 augustus 2019, 11:44	#620
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	OVLD gaat, zoals verwacht, akkoord om mee te stappen in de formatie. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.