Moeten sociale bijdragen gespendeerd worden aan andere doelgroepen? - Pagina 2

patrickve · 15 augustus 2019, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen, geen sociale bijdragen meer, Iedereen de pot op.

2

patrickve · 15 augustus 2019, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze moeten de sociale bijdragen vooral aan mij besteden. Ik heb namelijk een bijna lege bierkelder en mijn flessen whisky zijn ook al ver geschoven

Nu ge het zegt, dat is inderdaad beter.

patrickve · 15 augustus 2019, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vlaamse canon.

Hahaha gij hebt U dus cultureel goed in Vlaanderen ingeleefd he

Guinevere · 15 augustus 2019, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

is nochtans schering en inslag bij uw moslimvriendjes

Wij voelen ons nochtans niet tekort gedaan op vlak van sociale zekerheid

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wij voelen ons nochtans niet tekort gedaan op vlak van sociale zekerheid

natuurlijk niet. Jullie zijn die aan het leegroven

maddox · 15 augustus 2019, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wij voelen ons nochtans niet tekort gedaan op vlak van sociale zekerheid

Exact het punt, uw "Wij" krijgen een hoop voordelen omdat ambtenaren en bureaucraten als de dood zijn om het stempeltje "racist" te krijgen, want da's 1 van de weinige methodes om als ambtenaar de vaste benoeming kwijt te raken.

Guinevere · 15 augustus 2019, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Exact het punt, uw "Wij" krijgen een hoop voordelen omdat ambtenaren en bureaucraten als de dood zijn om het stempeltje "racist" te krijgen, want da's 1 van de weinige methodes om als ambtenaar de vaste benoeming kwijt te raken.

Cowboyverhalen. We krijgen een hoop voordelen omdat we er recht op hebben.

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Cowboyverhalen. We krijgen een hoop voordelen omdat we er recht op hebben.

gelukkig mogen de OCMW's nu de buitenlandse eigendommen van al die moslims nu gaan onderzoeken, en dus ook hun uitkering schrappen indien ze die vinden. Good riddance. We gaan het addergebroed er wel uit krijgen, met tijd en boterhammen

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 17:28

de vorige regering heeft trouwens al een goede maatregel ingevoerd ivm het kindergeld: wie vroeger maar vlees bleek kakken (en dat waren in hoofdzaak de moslims) kreeg steeds meer geld. Nu is dat aangepast, zodat het vooral voordelig is voor mensen met maar één a twee kinderen, zijnde de normale eigen mensen. Mooi zo! Een kleine stap naar een betere samenleving

kojak · 15 augustus 2019, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik dien elk jaar een aanvraag in, maar het duurt altijd lang eer ik mijn geld heb. Tegen dan heb ik schulden omdat ik al dienen drank zelf moet financieren.

Dat moette meer zuipen, dan vergeet je je miserie.

Kapotzuipen !

kojak · 15 augustus 2019, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

gelukkig mogen de OCMW's nu de buitenlandse eigendommen van al die moslims nu gaan onderzoeken, en dus ook hun uitkering schrappen indien ze die vinden. Good riddance. We gaan het addergebroed er wel uit krijgen, met tijd en boterhammen

Let maar op met uw eigendommen.
Alleen al al dat leeggoed.
Dat alleen al is een fortuin waard.

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat moette meer zuipen, dan vergeet je je miserie.

Kapotzuipen !

kapotzuipen

en ik mag dat! Want ik ben geen achterlijke moslim

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Let maar op met uw eigendommen.
Alleen al al dat leeggoed.
Dat alleen al is een fortuin waard.

dat leeggoed is al lang weg. Ik had geld nodig voor vers bier

maddox · 15 augustus 2019, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Cowboyverhalen.

Ja hoor.

Citaat:

We krijgen een hoop voordelen omdat we er recht op hebben.

Wie zijn die "We eigenlijk? En waarom zouden die "We" meer voordelen moeten krijgen dan bijvoorbeeld een Noord Koreaan?

Hypochonder · 15 augustus 2019, 17:45

De sociale zekerheid moet er zijn voor al wie daartoe heeft bijgedragen of nog zal bijdragen. Wie geen rotte cent heeft bijgedragen en niet van plan is om dat ooit te doen die moet op een bepaald moment gewoon buitengesloten worden van de voordelen van de sociale zekerheid. Dit systeem is veel te veel geëvolueerd naar een systeem voor profiteurs, lamzakken en wannabee Russen die hun frigo op kosten van een ander met alcohol willen opvullen.

Bruinzakken, bos-en bootnegers, zandbakvolk en kamelenkakkneders hebben we hier ook al in overvloed. Return to sender zonder veel plichtplegingen en commentaar.

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

wannabee Russen die hun frigo op kosten van een ander met alcohol willen opvullen.

schol!

Hypochonder · 15 augustus 2019, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

schol!

Tuurlijk, schol op kosten van de rest

Eduard Khil · 15 augustus 2019, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Tuurlijk, schol op kosten van de rest

vaneigens. Op dit eigenste moment op kosten van mijn opdrachtgever. Ik ga seffens mijn factuur nog eens updaten sie!

Jantje · 15 augustus 2019, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

gelukkig mogen de OCMW's nu de buitenlandse eigendommen van al die moslims nu gaan onderzoeken, en dus ook hun uitkering schrappen indien ze die vinden. Good riddance. We gaan het addergebroed er wel uit krijgen, met tijd en boterhammen

Leeflonen, de uitkeringen die door de OCMW's worden uigekeerd, komen niet van de sociale bijdragen.
Die leeflonen worden door de gemeente uitgekeerd van gemeentelijke belastingen en pas later terugbetaald door de Federale belastingsdienst.
De sociale bijdragens worden enkel gebruikt voor pensioenen, werkloosheid, kinderbijslag en ziekte.
En dan nog niet van iedereen. De vergoedingen van ambtenaren op rust komt van de overheidsinstelling waaronder ze werkte. Evenals hun ziektevergoeding.
Voor arbeidsinvalide en beroepsinvalide komen de betalingen ook niet uit de sociale bijdragen, zelfs die voor hun verzorging en behandeling niet.
Die komen van verzekeringsmaatschappijen en fondsen waar de werknemers zelf geen cent voor bijdragen, die bijdragen zijn volledig op kosten van de werkgevers.

Jantje · 15 augustus 2019, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Cowboyverhalen.

Klopt de andere hun schuld niet dat de meeste autochtone Belgen te bescheiden zijn om hulp te vragen, niet weten waar ze recht op hebben en niet weten hun ze hun rechten moeten opeisen.

Citaat:

We krijgen een hoop voordelen omdat we er recht op hebben.

Dat vind ik een gevaarlijke uitspraak.
Zo krijgt een nichtje van mij gratis gebruik van de trein, terwijl haar echtgenoot wel moet betalen. Zij is statutair en hij contractueel ambtenaar.
Zij bouwt pensioenrechten op als ambtenaar en hij als gelijkgestelde in de privé. En ze doen beide hetzelfde werk op hetzelfde kantoor voor dezelfde overheidsinstelling.
En het gekke is dat hij al langer in dienst is voor die overheidsinstelling, maar zij bouw wel anciënniteitsrechten op en hij kan dat niet als contractuele.

Bekijk resultaten enquête: Moeten sociale bijdragen gespendeerd worden aan andere doelgroepen?
Ja, naar kwetsbare vrouwen, gezinnen, gehandicapten, zieke mensen	1	50,00%
Nee, we blijven ze gewoon spenderen aan jonge sterke negers die heel de dag wiet roken	1	50,00%
Aantal stemmers: 2. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 augustus 2019, 17:28	#29
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	de vorige regering heeft trouwens al een goede maatregel ingevoerd ivm het kindergeld: wie vroeger maar vlees bleek kakken (en dat waren in hoofdzaak de moslims) kreeg steeds meer geld. Nu is dat aangepast, zodat het vooral voordelig is voor mensen met maar één a twee kinderen, zijnde de normale eigen mensen. Mooi zo! Een kleine stap naar een betere samenleving __________________ Hitler was een socialist.

15 augustus 2019, 17:45	#35
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De sociale zekerheid moet er zijn voor al wie daartoe heeft bijgedragen of nog zal bijdragen. Wie geen rotte cent heeft bijgedragen en niet van plan is om dat ooit te doen die moet op een bepaald moment gewoon buitengesloten worden van de voordelen van de sociale zekerheid. Dit systeem is veel te veel geëvolueerd naar een systeem voor profiteurs, lamzakken en wannabee Russen die hun frigo op kosten van een ander met alcohol willen opvullen. Bruinzakken, bos-en bootnegers, zandbakvolk en kamelenkakkneders hebben we hier ook al in overvloed. Return to sender zonder veel plichtplegingen en commentaar.