Franstalige Liberalen tot Vlamingen ;"Blijf ons betalen of verhuis"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zijn oplossingen voor te bedenken, nietwaar patrick ?

Dat is dan ook wat meestal gebeurt, he

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat heeft robert t volstrekt niet geschreven. Hij heeft wel gejustifieerde kritiek op het soort Limburgers dat het zonlicht ontkent door te gaan lullen dat ze geen Vlamingen zijn en daarbij nog steeds zitten te zemelen over Vlaanderen in zijn middeleeuwse betekenis (het oude graafschap). Limburg is een deel van het Nederlandstalig gebied dat zich uitstrekt van De Panne tot Maaseik en dat grondwettelijk als "Vlaams Gewest" wordt omschreven. Wanneer ik in Limburg ben hoor ik geen Duits maar Nederlands. De lokale media zijn Nederlandstalig. Bijgevolg zijn de Limburgers als inwoners van het Vlaams Gewest Vlamingen, net zoals de inwoners van Vlaams Brabant dat ook zijn. Tavek & Co mogen voor de rest van hun leven kneuterig zitten emmeren, de realiteit is er om hen tegen te spreken. En wat hun eeuwige klaagzang betreft over het zogezegd achterstellen van Limburg, je hoeft maar eens rustig in Limburg rond te toeren om vast te stellen dat dit helemaal niet zo is.

Een Nationaliteit is afhankelijk van een stukje grond, de Vlaamse nationaliteit is tot nader order nog niet op mijn identiteitskaart vermeld.
En het is nu niet omdat enkele politici beweren dat dat iets een bepaalde naam heeft, dat er een natie of volk is die zich daarmee identifiseerd.
Het gewest Vlaanderen is gewoon nog veel te jong om zich een natie te kunnen noemen en heeft een gebrek aan gezamelijke geschiedenis om over een Vlaams volk te kunnen spreken.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een Nationaliteit is afhankelijk van een stukje grond, de Vlaamse nationaliteit is tot nader order nog niet op mijn identiteitskaart vermeld.
En het is nu niet omdat enkele politici beweren dat dat iets een bepaalde naam heeft, dat er een natie of volk is die zich daarmee identificeert.
Het gewest Vlaanderen is gewoon nog veel te jong om zich een natie te kunnen noemen en heeft een gebrek aan gezamenlijke geschiedenis om over een Vlaams volk te kunnen spreken.

Heeft België dat dan wel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een Nationaliteit is afhankelijk van een stukje grond, de Vlaamse nationaliteit is tot nader order nog niet op mijn identiteitskaart vermeld.
En het is nu niet omdat enkele politici beweren dat dat iets een bepaalde naam heeft, dat er een natie of volk is die zich daarmee identifiseerd.
Het gewest Vlaanderen is gewoon nog veel te jong om zich een natie te kunnen noemen en heeft een gebrek aan gezamelijke geschiedenis om over een Vlaams volk te kunnen spreken.

Jan, zoek hulp.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Heeft België dat dan wel?

Niet echt.
België is net zoals de meeste staten, een politieke gebied gebonden constructie.
Je kan ook niet spreken over een Belgisch volk, want ook dat is iets dan niet bestaat.
Je kan dus wel spreken over de Vlaamse bevolking en de Belgische bevolking, maar niet over het Vlaamse volk of het Belgische volk.
Bij de Koerden en Berbers is het juist omgekeerd, dar kan je enkel spreken over het Koerdische volk en het Berberse volk, maar niet over de bevolking van Koerdistan of Berberstan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jan, zoek hulp.

Er is niks fouts aan wat hij zegt. Moet hij hulp zoeken omdat gij kwaad gaat worden ofzo ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks fouts aan wat hij zegt. Moet hij hulp zoeken omdat gij kwaad gaat worden ofzo ?

Als je geen gelijk kan halen binnen de discussie, dan probeer je dat toch door op de man te spelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks fouts aan wat hij zegt. Moet hij hulp zoeken omdat gij kwaad gaat worden ofzo ?

Tavek, zoek hulp.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het is nu niet omdat enkele politici beweren dat dat iets een bepaalde naam heeft, dat er een natie of volk is die zich daarmee identifiseerd.

Dat is juist. En ook omgekeerd. Het is niet omdat er geen naampje bedacht werd door politici en een machtsstructuur, dat het volk niet kan bestaan.

Maw, machtsstructuren en dus "identiteitskaarten" hebben niks te maken met volkeren.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou wel wat overdreven geweest zijn. "Nederlands Brabant" had nog gekund.
Overigens, wat dat "Hollands" betreft, nogal wat Vlamingen lijken niet te beseffen dat veel mensen uit Noord-Brabant, Drente, Groningen, Friesland enz. het niet zo op prijs stellen dat zij met de term "Hollanders" worden geïdentificeerd.

Puur omdat het inderdaad fout is. Ikzelf ben er evenmin een fan van en vind het behoorlijk jammer dat men voor ons gekozen heeft ons officieel Vlaanderen te noemen. Eigenlijk is het simpel, de beste naam die bij ons past is Zuid-Nederland. Al verklaart men je gek indien men het openlijk zegt, eigenlijk is het gewoon zo.

En verder, en dat is subjectief, Hollanders zijn prima mensen. Soms wat bot en plat, maar wel eerlijke mensen met het hart op hun tong. Grappig hoe Brugge geografisch verder ligt van Antwerpen dan zelfs Rotterdam, overigens. Het is zelfs niet zo'n verre oord.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist. En ook omgekeerd. Het is niet omdat er geen naampje bedacht werd door politici en een machtsstructuur, dat het volk niet kan bestaan.

Maw, machtsstructuren en dus "identiteitskaarten" hebben niks te maken met volkeren.

En toch mochten die volkeren zich doodvechten voor een niet bestaande nationale identiteit...

Want daar komt het uiteindelijk op neer....

Als ik de volgende keer op het oorlogskerkhof kom om een groet te brengen aan de eerste echtgenoot van mijn vrouw haar grootmoeder,zal ik hem vertellen dat hij dus voor niets is gestorven destijds....

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En toch mochten die volkeren zich doodvechten voor een niet bestaande nationale identiteit...

Want daar komt het uiteindelijk op neer....

Als ik de volgende keer op het oorlogskerkhof kom om een groet te brengen aan de eerste echtgenoot van mijn vrouw haar grootmoeder,zal ik hem vertellen dat hij dus voor niets is gestorven destijds....

De meeste Vlamingen identificeren zich meer met hun voetbalploeg of hun favoriete coureur dan met het grondgebied.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist. En ook omgekeerd. Het is niet omdat er geen naampje bedacht werd door politici en een machtsstructuur, dat het volk niet kan bestaan.

Maw, machtsstructuren en dus "identiteitskaarten" hebben niks te maken met volkeren.

2

[marie daenen]

Draai het en keer het zoals je wilt, het is la Belgique met zijn Belgische indoctrinatie waarbij ze stellen dat Vlamingen als volk niet zouden bestaan die juist dat slapende volk wakker heeft gemaakt...
En ter zelfde tijd dat ze stellen dat de Vlamingen een toontje lager moeten zingen over hun zogenaamde (niet bestaande) identiteit hebben ze de mond er vol van dat men de Brusselaars onmogelijk bij de Vlamingen, noch bij de Walen kan indelen omdat ze een eigen identiteit zouden hebben...

Ga met zulke leugenaars, met zulke regelrechte bedriegers iets opbouwen...
Ze brengen alleen vernietiging en steeds weer verdere vernietiging teweeg...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En toch mochten die volkeren zich doodvechten voor een niet bestaande nationale identiteit...

Omdat dat de essentie van een staat is, natuurlijk: volk als vee onderwerpen, voor economisch en militair gebruik. Dat is de REDEN waarom het een machtsstructuur is, he.

Maar het is juist dat lang opgesloten zijn in dezelfde wei, als vee van dezelfde machtsstructuur, op den duur misschien onderlinge affiniteiten laat ontstaan. Dan krijgen we natie vorming binnen een staat. Maar het kan ook zijn dat in die wei er water en olie zit, dat nooit zal mengen.

Als ik de volgende keer op het oorlogskerkhof kom om een groet te brengen aan de eerste echtgenoot van mijn vrouw haar grootmoeder,zal ik hem vertellen dat hij dus voor niets is gestorven destijds....

Uiteraard. Men sterft altijd voor niets als men in opdracht van een veehouder naar het slachthuis gaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De meeste Vlamingen identificeren zich meer met hun voetbalploeg of hun favoriete coureur dan met het grondgebied.

Dat is OOK een vorm van natievorming. Alles wat U affiniteit laat bedenken voor een groep mensen op een zeker territorium, en U afkeer laat koesteren voor wat daarbuiten is, is natie vorming. Dat kan gelaagd zijn.
Het is niks anders dan "lokale bendevorming".

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Draai het en keer het zoals je wilt, het is la Belgique met zijn Belgische indoctrinatie waarbij ze stellen dat Vlamingen als volk niet zouden bestaan die juist dat slapende volk wakker heeft gemaakt...
En ter zelfde tijd dat ze stellen dat de Vlamingen een toontje lager moeten zingen over hun zogenaamde (niet bestaande) identiteit hebben ze de mond er vol van dat men de Brusselaars onmogelijk bij de Vlamingen, noch bij de Walen kan indelen omdat ze een eigen identiteit zouden hebben...

Ga met zulke leugenaars, met zulke regelrechte bedriegers iets opbouwen...
Ze brengen alleen vernietiging en steeds weer verdere vernietiging teweeg...

2

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks fouts aan wat hij zegt. Moet hij hulp zoeken omdat gij kwaad gaat worden ofzo ?

Het lijken wel gelovigen die op hun teen getrapt zijn als men ontkent dat goden bestaan, hetzelfde met die vlaamsche aanhangers en hun vlaamsche fantaziek.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het lijken wel gelovigen die op hun teen getrapt zijn als men ontkent dat goden bestaan, hetzelfde met die vlaamsche aanhangers en hun vlaamsche fantaziek.

Afgelopen verkiezingen heeft ze allemaal opgewonden gemaakt. Gelijk een kater die een loopse poes zien.

Tijd om te dekken, denkzen ze nu.

Vrees ervoor dat ze met serieuze blauwe ballen gaan blijven zitten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Draai het en keer het zoals je wilt, het is la Belgique met zijn Belgische indoctrinatie waarbij ze stellen dat Vlamingen als volk niet zouden bestaan die juist dat slapende volk wakker heeft gemaakt...
En ter zelfde tijd dat ze stellen dat de Vlamingen een toontje lager moeten zingen over hun zogenaamde (niet bestaande) identiteit hebben ze de mond er vol van dat men de Brusselaars onmogelijk bij de Vlamingen, noch bij de Walen kan indelen omdat ze een eigen identiteit zouden hebben...

Ga met zulke leugenaars, met zulke regelrechte bedriegers iets opbouwen...
Ze brengen alleen vernietiging en steeds weer verdere vernietiging teweeg...

Kijk, ik lees hier heel veel zaken, maar als ik die zaken buiten de Belgische staat breng, dan zie ik dat vele hier niet eens weten wat het verschil tussen een volk en een bevolking is.
In centraal-Europa en vooral in onze gebieden kan je niet direct over een volk spreken.
In de loop der eeuwen zijn daar zoveel kruisingen en vermengingen gebeurd, dat het gewoon te gek is voor woorden om over een Vlaams, Waals, Normandisch, Pruisisch, Tirolers of welk volk dan ook te spreken.
Binnen de wetenschap gebruikt men zelfs geen dna, om de herkomst van een onbekend centraal-Europees lichaam te kunnen bepalen. Dat is enkel bruikbaar als er al DNA gevens van de persoon of een direct famiielid in de data-bank zit.
Ook de bouw van dat lichaam geeft geen uitsluitsel over de herkomst van de persoon.

Het gaat zelfs zo ver, dat als ik morgen met mijn neef Frans spreek in jullie aanwezigheid jullie ons beide als Walen bestempelen en in de grond kruipen van schaamte als jullie dan plots in een Vlaams dialect van antwoord worden gediend.