N-VA federaal schakelt in oppositiemodus

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drie ministers minder, géén kans op een parlementsvoorzitter, géén honderden partijleden die kunnen een job krijgen als kabinetsmedewerker, geen benoemingen in adviesraden, federale agentschappen, de benoemingstrein in de federale administratie die aan hen gaat voorbij rijden...

Daarover gaat het, niet over dat gelul van confederalisme waar ze toch nooit een meerderheid voor gaan vinden.

Dat is een populair riedeltje bij onze tegenstrevers,
maar ze vergeten dat wij dermate caractériels zijn dat ons dat niet kan schelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drie ministers minder, géén kans op een parlementsvoorzitter, géén honderden partijleden die kunnen een job krijgen als kabinetsmedewerker, geen benoemingen in adviesraden, federale agentschappen, de benoemingstrein in de federale administratie die aan hen gaat voorbij rijden...

Daarover gaat het, niet over dat gelul van confederalisme waar ze toch nooit een meerderheid voor gaan vinden.

als de traditio's VLD, CD&V en SPa bij volgende verkiezing nog maar eens een paar % gaan zakken, zal hunne spreekwoordelijke frank misschien vallen. Tenzij je denkt dat zo'n "bric a brac"- regering met Di Rupo (en N-VA + VB als oppositie) hen een onwaarschijnlijke boost gaat bezorgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een populair riedeltje bij onze tegenstrevers,
maar ze vergeten dat wij dermate caractériels zijn dat ons dat niet kan schelen.

Ja ? Nochtans heeft de GL de vlaamse formatie wekenlang zitten 'temporiseren' met als enig doel hun zitje in de federale te proberen vrijwaren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een populair riedeltje bij onze tegenstrevers,
maar ze vergeten dat wij dermate caractériels zijn dat ons dat niet kan schelen.

Maar het is het enige waarop la Belgique nog steunt... uitdelen van postjes, postjes, postjes... maar oh wee als overtuigde Vlamingen iets willen beginnen dan beschuldigen ze hen van op voorhand dat ze postjes, postjes, postjes willen, terwijl zijzelf nooit verder komen... en de boel zo totaal om zeep geholpen hebben...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? Nochtans heeft de GL de vlaamse formatie wekenlang zitten 'temporiseren' met als enig doel hun zitje in de federale te proberen vrijwaren.

neen, met enig doel om te proberen het onmogelijk te maken van een federale regering te krijgen met een grote minderheid aan Vlaamse kant...

Maar ja dat is het laatste probleem van Pandareus... Het onland la Belgique telt voor hem... De Vlamingen... maar die bestaan toch niet...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? Nochtans heeft de GL de vlaamse formatie wekenlang zitten 'temporiseren' met als enig doel hun zitje in de federale te proberen vrijwaren.

Neen, BDW heeft getemporiseerd om te zien of Di Rupo en vooral Magnette een stap wilden zetten in de richting van besprekingen. Maar Di Rupo wil doodgraag Ecolo erbij, zowel in de Waalse reg. en als het kan ook in de fedreg. Maar die "zuiveren in de groene leer" drijven hun paranoia zo ver dat ze zelfs niet in éénzelfde ruimte met iemand van N-VA vertoeven. Dus werd het duidelijk dat er van fedreg besprekingen niets meer in huis zou komen. Bijgevolg wou BDW de Vlareg-vorming niet verder meer uitstellen. Zo was het Panda en niet anders. Je kan met jouw "interpretatie" () de boom in.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, BDW heeft getemporiseerd om te zien of Di Rupo en vooral Magnette een stap wilden zetten in de richting van besprekingen. Maar Di Rupo wil doodgraag Ecolo erbij, zowel in de Waalse reg. en als het kan ook in de fedreg. Maar die "zuiveren in de groene leer" drijven hun paranoia zo ver dat ze zelfs niet in éénzelfde ruimte met iemand van N-VA vertoeven. Dus werd het duidelijk dat er van fedreg besprekingen niets meer in huis zou komen. Bijgevolg wou BDW de Vlareg-vorming niet verder meer uitstellen. Zo was het Panda en niet anders. Je kan met jouw "interpretatie" () de boom in.

Dat is de waarheid geweld aan doen.
BDW heeft uitgesteld (dat zei hij zelf toch) tot hij garanties kreeg van CD&V en VLD dat ze federaal niet zonder NVA zouden regeren? uiteraard niet voor hun eigen postjes, maar voor het welzijn van Vlaanderen
Aangezien die garanties er nooit zouden komen, heeft hij het zinloze arrogante van zijn eis ingezien, en is er toch aan begonnen.
Het schaamlapje is nu dat het in onderhandeling zijnde Vlaams regeerakkoord garant moet staan voor een sterke Vlaamse inbreng in het federale. (lees postjes voor NVA) Maar gezien de huidige oppositiepraat, is hij hier ook niet zo zeker meer van.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De regering Michel heeft dus geen euro bijgedragen aan de staatsschuld van 460 miljard.

Maak de berekening. Toen Charles Michel aantrad was de staatsschuld minder dan 460 miljard. Onder Charles Michel is de staatsschuld jaar na naar gestegen, net zoals bij alle Belgische regeringen van deze eeuw.

Deze federale legislatuur zal naar alle waarschijnlijk de overheidsschuld doen oplopen tot 1/2 biljoen euro.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die zijn nog nooit zo laag geweest....

Charles Michel I heeft, net als de voorgaande regeringen, de grote vergissing gemaakt om het agentschap van de schuld de opdracht te geven om zich in te laten dekken tegen stijgende rentes.... Hierdoor hebben ze rente-kosten gemaakt en aldus minder kunnen profiteren van de dalende rente.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat is de waarheid geweld aan doen.
BDW heeft uitgesteld (dat zei hij zelf toch) tot hij garanties kreeg van CD&V en VLD dat ze federaal niet zonder NVA zouden regeren? uiteraard niet voor hun eigen postjes, maar voor het welzijn van Vlaanderen
Aangezien die garanties er nooit zouden komen, heeft hij het zinloze arrogante van zijn eis ingezien, en is er toch aan begonnen.
Het schaamlapje is nu dat het in onderhandeling zijnde Vlaams regeerakkoord garant moet staan voor een sterke Vlaamse inbreng in het federale. (lees postjes voor NVA) Maar gezien de huidige oppositiepraat, is hij hier ook niet zo zeker meer van.

En dat is natuurlijk de waarheid niet geweld aandoen...

Wanneer heb je het over de zinloze arrogantie van de Vlaamse overlopers die blijven beweren dat ze de Vlaamse belangen verdedigen terwijl ze die al lang verkocht hebben aan la Belgique???
Het is niet omdat la Belgique gebouwd is op postjes pakken dat de tegenstanders daar voor afgestraft moeten worden... Begin dat eerst en vooral in eigen huis te doen als je wil dat dit onland blijft bestaan...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat is de waarheid geweld aan doen.
BDW heeft uitgesteld (dat zei hij zelf toch) tot hij garanties kreeg van CD&V en VLD dat ze federaal niet zonder NVA zouden regeren? uiteraard niet voor hun eigen postjes, maar voor het welzijn van Vlaanderen
Aangezien die garanties er nooit zouden komen, heeft hij het zinloze arrogante van zijn eis ingezien, en is er toch aan begonnen.
Het schaamlapje is nu dat het in onderhandeling zijnde Vlaams regeerakkoord garant moet staan voor een sterke Vlaamse inbreng in het federale. (lees postjes voor NVA) Maar gezien de huidige oppositiepraat, is hij hier ook niet zo zeker meer van.

Ha zo? Dus het feit dat de PS en nog meer Ecolo reeds sedert de verkiezingscampagne onophoudelijk rondtoeterden dat er voor hen geen sprake kan zijn een fedreg te vormen met N-VA en dat ook nog blijven herhalen tot nu toe, dat is helemaal niet belangrijk? De Wever heeft zijn Vlareg uitgesteld in de veronderstelling dat de twee "informateurs" er wel zouden in slagen de Waalse kant voldoende te masseren om akkoord te gaan tot het starten van besprekingen met N-VA. Die garanties van de Vlaamse trado's dat ze niet zouden pogen op eigen houtje toe te treden in een Fedreg had De Wever reeds lang op zak.
Wie poog jij hier voor gek te houden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als de traditio's VLD, CD&V en SPa bij volgende verkiezing nog maar eens een paar % gaan zakken, zal hunne spreekwoordelijke frank misschien vallen. Tenzij je denkt dat zo'n "bric a brac"- regering met Di Rupo (en N-VA + VB als oppositie) hen een onwaarschijnlijke boost gaat bezorgen.

Maar dat is nu net wat ik hier al weken zeg ! Geloof die show toch niet, BDW wil maar één ding en dat is dat zijn partij opnieuw mee aan de federale dis zit. Die wil helemaal niet zitten doodgaan in de oppositie terwijl ze regionaal de dienst uitmaken. En al zeker niet als ze 5 jaar naast het uitschot van het Blok moeten zitten, waar men ze dan mee zal gelijkschakelen zodat het 'simpelere' deel van het kiespubliek hen in 2024 nog een zwaardere rammeling kan geven.

5 jaar oppositie voeren naast dat uitschot, dat is de zekerheid dat het Blok opnieuw gaat scoren. Dan is Tom Van Grieken de hond die beslist wanneer hij wil gaan kwispelen en dan is N-VA de staart die moet ondergaan. Het volstaat dan van op gezette tijden (enkele maanden voor de verkiezingen bv nog eens artificieel een 'Marrakech'-probleem te construeren en de hele setting voor de campagne is gezet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo? Dus het feit dat de PS en nog meer Ecolo reeds sedert de verkiezingscampagne onophoudelijk rondtoeterden dat er voor hen geen sprake kan zijn een fedreg te vormen met N-VA en dat ook nog blijven herhalen tot nu toe, dat is helemaal niet belangrijk? De Wever heeft zijn Vlareg uitgesteld in de veronderstelling dat de twee "informateurs" er wel zouden in slagen de Waalse kant voldoende te masseren om akkoord te gaan tot het starten van besprekingen met N-VA. Die garanties van de Vlaamse trado's dat ze niet zouden pogen op eigen houtje toe te treden in een Fedreg had De Wever reeds lang op zak.
Wie poog jij hier voor gek te houden?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...-partijdelega/

De federale informateurs Johan Vande Lanotte (SP.A) en Didier Reynders (MR) hebben voor morgenavond met verschillende partijen een nieuwe vergadering belegd. Het zou gaan om dezelfde 7 partijen die op 28 juli al een eerste keer samenzaten: N-VA, CD&V, PS, SP.A, Open VLD, MR en Groen. Dat is door enkele betrouwbare bronnen bevestigd aan VRT NWS.

Als het aan de PS lag, was er een regering N-VA op enkele dagen na de verkiezingen. Bart De Wever stond er echter op dat Ecolo mee in de regering kwam. Ecolo zei neen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dat is nu net wat ik hier al weken zeg ! Geloof die show toch niet, BDW wil maar één ding en dat is dat zijn partij opnieuw mee aan de federale dis zit. Die wil helemaal niet zitten doodgaan in de oppositie terwijl ze regionaal de dienst uitmaken. En al zeker niet als ze 5 jaar naast het uitschot van het Blok moeten zitten, waar men ze dan mee zal gelijkschakelen zodat het 'simpelere' deel van het kiespubliek hen in 2024 nog een zwaardere rammeling kan geven.

5 jaar oppositie voeren naast dat uitschot, dat is de zekerheid dat het Blok opnieuw gaat scoren. Dan is Tom Van Grieken de hond die beslist wanneer hij wil gaan kwispelen en dan is N-VA de staart die moet ondergaan. Het volstaat dan van op gezette tijden (enkele maanden voor de verkiezingen bv nog eens artificieel een 'Marrakech'-probleem te construeren en de hele setting voor de campagne is gezet.

Wat maakt voor jou Vlaams Belang meer of minder "uitschot" ( sic, jouw woordenschat) dan de andere fracties ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

neen, met enig doel om te proberen het onmogelijk te maken van een federale regering te krijgen met een grote minderheid aan Vlaamse kant...

Maar ja dat is het laatste probleem van Pandareus... Het onland la Belgique telt voor hem... De Vlamingen... maar die bestaan toch niet...

Hoeveel sets met regels zijn er eigenlijk ? De regering Michel I had een gigantische meerderheid vanuit Vlaanderen, maar moest een volgende regering een kleine minderheid langs Vlaamse kant hebben dan zou dat 'plots' problematisch zijn ? Hallo ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ofwel zijn we in oppositiemodus, ofwel willen we de twijfelaars even laten ruiken hoe het zal stinken?
Wat denken jullie er van?

titel: N-VA gaat volle gas in tegen mogelijke federale coalitiepartners, en zit mentaal al op de oppositiebank
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201..._BT=2158280038

Ik ben NVA lid

als .......als ..... NVA in een regering stapt met de PS zonder confederalisme, dan is NVA voor mij "Niets Vlaams Aan"

schiet ik in eigen voet ? Neen, wij in de NVA durven commentaar op onszelf geven

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik ben NVA lid

als .......als ..... NVA in een regering stapt met de PS zonder confederalisme, dan is NVA voor mij "Niets Vlaams Aan"

schiet ik in eigen voet ? Neen, wij in de NVA durven commentaar op onszelf geven

Don't worry. Bij de laatste federale regeringsdeelname had N-VA het "confederalisme" of toch zoiets in die aard op het bovenaanderde blad van het regeerakkoord laten schrijven. Het tweede blad was leeg ( verso van het eerste blad) en het eerste blad was enkel de titel.

Zowat 99.99% van de N-VA leden was op het N-VA congres enthousiast over het regeerakkoord.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dat is nu net wat ik hier al weken zeg ! Geloof die show toch niet, BDW wil maar één ding en dat is dat zijn partij opnieuw mee aan de federale dis zit. Die wil helemaal niet zitten doodgaan in de oppositie terwijl ze regionaal de dienst uitmaken. En al zeker niet als ze 5 jaar naast het uitschot van het Blok moeten zitten, waar men ze dan mee zal gelijkschakelen zodat het 'simpelere' deel van het kiespubliek hen in 2024 nog een zwaardere rammeling kan geven.

5 jaar oppositie voeren naast dat uitschot, dat is de zekerheid dat het Blok opnieuw gaat scoren. Dan is Tom Van Grieken de hond die beslist wanneer hij wil gaan kwispelen en dan is N-VA de staart die moet ondergaan. Het volstaat dan van op gezette tijden (enkele maanden voor de verkiezingen bv nog eens artificieel een 'Marrakech'-probleem te construeren en de hele setting voor de campagne is gezet.

Als N-VA federaal in de oppositie gaat dan is dat samen met de trado's CD&V, OVLD en SPa.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Don't worry. Bij de laatste federale regeringsdeelname had N-VA het "confederalisme" of toch zoiets in die aard op het bovenaanderde blad van het regeerakkoord laten schrijven. Het tweede blad was leeg ( verso van het eerste blad) en het eerste blad was enkel de titel.

Zowat 99.99% van de N-VA leden was op het N-VA congres enthousiast over het regeerakkoord.

ik ben nog altijd enthousiast over het Michel I regeerakkoord

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat maakt voor jou Vlaams Belang meer of minder "uitschot" ( sic, jouw woordenschat) dan de andere fracties ?

De VB mandatarissen zijn uitschot, ergo de partij is uitschot.