Alexander De Croo pleit voor paars-geel - Pagina 3

Boduo · 31 augustus 2019, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het addertje onder het gras/
Alexander pleit voor paars-geel met een minimum programma... Lees met geen institutionele veranderingen en alles zou dus bij het oude blijven; Vlaanderen betaald en de Walen zullen een beetje moeten inbinden...

Alex is een geniepig manneke.
Niet naar luisteren !

Don Quichote · 31 augustus 2019, 16:07

Dat De Cr00 ( met dubbel nul ) , eens een voorstel doet waarbij N-va en PS tot een vergelijk kunnen komen.

Het vergelijk zal een gedrocht zijn, waarbij de achterban van beiden schuimbekt.

Bovendien zal dubbel nul zelf moeten slikken dat vele rechtse maatregelen
( waarmee hij zelf heel blij was )van regering Michel, zullen opgeheven worden.

Ik denk wel dat hij die narrenpositie wil ondergaan.

Witte Kaproen · 31 augustus 2019, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op het vorige 'regeercongres' kon BDW nul komma nul vooruitgang richting Vlaamse onafhankelijkheid aanbieden. Via de Gazet van aantwaarepe weten we dat er drie (3) leden op 2.500 stemmers niet akkoord waren.
https://www.gva.be/cnt/dmf20141010_0...sdeelname-goed

Misschien ben jij deze keer de vierde die het aandurft om tegen de Grote Leider te stemmen ?

Wij waren toen voor éénmaal met een communautaire stilstand akkoord om ons middenkader regeringservaring te laten opdoen .

Maar die ervaring is er nu ,dus er komt nooit nog een communautaire stilstand door een N-VA-ledencongres.

Universalia · 31 augustus 2019, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Alex is een geniepig manneke.
Niet naar luisteren !

De Croo die danst en véél geld weg geeft in Z-Afrika, was dat niet geniepig of was het nog wat anders?

lamenielachen · 31 augustus 2019, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alsof een doeltreffende regering die zaken oplost iets anders kan zijn in dit doorziek land???

Kan een land eigenlijk failliet gaan als er nog zo veel spaargeld van de burgers op de rekeningen staat?
Ik begin te begrijpen waarom het bankgeheim niet meer bestaat, het zullen weer zij die gewerkt en gespaard hebben zijn die de rekening zullen betalen.
Een kei kunt ge niet vellen maar de spaarders kun je pluimen.

Boduo · 31 augustus 2019, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Kan een land eigenlijk failliet gaan als er nog zo veel spaargeld van de burgers op de rekeningen staat?
Ik begin te begrijpen waarom het bankgeheim niet meer bestaat, het zullen weer zij die gewerkt en gespaard hebben zijn die de rekening zullen betalen.
Een kei kunt ge niet vellen maar de spaarders kun je pluimen.

Is het juist dat er NU bijna 6 biljoen oude B.Fr op onze spaarboekjes staat ?

reservespeler · 31 augustus 2019, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Thumbsup.

Zolang hij maar teleurgesteld is wanneer hij sterft, dan ben ik tevreden.

reservespeler · 31 augustus 2019, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De splitsing van justitie en sz mag mij nog wel iets kosten...

Waarom?
We moeten juist efficiënter omspringen met de middelen die afgenomen worden van de werkende mensen.

Iedere euro die extra naar den andere kant van de taalgrens gaat, zijn er twee te veel.

De schoofzak · 31 augustus 2019, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op het vorige 'regeercongres' kon BDW nul komma nul vooruitgang richting Vlaamse onafhankelijkheid aanbieden. Via de Gazet van aantwaarepe weten we dat er drie (3) leden op 2.500 stemmers niet akkoord waren.
https://www.gva.be/cnt/dmf20141010_0...sdeelname-goed

Misschien ben jij deze keer de vierde die het aandurft om tegen de Grote Leider te stemmen ?

Dat is dus pertinent onjuist.
Want het was volledig waar: Di Rupo II die gemakkelijk mogelijk was rekenkundig, loerde heel erg om de hoek. Wij stonden dus niet zo stevig om grote eisen te stellen. De belangrijkste vooruitgang was om de kiezer bij de volgende legislatuur te overtuigen dat de ons toegedichte eigenschap van roekeloze avonturiers die niet konden regeren, onwaar was.

Xenophon · 31 augustus 2019, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Kan een land eigenlijk failliet gaan als er nog zo veel spaargeld van de burgers op de rekeningen staat?
Ik begin te begrijpen waarom het bankgeheim niet meer bestaat, het zullen weer zij die gewerkt en gespaard hebben zijn die de rekening zullen betalen.
Een kei kunt ge niet vellen maar de spaarders kun je pluimen.

Wie anders, het is nu eenmaal nodig dat de middenklasse verarmd, want eerder veranderen die hun stemgedrag niet.

Dus, vroeger of later, krijgen de mensen met spaargeld op de bank zo'n soort van Mickey Mouse geld/bonnetjes in ruil voor hun spaargeld. Inwisselbaar voor echt geld op een later te bepalen datum.

Tja, als ze niet willen wakker worden, trouwens, wie nu, nadat we Griekenland en de bankencrisis en zo hebben gezien, nog geld op de bank heeft staan, die wil eigenlijk dat het afgepakt wordt.

De schoofzak · 31 augustus 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De splitsing van justitie en sz mag mij nog wel iets kosten...

Die splitsing "mag" iets kosten. Maar ... zal niets kosten.

Boduo · 31 augustus 2019, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie anders, het is nu eenmaal nodig dat de middenklasse verarmd, want eerder veranderen die hun stemgedrag niet.

Dus, vroeger of later, krijgen de mensen met spaargeld op de bank zo'n soort van Mickey Mouse geld/bonnetjes in ruil voor hun spaargeld. Inwisselbaar voor echt geld op een later te bepalen datum.

Tja, als ze niet willen wakker worden, trouwens, wie nu, nadat we Griekenland en de bankencrisis en zo hebben gezien, nog geld op de bank heeft staan, die wil eigenlijk dat het afgepakt wordt.

Met (een deel van ) dat geld GOUD kopen: op 1 sept 2018 was 1 kg goud 32.000 € waard. Op 1 sept 2019 is dat 44.000 € !!!

Pandareus · 31 augustus 2019, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar staat dat de N-VA aan de kant wilt gaan staan?

Formatiegesprekken van op voorhand onmogelijk maken door voorafgaandelijk te stellen dat je enkel over een confederaal programma wil onderhandelen is hetzelfde als een dikke 'fuck you' naar de andere partijen sturen. N-VA weeet heel goed dat ze volkomen alleen staan met die fetisj.

En ja, de verantwoordelijkheid voor de impasse is even groot langs PS kant, waar ze op een onverantwoorde en zinloze manier zitten te kakelen dat ze niet met N-VA willen praten.

Die 2 partijen moeten van hun moral high ground komen, en aan de slag gaan.

Pandareus · 31 augustus 2019, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uw eerlijkheid moet u ook gebieden om de situatie te schetsen van hoe alles verlopen is.

Na de verkiezingen in 2014 durfde niemand geloven dat de N-VA deel zou uitmaken van de federale regering.

Als je A zegt, dan moet je den hele ABC zeggen, anders spui je maar iets in het rond.

Wat maakt dat uit ? Verkiezingen zijn één ding, formatiegesprekken totaal iets anders. N-VA stelde zich verantwoordelijk en volwassen op, en is opgenomen in de coalitie. Dat kan nu een vervolg krijgen.

Pandareus · 31 augustus 2019, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dus pertinent onjuist.
Want het was volledig waar: Di Rupo II die gemakkelijk mogelijk was rekenkundig, loerde heel erg om de hoek. Wij stonden dus niet zo stevig om grote eisen te stellen. De belangrijkste vooruitgang was om de kiezer bij de volgende legislatuur te overtuigen dat de ons toegedichte eigenschap van roekeloze avonturiers die niet konden regeren, onwaar was.

Tja... en dan quasi op het einde van de legislatuur vaandelvlucht plegen omwille van een futiliteit & doodsangst van de peilingen die het Blok terug groot peilden ten nadele van N-VA...

Dat was inderdaad iets voor roekeloze avonturiers, geen teken van degelijkheid en de wil tot besturen.

-8 zetels was het rapport v/d kiezer voor die lafheid.
Jullie weten nu, wat Alexander de stekkertrekker jaren geleden leerde : wie de regering keldert, zal zelf het gelag betalen in het kieshokje.

Boduo · 31 augustus 2019, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja... en dan quasi op het einde van de legislatuur vaandelvlucht plegen omwille van een futiliteit & doodsangst van de peilingen die het Blok terug groot peilden ten nadele van N-VA...

Dat was inderdaad iets voor roekeloze avonturiers, geen teken van degelijkheid en de wil tot besturen.

-8 zetels was het rapport v/d kiezer voor die lafheid.
Jullie weten nu, wat Alexander de stekkertrekker jaren geleden leerde : wie de regering keldert, zal zelf het gelag betalen in het kieshokje.

Wel, wel, wel, dat wisten we nog niet hé...

Universalia · 31 augustus 2019, 19:29

Was het de vaandelvlucht of was het de vlucht van de Bumble-Bee?

Xenophon · 31 augustus 2019, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...

Die 2 partijen moeten van hun moral high ground komen, en aan de slag gaan.

Nee, je leeft nog in het verleden.

Die tijd, die van het Belgische compromis, ongeacht de kosten en de nutteloosheid ervan, die is voorbij.

marie daenen · 31 augustus 2019, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Correctie : een paarsgele regering is mogelijk van zodra er 2 partijen hun fetisj laten vallen en eindelijk eens normaal gaan doen. PS en N-VA zijn alle 2 onverantwoordelijk bezig. De kiezer heeft hen niet een pak verkozenen gegeven om dan koppig hun eigen gelijk in hun eigen hoekje te gaan laten bezingen. We hebben een regering nodig !

Eigenlijk maken PS en N-VA net dezelfde fout die ze de hemelbestormers en luchtfietsers van Groen of de communisten verwijten : blijven zeveren in plaats van akkoorden te maken.

En normaal doen zou dan zijn dat de Vlamingen braaf het hoofd buigen en in een regering onder leiding van PS stappen...
Hewel, zo'n regering kunnen de Vlamingen missen als kiespijn... Zulke regeringen hebben we al veel te lang gehad en het zijn zulke regeringen die ons gebracht hebben aan de afgrond waar we nu staan...

marie daenen · 31 augustus 2019, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Formatiegesprekken van op voorhand onmogelijk maken door voorafgaandelijk te stellen dat je enkel over een confederaal programma wil onderhandelen is hetzelfde als een dikke 'fuck you' naar de andere partijen sturen. N-VA weeet heel goed dat ze volkomen alleen staan met die fetisj.

En ja, de verantwoordelijkheid voor de impasse is even groot langs PS kant, waar ze op een onverantwoorde en zinloze manier zitten te kakelen dat ze niet met N-VA willen praten.

Die 2 partijen moeten van hun moral high ground komen, en aan de slag gaan.

NVa staat heel alleen??? 44% van de Vlamingen is heel alleen...

31 augustus 2019, 19:29	#57
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.289	Was het de vaandelvlucht of was het de vlucht van de Bumble-Bee? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

31 augustus 2019, 16:07	#42
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Dat De Cr00 ( met dubbel nul ) , eens een voorstel doet waarbij N-va en PS tot een vergelijk kunnen komen. Het vergelijk zal een gedrocht zijn, waarbij de achterban van beiden schuimbekt. Bovendien zal dubbel nul zelf moeten slikken dat vele rechtse maatregelen ( waarmee hij zelf heel blij was )van regering Michel, zullen opgeheven worden. Ik denk wel dat hij die narrenpositie wil ondergaan.