Gezinnen steken zich alsmaar meer in de schulden

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Totaal?
Van vorig jaar?
Met welke cijfers start je?
Van de federale en/of gewestregeringen?
Eurostat?
Natte vingerwerk van wie je het hoort of leest?
De teller loopt en stopt nooit meer.

En dan zijn er die geloven dat de socialisten en de tjeven een overschot nagelaten hebben...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is maar 1 optie nu en dat is, in dit land dat al het wereldrecord belastingen heffen kent, en dat is de sociale zekerheid uitkuisen. Onze uitkeringen moeten soberder.

Dat zal inderdaad de armsten het zwaarste treffen maar er is geen andere optie. Meer belasten zal minder opbrengen (laffer) & de overheid is reeds kapotgesaneerd.

die luieriken moeten gewoon gaan werken, en hun uitkering inleveren. Einde discussie. Vervolgens nog een paar duizend ambtenaren buitengooien wegens niet meer nodig en dan gaan we de goeie kant uit. We gaan nog geld over hebben dan.

[Henri1]

De rijken worden rijker.
De middenklasse en de armen worden armer.

Dat was de verdienste van De Wever I.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rijken worden rijker.
De middenklasse en de armen worden armer.

Dat was de verdienste van De Wever I.

Tot spijt van uw linkse nijd, is door verschillende onafhankelijke instanties aangetoond dat voor iedereen de koopkracht gestegen is. Ondanks alle stakingen en tegenwerking van de linkse stronten

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tot spijt van uw linkse nijd, is door verschillende onafhankelijke instanties aangetoond dat voor iedereen de koopkracht gestegen is. Ondanks alle stakingen en tegenwerking van de linkse stronten

Wat heb je aan een kleine koopkracht-toename als de levensduurte sneller is gestegen ?

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heb je aan een kleine koopkracht-toename als de levensduurte sneller is gestegen ?

Je wenst je ouders en grootouders dood ofzo?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heb je aan een kleine koopkracht-toename als de levensduurte sneller is gestegen ?

Als de levensduurte sneller gestegen is, hoe kan de koopkracht dan toenemen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heb je aan een kleine koopkracht-toename als de levensduurte sneller is gestegen ?

De levensduurte stijgt niet zo zeer als we voorgehouden worden.
Er zijn een aantal producten schaarser geworden; dus duurder.

Maar zoveel producten zijn enorm goedkoper geworden.
Een draagbare telefoon, waar je alleen maar mee kunt bellen: in het jaar 2000 ongeveer, zal dat 400 euro geweest zijn, en een halve euro per gesprek.
Nu koopt ge dan voor 40 euro, en ge hebt met een eenvoudig abonnement uren gesprek en duizend sms.
Mobiliteit is duur? Voor 65plussers een gans jaar op bus en tram voor 50 euro. Ziet ge ze al zitten op de kusttram? Met hun weinig tijd?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De levensduurte stijgt niet zo zeer als we voorgehouden worden.
Er zijn een aantal producten schaarser geworden; dus duurder.

Maar zoveel producten zijn enorm goedkoper geworden.
Een draagbare telefoon, waar je alleen maar mee kunt bellen: in het jaar 2000 ongeveer, zal dat 400 euro geweest zijn, en een halve euro per gesprek.
Nu koopt ge dan voor 40 euro, en ge hebt met een eenvoudig abonnement uren gesprek en duizend sms.
Mobiliteit is duur? Voor 65plussers een gans jaar op bus en tram voor 50 euro. Ziet ge ze al zitten op de kusttram? Met hun weinig tijd?

Rot verwende kinderen zijn nu de volgende generatie ouders geworden. Die rot verwende kinderen hebben nooit de waarde van geld leren waarderen… hebben nooit leren sparen en eisten krijsend en stampend met de voeten alleen maar dat ze materialistisch grillen steeds weer en opnieuw en opnieuw “onmiddellijk” verkregen om te kunnen stoefen op school of op Facebook.

Deze rot verwende materialistisch gedrochten zijn nu de ouders die om nutteloze dure grillen te kopen extreem dure reizen maken enz. HUN gezin met schulden overladen en zo toxisch maken voor jaren lange problematiek.

Die de maatschappij dan maar zou moeten opvangen volgens hen…de spaarboekjes van hen die niet met geld smijten en sparen voor een veilige oude dag proberen op vijandige manier te annexeren om geld van die “rijken” zo te kunnen verspillend om hun ziekelijk buitensporig gedrag verder te kunnen zetten.

Ondertussen met steeds “meer” egoïsten maar klagen, janken en vooral anderen de schuld geven om zo de grote gaten in hun handen waar € doorstromen alsof het water is te verdoezelen. Vooral weigeren in eigen boezem te kijken of hun levens-standaart “zelf” te normaliseren ten opzichte van hun werkelijk financieel kunnen!

Sorry, hoor ik heb niet geleend voor hen…. Dat deden ze zelf! Wie zen gat verbrand moet dan maar op de blaren zitten. Anderen hoeven daar niet voor te boeten!

Boos op mij….. tijd om gelukkig te worden dan maar.

Als invalide met decennia lang minder dan het levensminimum kreeg ik nergens leningen, kon ik niets op de poef kopen... moest ik zien te overleven..... maar heb ik dan ook nergens schulden, nog nooit een deurwaarder, incassobureau of schuldeiser aan de deur gehad. Ik heb immers leren overleven met wat ik financieel werkelijk ter beschikking had.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

die luieriken moeten gewoon gaan werken, en hun uitkering inleveren. Einde discussie. Vervolgens nog een paar duizend ambtenaren buitengooien wegens niet meer nodig en dan gaan we de goeie kant uit. We gaan nog geld over hebben dan.

OK maar dat zijn duizenden consumenten minder.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tot spijt van uw linkse nijd, is door verschillende onafhankelijke instanties aangetoond dat voor iedereen de koopkracht gestegen is. Ondanks alle stakingen en tegenwerking van de linkse stronten

Koopkracht gestegen ?
Armoede gestegen !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heb je aan een kleine koopkracht-toename als de levensduurte sneller is gestegen ?

Een dikke 2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De levensduurte stijgt niet zo zeer als we voorgehouden worden.
Er zijn een aantal producten schaarser geworden; dus duurder.

Maar zoveel producten zijn enorm goedkoper geworden. ???
Een draagbare telefoon, waar je alleen maar mee kunt bellen: in het jaar 2000 ongeveer, zal dat 400 euro geweest zijn, en een halve euro per gesprek.
Nu koopt ge dan voor 40 euro, en ge hebt met een eenvoudig abonnement uren gesprek en duizend sms. Een GSM voor 40 € : Wáár vind je die ?
Mobiliteit is duur? Voor 65plussers een gans jaar op bus en tram voor 50 euro. Ziet ge ze al zitten op de kusttram? Met hun weinig tijd?

54 €

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De levensduurte stijgt niet zo zeer als we voorgehouden worden.
Er zijn een aantal producten schaarser geworden; dus duurder.

Maar zoveel producten zijn enorm goedkoper geworden.
Een draagbare telefoon, waar je alleen maar mee kunt bellen: in het jaar 2000 ongeveer, zal dat 400 euro geweest zijn, en een halve euro per gesprek.
Nu koopt ge dan voor 40 euro, en ge hebt met een eenvoudig abonnement uren gesprek en duizend sms.
Mobiliteit is duur? Voor 65plussers een gans jaar op bus en tram voor 50 euro. Ziet ge ze al zitten op de kusttram? Met hun weinig tijd?

Kun je daarvan eten of je verwarmen, of in wonen?

Draai en keer het gelijk je wil. De rijken werden rijker, de middenstand en de armen werden armer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kun je daarvan eten of je verwarmen, of in wonen?

Draai en keer het gelijk je wil. De rijken werden rijker, de middenstand en de armen werden armer.

De liberalen zitten hoogstwaarschijnlijk weer in de Vlaamse regering.
De rijken zullen nóg rijker worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De liberalen zitten hoogstwaarschijnlijk weer in de Vlaamse regering.
De rijken zullen nóg rijker worden.

De VOKA slaafjes zitten er waarschijnlijk ook in. Nog erger.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De VOKA slaafjes zitten er waarschijnlijk ook in. Nog erger.

Bij die slaafjes zijn er uiteraard veel liberalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

die luieriken moeten gewoon gaan werken, en hun uitkering inleveren. Einde discussie. Vervolgens nog een paar duizend ambtenaren buitengooien wegens niet meer nodig en dan gaan we de goeie kant uit. We gaan nog geld over hebben dan.

En voor welke reden zou je geld moeten over hebben ? Er is sowieso geld genoeg. Maar wel niet voor U ah nee

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De levensduurte stijgt niet zo zeer als we voorgehouden worden.
Er zijn een aantal producten schaarser geworden; dus duurder.

Maar zoveel producten zijn enorm goedkoper geworden.
Een draagbare telefoon, waar je alleen maar mee kunt bellen: in het jaar 2000 ongeveer, zal dat 400 euro geweest zijn, en een halve euro per gesprek.
Nu koopt ge dan voor 40 euro, en ge hebt met een eenvoudig abonnement uren gesprek en duizend sms.
Mobiliteit is duur? Voor 65plussers een gans jaar op bus en tram voor 50 euro. Ziet ge ze al zitten op de kusttram? Met hun weinig tijd?

Ja grotendeels geef ik je gelijk.
Het leven op zich is niet duurder geworden echter leven we veel duurder. Als jongeren van vandaag zo simpel en met zo weinig zouden leven zoals mijn ouders hebben ze met 1/3 van hun inkomen nog geld over.
Nu worden mensen iedere minuut aangespoord om te consumeren.....promotie citytrips....promo allerlei fruitsappen smaakjes de reclame plakt je letterlijk rond de oren. En als je uiteindelijk de som maakt van al die goedkope(re) brol heb je meer opgesoupeerd dan voorheen.
Mijn ouders hadden zelfs geen telefoon. Om de twee maanden belden we eens vanuit een telefooncabine naar een oom die als handelaar al een vaste lijn had thuis. Die diende dan als aanspreekpunt voor de ganse familie. En ander nieuws ging per brief.
En mobiliteit was nog goedkoper.....de mensen bleven grotendeels thuis ofin de buurt en gingen al zeker niet op de kusttram zitten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja grotendeels geef ik je gelijk.
Het leven op zich is niet duurder geworden echter leven we veel duurder. Als jongeren van vandaag zo simpel en met zo weinig zouden leven zoals mijn ouders hebben ze met 1/3 van hun inkomen nog geld over.
Nu worden mensen iedere minuut aangespoord om te consumeren.....promotie citytrips....promo allerlei fruitsappen smaakjes de reclame plakt je letterlijk rond de oren. En als je uiteindelijk de som maakt van al die goedkope(re) brol heb je meer opgesoupeerd dan voorheen.
Mijn ouders hadden zelfs geen telefoon. Om de twee maanden belden we eens vanuit een telefooncabine naar een oom die als handelaar al een vaste lijn had thuis. Die diende dan als aanspreekpunt voor de ganse familie. En ander nieuws ging per brief.
En mobiliteit was nog goedkoper.....de mensen bleven grotendeels thuis ofin de buurt en gingen al zeker niet op de kusttram zitten.

Bah, als boodschappen doet bv in Delhaize of in de Colruyt voor een zelfde winkelmand, dan zie je toch het verschil...