VB: het was fake maar het had waar kunnen zijn. - Pagina 5

Pandareus · 11 september 2019, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling:
bij wijze van boutade: 75 procent van de leidinggevende van het belang zijn uitschot, 50 procent van hun middenkader, 25 procent van hun militanten en 10 procent van hun kiezers.

Daarmee zijn ze net iets minder uitschot dan PS en pvda.

100% van hun 'leidinggevenden', hun middenkader, het krapuul dat militant is voor hen en idem dito voor hun kiezers is uitschot.

Zipper · 11 september 2019, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je leeft nog in het (recente) verleden. Vb. 25 mei 2019.

95 procent van wat je braakt, is op 26 mei achterhaald.

Sommigen denken nu eenmaal nog altijd een discussie te winnen door hersenloos "strontzak, nazi, uitschot, uitvaagsel" te brullen, terwijl het eigenlijk pure onmacht is, omdat ze zonder argumenten zitten.

lamenielachen · 11 september 2019, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.hln.be/de-krant/vlaams-b...zijn~aa3f24d8/

Het gaat van kwaad naar erger met het fake nieuws. Vanaf nu moeten we dus niets meer geloven van wat het Vlaams Belang zegt.

Bovendien kunnen we nog dingen verwachten zoals:
‘Dewinter pleit voor open grenzen’. Het is fake, maar het had waar kunnen zijn.

In politiek, overheid, kerk, berichtgeving en met geld mag je niets meer vertrouwen maar zou je willen geloven dat dat aardsmoeilijk wordt.

lamenielachen · 11 september 2019, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

100% van hun 'leidinggevenden', hun middenkader, het krapuul dat militant is voor hen en idem dito voor hun kiezers is uitschot.

Ik lees hier grijnzend de reacties van de "fine fleur" van de Vlaamse bevolking het sterkt mij in mijn overtuiging over mijn kiesgedrag.

patrickve · 12 september 2019, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is een verschil tussen een andere politieke mening hebben (vb de tsjeven of groen) en daar tegen zijn omdat die niet met de eigen politieke opinie strookt en het Blok. Dat is geen andere politieke mening, maar gewoon uitschot.

Nee, jij hebt het over partijen die op kleine details van uw politieke opinie verschillen, maar in grote lijnen dus wel hetzelfde denken. Daarom vind je ze geen uitschot, omdat ze op uw belangrijke punten net hetzelfde denken.

Het VB denkt anders op een aantal belangrijke politieke punten voor U. Daarom noem je ze uitschot. Meer is daar niet aan.

Citaat:

Een andere categorie dus.
Er zijn de politieke medestanders, de politieke tegenstanders. En dan is er het uitschot van het Blok.

Juist. Er zijn de andere poltieke opinies die enkel maar op wat details van de uwe verschillen en met de grote lijnen overeenkomen (mensenrechten, racisme en zo), en dan is er het blok dat op die punten juist een andere politieke mening heeft.

Citaat:

"verkeerd" geeft veel te weinig info, je bent daar niets mee.
Groen of de tsjeven zijn (voor mij) politieke tegenstanders, en ik ben het met bijna niets eens waar zij naartoe streven. Maar dat is iets heel anders dan het Blok.

Toch wel, je bent het met hen eens over een groot aantal morele punten, waaronder racisme, mensenrechten en zo. Dus diep politiek zitten jullie op dezelfde lijn. De oppervlakkige verschillen zitten hem op techniciteiten en de VOLGORDE van belang van die punten. Moeten we EERST bomen doen overleven, en DAN mensen, of omgekeerd ? Of moeten we rijkdom via de vrije markt bekomen, en nadien wat corrigeren voor armoede, of moeten we eerst armoede corrigeren, en dan nog wat vrije markt eventueel toelaten ?
Maar de uiteindelijke streefdoelen zijn dezelfde. De volgorde van belang is verschillend, en de voorgestelde grote tactische lijnen om er te komen is verschillend. Maar in de grond is het een mediocratisch streven.

VB verschilt *fundamenteel* op een paar basiswaarden. Dat verdraagt men niet en daarom noem je ze uitschot.

Want aan uw eigen fundamentele waardenschaal gemeten, willen zij "radikaal immorele dingen". Dat is wat in uw visie dus "uitschot" is. En het is waarschijnlijk reciprook. Het is normaal om mensen die een radikaal andere morele waardenschaal, dus een radikaal andere politieke opinie hebben, "uitschot" te vinden op uw eigen schaal.

Zoals het normaal is om "grote X waarde" in een coordinatenstelsel toe te kennen aan een "kleine x' waarde" van een ander coordinatenstelsel.

fox · 12 september 2019, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik dacht dat je slimmer was, sorry dus...

Dit heeft niets met "België" te maken, maar wel hoe een land omgaat wanneer de pest uitbreekt en er NSDAP volgelingen politiek een greep naar de macht doen.
De zwijnepan van het Vlaams Blok mag dan nog niet op zijn sterkte van na zwarte zondag zijn geraakt, 26 mei toont aan dat we nooit veilig zijn. 18%, dus meer dan 1 op 6 vlamingen stemde op de Braune Bataillonen.

Natuurlijk heeft dat met Belgie te maken. Uitschot dat onze energievoorziening verkoopt aan een buitenlandse mogendheid en ons zo al bijna 20 jaar bij de ballen heeft, mag rustig verder doen en wordt niet berecht voor collaboratie, maar een partij die de eigen bevolking op de eerste plaats zet wordt elke keer weer bedacht met godwin puntjes.

ViveLaBelgique · 12 september 2019, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

100% van hun 'leidinggevenden', hun middenkader, het krapuul dat militant is voor hen en idem dito voor hun kiezers is uitschot.

Wat is het verschil tussen jouw gedrag en het gedrag van iemand die jij als "uitschot" afdoet ?

jogo · 12 september 2019, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zo breed gedragen, dat N-VA + VB samen 43% oogstten op 26 mei ll.

Het uitschot wordt nergens bijgeteld.

patrickve · 12 september 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil tussen jouw gedrag en het gedrag van iemand die jij als "uitschot" afdoet ?

Hij is "goed uitschot".

fox · 12 september 2019, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het uitschot wordt nergens bijgeteld.

Dus CD&V, Open VLD, SP.A, groen en PVDA tellen ook niet meer mee wegens uitschot.

Garry · 13 september 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Niks nieuws, vb´ers en hun kiezers waren en zijn nog steeds uitschot.

En al die milieu activisten partijen dan, die schermen met gekende acteurs zoals Leonardi Dicaprio die zogezegd mee opkomen voor het milieu maar aan de andere kant bij wijze van spreken met hun privé vliegtuig even over en weer naar Italië vliegen om een paar schoenen te kopen. Dat noem ik uitschot.

fred vanhove · 13 september 2019, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Niks nieuws, vb´ers en hun kiezers waren en zijn nog steeds uitschot.

Toch rare mening voor iemand die er zulke extreem radicale meningen op nahoudt.

De schoofzak · 14 september 2019, 17:18

De VRT heeft een volledig gelijkaardig soort fake news uitgezonden.

En het wordt niet afgekeurd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ryName=DM16992

nabat54 · 15 september 2019, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.hln.be/de-krant/vlaams-b...zijn~aa3f24d8/

Het gaat van kwaad naar erger met het fake nieuws. Vanaf nu moeten we dus niets meer geloven van wat het Vlaams Belang zegt.

Bovendien kunnen we nog dingen verwachten zoals:
‘Dewinter pleit voor open grenzen’. Het is fake, maar het had waar kunnen zijn.

Tja FDW .... laat ons zeggen dat ze in Visé het "gele vestje" niet kennen, als ik de foto zie in het door jouw aangehaalde artikel zie ik niet echt een " geel vesje" , tenzij dat men daar in Wallonie het kleur geel anders ziet ? Kleurenblindheid bestaat

ANd who the fuck is " IT-consultant Said Bataray " ?

14 september 2019, 17:18	#93
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	De VRT heeft een volledig gelijkaardig soort fake news uitgezonden. En het wordt niet afgekeurd. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ryName=DM16992 __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)