De kinderen van alle rekeningen. – bravo, woonbonus weg!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zeg, ze voeren dan eens een groene maatregel in en tis weer niet goed. Ik sta niet meteen te springen voor deze maatregel, want het is een waanzinnige belastingverhoging. maar ik had toch op zijn minst wat enthousiasme van een groene verwacht.

Pakweg een maand geleden vond jij dit nog een goed initiatief. Wat is er nu veranderd?

Er is niks ecologisch aan wonen duurder te maken. Dat is hetzeflde zeggen als "je kan beter sterven, voor het milieu".

En het stond in geen enkel programma, beter nog, in het NVA programma stond zwart op wit dat ze de woonbonus willen behouden.

Maar net zoals met de pensioenen worden we weer royaal in de kont genomen.

[Mambo]

Al bij al , het is niet omdat je een huis koopt dat je subsidie moet ontvangen he?

Die logica ontsnapt mij.
Je koopt omdat je dat kan.
En dan punt.

De kleine werkmens belasten voor de rijke zijn belasting aftrek en allicht zijn kuisvrouw met dienstencheques...hey gaat het nog in de bovenkamer?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is niks ecologisch aan wonen duurder te maken. Dat is hetzeflde zeggen als "je kan beter sterven, voor het milieu".

En het stond in geen enkel programma, beter nog, in het NVA programma stond zwart op wit dat ze de woonbonus willen behouden.

Maar net zoals met de pensioenen worden we weer royaal in de kont genomen.

Ik vind het vreemd dat u daar een maand geleden anders over dacht. Toen vond je dit wel een groene maatregel omdat het verbouwen zou stimuleren. Ik zei toen al dat het een rotmaatregel was. Aan de ene kant ben ik dus blij dat u ook het licht gezien hebt maar aan de andere kant vraag ik me af waar die verandering van gedacht zo plots vandaan komt

[RASPOUTINE]

De lat hoger leggen voor het begin van de activiteiten is een zaak…

https://www.lalibre.be/galerie/le-du...704b2d2766d026

Deze op het einde van de legislatuur verwezenlijken een andere…

Tal van ingeschreven zaken in het regeerakkoord moeten ook nog door de toetsing van o.a. Het Grondwettelijk Hof waar zoals iedereen weet politici, rechters zijn geworden. Hoe onpartijdig zullen de komende arresten nog wel zijn.

"Twijfelachtig dat de strenge integratievoorwaarden van de Vlaamse regering de toets met de grondwet doorstaan"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...idische-toets/


Vandaag werden zij wel formeel beloofd om het V.B. en hun kiezers te plezieren maar als het niet doorgaat, is het dan het eerste “bedrog” van Jambon 1 is ook een goede vraag?

https://www.const-court.be/public/n/2019/2019-006n.pdf

Vlaams Parlement stemt over regeerakkoord zonder begroting

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191002_04640742

Plenaire vergadering 02.10.19

woensdag 2 oktober 2019, 14.00u




https://www.vlaamsparlement.be/plena...057#livestream


RASPOUTINE, komt er aan bij de verantwoordelijke (nieuwe ministers) voor

Pesticiden

Asbest in het algemeen maar zeker in scholen en overheidsgebouwen

De werking van de VRT

Hetero en homo gemeenschapen en gedragingen

De kerk en die zij “pedofielen” en homo’s

De kerkfabrieken

De autonome haven en gemeentebedrijven

Het Openbaar domein

De concessies op het openbaar en privaat domein van de Overheid

De onteigeningen van algemeen nut

Het klimaat en de opwarming van de aarde

De cumuls – 1 job één loon

Het “gesjoemel” binnen intercommunale en vzw’s

De Vlaamse belangen versus de Waalse - transfers

Het soevereine volk, Vlaming tegenover (hun) EU

En Dexia –verry bad bank”

Ethias

Belfius

Openbare aanbestedingen voor Vlaamse overheid leningen

Bescherming van "klokkenluiders". - ambtenaren en burgers

Vrije meningsuiting

Justitie - eerherstel van mijn vriend de Blanknbergse stalker

1.-Dexia-ACW-Arco- Arcopar- Gemeentelijke Holding- Wanneer het stof zal gaan liggen

https://forum.politics.be/showthread.php?t=183933

Sire, verkiezingen nu!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250090

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De lat hoger leggen voor het begin van de activiteiten is een zaak…

https://www.lalibre.be/galerie/le-du...704b2d2766d026

Deze op het einde van de legislatuur verwezenlijken een andere…

Tal van ingeschreven zaken in het regeerakkoord moeten ook nog door de toetsing van o.a. Het Grondwettelijk Hof waar zoals iedereen weet politici, rechters zijn geworden. Hoe onpartijdig zullen de komende arresten nog wel zijn.

"Twijfelachtig dat de strenge integratievoorwaarden van de Vlaamse regering de toets met de grondwet doorstaan"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...idische-toets/


Vandaag werden zij wel formeel beloofd om het V.B. en hun kiezers te plezieren maar als het niet doorgaat, is het dan het eerste “bedrog” van Jambon 1 is ook een goede vraag?

https://www.const-court.be/public/n/2019/2019-006n.pdf

Vlaams Parlement stemt over regeerakkoord zonder begroting

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191002_04640742

Plenaire vergadering 02.10.19

woensdag 2 oktober 2019, 14.00u




https://www.vlaamsparlement.be/plena...057#livestream


RASPOUTINE, komt er aan bij de verantwoordelijke (nieuwe ministers) voor

Pesticiden

Asbest in het algemeen maar zeker in scholen en overheidsgebouwen

De werking van de VRT

Hetero en homo gemeenschapen en gedragingen

De kerk en die zij “pedofielen” en homo’s

De kerkfabrieken

De autonome haven en gemeentebedrijven

Het Openbaar domein

De concessies op het openbaar en privaat domein van de Overheid

De onteigeningen van algemeen nut

Het klimaat en de opwarming van de aarde

De cumuls – 1 job één loon

Het “gesjoemel” binnen intercommunale en vzw’s

De Vlaamse belangen versus de Waalse - transfers

Het soevereine volk, Vlaming tegenover (hun) EU

En Dexia –verry bad bank”

Ethias

Belfius

Openbare aanbestedingen voor Vlaamse overheid leningen

Bescherming van "klokkenluiders". - ambtenaren en burgers

Vrije meningsuiting

Justitie - eerherstel van mijn vriend de Blanknbergse stalker

1.-Dexia-ACW-Arco- Arcopar- Gemeentelijke Holding- Wanneer het stof zal gaan liggen

https://forum.politics.be/showthread.php?t=183933

Sire, verkiezingen nu!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250090

[email protected]

Wanneer de Vlaming alleen nog maar goed is om al het politiek “circus” te betalen…

(hun) Europa doet het deze keer beter : Ursula von der leyen moest door het Europees parlement. Jambon 1 niet…

Quid: Grondwetspecialisten?

Vlaams parlement "buitenspel"?

MOTIE?

02.10.19 Eigenaardige Vlaams democratie…

Wij hebben de Vlaamse verkiezingen gehad.
Achteraf de bijeenkomsten tot een regeringsvorming.
En dan kwam Jambon 1 zeggen dat het gelukt was.
Dan de partijcongressen die per partij alles moesten goedkeuren volgens de stemming van de miltanten/leden.
En het volk?
Minder dan de helft van de Vlamingen heeft vertrouwen in 'sterke' Jan I
https://forum.politics.be/showthread.php?t=250233

Dan vandaag de plenaire zitting waar de tijdelijke Kamervoorzitter (en gelukkig maar)de namen van de van diegene die deel uitmaakt van deze Vlaamse regering.
En zonder meer komen dan alle leden van die zelf opgestelde lijst trouw zweren een keer aan de Grondwet een keer aan de Koning en een keer aan de wetten van het Belgische volk. Wie daar nog uit geraakt is een krak.
Maar waar is dan na die partijvoorzitters, partijen en miltanten en congressen de goedkeuring van de Vlaming.
In andere woorden waar is de stemming van het Vlaams parlement die met hun leden de Vlamingen vertegenwoordigen, waar is die stemming gebleven?
En wie gaat er naar de Raad van State?
Quid: de Grondwet of staat er niet in van wie de politiek, parlement, regering zijn macht krijgt?
Het bewijs dat in de “schurkenstaat” België en deze keer Vlaanderen alles in handen zit van de particratie.
Zij hebben het voor het zeggen van A tot Z.
Dit kan zo niet langer blijven duren.
De minister-president is naar de Koning om de eed af te leggen. Zonder geldige stemming van het Vlaams parlement, hoe kan dat?
Deze Vlaams regering is dus “ondemocratisch” samengesteld en heeft geen enkele bevoegdheid om in werking te treden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bejaarden die op appartement gaan nemen zowieso geen lening meer, dus dat speelt helemaal niet. Het gaat om middenklasse gezinnen. Die gaan dus meer opteren voor verbouwing ipv nieuwbouw.

Als je verhuist van je huis naar een appartement, dan berekenen ze alras uit voor jou, hoeveel je kan besparen door toch maar te lenen en gebruik te maken van de fiscale aftrek.

Het gehele plaatje van mijn gedachten hierover nog eens schetsen:

- wie investeert in onroerend goed in Vlaanderen, moet gewaardeerd worden, want die gaat met zijn centen niet op 1,2,3 naar het buitenland om daar zo onzichtbaar als mogelijk te worden voor de Vlaamse fiscus;
- de verwerving van een eerste eigendom moet door de overheid gestimuleerd worden, maar niet ongebreideld. Per hoofd een bepaald aardig bedrag maximaal.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je verhuist van je huis naar een appartement, dan berekenen ze alras uit voor jou, hoeveel je kan besparen door toch maar te lenen en gebruik te maken van de fiscale aftrek.

Het gehele plaatje van mijn gedachten hierover nog eens schetsen:

- wie investeert in onroerend goed in Vlaanderen, moet gewaardeerd worden, want die gaat met zijn centen niet op 1,2,3 naar het buitenland om daar zo onzichtbaar als mogelijk te worden voor de Vlaamse fiscus;
- de verwerving van een eerste eigendom moet door de overheid gestimuleerd worden, maar niet ongebreideld. Per hoofd een bepaald aardig bedrag maximaal.

Je pleit hier dus echt voor de vlaamse woonbonus, die geld voor de eerste en enige gezinswoning.

Waarom schaft uw partij die dan af ?

Die 1 % minder registratierechten, met alle respect, is peanuts. We spreken over 2000-3000 euro.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je pleit hier dus echt voor de vlaamse woonbonus, die geld voor de eerste en enige gezinswoning.

Waarom schaft uw partij die dan af ?

Die 1 % minder registratierechten, met alle respect, is peanuts. We spreken over 2000-3000 euro.

De vraag blijft waarom u uw kar gekeerd hebt. Je vond dit een maand geleden niet zo erg.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

[email protected]

Wanneer de Vlaming alleen nog maar goed is om al het politiek “circus” te betalen…

(hun) Europa doet het deze keer beter : Ursula von der leyen moest door het Europees parlement. Jambon 1 niet…

Quid: Grondwetspecialisten?

Vlaams parlement "buitenspel"?

MOTIE?

02.10.19 Eigenaardige Vlaams democratie…

Wij hebben de Vlaamse verkiezingen gehad.
Achteraf de bijeenkomsten tot een regeringsvorming.
En dan kwam Jambon 1 zeggen dat het gelukt was.
Dan de partijcongressen die per partij alles moesten goedkeuren volgens de stemming van de miltanten/leden.
En het volk?
Minder dan de helft van de Vlamingen heeft vertrouwen in 'sterke' Jan I
https://forum.politics.be/showthread.php?t=250233

Dan vandaag de plenaire zitting waar de tijdelijke Kamervoorzitter (en gelukkig maar)de namen van de van diegene die deel uitmaakt van deze Vlaamse regering.
En zonder meer komen dan alle leden van die zelf opgestelde lijst trouw zweren een keer aan de Grondwet een keer aan de Koning en een keer aan de wetten van het Belgische volk. Wie daar nog uit geraakt is een krak.
Maar waar is dan na die partijvoorzitters, partijen en miltanten en congressen de goedkeuring van de Vlaming.
In andere woorden waar is de stemming van het Vlaams parlement die met hun leden de Vlamingen vertegenwoordigen, waar is die stemming gebleven?
En wie gaat er naar de Raad van State?
Quid: de Grondwet of staat er niet in van wie de politiek, parlement, regering zijn macht krijgt?
Het bewijs dat in de “schurkenstaat” België en deze keer Vlaanderen alles in handen zit van de particratie.
Zij hebben het voor het zeggen van A tot Z.
Dit kan zo niet langer blijven duren.
De minister-president is naar de Koning om de eed af te leggen. Zonder geldige stemming van het Vlaams parlement, hoe kan dat?
Deze Vlaams regering is dus “ondemocratisch” samengesteld en heeft geen enkele bevoegdheid om in werking te treden.

De Vlaamse regering is net zoals de ( Beaujolais nouveau) bijna aangekomen.

Alleen nog maar het parlement die in naam van het volk moet stemmen over de goedkeuring van Jambon 1 of doen alleen de partijcongressen dat?


In verband met:

1.- Pesticiden -roundup en dergelijke welk in de lucht hangen en in de grond met inbegrip van het grondwater.
2.- Asbest dat al eeuwig een plaag is die overal te vinden is maar toch niet wordt verwijderd of serieus aangepakt.

Hadden wij in de vorige legislatuur onder Bourgeois (N-VA) te doen met:

Joke Schauvliege(CD&V) Leefmilieu en landbouw van 25.07.14 t/m 05.02.19
Koen Van den Heuvel (CD&V) van 06.02.19 t/m 02.07.19

Zij hebben net zoals voor het klimaat – opwarming van de aarde COP 21 niet veel van gebakken.

Nu verandering van naam – Jambon (N-VA) hebben wij nu 2019-2024 te doen met:

Zuhal Demir (N-VA) Leefmilieu vanaf 02.10.19
Hilde Crevits (CD&V) Landbouw vanaf 02.10.19
Wouter Beke (CD&V) Volksgezondheid vanaf 02.10.19
Ben Weyts (N-VA) Onderwijs vanaf 02.10.19
Vlaamse Regering

https://www.vlaanderen.be/organisaties/vlaamse-regering

https://images.vrt.be/width1280/2019...b7b76bf47f.jpg

Wat gaan zij doen voor de gezondheid van de Vlamingen of moeten zij liefst door allerhande dat niet gecontroleerd wordt en niet wordt tegen opgetreden hun pensioenleeftijd niet bereiken?

Wat zit er vandaag allemaal in ons eten, de lucht, het water enz…

En wanneer krijgt Vlaanderen de volle bevoegdheid?

Dit zijn de sinds jaren tussenkomsten van RASPOUTINE aan het adres van de regering Bourgeois – Schauvliege-Crevits


14.-Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245772

15.-Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200

18.-Er is geen Vlaanderen – vandaag round-ip dag –glysofaat

https://forum.politics.be/showthread.php?t=243358

25.-Vlaamse regering en haar hof (parlement) gaan op vakantie met Roud-Up(Glysofaat)

https://forum.politics.be/showthread.php?t=239455

De Eurocommissaris die bevoegd is/zijn vernemen wij pas later.
In afwachting dit om iedereen gerust te stellen… 4516 doden in Vlaanderen

EU- Parlamentarische Anfragen

17. September 2019 E-002796/2019

Anfrage zur schriftlichen Beantwortung E-002796/2019
an die Kommission
Artikel 138 der Geschäftsordnung
Pascal Arimont (PPE)

Betrifft: Sterben von Jungmeisen

Dem belgischen Vogelschutzprojekt "SOS Mezen" zufolge starb 2018 und 2019 in Belgien eine hohe Anzahl Jungmeisen. Allein in Flandern wurden 4.516 tote Jungmeisen gemeldet. Untersuchungen ergaben, dass die Vögel und ihre Nester Rückstände der verschiedenen Pflanzenschutzmittel aufwiesen. Sogar Rückstände des weitestgehend verbotenen Insektizids DDT wurden aufgefunden.

1) Ist der Kommission das Sterben von Jungmeisen bekannt, und was unternimmt sie dagegen?

2) Wie kann in der EU sichergestellt werden, dass die Rückstände von verbotenen Pestiziden abgebaut und vermieden werden?


http://www.europarl.europa.eu/doceo/...002796_DE.html

Ondertussen dit vers uit de Belgische “politiek” arena:

Wie begrijpen kan, een voordeel voor wie kapitaalkrachtig is of wat?
En wat met de jongeren die de “woonbonus” kwijt zijn?

Geen woonbonus op eerste woning, wel nog op tweede

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191002_04641641

Wrevel en ergernis over nieuwe Vlaamse ministers: Pieterjan De Smedt neemt poolshoogte bij N-VA, Open VLD en CD&V

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...rjan-de-smedt/

En dan de gevolgen voor het negeren van een zoveelste verkiezingsuitslag:

Zinzen & Van Cauwelaert: "Wellicht gaan we in 2024 naar een kartel tussen de N-VA en Vlaams Belang"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...uwelaert-stuk/

Twee gewezen partijvoorzitters in de Vlaamse regering en bewijs van “zelfbediening”.


Met een Bart Somers die overtuigd is dat Mechelen ( en de rest is parking..) overal toepasbaar is.
Gisteren in de afspraak kwam zijn vroegere “arrogantie” terug naar boven, hij spelde de les.

Alleen zijn beroemde “tik” van vroeger is nog niet terug.

Schijnbar geen herhaling van terzake (met Geens &) en de afspraak (met Devos en Somers &) van woensdag 2 oktober alleen deze van 1 oktober. Misschien wordt dat in de loop van de morgen aangepast.

De afspraak

Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 2 oktober?
wo 02 okt
21:16

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/

Terzake

Herbekijk hier "Terzake" van woensdag 2 oktober?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/

[Anna List]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191002_04641641

woonbonus blijft vanaf tweede woning hé.

[Vlad]

de eerste woning is Vlaamse materie, de tweede woning is federale materie ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

de eerste woning is Vlaamse materie, de tweede woning is federale materie ...

zeg nu nog dat la Belgique niet goed in elkaar steekt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Rechts stemmen kost u geld

Nog meer van dat AUB !!

Hoe zit het met de woonbonus in Walbanië of Bxl misschien ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je verhuist van je huis naar een appartement, dan berekenen ze alras uit voor jou, hoeveel je kan besparen door toch maar te lenen en gebruik te maken van de fiscale aftrek.

Het gehele plaatje van mijn gedachten hierover nog eens schetsen:

- wie investeert in onroerend goed in Vlaanderen, moet gewaardeerd worden, want die gaat met zijn centen niet op 1,2,3 naar het buitenland om daar zo onzichtbaar als mogelijk te worden voor de Vlaamse fiscus;
- de verwerving van een eerste eigendom moet door de overheid gestimuleerd worden, maar niet ongebreideld. Per hoofd een bepaald aardig bedrag maximaal.

Juist ja, een gepensioneerde een lening aanpraten met een schuldsaldoverzekering van heb ik je daar. Pak dan gewoon een langetermijnspaarplan voor je 65e.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar zoals een goede Vlaming het betaamt is het weer voor een andere om kleiner te gaan wonen, niet jezelf, want als ik goed heb begrepen woon je in een riante nieuwbouwvilla met woonbonus.

Je kinderen kloten, fijn, wat een volkje zijn jullie....

Twee huizen bouwen Tavek en daarna voeg je ze samen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191002_04641641

woonbonus blijft vanaf tweede woning hé.

Schitterend! Leve deze regering van rechtvaardige rechtsen voor de rijken!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Schitterend! Leve deze regering van rechtvaardige rechtsen voor de rijken!

het mag wel eens hé.

altijd maar die sociale correcties naar armen en uitkeringstrekkers.

uiteindelijk zijn die sukkels zo goed als dood gewicht die uw maatschappij en progressie alleen maar ophouden hé.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het mag wel eens hé.

altijd maar die sociale correcties naar armen en uitkeringstrekkers.

uiteindelijk zijn die sukkels zo goed als dood gewicht die uw maatschappij en progressie alleen maar ophouden hé.

Correct!

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je pleit hier dus echt voor de vlaamse woonbonus, die geld voor de eerste en enige gezinswoning.

Waarom schaft uw partij die dan af ?

Die 1 % minder registratierechten, met alle respect, is peanuts. We spreken over 2000-3000 euro.

Ik ben voorstander van het afschaffen van de woonbonus, maar daar zou een forse verlaging van de registratierechten/aankoopkosten aan moeten gekoppeld zijn.


Dat zou er toe leiden dat men gemakkelijker zou verhuizen. Hetgeen een grote invloed zou hebben op het aantal afgelegde kilometers voor woon-werkverkeer.
Zou die kost voor verlaging van registratie de kost van de files niet voor een groot deel kunnen compenseren?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben voorstander van het afschaffen van de woonbonus, maar daar zou een forse verlaging van de registratierechten/aankoopkosten aan moeten gekoppeld zijn.


Dat zou er toe leiden dat men gemakkelijker zou verhuizen. Hetgeen een grote invloed zou hebben op het aantal afgelegde kilometers voor woon-werkverkeer.
Zou die kost voor verlaging van registratie de kost van de files niet voor een groot deel kunnen compenseren?

Ik vermoed van niet. Het is nu toch reeds zo dat je uw betaalde registratierechten (voor een groot stuk) kan recupereren bij de aankoop van een nieuwe eigen woning?