Zou een limnische uitbarsting een alternatief voor verglazing kunnen zijn?

[Eduard Khil]

Gewoon, een vraag.

Misschien wat minder drastisch en vooral ook zonder schade aan de faciliteiten, maar wel met hetzelfde biologische resultaat.

Goedkoper ook


Maar helaas wel geologisch gebonden, dus niet overal inzetbaar.

Of zou het kunstmatig kunnen gecreëerd worden ook?

[kojak]

Ge begint serieus nauwe banden te krijgen met de groenen gij.
Hoe meer ze op uw dak kunnen zitten, hoe liever je het begint te hebben.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ge begint serieus nauwe banden te krijgen met de groenen gij.
Hoe meer ze op uw dak kunnen zitten, hoe liever je het begint te hebben.

het opperste doel voor een trol is erkenning

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Gewoon, een vraag.

Misschien wat minder drastisch en vooral ook zonder schade aan de faciliteiten, maar wel met hetzelfde biologische resultaat.

Goedkoper ook


Maar helaas wel geologisch gebonden, dus niet overal inzetbaar.

Of zou het kunstmatig kunnen gecreëerd worden ook?

Bof , als we de natuurlijke variante bekijken, dan is het niet zo spectaculair. 125 miljoen ton CO2 voor 1700 doden. Meh.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof , als we de natuurlijke variante bekijken, dan is het niet zo spectaculair. 125 miljoen ton CO2 voor 1700 doden. Meh.

maar er woonden daar wel niet te veel mensen hé. Dus zelfs een verglazing ginder had niet veel uitgehaald

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof , als we de natuurlijke variante bekijken, dan is het niet zo spectaculair. 125 miljoen ton CO2 voor 1700 doden. Meh.

Mss dat Tavek daar iets aan kan doen ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar er woonden daar wel niet te veel mensen hé. Dus zelfs een verglazing ginder had niet veel uitgehaald

Ook een punt.
Maar waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook een punt.
Maar waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan?

Kunt ze ook allemaal een glas Heineken geven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook een punt.
Maar waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan?

om de biologische natuurmensen mee te krijgen?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Kunt ze ook allemaal een glas Heineken geven.

oproepen tot foltering => RD

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ge begint serieus nauwe banden te krijgen met de groenen gij.
Hoe meer ze op uw dak kunnen zitten, hoe liever je het begint te hebben.

Hij wil bij PatrickVE op een goed blaadje komen, denk ik.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Gewoon, een vraag.

Misschien wat minder drastisch en vooral ook zonder schade aan de faciliteiten, maar wel met hetzelfde biologische resultaat.

Goedkoper ook


Maar helaas wel geologisch gebonden, dus niet overal inzetbaar.

Of zou het kunstmatig kunnen gecreëerd worden ook?

Ik moest het opzoeken.

Ik verwijs je naar deel twee van Creepshow.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hij wil bij PatrickVE op een goed blaadje komen, denk ik.

A begot, je bent stukken slimmer dan dat je der uit ziet.

Daar had ik zelfs niet aan gedacht.

[Eduard Khil]

Feitelijk is dit de natuurlijke versie van de neutronenbom

[maddox]

Properder, zelfs plantenleven gaat gewoon verder waar het niet mechanisch is weggevaagd.

Maar een paar miljoen ton CO² gebruiken om een stad te ontvolken zonder meer schade dan wat broekasgas in de lucht, da's een ferme oefening in logistiek.

Mischien dat met de ideale weersomstandigheden er wat minder nodig is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Gewoon, een vraag.

Misschien wat minder drastisch en vooral ook zonder schade aan de faciliteiten, maar wel met hetzelfde biologische resultaat.

Goedkoper ook


Maar helaas wel geologisch gebonden, dus niet overal inzetbaar.

Of zou het kunstmatig kunnen gecreëerd worden ook?

Je zou in alle rivieren en (stuw)meren het water door Spa-Barisart kunnen vervangen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je zou in alle rivieren en (stuw)meren het water door Spa-Barisart kunnen vervangen?

pakt dan ineens Ruinart hé

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pakt dan ineens Ruinart hé

(ssst, stil, 't is voor het meest in Walbanië)

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Properder, zelfs plantenleven gaat gewoon verder waar het niet mechanisch is weggevaagd.

Maar een paar miljoen ton CO² gebruiken om een stad te ontvolken zonder meer schade dan wat broekasgas in de lucht, da's een ferme oefening in logistiek.

Mischien dat met de ideale weersomstandigheden er wat minder nodig is.

ok, dan moeten we iets anders gebruiken. Sarin of zo?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ok, dan moeten we iets anders gebruiken. Sarin of zo?

Sarin is geen slechte keuze, daar het snel vergaat, in tegenstelling tot VX, wat een hardnekkige stabiele molecule is.

Maar gifgas is nogal wispelturig en laat eigenaardig genoeg veel invaliden achter, met langdurige gevolgen, kijk maar naar Bhopal.


Neen, economisch veel mensen tegelijk van het aardse naar het hemelse brengen, da's moeilijk en zoals ik schreef, net zoals met CO2, een ferme oefening in logistiek.


Volgens mij zijn biologische wapens dan de betere keuze, en door hun onberekenbaarheid weet je nooit op voorhand wie de desbetreffende epidemie/pandemie kan overleven. Zelfs niet met een vaccin.