[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toogpraat. Allerlei beschuldigingen uiten, maar niets concreet maken.

Rustig Jan, denk aan uw hart.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rustig Jan, denk aan uw hart.

Ben nog altijd benieuwd naar de grond van de beweringen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ben nog altijd benieuwd naar de grond van de beweringen.

Moet ik nu echt uitleggen, dat het gegeven dat politici politici moeten controleren, niet anders kan dan fout lopen?

Het is zoals met agenten, wanneer die mensen doodschieten, die wilden altijd net op die agenten inrijden. Maar dat lukt nooit. Denk daar over na, nooit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moet ik nu echt uitleggen, dat het gegeven dat politici politici moeten controleren, niet anders kan dan fout lopen?

Wel, geef ons dan eens wat voorbeelden van missers van die deontologische commissie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, geef ons dan eens wat voorbeelden van missers van die deontologische commissie.

How Jan, moeten we niet eerst de definities van de meest courante begrippen bespreken?

Zien of dat we deontologisch wel hetzelfde bedoelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

How Jan, moeten we niet eerst de definities van de meest courante begrippen bespreken?

Zien of dat we deontologisch wel hetzelfde bedoelen?

Misschien eens de deontologische code van het Vlaams parlement lezen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien eens de deontologische code van het Vlaams parlement lezen?

Ja, als inleiding kunnen we die code van naderbij beschouwen. Uiteraard zal er later op terug gekomen worden, als de invloed van de menselijke natuur, in al de gekende vormen, bekeken zal worden.

[Vette Pois(s)on]

ons kent ons

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dank u wel Jan.

Alleszins, een onderonsje dus van politici die over zichzelf oordelen.

Dat straalt geloofwaardigheid uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moet ik nu echt uitleggen, dat het gegeven dat politici politici moeten controleren, niet anders kan dan fout lopen?

Het is zoals met agenten, wanneer die mensen doodschieten, die wilden altijd net op die agenten inrijden. Maar dat lukt nooit. Denk daar over na, nooit.

Het gaat over deontologische fouten. Dat wordt voor zover ik weet altijd beoordeeld door sectorgenoten.


De tuchtraad voor het beoordelen van advocaten bestaat uit advocaten. De tuchtraad voor het beoordelen van artsen bestaat hoogstwaarschijnlijk uit artsen.

Deontologie gaat over interne gedragsregels binnen een bepaalde groep. Het is logisch dat diezelfde groep daarover oordeelt.

Ook de voetbalbond heeft een commissie om tuchtfouten te beoordelen.

Voor wat betreft strafrechtelijke vervolgbare fouten, is uiteraard de strafrechter bevoegd.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ons kent ons

Neen, gewoon typisch voor elk soort tuchtcommissie.

Het gaat louter over interne gedragsregels, dus die worden intern beoordeeld.

[ViveLaBelgique]

Heeft de deontologische raad de private mail-adressen van KVD onderzocht ? In zijn mail naar zijn "Suske" verwijst hij duidelijk naar dat mail-adres.

Hillary Clinton was KVD voor om private mail-adressen, ( zelfs private mail-servers) te gebruiken voor corrupte praktijken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA'ers staan blijkbaar boven de wet.
Den Theo hebben ze ook de hand boven het hoofd gehouden bij verschillende aangelegenheden.

Het 'feit' dat hem een hand boven het hoofd werd gehouden, toont gewoon aan dat 'den Theo' broederlijk is opgenomen in het gezelschap van BV's (Belangrijke Vaderlanders).

De plutocratie van de hybride 'bananenrepubliek-operettekoninkrijk-schurkenstaat' heeft haar trouwe acolieten altijd proberen te beschermen, en is daar doorgaans meesterlijk in geslaagd.

Laten we ervan uitgaan dat het niet nodig is hier & nu een reeks namen op te noemen daar u vast voldoende bij de pinken bent om zélf 'de ere-lijst' op te stellen.

Zéér vruchtbare werkzaamheden toegewenst, overigens, van harte!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat macht corrumpeert he Jan.

Oppositie knijpt een oogje dicht deze keer, volgende keer zal de meerderheid dat doen.

"Voor wat, hoort wat"

het perpetuum mobile van de professionele machthebberij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft de deontologische raad de private mail-adressen van KVD onderzocht ? In zijn mail naar zijn "Suske" verwijst hij duidelijk naar dat mail-adres.

Hillary Clinton was KVD voor om private mail-adressen, ( zelfs private mail-servers) te gebruiken voor corrupte praktijken.

Het zijn zelf politici met "Suskes".

Dus wat denk je, alles is in orde.

Had ik ook wel gratis op voorhand kunnen zeggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zijn zelf politici met "Suskes".

Dus wat denk je, alles is in orde.

Had ik ook wel gratis op voorhand kunnen zeggen.

Je bent een beetje jaloers op zijn fijne relatie met zijn Suske, terwijl zijn nieuwe vrouw dan nog zijn onschuld zit te betoeteren in de pers. Geef toe, je moet het maar gedaan krijgen hee ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je bent een beetje jaloers op zijn fijne relatie met zijn Suske, terwijl zijn nieuwe vrouw dan nog zijn onschuld zit te betoeteren in de pers. Geef toe, je moet het maar gedaan krijgen hee ?

Eigenlijk niet, ik meen dat ze haar geld- en al de moeite die hij ervoor gedaan heeft - niet waard is.