Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Interessante opinie: https://www.tijd.be/opinie/column/Cu...effect/9725615

En vernietigend voor de verdedigers van subsidiëring van die "elitecultuur".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als Raymond Van Het Groenewoud in CC de Schakel speelt, stuurt hij een factuur aan CC De Schakel, en verwacht hij dat hij wordt betaald door CC De Schakel. Waar CC De Schakel het geld haalt om zijn factuur te betalen, kan hem geen barst schelen.

CC de schakel moet maar zelfbedruipend worden en indien dat niet lukt, moeten ze maar particuliere giften zoeken of ermee kappen. Niet elk dorp of gemeente moet een cultuurcentrum hebben. Verminder het aantal centra en de nood naar subsidie zal een pak minder worden, want de overblijvers zullen drukker bezet worden. En indien dat niet het geval is, dan is dat maar zo. Dan betekent het dat de vraag naar Raymond van het groenewoud niet groot genoeg is. De discotheken hebben het ook meegemaakt dit decennium. 1 voor 1 zijn ze er mee moeten stoppen. Geen linkse cultuurhaan die er naar kraaide. Waarom moet de opera blijven bestaan en mag de Boccacio zomaar dicht?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Interessante opinie: https://www.tijd.be/opinie/column/Cu...effect/9725615

We zouden ook van iederéén een min of meer hoog opgeleide met een tamelijk behoorlijk inkomen kunnen (proberen te) maken, hé.

Of anders voor niks noch niemand subsidies.


Ra ra ra:

welke weg zou "Het Kostbare Weefsel" kiezen?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CC de schakel moet maar zelfbedruipend worden en indien dat niet lukt, moeten ze maar particuliere giften zoeken of ermee kappen. Niet elk dorp of gemeente moet een cultuurcentrum hebben. Verminder het aantal centra en de nood naar subsidie zal een pak minder worden, want de overblijvers zullen drukker bezet worden. En indien dat niet het geval is, dan is dat maar zo. Dan betekent het dat de vraag naar Raymond van het groenewoud niet groot genoeg is. De discotheken hebben het ook meegemaakt dit decennium. 1 voor 1 zijn ze er mee moeten stoppen. Geen linkse cultuurhaan die er naar kraaide. Waarom moet de opera blijven bestaan en mag de Boccacio zomaar dicht?

Arm, arm vlaanderen

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vernietigend voor de verdedigers van subsidiëring van die "elitecultuur".

"Ondanks alle inspanningen blijkt dat 15 jaar later niet gelukt te zijn: de lage participatiegraad onder laagopgeleiden blijft constant, of daalt zelfs nog wat."
Het heeft dus geen zin om geld te investeren in de lagere klasse. Ze zullen het nooit leren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Links heeft zo een beetje de culturele sector gemonopoliseerd. Dit komt met een elitaire houding wat maakt dat enkel zij mogen bepalen wat kunst juist inhoudt. De cultuur die wordt gewaardeerd door de politieke tegenstander is dan per definitie weinig verheffend en plebejisch. Van arrogantie gesproken.

zoals Fabre die de zuilen vd Univ.-aula met gerookte ham beplakte, of katten omhoog gooien tot "kunst" verhief, en de kakmachine van Wim Delvoye was nog zo'n staaltje van linkse "kunst".

[Anna List]

Subsidies zijn een must, maar zelf belasting betalen is er niet bij...

https://www.tscheldt.be/succesvol-ar...ng-te-betalen/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ondanks alle inspanningen blijkt dat 15 jaar later niet gelukt te zijn: de lage participatiegraad onder laagopgeleiden blijft constant, of daalt zelfs nog wat."
Het heeft dus geen zin om geld te investeren in de lagere klasse. Ze zullen het nooit leren.

Bij een falend product redeneert men in de bedrijven helemaal anders. Dan begint men te sleutelen aan het product.

De cultuurelite baadt in het grote gelijk en meent vanuit haar ivoren toren te kunnen bepalen wat kunst is en wat niet. Wie hun zienswijze niet deelt (en dat gebeurt vaak bij de laagopgeleiden die niet besmet zijn met het postmodernisme), krijgt alleen maar een hautaine blik als antwoord. En ondertussen verengt het wereld van de "culturelen" en worden ze nog wereldvreemder dan voorheen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Arm, arm vlaanderen

Dat zou ik nog niet direct zo durven te beweren.

Nu krijgt de DIY-scene het voor het zeggen.

Daar gaan de cultuurhaters nog een vette kluif aan hebben.

Hopelijk bijten ze er hun tanden op stuk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CC de schakel moet maar zelfbedruipend worden en indien dat niet lukt, moeten ze maar particuliere giften zoeken of ermee kappen. Niet elk dorp of gemeente moet een cultuurcentrum hebben. Verminder het aantal centra en de nood naar subsidie zal een pak minder worden, want de overblijvers zullen drukker bezet worden. En indien dat niet het geval is, dan is dat maar zo. Dan betekent het dat de vraag naar Raymond van het groenewoud niet groot genoeg is. De discotheken hebben het ook meegemaakt dit decennium. 1 voor 1 zijn ze er mee moeten stoppen. Geen linkse cultuurhaan die er naar kraaide. Waarom moet de opera blijven bestaan en mag de Boccacio zomaar dicht?

Vroeger bestonden er geen CC's, maar wel parochiezalen. Geen cent van de overheid. En toch werd er van alles in die parochiezalen aan culturele uitingen gebracht. Alleen zal de huidige cultuurelite daar met minachting naar kijken. Volkstoneel is de naam "cultuur" niet waardig.

In uw laatste zinnen verwoordt u dezelfde vraag die ik al eerder stelde en waarop er maar geen antwoord komt. Wie bepaalt wat kunst is en cultuur? Die linkse culturele elite? Of hanteren we eens een objectieve sleutel?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een falend product redeneert men in de bedrijven helemaal anders. Dan begint men te sleutelen aan het product.

De cultuurelite baadt in het grote gelijk en meent vanuit haar ivoren toren te kunnen bepalen wat kunst is en wat niet. Wie hun zienswijze niet deelt (en dat gebeurt vaak bij de laagopgeleiden die niet besmet zijn met het postmodernisme), krijgt alleen maar een hautaine blik als antwoord. En ondertussen verengt het wereld van de "culturelen" en worden ze nog wereldvreemder dan voorheen.

Niets belet de laagopgeleiden met un eigen kunst product op de proppen te komen. Alleen zijn ze daar onbekwaam voor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niets belet de laagopgeleiden met un eigen kunst product op de proppen te komen. Alleen zijn ze daar onbekwaam voor.

Laagopgeleiden participeren ook aan kunst. Alleen vindt de cultuurelite dat die uitingen geen kunst zijn. Schlagermuziek wordt door die elite negatief benaderd. Alleen blijf ik mij afvragen op basis van welke criteria er geoordeeld en op basis van welke gegevenheid die cultuurelite zich die functie toe-eigent. Iemand?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niets belet de laagopgeleiden met un eigen kunst product op de proppen te komen. Alleen zijn ze daar onbekwaam voor.

Kunstmatig in leven worden gehouden door subsidies lijkt me anders ook geen proeve van bekwaamheid.

Laten we het er op houden dat narcisme een ernstige persoonlijkheidsstoornis is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CC de schakel moet maar zelfbedruipend worden en indien dat niet lukt, moeten ze maar particuliere giften zoeken of ermee kappen. Niet elk dorp of gemeente moet een cultuurcentrum hebben. Verminder het aantal centra en de nood naar subsidie zal een pak minder worden, want de overblijvers zullen drukker bezet worden. En indien dat niet het geval is, dan is dat maar zo. Dan betekent het dat de vraag naar Raymond van het groenewoud niet groot genoeg is. De discotheken hebben het ook meegemaakt dit decennium. 1 voor 1 zijn ze er mee moeten stoppen. Geen linkse cultuurhaan die er naar kraaide. Waarom moet de opera blijven bestaan en mag de Boccacio zomaar dicht?

Verbazend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kunstmatig in leven worden gehouden door subsidies lijkt me anders ook geen proeve van bekwaamheid.

Net alsof de bedrijfswereld aan de overheid zo vragen om een onverkoopbaar product toch te blijven subsidiëren. Zou er dan iemand akkoord gaan met zo'n geldverspilling? Neen, toch?!

Waarom laten we het dan toe als het om cultuur gaat?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net alsof de bedrijfswereld aan de overheid zo vragen om een onverkoopbaar product toch te blijven subsidiëren. Zou er dan iemand akkoord gaan met zo'n geldverspilling? Neen, toch?!

Waarom laten we het dan toe als het om cultuur gaat?

De Vlaamse bedrijfswereld drijft in subsidies.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laagopgeleiden participeren ook aan kunst. Alleen vindt de cultuurelite dat die uitingen geen kunst zijn. Schlagermuziek wordt door die elite negatief benaderd. Alleen blijf ik mij afvragen op basis van welke criteria er geoordeeld en op basis van welke gegevenheid die cultuurelite zich die functie toe-eigent. Iemand?

Over uw tetten strelen als Christophe wel heel dichtbij in uw buurt is beschouw ik niet bepaald als kunst.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat er te weinig interesse is. Alex Agnew heeft dat niet nodig. Die vult sport paleizen op zijn eentje en die zal wel overleven.

Cultuur is geen product waar een prijs op geplakt kan worden. Het definieert wie wij zijn en wat wij doen.

Bijzonder speciaal, dat ik, Belgicist, de Vlaamse cultuursector moet verdedigen. De Nederlandstalige cultuursector.

De eerste staatshervorming draaide rond cultuur trouwens....

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kunstmatig in leven worden gehouden door subsidies lijkt me anders ook geen proeve van bekwaamheid.

Laten we het er op houden dat narcisme een ernstige persoonlijkheidsstoornis is.

Waarom zwijgt uw dan over een aantal Vlaamse Instituties die kunstmatig in leven worden gehouden?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Over uw tetten strelen als Christophe wel heel dichtbij in uw buurt is beschouw ik niet bepaald als kunst.

Voor hun blijkbaar wel, samen met OD gaan in de discotheek. Dat is ook Vlaamse cultuur.

Blijkbaar...