“Goed gedaan, enkel een paar weken te vroeg”: reacties op brand in asielcentrum

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brandweerplebs.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gelukkig voor u zijn er geen muntjes meer van 1 eurocent.

Toevallig heb ik ze vandaag nog gebruikt om mijn brood te betalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou het iemand anders zijn beurt moeten zijn die dat niet wil? Jij bent pro asielcentra in uw buurt, dring dat iemand anders niet op die dat niet wil.

Geen probleem. Gebruik daartoe dan de hefbomen die de democratische rechtstaat daarvoor heeft voorzien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allez, ducske is brandweer. En wij maar denken dat hij een succesvol zakenman was

Mss de vrijwillige brandweer he, het zou kunnen dat hij bij de echte brandweer nooit binnenraakte

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze zijn gevlucht met de Marrakech express.

Het lijflied van de NVA in de regering Michel:

https://www.youtube.com/watch?v=0AkYLtegF1M

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We weten nog niet wie de brand heeft aangestoken. Dus we moeten voorzichtig zijn.

Marinus van der Lubbe heeft het gedaan. Als we dan toch in de jaren '30 willen blijven hangen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allez, ducske is brandweer. En wij maar denken dat hij een succesvol zakenman was

Ik heb respect voor brandweerlui. Jij niet. En zal je ook nooit hebben.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het toejuichen van een pas gepleegd misdrijf kan worden uitgelegd als aanzetting tot het opnieuw plegen van een zelfde misdrijf. Valt dat voor jou onder vrije meningsuiting?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wettelijk wel.

Daarom werd de beperking van die aard door het Grondwettelijk Hof vernietigd:

https://legalworld.wolterskluwer.be/...he-misdrijven/

Oei.

Wat nu Dalibor?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het toejuichen van een pas gepleegd misdrijf kan worden uitgelegd als aanzetting tot het opnieuw plegen van een zelfde misdrijf. Valt dat voor jou onder vrije meningsuiting?

Nee. Maar weerklonk daar nu in die vorige post van jou een ondertoon van vreugde bij een mogelijk beknotten van de vrije meningsuiting? De vrije meningsuiting vind ik namelijk erg belangrijk en ze stopt voor mij enkel daar waar opgeroepen wordt tot geweld. Dat mag, nee moet voor mij zeker strafbaar zijn. Maar het begrip 'oproepen tot geweld' wordt, net als het begrip 'racisme' voortdurend zodanig opgerekt dat we dreigen in een gemuilkorfde samenleving te eindigen. Dat verontrust mij veel meer dan de bespottelijke dreiging van de zogenaamd terugkerende jaren dertig.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Oei.

Wat nu Dalibor?

Ah, en nu gebruikt ge de wet wel in uw voordeel. Als het u uitkomt.

Het strafwetboek 510-520 dat is dan weer een slechte wet, want dat verhindert vlamen om asielzoekers en hun centra op te stoken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Marinus van der Lubbe heeft het gedaan. Als we dan toch in de jaren '30 willen blijven hangen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die plotse behoedzaamheid van de platkoppen. Echt zalig.

Ja, dat waren nog eens tijden hier met Artisjok en Filosoof he? Toen hadden we nog een echte gedachtenpolitie. Gezellig jaren '30 sfeertje ook.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Oei.

Wat nu Dalibor?

Die aparte terrorismewet heeft wat dat betreft niet standgehouden. Maar je hebt die niet nodig om iemand te vervolgen die iets post als 'goed zo - doe zo verder".

Indien je ervan overtuigd bent dat er geen risico is, kan je in alle vrijheid je gedacht zeggen over die 25% en zo.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, dat waren nog eens tijden hier met Artisjok en Filosoof he? Toen hadden we nog een echte gedachtenpolitie. Gezellig jaren '30 sfeertje ook.

Ja, god behoede het, dat iemand jullie aanspreekt op jullie haatpraat....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah, en nu gebruikt ge de wet wel in uw voordeel. Als het u uitkomt.

Het strafwetboek 510-520 dat is dan weer een slechte wet, want dat verhindert vlamen om asielzoekers en hun centra op te stoken.

Die wet heft duidelijk iemand alvast niet tegengehouden om een leeg gebouw in brand te steken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Die wet heet duidelijk iemand alvast niet tegengehouden om een leeg gebouw in brand te steken.

Maar het zal er wel voor zorgen dat hij straks de bak in draait.

[Tavek]

In het gevang, bij al die allochtonen. Die voorposter gaat de tijd van zijn leven hebben.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen inderdaad. De mini goebbels daar uit Lubbeek zijn mond moet dringend gesnoerd worden.

Bijzonder democratisch standpunt.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

En de fles is weer leeg precies.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, dat waren nog eens tijden hier met Artisjok en Filosoof he? Toen hadden we nog een echte gedachtenpolitie. Gezellig jaren '30 sfeertje ook.

Artisjok en Filosoof? Ken ik niet. Ik ken je als een minder cryptisch iemand. En ook als iemand die op minder doorzichtige wijze de al lang bekende grenzen aan de vrije meningsuiting moedwillig negeert.

Aanzetten tot geweld, haat, discriminatie bvb