De politieke pyromanen van de jaren 30 zijn terug van weggeweest

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is hoog tijd dat alle vakbonden hun "representativiteit" terug moeten bewijzen, namelijk dat ze genoeg leden hebben om zo'n grote muil op te zetten.

Helaba, dit wel nadat de uitbetalingen voor werkeloosheid niet meer door hen gedaan worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gelooft gij dat echt, of hebt ge er voordeel aan dat anderen dat geloven ? Want het enige wat ik al van vakbonden gezien heb, is dat het vooral de rechten van hun besturende kaders vooral ter harte neemt. Het is heel lucratief om vakbondskader te zijn. Dat is zo een beetje een ons-kent-ons spelletje tussen directies en vakbondskaders: we geven wat voordelen aan de vakbondskaders, en die gaan aan het gepeupel vertellen dat ze van alles uit de brand hebben gehaald (voor zichzelf). Als ze weer goesting hebben in wat privileges, jutten ze weer het gepeupel wat op, de directie komt onder druk te staan, en er moeten weer wat cadeautjes naar de vakbondskaderleden, die dan weer het gepeupel inlichten over hun grote successen in hun strijd.

Ergo, we hebben overheidsvakbonden, dat zijn vakbonden die regelrecht ingaan tegen de arbeidersklasse.
Al de rechten, die de ambtenarij opgebouwd heeft, en de arbeidersklasse niet, gaan te kostte van de arbeiders.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zes keer dezelfde stommiteit in één posting is ruim voldoende, toch bedankt voor het aanbod om door te gaan...

Ik zie daar geen stommiteit in.
Degene die niet begrijpt wat er geschreven staat, is in feite de domoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat uitgerekend jij dit moet schrijven. Maar ja, je bent de schaamte al lang voorbij.

Op gelet, je komt, zoals ik, op de negeerlijst.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ergo, we hebben overheidsvakbonden, dat zijn vakbonden die regelrecht ingaan tegen de arbeidersklasse.
Al de rechten, die de ambtenarij opgebouwd heeft, en de arbeidersklasse niet, gaan te kostte van de arbeiders.

Als dat zo is, dan kan dat niet anders dan met de medeplichtigheid van de bonzen van de werknemersvakboungden.
En met medeplichtigheid van gans de socialistische partij. PS èn Spa !!


Wie zijn dan de pyromanen van de sociale strijd?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als dat zo is, dan kan dat niet anders dan met de medeplichtigheid van de bonzen van de werknemersvakboungden.
En met medeplichtigheid van gans de socialistische partij. PS èn Spa !!

Komaan jongen, ge zijt slimmer dan dat je je nu voordoet.

Al die extralegale voordelen die de ambtenarij heeft, moeten betaald worden door de arbeiders.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Komaan jongen, ge zijt slimmer dan dat je je nu voordoet.

Al die extralegale voordelen die de ambtenarij heeft, moeten betaald worden door de arbeiders.

Ik ben ernstig: dat klopt (in een zekere mate).
Het is de grootste discriminatie in ons twee-land, dat er verschillende stelsels ontstaan zijn met zo'n verschillende gevolgen voor de mensen.

Dat zelfstandigen een eigen systeem volgden en volgen, kan er nog door, alhoewel.
Dat specifieke zaken ook specifieke regelingen moeten krijgen, is absoluut nodig: een ambtenaar moet beschermd worden tegen willekeurig ontslag op basis van politieke redenen.

Dat de afdelingen van de vakboungden die de private werknemers vertegenwoordigen, zo laks geweest zijn ... onbegrijpelijk. Tenzij je goed weet wat maffia betekent. En politieke zuilen zoals wij ze kennen, is maffia.

Het Nederlands systeem is zoveel beter.

(maar uwe zever dat mijn pree betaald moet worden door 'den arbaaider', is van de pot gerukt. Onze welvaart wordt gecreëerd door een samenspel van arbeiders, boeren en nog andere inbrengers en factoren.)

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Soms klink jij realistisch, maar de volgende keer ageer je weer hysterisch tegen het VB. Waarom is dat?

Monomanie heet dat.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op gelet, je komt, zoals ik, op de negeerlijst.

Ik was zogezegd al op die negeerlijst. Op die van Guinevere ook trouwens. Je kan me dus mijn ontgoocheling voorstellen toen dit enkel maar een loze belofte bleek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben ernstig: dat klopt (in een zekere mate).
Het is de grootste discriminatie in ons twee-land, dat er verschillende stelsels ontstaan zijn met zo'n verschillende gevolgen voor de mensen.

Dat zelfstandigen een eigen systeem volgden en volgen, kan er nog door, alhoewel.
Dat specifieke zaken ook specifieke regelingen moeten krijgen, is absoluut nodig: een ambtenaar moet beschermd worden tegen willekeurig ontslag op basis van politieke redenen.

Dat de afdelingen van de vakboungden die de private werknemers vertegenwoordigen, zo laks geweest zijn ... onbegrijpelijk. Tenzij je goed weet wat maffia betekent. En politieke zuilen zoals wij ze kennen, is maffia.

Het Nederlands systeem is zoveel beter.

(maar uwe zever dat mijn pree betaald moet worden door 'den arbaaider', is van de pot gerukt. Onze welvaart wordt gecreëerd door een samenspel van arbeiders, boeren en nog andere inbrengers en factoren.)

Vanwaar komt het geld van de ambtenarij dan.
Ik schrijf nergens dat er geen ambtenaren nodig zijn.
Ik heb het ook niet over de vaste benoeming.

Ik heb het over dingen waarvan den arbeider alleen maar kan dromen.

Voorbeeld:

Een ambtenaar, met een hoge functie, wilt gaan werken op een kabinet.
Geen enkel probleem, de ambtenaar wordt gedetacheerd met behoud van z'n loon. Als z'n dienst er op zit, is z'n stoel warm gehouden, maar mag hij terug plaats nemen.

Een ambtenaar, met een hoge functie, wilt gaan werken op een kabinet.
De arbeider mag ontslag nemen en krijgt het loon zoals voorgeschreven voor die job. Als z'n dienst er op zit, kan hij opnieuw werk gaan zoeken.


Tweede voorbeeld:

Een ambtenaar wordt gemeenteraadslid.
Om z'n job goed te kunnen doen, krijgt hij dienstvrijstelling, soms tot 2 dagen / maand?

Een arbeider wordt gemeenteraadslid.
Om z'n job goed te kunnen doen, mag hij 1 dag politiek verlof per maand nemen. Z'n loon wordt doorbetaald. De werkgever mag echter z'n zitpenning (gedeeltelijk) opeisen.


Derde voorbeeld:

...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie daar geen stommiteit in.
Degene die niet begrijpt wat er geschreven staat, is in feite de domoor.

Je doet de laatste tijd inderdaad nogal raar...
De transformatie van mens naar Blokker doet blijkbaar toch iets met de genen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben ernstig: dat klopt (in een zekere mate).
Het is de grootste discriminatie in ons twee-land, dat er verschillende stelsels ontstaan zijn met zo'n verschillende gevolgen voor de mensen.

Dat zelfstandigen een eigen systeem volgden en volgen, kan er nog door, alhoewel.
Dat specifieke zaken ook specifieke regelingen moeten krijgen, is absoluut nodig: een ambtenaar moet beschermd worden tegen willekeurig ontslag op basis van politieke redenen.

Dat de afdelingen van de vakboungden die de private werknemers vertegenwoordigen, zo laks geweest zijn ... onbegrijpelijk. Tenzij je goed weet wat maffia betekent. En politieke zuilen zoals wij ze kennen, is maffia.

Het Nederlands systeem is zoveel beter.

(maar uwe zever dat mijn pree betaald moet worden door 'den arbaaider', is van de pot gerukt. Onze welvaart wordt gecreëerd door een samenspel van arbeiders, boeren en nog andere inbrengers en factoren.)

Interessant, zo een dispuut tussen een lid van de partijraad en de forumwoordvoerder van N-VA himself ! Blijkbaar zijn de N-VA debatfiches over het maatschappelijk nut van de ambtenarij en meer specifiek hun pensioenzucht ten koste van de rest van de maatschappij nog niet helemaal op punt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het over dingen waarvan den arbeider alleen maar kan dromen.

Dan had die maar ambtenaar moeten worden he. Zo simpel is dat. Als het leven van A zoveel comfortabeler is dan van B, dan is B een onnozelaar om B te willen zijn he. Hij had maar A moeten zijn he.

Winnaars en verliezers. Altijd hetzelfde.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als dat zo is, dan kan dat niet anders dan met de medeplichtigheid van de bonzen van de werknemersvakboungden.
En met medeplichtigheid van gans de socialistische partij. PS èn Spa !!


Wie zijn dan de pyromanen van de sociale strijd?

Zeker weten Schoof?
Ik heb nochtans andere bevindingen.
Maar of de Sossen hebben meegespeeld in mijn bevindingen kan ik niet met zekerheid uitsluiten.
Maar veralgemenen kan steeds fout zijn.
Met zekerheid kan je stellen dat de vakboungd van de N-NA niet betrokken was. Wat de N-VA zelf betreft ben ik van niks meer zeker.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Pas op, bedelaarster in Tokyo staat ook nog op het menu. Het is zo'n beetje flavor of the day met haar.

Ja maar de Japanners houden veel meer van alles wat netjes en clean is...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie daar geen stommiteit in.
Degene die niet begrijpt wat er geschreven staat, is in feite de domoor.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessant, zo een dispuut tussen een lid van de partijraad en de forumwoordvoerder van N-VA himself ! Blijkbaar zijn de N-VA debatfiches over het maatschappelijk nut van de ambtenarij en meer specifiek hun pensioenzucht ten koste van de rest van de maatschappij nog niet helemaal op punt.

Wat dan te denken van de nieuwe voorzitter van de sossen die aan een ander moet vragen wat het partijstandpunt is over het dossier kunst en subsidies?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja maar de Japanners houden veel meer van alles wat netjes en clean is...

Op gebied van seks is dat wat minder.

https://radio1.be/japan-verslaafd-aan-kinderporno

Off Topic maar wou het even kwijt
Het is blijkbaar nergens perfect

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan had die maar ambtenaar moeten worden he. Zo simpel is dat. Als het leven van A zoveel comfortabeler is dan van B, dan is B een onnozelaar om B te willen zijn he. Hij had maar A moeten zijn he.

Winnaars en verliezers. Altijd hetzelfde.

Alsof iedereen ambtenaar kan worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alsof iedereen ambtenaar kan worden.

euhm ... ja ?