Nota Magnette gelekt... - Pagina 20

Pandareus · 27 november 2019, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Zwijnepan”, “drekpoel”... ik vermoed dat er in uw familie nogal wat varkenskwekers terug te vinden zijn. Overigens met alle respect voor de varkens.

Hoe wil jij dat boeltje dan wel beschrijven ?

marie daenen · 27 november 2019, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iemand nog iets over de nota van Magnette?
Heeft hijzelf al aangekondigd wanneer ze de schatkist gaan open breken om te tellen wat er betaalbaar is van zijn fantasietjes?

Gaan natellen??? Interesseert hem geen bult... ze hebben nu al twee bijkomende leningen aangekondigt en dat alleen voor Wallo-brux...

Je zou wel stom zijn, wetende dat als het eens tot failliet zou komen minimum 50% van je leningen zo wie zo al vervalt aan de Vlamingen en dat tot zolang voor elke 100 euro die je uitgeeft je maar 70 of 80 euro moet betalen; de rest doen de Vlamingen wel...
La Belgique, zoals het nu werkt, vraagt toch gewoon dat ze het geld door ramen en deuren uitgooien...
En waarschijnlijk is dat de uitgekiende wil van de maffia die alleen zijn eigen zakken wil vullen...

marie daenen · 27 november 2019, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Overigens, het begint er volgens mij meer en meer op te lijken dat dit afgesproken show is van alle actoren.

De crisette die nodig is om een regering te vormen, die iedereen nodig heeft om de bocht te maken (iedereen) kan hier zonet geforceerd zijn door Somers en de lekken van de notas.

Iedereen, maar niet het volk bedoel je???
Waarom is die crisette nodig??? Hewel omdat het volk er niets van moet weten...

Anna List · 27 november 2019, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iemand nog iets over de nota van Magnette?
Heeft hijzelf al aangekondigd wanneer ze de schatkist gaan open breken om te tellen wat er betaalbaar is van zijn fantasietjes?

Brussel en Walbanië zijn van start gegaan met gaten in de begroting, waarom denk je dat de PS wakker zou liggen over de betaalbaarheid?

marie daenen · 27 november 2019, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe wil jij dat boeltje dan wel beschrijven ?

De schoofzak zegt :

Citaat:

Basisstelling van de psychologie:
Wat An zegt over Jan, zegt meer over An dan over Jan.

Go Pandareus, go... Je staat al lang in je onderbroek...

Tavek · 27 november 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vind ik ook, eigenlijk.

Ik lees héél graag artikels op "CounterPunch" (Engelstalig, en nogal zwaar anarchistisch, maar inhoudelijk zéér sterk), maar draai er mijn hand niet voor om om in het Nederlands ook op pakweg De Tijd, Doorbraak of De Wereld Morgen mijn licht op te steken. Ik lees ook steeds méér Franse, Engelse, Duitse en Spaanse bronnen.

Een vogel met maar één vleugel kan & zal niet vér vliegen, hé.

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen informatieverstrekking (nieuws) met een subjectief kantje (gekleurd). Zo zijn er gazetten met een bepaalde kleur, ze geven dezelfde informatie maar met licht andere duiding. Maar in se zeggen ze hetzelfde kwa feiten. De morgne (links), de tijd (rechts), standaard (centrum rechts), HLN (liberaal), enz....

Deze "sites", zoals sceptr, doorbraak, etc...zijn echter geen nieuwssites maar propagandakanalen van rechts. Ze liegen er volop op, en schrijven vooral neer wat ze weten dat hun publiek graag leest en proberen via die weg aan politiek te doen. Dit zijn geen nieuwsberichten, maar vaak verdraaide, en soms compleet foute voorstellingen van de feiten.

Een pest, uiteraard, want zo krijgen we meerdere realiteiten. (Uiterst) Rechts, met als voorbeeld Anna List, marie, en co op dit forum, slikken deze onzin uiteraard maar al te graag. Maar de facto leven ze in een alternatieve realiteit. Chocolade voor asielzoekers wordt opeens 30k euro waard (sceptr), er wordt volop aan klimaatontkenning gedaan op doorbraak, enz....

Te vergelijken met drudge report in de VS. Het lezen niet waard want ze brengen geen feiten, maar propaganda.

Tavek · 27 november 2019, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Iedereen, maar niet het volk bedoel je???
Waarom is die crisette nodig??? Hewel omdat het volk er niets van moet weten...

Het is een traditie bij Belgische regeringsvormingen dat er eventjes een crisis is, al dan niet gefaked, om zo bochten te kunnen nemen.

Volgens mij was die VLD aanval net bedoeld om de boel op te stoken, en een crisette te veroorzaken. Het duurt allemaal te lang.

marie daenen · 27 november 2019, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen informatieverstrekking (nieuws) met een subjectief kantje (gekleurd). Zo zijn er gazetten met een bepaalde kleur, ze geven dezelfde informatie maar met licht andere duiding. Maar in se zeggen ze hetzelfde kwa feiten. De morgne (links), de tijd (rechts), standaard (centrum rechts), HLN (liberaal), enz....

Deze "sites", zoals sceptr, doorbraak, etc...zijn echter geen nieuwssites maar propagandakanalen van rechts. Ze liegen er volop op, en schrijven vooral neer wat ze weten dat hun publiek graag leest en proberen via die weg aan politiek te doen. Dit zijn geen nieuwsberichten, maar vaak verdraaide, en soms compleet foute voorstellingen van de feiten.

Een pest, uiteraard, want zo krijgen we meerdere realiteiten. (Uiterst) Rechts, met als voorbeeld Anna List, marie, en co op dit forum, slikken deze onzin uiteraard maar al te graag. Maar de facto leven ze in een alternatieve realiteit. Chocolade voor asielzoekers wordt opeens 30k euro waard (sceptr), er wordt volop aan klimaatontkenning gedaan op doorbraak, enz....

Te vergelijken met drudge report in de VS. Het lezen niet waard want ze brengen geen feiten, maar propaganda.

Geef voorbeelden waar het leugens zijn... of vindt jij dat normaal hoe alle leed met de verrijking, genihileerd, geminimaliseerd, verzwegen wordt in de gewone kranten??
Vind jij het normaal dat men zonder ook maar de minste problemen in onze gewone kranten de Vlamingen mag te kakken zetten, zelfs als het om totaal uit hun context gerukte feiten zou gaan???
Vindt jij het normaal dat de Gentse universitaire autoriteiten strafmaatregelen treft over feiten waar de justitie, één, twee jaar na de feiten nog met geen enkel strafbaar feit zijn afgekomen???
Vindt jij het normaal dat de gewone kranten zo maar mensen beschuldigen en afmaken zonder ook maar het minste bewijs???

Als jij dat allemaal normaal vindt, hewel dan ben jij het en niet ik die verslaafd is aan zuivere en zelfs dodende propaganda...

Ten andere als al die andere kanalen toch maar enkel met propaganda afkomen zonder dat ze steunen op feiten... hoe gemakkelijk moet het dan zijn voor de reguliere media om die balonnetjes te doorprikken...
Niet dus...

Anselmo · 27 november 2019, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen informatieverstrekking (nieuws) met een subjectief kantje (gekleurd). Zo zijn er gazetten met een bepaalde kleur, ze geven dezelfde informatie maar met licht andere duiding. Maar in se zeggen ze hetzelfde kwa feiten. De morgne (links), de tijd (rechts), standaard (centrum rechts), HLN (liberaal), enz....

.

De Standaard centrum rechts ??? grapjas ! DS is een anti-Vlaamse opportunistische pure establishment krant en die groep is in België zeker niet rechts.
de tijd : doet pogingen neutraal te zijn en dat wordt al als "rechts" beschouwd !
HLN : boulevardgazet.
De Morgen : tja

fox · 27 november 2019, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Federale kieskring

Minimumpensioen

EV bedrijfswagens

Niet samenvallende verkiezingen

Verstrengde gezinshereniging

Mijn droomregering !

Ik wist niet dat jij voorstander was van een verdere explosie van de staatsschuld. Jij die altijd zit te zagen op vroegere generaties omwille van de schuld die ze ons hebben opgezadeld. Jij wil nu net hetzelfde doen met uw kinderen. Chapeau

Anna List · 27 november 2019, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen informatieverstrekking (nieuws) met een subjectief kantje (gekleurd). Zo zijn er gazetten met een bepaalde kleur, ze geven dezelfde informatie maar met licht andere duiding. Maar in se zeggen ze hetzelfde kwa feiten. De morgne (links), de tijd (rechts), standaard (centrum rechts), HLN (liberaal), enz....

Deze "sites", zoals sceptr, doorbraak, etc...zijn echter geen nieuwssites maar propagandakanalen van rechts. Ze liegen er volop op, en schrijven vooral neer wat ze weten dat hun publiek graag leest en proberen via die weg aan politiek te doen. Dit zijn geen nieuwsberichten, maar vaak verdraaide, en soms compleet foute voorstellingen van de feiten.

Een pest, uiteraard, want zo krijgen we meerdere realiteiten. (Uiterst) Rechts, met als voorbeeld Anna List, marie, en co op dit forum, slikken deze onzin uiteraard maar al te graag. Maar de facto leven ze in een alternatieve realiteit. Chocolade voor asielzoekers wordt opeens 30k euro waard (sceptr), er wordt volop aan klimaatontkenning gedaan op doorbraak, enz....

Te vergelijken met drudge report in de VS. Het lezen niet waard want ze brengen geen feiten, maar propaganda.

lol, je maakt zelfs geen verschil tussen opiniebijdragen en journalistieke nieuwsstukken ... wat uw analysen compleet onzinnig maakt.

Anna List · 27 november 2019, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessante posting...

Je hoort bij de 'onderbuik' van de samenleving

Dat klopt alvast met het profiel van het soort dat sceptr.net leest : Blokkers.

Het tweede deel van je posting is nog interessanter, vooral de suggestie om het deel van de bevolking dat niet moet weten van die extreemrechtse bagger dan maar uit te schakelen.

Gaan jullie pogrom's organiseren ? Of de kampen van Breendonk, Mechelen en Hoei terug openen ?

alleen als dat zou bijdragen aan de Vlaamse onafhankelijkheid.

voorlopig alleen oplijsten van wie in aanmerking zou kunnen komen voor transport.

quercus · 27 november 2019, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De Standaard centrum rechts ??? grapjas ! DS is een anti-Vlaamse opportunistische pure establishment krant en die groep is in België zeker niet rechts.
de tijd : doet pogingen neutraal te zijn en dat wordt al als "rechts" beschouwd !
HLN : boulevardgazet.
De Morgen : tja

Wat De Standaard betreft, de Vlaamsgezindheid is weggevallen op het tijdstip van de pensionering van Manu Ruys. Sedertdien zijn ze stevig poco-links.
De Tijd is overwegend gematigd rechts.

Anna List · 27 november 2019, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat De Standaard betreft, de Vlaamsgezindheid is weggevallen op het tijdstip van de pensionering van Manu Ruys. Sedertdien zijn ze stevig poco-links.
De Tijd is overwegend gematigd rechts.

De Tijd is niet rechts

rechts bestaat niet in BE, DT is economisch liberaal.

de opiniebijdrage van Van Cauwelaert is ook wat ze is, een opiniebijdrage.
en ook hij is niet rechts, hij is wel conservatief m.i.

De gemuilkorfde · 27 november 2019, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee bijlange niet. Ik denk dat de toekomst ook EV is.

Is elektrisch zoveel milieuvriendelijker?
Ik heb daar zware twijfels over.
Onlangs een artikel gelezen over hoe vervuilend dat winnen van lithium wel is.
Portugal heeft bijv. een grote voorraad lithium, maar daarvoor moeten ze graven, en zitten ze met gigantisch veel slakken (afval), en dat veroorzaakt dus een pak vervuiling.
Bovendien, als je een liter diesel / benzine in je wagen doet, en je laat die een maand staan, dan heeft je wagen nog altijd evenveel kracht.
Batterijen daarentegen verliezen geleidelijk aan hun vermogen, en dan moet de manier van opwekken van de elektriciteit ook nog groen zijn, of het is lood om oud ijzer (de vervuiling gebeurt dan wat verder van je deur, maar er is maar één ozonlaag...).

fox · 27 november 2019, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, je maakt zelfs geen verschil tussen opiniebijdragen en journalistieke nieuwsstukken ... wat uw analysen compleet onzinnig maakt.

Eigenlijk zegt hij gewoon dat linkse nieuwsbrengers goed zijn en dat rechtse nieuwsbrengers foei zijn. Hij probeert dat een beetje ter verbergen door onzinnige dingen af te doen als waarheid. Bijvoorbeeld de standaard die centrum rechts zou zijn.

quercus · 27 november 2019, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

De Tijd is niet rechts

rechts bestaat niet in BE, DT is economisch liberaal.

de opiniebijdrage van Van Cauwelaert is ook wat ze is, een opiniebijdrage.
en ook hij is niet rechts, hij is wel conservatief m.i.

Tja, dat wordt dan wel een semantische discussie. Economisch liberaal wordt over het algemeen als “rechts” bestempeld. Het hangt ook wel wat af van de persoonlijke ingesteldheid van diegene die de stempel hanteert. Vooringenomenheid zie je...

De gemuilkorfde · 27 november 2019, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij had veel beter de deal voorgesteld: "wie aan dezelfde kant van de lijn staat als de N-VA op federaal vlak, mag ons contacteren om te zien of we meewillen in een Vlaamse regering ; ik ga niet in een Vlaamse regering met partners die op federaal vlak 'aan de andere kant' staan".

Hij zal dat waarschijnlijk wel geëist hebben, maar je weet zo goed als ik dat N-VA dat feitelijk op geen enkele manier kan afdwingen.
Vlaanderen heeft een legislatuurparlement, dus de Vlaamse regering kan niet vallen, en als de N-VA ministers zouden 'staken', dan zou dat Vlaanderens economie naar de verdoemenis helpen.
Dus ja, wat blijft er dan over?

fox · 27 november 2019, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is elektrisch zoveel milieuvriendelijker?
Ik heb daar zware twijfels over.
Onlangs een artikel gelezen over hoe vervuilend dat winnen van lithium wel is.
Portugal heeft bijv. een grote voorraad lithium, maar daarvoor moeten ze graven, en zitten ze met gigantisch veel slakken (afval), en dat veroorzaakt dus een pak vervuiling.
Bovendien, als je een liter diesel / benzine in je wagen doet, en je laat die een maand staan, dan heeft je wagen nog altijd evenveel kracht.
Batterijen daarentegen verliezen geleidelijk aan hun vermogen, en dan moet de manier van opwekken van de elektriciteit ook nog groen zijn, of het is lood om oud ijzer (de vervuiling gebeurt dan wat verder van je deur, maar er is maar één ozonlaag...).

Dat maakt niet uit hé. Ik denk ook dat elektrisch de toekomst is, maar dat heeft niets te maken met het al dan niet milieuvriendelijk zijn van die wagens. Afhankelijk van de manier van stroomopwekking kan het trouwens wel CO2 vriendelijker zijn. Maar ook dat is niet belangrijk. Het enige wat telt is dat we een shift zien in de motorisatie van voertuigen.

Pandareus · 27 november 2019, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen informatieverstrekking (nieuws) met een subjectief kantje (gekleurd). Zo zijn er gazetten met een bepaalde kleur, ze geven dezelfde informatie maar met licht andere duiding. Maar in se zeggen ze hetzelfde kwa feiten. De morgne (links), de tijd (rechts), standaard (centrum rechts), HLN (liberaal), enz....

Deze "sites", zoals sceptr, doorbraak, etc...zijn echter geen nieuwssites maar propagandakanalen van rechts. Ze liegen er volop op, en schrijven vooral neer wat ze weten dat hun publiek graag leest en proberen via die weg aan politiek te doen. Dit zijn geen nieuwsberichten, maar vaak verdraaide, en soms compleet foute voorstellingen van de feiten.

Een pest, uiteraard, want zo krijgen we meerdere realiteiten. (Uiterst) Rechts, met als voorbeeld Anna List, marie, en co op dit forum, slikken deze onzin uiteraard maar al te graag. Maar de facto leven ze in een alternatieve realiteit. Chocolade voor asielzoekers wordt opeens 30k euro waard (sceptr), er wordt volop aan klimaatontkenning gedaan op doorbraak, enz....

Te vergelijken met drudge report in de VS. Het lezen niet waard want ze brengen geen feiten, maar propaganda.

Een blijvend probleem is dat deze mensen het verschil niet kennen/begrijpen tussen journalistiek en een Blog.
Ik heb ooit één poging gedaan om dat (met teksten erbij) aan de forumhuisvrouw uit te leggen wat de journalistieke plichtenleer impliceert en welke controle daarop bestaat. Autant pisser dans un violon...

Die kunnen er gewoon niet bij dat men op een Blog eender wat kan schrijven, zonder enig toezicht en zonder dat iemand hen daarop kan terechtwijzen. (behalve natuurlijk de algemene regels zoals smaad en zo)