Theo Francken is een Groot-Nederlander

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mijn part mag men gerust een referendum houden over het al dan niet blijven bestaan van België. Dan weten we onmiddellijk wat de mensen willen op dit vlak. En men mag voor mijn part eveneens de uitslag bindend maken.

Een referendum in Belgie ?
Kijk eens in een goed geschiedenisboek bij het jaar 1948.
???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mijn part mag men gerust een referendum houden over het al dan niet blijven bestaan van België. Dan weten we onmiddellijk wat de mensen willen op dit vlak. En men mag voor mijn part eveneens de uitslag juridisch bindend maken.

Dat durft zelfs het VB niet mijn gedacht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat durft zelfs het VB niet mijn gedacht.

Dat kan ook NIET.
Zo simpel is het.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gij/u is trouwens van oorsprong Brabants en heeft zich weg gezocht in een deel van de Vlaamse dialecten (waardoor jij/je verdrongen werd) en in het Limburgs (waar de du werd verdrongen).

Hoe komt ge daar nu bij. Du en diech wordt hier nog altijd gebruikt. Ik gebruik dat nog dagelijks. Géér wordt hier enkel gebruikt als, beleefdheidsvorm, ten opzichte van ouders, leerkrachten, meerderen.

Dat si ook de reden dat ik nooit of uiterst zelden 'jij' of 'je' gebruik. Buiten het feit dat dit Hollands is, stemt dat gevoelsmatig overeen met 'diech'. En 'diech' tegen mijn ouder zeggen werd beloond met een oorvijg.

Het is pas einde van de jaren 60 dat men met die zever van 'je' en 'jij' (opgelegd van hogerhand) op school begonnen is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe komt ge daar nu bij. Du en diech wordt hier nog altijd gebruikt. Ik gebruik dat nog dagelijks. Géér wordt hier enkel gebruikt als, beleefdheidsvorm, ten opzichte van ouders, leerkrachten, meerderen.

Natuurlijk wordt de du nog gebruikt, net als de je/jij in West-Vlaanderen. Ik wou alleen maar aangeven dat de gij binnengedrongen is in andere dialecten en in verschillende delen van de dialectgroep het oorspronkelijke voornaamwoord verdrongen heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat si ook de reden dat ik nooit of uiterst zelden 'jij' of 'je' gebruik. Buiten het feit dat dit Hollands is, stemt dat gevoelsmatig overeen met 'diech'. En 'diech' tegen mijn ouder zeggen werd beloond met een oorvijg.

Jij/je is geen exclusief Hollands taalverschijnsel. Het komt ook voor in het Zeeuws, in heel wat West-Vlaamse dialecten en in enkele Oost-Vlaamse (nabij Zeeuws-Vlaanderen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het is pas einde van de jaren 60 dat men met die zever van 'je' en 'jij' (opgelegd van hogerhand) op school begonnen is.

Standaardtaal is geen zever. De fixatie op je/jij is trouwens een beetje belachelijk als je weet dat er zovele andere woorden zijn die tussen dialect en AN afwijken. We spreken over "emmer", terwijl we in het Waregems dat woord helemaal niet kennen. Hier spreken we over "nen oakkre".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe komt ge daar nu bij. Du en diech wordt hier nog altijd gebruikt. Ik gebruik dat nog dagelijks. Géér wordt hier enkel gebruikt als, beleefdheidsvorm, ten opzichte van ouders, leerkrachten, meerderen.

Dat si ook de reden dat ik nooit of uiterst zelden 'jij' of 'je' gebruik. Buiten het feit dat dit Hollands is, stemt dat gevoelsmatig overeen met 'diech'. En 'diech' tegen mijn ouder zeggen werd beloond met een oorvijg.

Het is pas einde van de jaren 60 dat men met die zever van 'je' en 'jij' (opgelegd van hogerhand) op school begonnen is.

Inderdaad. Volksverlakkers zijn het. Vlaamse Quislings die hun taal verpatsen aan de Hollanders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Volksverlakkers zijn het. Vlaamse Quislings die hun taal verpatsen aan de Hollanders.

HO, in welke taal schrijft u hier?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Standaardtaal is geen zever. De fixatie op je/jij is trouwens een beetje belachelijk als je weet dat er zovele andere woorden zijn die tussen dialect en AN afwijken. We spreken over "emmer", terwijl we in het Waregems dat woord helemaal niet kennen. Hier spreken we over "nen oakkre".

‘Nen iemer’ hier te lande.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Volksverlakkers zijn het. Vlaamse Quislings die hun taal verpatsen aan de Hollanders.

Dat "opgelegd van hogerhand" klopt trouwens niet. Gij was tot de jaren vijftig ook nog heel gebruikelijk in de verzorgde omgangstaal van Nederland. De ontwikkeling van gij naar jij is gewoon een taalontwikkeling die geenszins werd gestuurd door de overheid. Net zoals de overheid ook geen inspanningen doet om de oude naamvallen te verbieden. Ze zijn geruisloos uit onze taal verdwenen (buiten enige vaste woordcombinaties).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

‘Nen iemer’ hier te lande.

Volgens pajoske en HO dwingt men ons "van hogerhand" om "emmer" te gebruiken... En op die manier "verkwanselen" we onze taal...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Standaardtaal is geen zever. De fixatie op je/jij is trouwens een beetje belachelijk als je weet dat er zovele andere woorden zijn die tussen dialect en AN afwijken. We spreken over "emmer", terwijl we in het Waregems dat woord helemaal niet kennen. Hier spreken we over "nen oakkre".

T'es a seule, nen n'emmer.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens pajoske en HO dwingt men ons "van hogerhand" om "emmer" te gebruiken...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens pajoske en HO dwingt men ons "van hogerhand" om "emmer" te gebruiken... En op die manier "verkwanselen" we onze taal...

Die jij, je, u, ge en gij is een moeilijke zaak. Ik vind geen van allen in ‘gesproken’ conversatie voor ons Vlamingen erg natuurlijk.

Als het kan zeg ik heb’de ipv heb je of hebt gij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

HO, in welke taal schrijft u hier?

U begrijpt het niet. Het gaat hier om het behoud van het Zuid-Nederlands. De taal van mijn ouders en voorouders.

Maar ik ga er geen nieuwe welles-nietes discussie over beginnen. We hebben daar al oeverloos over gediscussieerd.

Ik vind het alleen maar zeer spijtig dat de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen zich steeds weer laten doen. Eerst door de Franstaligen en nu weer door de Hollanders. Arm Vlaanderen. Geen fierheid dat Vlaanderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U begrijpt het niet.

HO, in welke taal schrijft u hier?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die jij, je, u, ge en gij is een moeilijke zaak. Ik vind geen van allen in ‘gesproken’ conversatie voor ons Vlamingen erg natuurlijk.

Als het kan zeg ik heb’de ipv heb je of hebt gij.

eije da, bedoel je.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind het alleen maar zeer spijtig dat de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen zich steeds weer laten doen. Eerst door de Franstaligen en nu weer door de Hollanders. Arm Vlaanderen. Geen fierheid dat Vlaanderen.

wij 'doen' helemaal niets bij jullie. Ik wou dat het anders was, maar de desinteresse is helaas nog altijd gigantisch.

Wat 'doen' wij dan bij jullie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat hier om het behoud van het Zuid-Nederlands. De taal van mijn ouders en voorouders.

Maar ik ga er geen nieuwe welles-nietes discussie over beginnen. We hebben daar al oeverloos over gediscussieerd.

De taal die uw ouders en voorouders spraken, was ongetwijfeld een puur dialectische taal. Dialect overleeft doordat de sprekers het onder elkaar blijven spreken. Ik zie dat genoeg bij mijn Oostenrijkse familieleden: het dialect is daar springlevend. Dat betekent evenwel niet dat men afkerig staat tegenover de Duitse standaardtaal. Voor Oostenrijkers zijn die twee taalvormen geen tegenstellingen zoals u lijkt te veronderstellen.