Brexit

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het blijft een EU rechtbank die zal uitmaken of de Britse wetten en gerechtelijke uitspraken wel in orde zijn, dat lijkt me toch lastig om die te blijven erkennen voor de Britten.

Ze zijn kleiner maar ze zien zichzelf wel als een zelfstandige unie die volwassen en groot genoeg is daarvoor.

WTO is iets anders, dat gaat puur over externe handel, niet over binnenlandse aangelegenheden.

Waarom is dat iets anders? En nogmaals, het EHRM ("Straatsburg") is geen orgaan van de EU. Je blijft dat maar door elkaar husselen.

Er is welgeteld één Europese staat die geen lid is en dat is Wit-Rusland. Alle Oosteuropese staten, inbegrepen Rusland en Oekraine, zijn lid en Turkije ook. Ik zie het niet meteen gebeuren dat de Britten eruit stappen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom is dat iets anders? En nogmaals, het EHRM ("Straatsburg") is geen orgaan van de EU. Je blijft dat maar door elkaar husselen.

Er is welgeteld één Europese staat die geen lid is en dat is Wit-Rusland. Alle Oosteuropese staten, inbegrepen Rusland en Oekraine, zijn lid en Turkije ook. Ik zie het niet meteen gebeuren dat de Britten eruit stappen.

Ja, misschien wel, al zie ik Rusland niet luisteren naar zo'n hof. We zien wel wat ze doen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Saoedi Arabië heeft het EVRM ondertekend? Ik dacht het niet.

Wegens niet compatibel met de (w)vreedaardige islam.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Noord-Koreaanse route als het ware. Helemaal op hun eigen!

De vrienden van Peter Mertens.

PVDA schoof eind oktober nog aan op meeting met Noord-Koreaanse communisten.
https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...al-796237.html

[Dadeemelee]

Ondertussen lopen de onderhandelingen van het UK met andere landen niet zo vlotjes. Die staan toch niet allemaal te trappelen:

https://www.theguardian.com/politics...l-deal-with-uk

Australia has ruled out a post-Brexit trade deal involving visa-free travel and work arrangements with the UK.

The country’s trade minister, Simon Birmingham, said he feared it could prompt a brain drain from Australia and an influx of low-skilled workers to Sydney and Melbourne.

Grappig eigenlijk, Britten zijn de Polen en Roemenen van Australië.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen lopen de onderhandelingen van het UK met andere landen niet zo vlotjes. Die staan toch niet allemaal te trappelen:

Grappig eigenlijk, Britten zijn de Polen en Roemenen van Australië.

Het gaat over volledig vrije beweging, dat gaat moeilijk zijn en is nu ook niet het geval met de EU. Waarschijnlijk zal het wel opener worden dan momenteel het geval.

“can’t imagine full and unfettered free movement” would be on the table during negotiations. We’re not into full negotiating mode and we will have to see what the UK aspires to"
“Work and visa settings may also form part of discussions but it is important to appreciate that there is a huge spectrum of grey between the black and white of no movement or unfettered movement.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het gaat over volledig vrije beweging, dat gaat moeilijk zijn en is nu ook niet het geval met de EU. Waarschijnlijk zal het wel opener worden dan momenteel het geval.

“can’t imagine full and unfettered free movement” would be on the table during negotiations. We’re not into full negotiating mode and we will have to see what the UK aspires to"
“Work and visa settings may also form part of discussions but it is important to appreciate that there is a huge spectrum of grey between the black and white of no movement or unfettered movement.

In de EU is er wel vrijheid van wonen en werken:

https://www.werk.nl/werkzoekenden/so...ken/index.aspx

Europese landen waar u mag werken. Als Nederlander mag u vrij wonen en werken in de landen van de Europese Unie (EU), de Europees Economische Ruimte (EER) en Zwitserland. In deze landen geldt het recht van vrij verkeer. Dat betekent dat u als Nederlander in deze landen mag wonen, werken, of studeren.

Het is wel ironisch: het UK wil uit de EU voornamelijk omdat het die armoezaaiers van Polen, etc. niet meer wil.

Nu proberen ze een gelijkaardige deal te maken met Australië en die zeggen: van die Britse armoezaaiers moeten wij niet weten.

[parcifal]

Bloomberg heeft de totale kost van het Brexit avontuur berekend, tussen het referendum in 2016 en vandaag : 153 miljard Euro.

https://www.demorgen.be/politiek/kos...m_content=free

Als er geen brexit zou hebben plaatsgevonden, zou de Britse economie nu 3 procent groter zijn geweest. Econoom Dan Hanson van Bloomberg zegt dat voorlopig geen einde komst aan de onzekerheid, hoewel het directe gevaar voor een no-deal is afgewend. “De Conservatieve regering van Boris Johnson zal nu een handelsdeal moeten zien te bereiken. Intussen wordt geprobeerd met een stimuleringsprogramma het gevaar van een stagnerende groei af te wenden. Maar dat werkt alleen op de korte termijn. En het zal het verloren terrein sinds 2016 niet goedmaken.”

Dat is dus meer op 3,5 jaar dan wat de EU gekost heeft aan het UK in 47 jaar lidmaatschap, maar dat paste niet zo goed op de zijkant van een bus blijkbaar.
En dat terwijl de Brexit nog niet eens een feit is (nog 20 dagen en nog -minstens- 11 maanden waarbij het UK mag profiteren van alle EU FTA's en toegang tot de eenheidsmarkt).

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wegens niet compatibel met de (w)vreedaardige islam.

Vooral vanwege het feit dat de "E" voor Europees staat.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Econoom Dan Hanson van Bloomberg zegt dat voorlopig geen einde komst aan de onzekerheid, hoewel het directe gevaar voor een no-deal is afgewend.

Tja, dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt


Je kan spreken over een no-deal meteen na de Brexit, dus zonder overgangsfase

En je kan spreken over een no-deal na de overgangsfase, dus zonder handelsakkoord na 2020


Ondertussen is het dag op dag 1 jaar geleden dat de withdrawal agreement voor de eerste keer werd afgewezen door het Britse Parlement. Mochten ze toen meteen akkoord gegaan zijn, hadden ze 23 maanden gehad om een handelsakkoord uit te werken

Na wat geduw en getrek hebben ze het dan toch maar aanvaard, maar wel eerst nog even 9 maanden verscheten. Van de 14 die ze toen nog overhielden zijn er ondertussen ook weer 3 voorbij, en de EU heeft nu al publiek verklaard dat de resterende periode te kort is voor een volledig akkoord.


Waarschijnlijk zal Johnson het niet verkocht krijgen om meteen in maart al te plooien, dus wordt het weer wachten tot november. Maar het ziet er naar uit dat het zelfs dan enkel een partial-deal zal worden. Weliswaar de parts die de EU wil en een drietal zoethoudertjes voor het VK gok ik.


Wordt nog lachen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Tja, dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt


Je kan spreken over een no-deal meteen na de Brexit, dus zonder overgangsfase

En je kan spreken over een no-deal na de overgangsfase, dus zonder handelsakkoord na 2020


Ondertussen is het dag op dag 1 jaar geleden dat de withdrawal agreement voor de eerste keer werd afgewezen door het Britse Parlement. Mochten ze toen meteen akkoord gegaan zijn, hadden ze 23 maanden gehad om een handelsakkoord uit te werken

Na wat geduw en getrek hebben ze het dan toch maar aanvaard, maar wel eerst nog even 9 maanden verscheten. Van de 14 die ze toen nog overhielden zijn er ondertussen ook weer 3 voorbij, en de EU heeft nu al publiek verklaard dat de resterende periode te kort is voor een volledig akkoord.


Waarschijnlijk zal Johnson het niet verkocht krijgen om meteen in maart al te plooien, dus wordt het weer wachten tot november. Maar het ziet er naar uit dat het zelfs dan enkel een partial-deal zal worden. Weliswaar de parts die de EU wil en een drietal zoethoudertjes voor het VK gok ik.


Wordt nog lachen

Typisch Engels manoeuvre.
Wait & see.

[Tavek]

De brexit deal van Johnson is nog geen wet mannen. Nog 10 dagen en ze zijn er niet.

Mr Johnson’s legislation, which has already been ratified by the House of Commons, is now passing through the House of Lords, which is seeking a number of amendments.

Lords voted by 270 to 229 in favour of a change put forward by the Liberal Democrats to offer eligible EU citizens in Britain an automatic right to stay after Brexit, rather than having to apply to the government to do so.

They then voted, by 241 to 205, to delete powers allowing lower courts the power to overturn rulings of the European Court of Justice.

Finally, Lords passed an amendment which would permit cases to be referred to the Supreme Court to adjudicate on whether to depart from EU case law.

Het hogerhuis is erg gericht op het verdedigen van de rechten van EU burgers en zit allerhande amendementen er aan toe te voegen, en keurt de deal niet goed tot die er bij zitten.

Het gaat nu terug naar het lagerhuis.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De brexit deal van Johnson is nog geen wet mannen. Nog 10 dagen en ze zijn er niet.



Het hogerhuis is erg gericht op het verdedigen van de rechten van EU burgers en zit allerhande amendementen er aan toe te voegen, en keurt de deal niet goed tot die er bij zitten.

Het gaat nu terug naar het lagerhuis.

Ja Johnson is gewoon aan het proberen om alle macht ivm Brexit op slinkse wijze naar zich toe te trekken via die ammendementen.
Goed dat hij zo op zijn donder krijgt.

[Dadeemelee]

Morgen is het zover. Zet de champagne klaar!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja Johnson is gewoon aan het proberen om alle macht ivm Brexit op slinkse wijze naar zich toe te trekken via die ammendementen.
Goed dat hij zo op zijn donder krijgt.

Zou dat wel lukken op deze manier?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Morgen is het zover. Zet de champagne klaar!

Nog een jaartje bakkelijen voor het bereiken van pietluttigheden, al is wat voorbereiding en zekerheid omtrent de Brexit wel goed bruikbaar.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nog een jaartje bakkelijen voor het bereiken van pietluttigheden, al is wat voorbereiding en zekerheid omtrent de Brexit wel goed bruikbaar.

Good riddance, dacht ik, is aan beide zijden een veelgehoorde terechte uitspraak.
Laat 'ze' maar beginnen om degelijke economische deals te sluiten zonder zich te veel met elkanders inside politiek te moeien. Dat was immers het basisprobleem aan beide zijden.

[Universalia]

Als we het Verenigd Koninkrijk geven wat het wil, ondergraven we de EU, schrijft Caroline de Gruyter.

Wie is Caroline De Gruyter?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Als we het Verenigd Koninkrijk geven wat het wil, ondergraven we de EU, schrijft Caroline de Gruyter.

Caroline Rules!!
Wat een schrijfster.

Morgen is de politieke Brexit een realiteit en begint de klok te tikken (11 maanden) voor de economische Brexit.



Het jammere is dat heel veel Britten nog altijd niet ten volle beseffen wat ze tegemoet gaan.

Een brit die in de EU woont beschreef het treffend :

I feel like a library is being burned down by people who can't read.

[Skobelev]

https://www.youtube.com/watch?v=_qhLPWcm-0w

De fles Ridgeview ligt klaar voor vanavond