De Wever heeft 100 procent gelijk aldus PS-kenner Claude Demelenne

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Brussel is nog niet zo heel lang vooral Franstalig hoor.

Tuurlijk wel! De meest gesproken taal is er nog steeds het Frans en de meeste stemmen bij verkiezingen gaan naar Franstalige partijen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Euhm ja, dat zeg ik toch net?

Neen,dat zei je niet. Je bevestigde enkel "dat we er niets aan kunnen doen omdat het onze aard is".

Als het in onze aard ligt om onder de sloef van de francofonie te liggen was heel Belgique allang verfranst. Het probleem is dat Belgique téveel Vlamingen verbelziekt heeft. Lees: geleerd heeft om te geven en toe te geven aan de Belgische meesters.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tuurlijk wel! De meest gesproken taal is er nog steeds het Frans en de meeste stemmen bij verkiezingen gaan naar Franstalige partijen.

Uw reactie heeft niets te maken met wat ik schreef.

Ik zei dat Brussel nog niet zo heel lang een grotendeels Franstalige stad is. Brussel is eeuwenlang grotendeels Nederlandstalig geweest.

Het is pas in de 20ste eeuw dat Brussel een Franstalige meerderheid kreeg.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen,dat zei je niet. Je bevestigde enkel "dat we er niets aan kunnen doen omdat het onze aard is".

Als het in onze aard ligt om onder de sloef van de francofonie te liggen was heel Belgique allang verfranst. Het probleem is dat Belgique téveel Vlamingen verbelziekt heeft. Lees: geleerd heeft om te geven en toe te geven aan de Belgische meesters.

Gisteren de nieuwjaarsbrief gehoord van een jongetje die in Ternat naar school gaat. In de twee landstalen door elkaar. Een halve zin in het Nederlands en de rest in het Frans. Of hier en daar een woord Frans in een Nederlandse zin.

Ternat, Vlaams grondgebied?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen,dat zei je niet. Je bevestigde enkel "dat we er niets aan kunnen doen omdat het onze aard is".

Als het in onze aard ligt om onder de sloef van de francofonie te liggen was heel Belgique allang verfranst. Het probleem is dat Belgique téveel Vlamingen verbelziekt heeft. Lees: geleerd heeft om te geven en toe te geven aan de Belgische meesters.

Nee ik doelde op het feit dat Vlamingen veel te braaf zijn.

Selectief?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Vlaams-Nationalisten zijn het meer dan beu met de Franstaligen, willen niet meer met hen leven maar velen van hen willen als hoofdstad van Vlaanderen een stad die vooral Franstalig is. Begrijpe wie het kan..................

Het is voor heel wat Vlamingen niet gemakkelijk een mooie en belangrijke stad verovert te zien door Franstaligen. Maar die verovering is een feit en gaat nog steeds verder totdat men het Nederlands in Brussel zal gereduceerd hebben tot op het niveau van folklore zoals in Duinkerke. Ik zie niet in wat Vlaanderen realistischerwijze kan doen om Brussel terug te winnen. Het is de frustratie die spreekt wanneer men denkt dat omwille van het geld Brussel voor Vlaanderen zou kiezen bij een splitsing van België. Maar die tot onlogische fantasieën leidende frustratie wekt bij mij geen leedvermaak op zoals dat bij anderen hier wel het geval is meen ik te merken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom gaat u ervan uit dat splitsing per se moet gebeuren op gewestelijke basis?

Is er een staatkundige bron die gewesten het recht geeft voor onafhankelijkheid en provincies of gemeenten niet?

Pas maar op wat voor doos je hier opent of die corridor is ook een feit.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is voor heel wat Vlamingen niet gemakkelijk een mooie en belangrijke stad verovert te zien door Franstaligen. Maar die verovering is een feit en gaat nog steeds verder totdat men het Nederlands in Brussel zal gereduceerd hebben tot op het niveau van folklore zoals in Duinkerke. Ik zie niet in wat Vlaanderen realistischerwijze kan doen om Brussel terug te winnen. Het is de frustratie die spreekt wanneer men denkt dat omwille van het geld Brussel voor Vlaanderen zou kiezen bij een splitsing van België. Maar die tot onlogische fantasieën leidende frustratie wekt bij mij geen leedvermaak op zoals dat bij anderen hier wel het geval is meen ik te merken.

Ik begrijp dat niet goed.

Wat eeuwenlang een Nederlandstalige stad was, is in enkele decennia een grotendeels Franstalige stad geworden, in een periode dat de Franse taal nog echt een belangrijke taal was.

Waarom gaan zo veel mensen ervan uit dat zoiets totaal onomkeerbaar is? Dat de Franstalige meerderheid een eeuwigdurend gegeven is?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Pas maar op wat voor doos je hier opent of die corridor is ook een feit.

Ik open die doos net niet!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik begrijp dat niet goed.

Wat eeuwenlang een Nederlandstalige stad was, is in enkele decennia een grotendeels Franstalige stad geworden, in een periode dat de Franse taal nog echt een belangrijke taal was.

Waarom gaan zo veel mensen ervan uit dat zoiets totaal onomkeerbaar is? Dat de Franstalige meerderheid een eeuwigdurend gegeven is?

Dat ruikt naar fatalisme

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik begrijp dat niet goed.

Wat eeuwenlang een Nederlandstalige stad was, is in enkele decennia een grotendeels Franstalige stad geworden, in een periode dat de Franse taal nog echt een belangrijke taal was.

Waarom gaan zo veel mensen ervan uit dat zoiets totaal onomkeerbaar is? Dat de Franstalige meerderheid een eeuwigdurend gegeven is?

Het verschil is dat nu geweld en onderdrukking geen optie meer zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat ruikt naar fatalisme

Integendeel. Het fatalisme komt van jou.

Waar de francofonie in Brussel onder dwang in slaagde kan door de omstandigheden in zijn oorspronkelijke toestand worden hersteld. Het zou best kunnen dat daar geen twee eeuwen voor nodig zijn. De Franse taal staat in Brussel trouwens hoe dan ook onder druk. De Brusselse politici willen dat probleem aanpakken door Arabisch als tweede taal te laten onderwijzen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het verschil is dat nu geweld en onderdrukking geen optie meer zijn.

Brussel is niet Franstalig geworden door geweld hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Brussel is niet Franstalig geworden door geweld hoor.

Belgique is wel met geweld gesepareerd van Nederland. De opstand begon in Brussel, na een Franstalige opera.
Brussel werd misschien niet met geweld verfranst maar wel onder feitelijke dwang.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Brussel is niet Franstalig geworden door geweld hoor.

De bevolking Nederlandstalig de machthebbers Franstalig. Zo is Brussel kunnen verfransen. Als je die situatie kan omdraaien kan je Brussel terug Vernederlandsen. Maar als je niet kan of wil geven nodig is om zo'n toestand te bekomen kan je beter de realiteit onder ogen zien in plaats van een politiek te baseren op wensgedachten gebouwd op drijfzand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als ik zeg dat 1 + 1 = 2, dan heb ik 100% gelijk.

Is dat zo?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Integendeel. Het fatalisme komt van jou.

Waar de francofonie in Brussel onder dwang in slaagde kan door de omstandigheden in zijn oorspronkelijke toestand worden hersteld. Het zou best kunnen dat daar geen twee eeuwen voor nodig zijn. De Franse taal staat in Brussel trouwens hoe dan ook onder druk. De Brusselse politici willen dat probleem aanpakken door Arabisch als tweede taal te laten onderwijzen.

Nee, ik vind gewoon dat Vlamingen een braaf klootjesvolk zijn. Harde werkers, maar veel te braaf.

Nu duidelijk, Knoeppel?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De bevolking Nederlandstalig de machthebbers Franstalig. Zo is Brussel kunnen verfransen. Als je die situatie kan omdraaien kan je Brussel terug Vernederlandsen. Maar als je niet kan of wil geven nodig is om zo'n toestand te bekomen kan je beter de realiteit onder ogen zien in plaats van een politiek te baseren op wensgedachten gebouwd op drijfzand.

Inderdaad. We hebben zelfs een Nederlandstalige geschiedenis voor Brussel om het invulling te geven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gisteren de nieuwjaarsbrief gehoord van een jongetje die in Ternat naar school gaat. In de twee landstalen door elkaar. Een halve zin in het Nederlands en de rest in het Frans. Of hier en daar een woord Frans in een Nederlandse zin.

Ternat, Vlaams grondgebied?

Hij wilde misschien juist tonen dat hij zich Belg voelt. Niets meer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, ik vind gewoon dat Vlamingen een braaf klootjesvolk zijn. Harde werkers, maar veel te braaf.

Nu duidelijk, Knoeppel?

Dat is al jaren duidelijk.
Hopelijk komt er verandering in.