Oorlog tegen Iran

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, Trump doet dat met het oog op zijn herverkiezing. Puur egotripperij.

En het grapigste is dit:

https://www.demorgen.be/nieuws/live-...aten~b82bde3d/

Heeft Trump dat nodig? Hij heeft nog nooit zo goed gestaan in de polls.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heeft Trump dat nodig? Hij heeft nog nooit zo goed gestaan in de polls.

Hij zei dat Obama dat nodig had in 2011, ook al stond die ook goed in de polls. Dus ofwel is het electoraal gemotiveerd, ofwel is hij gewoon vergeten wat hij zelf in 2011 zei. Met dat verschil dat Obama geen conflict met Iran is begonnen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als het tot een oorlog komt zal het niet zijn zoals in Irak want dat is compleet mislukt, dan zal Trump enkel de top mannen bombarderen en het land verder intern laten uitvechten. Geen nood aan een invasie.

Die generaal zo openlijk uitschakelen was een duidelijke waarschuwing aan het Iraanse regime, "niet je burgers en soldaten gaan het ontgelden maar jijzelf".

Trump is geniaal en dat meen ik.

Doelgerichte moord werkt ook in de omgekeerde richting.

[Nr.10]

Met een drone iemand vermoorden vanuit een bunker in de VS. Wat is het spiegelbeeld daarvan?

[Bach]

Ik denk niet direct dat Trump een Clintonneke gepulled heeft met de moord op Suleimani, maar je weet maar nooit.

[Nr.10]

Gelijk een tweet verstuurd wordt. Wie weet wie de volgende is?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gelijk een tweet verstuurd wordt. Wie weet wie de volgende is?

Elke generaal die volgens Khameinei net iets te ambitieus is ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met een drone iemand vermoorden vanuit een bunker in de VS. Wat is het spiegelbeeld daarvan?

Trump zet zich met de moord op Soleimani op hetzelfde niveau dan zijn danspartner, de beenzaag prins MBS, uit Saoudi Arabië.

Merk dat zelfs Reagan zei nooit zoiets als gerichte moorden te hebben bevolen en willen hebben bevelen. De ethische normen zijn aan het vervagen.

[Nr.10]

In Rusland werkt men aan een eigen internet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Rusland werkt men aan een eigen internet.

Dat zou Europa best ook doen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk niet direct dat Trump een Clintonneke gepulled heeft met de moord op Suleimani, maar je weet maar nooit.

Waarom zou hij? Er is 0,0002% kans dat hij door de senaat wordt veroordeeld.

[Nr.10]

In Rusland werkt men aan een eigen internet om zich te kunnen loskoppelen van deze schande.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat zou Europa best ook doen.

Inderdaad.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessante longread :

bron : https://www.politico.eu/article/iran...sem-soleimani/

Interessant artikel inderdaad, dank.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij zei dat Obama dat nodig had in 2011, ook al stond die ook goed in de polls. Dus ofwel is het electoraal gemotiveerd, ofwel is hij gewoon vergeten wat hij zelf in 2011 zei. Met dat verschil dat Obama geen conflict met Iran is begonnen.

In 2010 was er een grote cyberaanval op Iraanse nucleaire installaties, tussen 2010 en 2012 werden 4 Iraanse wetenschappers vermoord en eentje overleefde net.

Die oorlog was toen ook bezig maar Obama heeft inderdaad niet doorgezet

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij zei dat Obama dat nodig had in 2011, ook al stond die ook goed in de polls. Dus ofwel is het electoraal gemotiveerd, ofwel is hij gewoon vergeten wat hij zelf in 2011 zei. Met dat verschil dat Obama geen conflict met Iran is begonnen.

Ik denk dat het daar niet veel mee te maken heeft. Israël wilde Saleimani eerder al vermoorden omwille van zijn steun aan hezbollah. Obama hield dat toen tegen. Trump doet hier Israel's werk.


Ook niet vergeten dat VS troepen in Irak aanwezig zijn naar aanleiding van een invasie in het land onder een vals voorwendsel (massavernietigingswapens die het land niet had).
Militaire basissen van dat land zijn in dat opzicht illegaal. Net als de basissen in Syrië waar de VS nu de olievelden bezetten en de olie stelen onder het oog van de wereld.

Iraq leeft al laten weten dat de aanslag waarbij Saleimani en 7 anderen omkwamen een ernstige inbreuk is op hun Soevereiniteit, voor zover dat land nog Soevereiniteit over heeft.

[Bach]

Last night, the US killed IRGC Quds Force Chief Qassem Soleimani, the Iranian general who helped defeat ISIS & al-Qaeda in Syria & #Iraq, in an illegal air strike on Baghdad airport.

I'm afraid this was Trump's last ditch effort to initiate a war between the US and Iran in an attempt to save his presidency just like Bill Clinton did before his impeachment hearings. The same media that have been crying Russiagate and impeachment of Trump are now Trump's biggest supporters in propogating a new war with Iran.

This is not new though. Western media has been spreading Iranaphobia for over 60 years spreading lies about the Islamic Republic to justify expansion of US military actions and crimes across the Middle East. Iran has been the victim of crippling economic sanctions for 60 years that have devastated its economy and prevented medicine from reaching its citizens. Iran's crime has only been resisting US empire and supporting Palestinian human rights. While the United States was supporting rogue monarchies like that of Saudi Arabia that are openly arming terrorist groups like al-Qaeda and ISIS, Iran was fending off these terror groups.

While Iran has been attacked and intimidated from every angle by the US, Iran has showed great restraint and patience in reacting with aggression. Iran is no Iraq. A war with Iran would result in a world war and the blood of millions.

If you look into the background of many of the corporate journalists & analysts on CNN, MSNBC, Fox News and that of major newspapers like the New York times and Washington Post it's not very hard to find out that these so-called experts are simultaneously working for NATO funded think tanks that profit from war. They use the media to spread the message of War by dehumanizing our "enemies". Read the headlines, listen to the analysts now calling Suleimani the top terrorist, number one bad guy etc when just a few years ago the media somehow called him the "man who is successfully fighting ISIS".

"Any dictator would admire the uniformity and obedience of the US media" -- Noam Chomsky

Bron: Muhawesh

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Rusland werkt men aan een eigen internet om zich te kunnen loskoppelen van deze schande.

Blijkbaar is Trump dan toch geen Russische trol.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Blijkbaar is Trump dan toch geen Russische trol.

Aangezien Soleimani in de media eerder een Russische puppet genoemd werd? Ach, leugenaars werken zich immer in nesten met tegenstrijdigheden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessante longread :

bron : https://www.politico.eu/article/iran...sem-soleimani/

Interessant, bedankt. Kan er ook volledig mee akkoord gaan, behalve dan dat ze Assad een killing machine noemen. Goed om weten dat die Iraanse milities vooral bestaan uit niet-Iraniers, nu heb ik er minder problemen mee dat Israel en de VS die af en toe eens decimeren.