Oorlog tegen Iran - Pagina 30

Nr.10 · 3 januari 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Interessant, bedankt. Kan er ook volledig mee akkoord gaan, behalve dan dat ze Assad een killing machine noemen. Goed om weten dat die Iraanse milities vooral bestaan uit niet-Iraniers, nu heb ik er minder problemen mee dat Israel en de VS die af en toe eens decimeren.

Politico is geen neutrale bron. Het is een Amerikaanse onderneming.

Hoofdstraat · 3 januari 2020, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Doelgerichte moord werkt ook in de omgekeerde richting.

Waarschijnlijk wordt het weer terrorisme op burgers zonder de verantwoordelijkheid te durven nemen, maar dan krijgen de Iraanse Mullahs toch nog een grote bom op hun kop. Ik hoop dat het er van komt, hoog tijd dat die inteelt bende krijgt wat ze verdient zonder de bevolking te raken.

Nr.10 · 3 januari 2020, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Aangezien Soleimani in de media eerder een Russische puppet genoemd werd? Ach, leugenaars werken zich immer in nesten met tegenstrijdigheden.

Soleimani heeft een enorme bijdrage geleverd in het neerslaan van IS en Al-Qaeda.

Nr.10 · 3 januari 2020, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarschijnlijk wordt het weer terrorisme op burgers zonder de verantwoordelijkheid te durven nemen, maar dan krijgen de Iraanse Mullahs toch nog een grote bom op hun kop. Ik hoop dat het er van komt, hoog tijd dat die inteelt bende krijgt wat ze verdient zonder de bevolking te raken.

Iran en Irak en Syrië en Libanon zijn baas in eigen land.

Bach · 3 januari 2020, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Interessant, bedankt. Kan er ook volledig mee akkoord gaan, behalve dan dat ze Assad een killing machine noemen. Goed om weten dat die Iraanse milities vooral bestaan uit niet-Iraniers, nu heb ik er minder problemen mee dat Israel en de VS die af en toe eens decimeren.

Een propaganda stuk. De succesvolle strijd tegen IS was Soleimani grootste bijdrage en die wordt niet eens vernoemd.

Bach · 3 januari 2020, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iran en Irak en Syrië en Libanon zijn baas in eigen land.

Niet volgens establishment propagandisten. Die volgen de imperiale logica.

Nr.10 · 3 januari 2020, 18:56

Soleimani was een strategisch genie, een elite-generaal.

Nr.10 · 3 januari 2020, 18:57

Respect.

Hoofdstraat · 3 januari 2020, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Politico is geen neutrale bron. Het is een Amerikaanse onderneming.

Voor zover ik kan zien beweren de Iraniers ongeveer hetzelfde hoor, behalve dan dat ze niet durven reageren op een standvastige president, dat deel lijkt me gekleurd al geeft de geschiedenis het artikel wel gelijk.

Bach · 3 januari 2020, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Politico is geen neutrale bron. Het is een Amerikaanse onderneming.

De schrijver is ex state department en werkt nu voor een van de pro militair industrieel complex think thanks in Washington. Neutraliteit rond het vriespunt.

Hoofdstraat · 3 januari 2020, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een propaganda stuk. De succesvolle strijd tegen IS was Soleimani grootste bijdrage en die wordt niet eens vernoemd.

De opkomst van IS was gedeeltelijk ook zijn schuld door een derde front te openen, z'n goed werk tegen ISIS beschouwt het artikel inderdaad als hulp aan 'massamoordenaar' Assad.

Bach · 3 januari 2020, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De opkomst van IS was gedeeltelijk ook zijn schuld door een derde front te openen, z'n goed werk tegen ISIS beschouwt het artikel inderdaad als hulp aan 'massamoordenaar' Assad.

IS is veeleer een gevolg van de VS invasie in Irak. Dát is de grote misdaad aan de bron van dit alles. De elephant in the room die westerse media nogal graag vergeten.

Hoofdstraat · 3 januari 2020, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iran en Irak en Syrië en Libanon zijn baas in eigen land.

Hm, you wish, veel warlords and in Iran is het pure repressie van de bevolking, ook aan de macht gebracht door de VS, o ironie.

Tijd dat de VS zich eens minder bemoeit in die landen, ze maken het alleen maar erger. Maar ja, dan wordt Iran een nucleaire macht en dan is het hek helemaal van de dam. Moslims met atoombommen.

Bach · 3 januari 2020, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De opkomst van IS was gedeeltelijk ook zijn schuld door een derde front te openen, z'n goed werk tegen ISIS beschouwt het artikel inderdaad als hulp aan 'massamoordenaar' Assad.

Verwonderd niet gezien de steun van het westen aan IS waarmee men hoopte Syrië te regime change. Israël lijkt dikwijls in tandem met IS te werken. Het plan was een zwak Saoudi Arabië achtig regime in Damascus te instaleren. Zeker geen land in staat om haar eigen wapens te ontwikkelen zoals Iran.

Hoofdstraat · 3 januari 2020, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

IS is veeleer een gevolg van de VS invasie in Irak. Dát is de grote misdaad aan de bron van dit alles. De elephant in the room die westerse media nogal graag vergeten.

Ja natuurlijk, dat is een gegeven. Die 1000 amerikaanse doden door Iran zijn er ook maar omdat de VS Irak zijn binnengevallen en de volgende op de lijst was Iran. Dat blijft uiteraard een feit.

Hoofdstraat · 3 januari 2020, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Verwonderd niet gezien de steun van het westen aan IS waarmee men hoopte Syrië te regime change. Israël lijkt dikwijls in tandem met IS te werken. Het plan was een zwak Saoudi Arabië achtig regime in Damascus te instaleren. Zeker geen land in staat om haar eigen wapens te ontwikkelen zoals Iran.

Voor de oorlog maakte Syrie veel wapens zelf, Alawieten zijn geen inteelt moslims dus ze hebben best wel de mogelijkheden. De Israelische tactiek lijkt er in om chaos the creeren waardoor een buurland niet te sterk kan worden.

Bach · 3 januari 2020, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja natuurlijk, dat is een gegeven. Die 1000 amerikaanse doden door Iran zijn er ook maar omdat de VS Irak zijn binnengevallen en de volgende op de lijst was Iran. Dat blijft uiteraard een feit.

Nu Irak verovert is wordt alles tussen Libanon en Irak in de schoenen van Iran geschoven. Ondertussen vergeet men ook dat het terrorisme in Europa, waar men zich werkelijk op dient te focussen, niet van Iraanse oorsprong is maar van Sunni oorsprong. Het is Israël dat steeds de zaken naar Iran afleidt en dat komt de veiligheid in Europe niet ten goede.

Soleimani was een strateeg ook in de zin dat hij zich niet liet verleiden tot wraakacties. Ook na de moorden op iraanse wetenschappers Bv. deed Iran niet hetzelfde elders. Maar men poogt het land duidelijk over een grens te duwen om de VS en in hun kielzog westerse vasalstaten te dwingen in een oorlog met Iran. Met Europese veiligheid heeft dat niets te maken. Integendeel dat benadeelt Europa.

Weet ook dat Iran juist militaire oefeningen beëindigde samen met Rusland en China. Die landen zijn niet van plan Iran onder de voet te laten lopen. Ze hebben een lijn getrokken voor de VS om het wereldhegemonie project te staken. Ook Europa zou meer standing krijgen als onafhankelijke actor in een multipolaire wereld.

Deze militaire oefeningen op zee eindigden met een paar dagen voor de moord op Soleimani. Iran had net de VS beschuldigd te pogen de oefeningen te verstoren. En dan wordt Soleimani vermoord. Wie weet is er daar wel een verband.

dalibor · 3 januari 2020, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nu Irak verovert is wordt alles tussen Libanon en Irak in de schoenen van Iran geschoven. Ondertussen vergeet men ook dat het terrorisme in Europa, waar men zich werkelijk op dient te focussen, niet van Iraanse oorsprong is maar van Sunni oorsprong. Het is Israël dat steeds de zaken naar Iran afleidt en dat komt de veiligheid in Europe niet ten goede.

Soleimani was een strateeg ook in de zin dat hij zich niet liet verleiden tot wraakacties. Ook na de moorden op iraanse wetenschappers Bv. deed Iran niet hetzelfde elders. Maar men poogt het land duidelijk over een grens te duwen om de VS en in hun kielzog westerse vasalstaten te dwingen in een oorlog met Iran. Met Europese veiligheid heeft dat niets te maken. Integendeel dat benadeelt Europa.

Weet ook dat Iran juist militaire oefeningen beëindigde samen met Rusland en China. Did landen zijn niet van an Iran onder de voet te laten lopen. Ze hebben een lijn getrokken voof de VS om het wereldhegemonie project te staken. Ook Europa zou meer standing krijgen als onafhankelijke actor in een multipolaire wereld.

Het is eigenlijk absurd. We hebben hier te maken gehad met terreur van soenni's, waarvan de wortels teruggaan naar Saudi-Arabië. Saudi-Arabië is in de regio een aartsvijand van Iran, dat itt de Saudi's op het terrein in Syrië en Irak mee gestreden heeft tegen IS.

Nu vindt men dat het voor onze veiligheid goed is Iran militair te bekampen en Saudi-Arabië te bewapenen.

Bach · 3 januari 2020, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is eigenlijk absurd. We hebben hier te maken gehad met terreur van soenni's, waarvan de wortels teruggaan naar Saudi-Arabië. Saudi-Arabië is in de regio een aartsvijand van Iran, dat itt de Saudi's op het terrein in Syrië en Irak mee gestreden heeft tegen IS.

Nu vindt men dat het voor onze veiligheid goed is Iran militair te bekampen en Saudi-Arabië te bewapenen.

In feite wordt hier de eigen Europese bevolking geofferd op het terrorisme altaar om de doelstellingen van anderen te dienen. Wie in Europa speelt dit anti Europese spel mee? Dienen we dat geen verraders te noemen?

Universalia · 3 januari 2020, 19:33

Als ik het hele plaatje goed begrepen heb mag men zomaar aanslagen plegen op de Amerikaanse ambassade zonder één of andere vergelding te mogen verwachten?

En weer denk ik aan wijlen Generaal Norman Schwarzkopf jr. die tijdens de voorbije golfoorlogen zei: van voor naar achter doorrijden en niets laten rechtstaan of we staan hier binnenkort terug.

Had de man gelijk denk ik dan, want zie nu maar weer.

Is men aan het proberen komaf te maken met landen als Irak/Iran daar die een te groot risico met zich meedragen?

Het is- en blijft een gevaarlijke situatie.

3 januari 2020, 18:56	#587
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 35.280	Soleimani was een strategisch genie, een elite-generaal. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

3 januari 2020, 18:57	#588
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 35.280	Respect. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

3 januari 2020, 19:33	#600
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.848	Als ik het hele plaatje goed begrepen heb mag men zomaar aanslagen plegen op de Amerikaanse ambassade zonder één of andere vergelding te mogen verwachten? En weer denk ik aan wijlen Generaal Norman Schwarzkopf jr. die tijdens de voorbije golfoorlogen zei: van voor naar achter doorrijden en niets laten rechtstaan of we staan hier binnenkort terug. Had de man gelijk denk ik dan, want zie nu maar weer. Is men aan het proberen komaf te maken met landen als Irak/Iran daar die een te groot risico met zich meedragen? Het is- en blijft een gevaarlijke situatie. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 3 januari 2020 om 19:33.