Oorlog tegen Iran

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Shiiten vormen twee derde van de Iraakse bevolking. Zij zijn eerder blij niet terug een onderdrukte groep te worden zoals onder Houssein. Voor de een is Soleimani een terrorist, voor de ander is hij een vrijheidsstrijder.

At least three Iraqi protesters have been killed during an attack on the Iranian consulate in the Shia holy city of Karbala, according to security sources and a monitor.

Demonstrators reportedly scaled the concrete barriers surrounding the building late on Sunday. They hung Iraqi flags and spray-painted "Karbala is free, Iran out, out!" on them, in a sign of increasing anger among some demonstrators against Tehran's perceived interference in Iraqi politics.

Protesters have also directed their rage at neighbouring Iran and the powerful Iraqi Shia militias tied to it.

bvb

https://www.aljazeera.com/news/2019/...232545555.html

Fake MSM waarschijnlijk

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hier, slechts enkele maanden geleden:

https://www.voanews.com/middle-east/...chievable-goal

Khameini noemde Israël nog niet zo lang geleden een kankergezwel dat moest worden verwijderd.

Ik heb hierover een topic geopend met de verklaringen van de Iraanse leider . Het zegt nergens "wij gaan Israel aanvallen"
En wat militairen zeggen reken ik niet mee.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb hierover een topic geopend met de verklaringen van de Iraanse leider . Het zegt nergens "wij gaan Israel aanvallen"
En wat militairen zeggen reken ik niet mee.

Het gaat niet over een willekeurige soldaat hé.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je kunt natuurlijk ook niet uitsluiten dat hij daar was om te onderhandelen met Saudi-Arabië én tegelijk de gelegenheid gebruikte om met zijn vrienden bij Kata'ib Hezbollah afspraken te maken over aanvallen op Amerikaanse doelen.

Dat kun je wel uitsluiten , er was toen geen reden om Amerikaanse doelen aan te vallen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Uw bron zegt dat er 400 doden zijn gevallen bij protesten, omdat de Iraakse regering hard optreedt tegen die betogers. Terwijl de hoogste Shiitische leider de betogers steunt en vraagt om de aanvallen op hen te stoppen.

U (en Trump) maken daar nu van dat Suleimani - dus de shiieten zelf - verantwoordelijk zijn voor die doden.

Een ongefundeerde conclusie, of een mooi staaltje new-speak?

The Associated Press reports that immediately after the anti-government protests erupted in Iraq, the notorious commander of Iran’s Qods (Quds) force, Qassem Soleimani flew to Baghdad and chaired a meeting of Iraqi security officials. He told them that Iran knows how to put down protests, according to two senior officials who spoke with AP.

The day after Soleimani showed up, things got much more violent in Iraq, with security forces, or unknown men posing as Iraqi security opened fire on protesters and the death toll quickly climbed to 100.

On October 7, Iraq's powerful Hashd al-Shaabi force allied with Iran said it was ready to implement government orders to prevent "a coup d'etat or a rebellion" after violence thatleft more than 100 dead.

https://en.radiofarda.com/a/iran-rol.../30244037.html

propaganda natuurlijk

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Uw bron zegt dat er 400 doden zijn gevallen bij protesten, omdat de Iraakse regering hard optreedt tegen die betogers. Terwijl de hoogste Shiitische leider de betogers steunt en vraagt om de aanvallen op hen te stoppen.

U (en Trump) maken daar nu van dat Suleimani - dus de shiieten zelf - verantwoordelijk zijn voor die doden.

Een ongefundeerde conclusie, of een mooi staaltje new-speak?

Geen new-speak, het is gekend dat Soleimani's milities daarbij betrokken zijn. Hij was eind october ook in Iraq, je mag er gerust van uitgaan dat hij achter de moorddadige crackdown van de anti-Iran protesten zit.

https://apnews.com/62642940e3fe4b1b87323decc9487fea

“We in Iran know how to deal with protests,” Soleimani told the Iraqi officials, according to two senior officials familiar with the meeting who spoke on condition of anonymity to discuss the secret gathering. “This happened in Iran and we got it under control.”

The day after Soleimani’s visit, the clashes between the protesters and security forces in Iraq became far more violent, with the death toll soaring past 100 as unidentified snipers shot demonstrators in the head and chest. Nearly 150 protesters were killed in less than a week.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Geen new-speak, het is gekend dat Soleimani's milities daarbij betrokken zijn. Hij was eind october ook in Iraq, je mag er gerust van uitgaan dat hij achter de moorddadige crackdown van de anti-Iran protesten zit.

https://apnews.com/62642940e3fe4b1b87323decc9487fea

“We in Iran know how to deal with protests,” Soleimani told the Iraqi officials, according to two senior officials familiar with the meeting who spoke on condition of anonymity to discuss the secret gathering. “This happened in Iran and we got it under control.”

The day after Soleimani’s visit, the clashes between the protesters and security forces in Iraq became far more violent, with the death toll soaring past 100 as unidentified snipers shot demonstrators in the head and chest. Nearly 150 protesters were killed in less than a week.

Judenpresse?

[Tavek]

De Russen bieden de Irakezen aan om een S-400 in Irak te placeren.

LOL Trump is hard aan het failen...of aan het winnen, tis maar hoe ge het bekijkt, zijn baas zal content zijn.

[Tavek]

Blijkbaar hebben de Irakezen die brief over de terugtrekking ondertekend ontvangen.

Voor hun is dit officieel.

Dat de DoD zijn kak heeft ingetrokken, zal hun een worst wezen.

Wat een mesthoop....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gezien de ongelofelijk grote massa mensen (verschillende miljoenen las ik) die naar zijn begrafenis kwamen kan je je inderdaad afvragen hoe het komt dat er niet meer mensen in een stampede omkwamen.

Even ter vergelijking, ongeveer 4 miljoen mensen woonden de begrafenis van Johannes Paulus II bij. Hoeveel doden vielen er toen ook alweer?

https://www.voanews.com/archive/mill...e-john-paul-ii

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Putin zit wat met de handen in het haar, die weet niet goed wat te doen momenteel. Voorlopig ziet het er naar uit dat Rusland zich afzijdig zal houden in het conflict.

https://www.atlanticcouncil.org/blog...-of-soleimani/

Ik denk dat de Russen voorlopig afwachten, maar Assad bezocht vandaag Putin, niet toevallig denk ik.
Rusland en China kunnen Iran misschien sussen door een stevigere integratie in de euraziatische unie te beloven. En ook in Irak en Iran een militaire aanwezigheid op te bouwen. Tegen de Russen durven de Amerikanen niet uithalen, dat is bewezen in Syrie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Blijkbaar hebben de Irakezen die brief over de terugtrekking ondertekend ontvangen.

Voor hun is dit officieel.

Dat de DoD zijn kak heeft ingetrokken, zal hun een worst wezen.

Wat een mesthoop....

De Amerikanen verkloten het volledig. Dat de Amerikanen hals over kop Irak moeten verlaten zal (hopelijk) voor Iran een reden zijn om niet hard militair terug te slaan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Iranezen hebben al 35 extra doden vanwege hun eigen hysteria, het verwonderd me dat er niet meer zijn.

https://www.rt.com/news/477633-solei...-iran-funeral/

Lol, en dat om een generaal te begraven

En dan mag je de islam geen veroveringsideologie noemen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Lol, en dat om een generaal te begraven

En dan mag je de islam geen veroveringsideologie noemen...

Als de Islam een veroveringsideologie is en de VS geen veroveringsideologie heeft, wat doen de Amerikanen dan aan de andere kant van de wereld? Waarom vermoorden de VS een Iraanse generaal en de Iraniërs geen Amerikaanse generaal?
Het Westen teistert deze regio al veel te lang. Tijd voor de exit.

[tomm]

Amerikanen buiten, Rusland en China in, dat is hopelijk het gevolg van deze stommiteit door Trump. Na Syrië nu Irak, ook Egypte is erg close, Turkije koopt Russische wapens...

Met een minimale input heeft Putin een maximale output gerealiseerd.
Vooral door te teren op Amerikaanse stommiteiten en er handig gebruik van te maken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gezien de ongelofelijk grote massa mensen (verschillende miljoenen las ik) die naar zijn begrafenis kwamen kan je je inderdaad afvragen hoe het komt dat er niet meer mensen in een stampede omkwamen.

Iran lijkt meer vereent dan ooit. Iran en Irak lijken meer vereent dan ooit. Moesten de VS niet zo hun eigen propaganda geloven (regime dat op punt staat te vallen en dergelijke) zouden ze mischien minder strategische flaters maken.

Toen de media in de VS vroegen aan Pomeo naar de details naar die imminente aanval die Iran zogezegd zou gepland hebben op VS mitairen..... Geen antwoord. Laten we ons dan herinneren hoe Pompeo zei. "we lie, we cheat, we steal"

De Irakezen zijn ook niet gediend dat Iran de plaats inneemt. Trouwens het parlement wordt door sunnieten en kurden als illegaal beschouwt. Dat het parlement de Amerikanen buiten wil is niet eens afdwingbaar (amper de helft van de parlementsleden was trouwens aanwezig tijdens die stemming). Daarvoor zou de regering een nieuwe wet moeten maken. En de Iraniërs zijn nog minder gewenst dan de Amerikanen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

bvb

https://www.aljazeera.com/news/2019/...232545555.html

Fake MSM waarschijnlijk

Ik zie geen tegenspraak. Een verdeeld land. De meerderheid Shia. Al Jazeera is Sunni.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Amerikanen buiten, Rusland en China in, dat is hopelijk het gevolg van deze stommiteit door Trump. Na Syrië nu Irak, ook Egypte is erg close, Turkije koopt Russische wapens...

Met een minimale input heeft Putin een maximale output gerealiseerd.
Vooral door te teren op Amerikaanse stommiteiten en er handig gebruik van te maken.

Dat was ook hetgeen trump heeft beloofd, grondtroepen terugtrekken.

De wapens in de VS zijn veel te duur, het is een economisch gegeven. Amerikaanse stukken kosten gewoon 5 keer zoveel gewoon omdat ze het konden krijgen, iedereen moest het kopen.

Dat begint weg te vallen en dan komen de Russen natuurlijk in beeld, die doen alles op een budget.

Wat hadden die troepen nog te zoeken in Irak, die push om ze buiten te krijgen loopt al lang. De VS heeft Saddam buiten gezet en vervangen door Iran, dat bewijst dat zo'n oorlog net het tegenovergestelde doet van wat de VS wou.

Trump heeft oorlog veranderd, geen invasie meer maar BOEM het kopstuk in frieten. Zelfde effect, minder kosten, quasi geen doden. Zo mag oorlog zijn voor mij, kopstukken die elkaar afslachten en ons met rust laten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Russen bieden de Irakezen aan om een S-400 in Irak te placeren.

LOL Trump is hard aan het failen...of aan het winnen, tis maar hoe ge het bekijkt, zijn baas zal content zijn.

U denkt echt dat Trump een Russisch agent is he? Ik vind dat een van de meest bizarre conspiracy theorieën die de ronde toen. Terug te brengen mijns inziens tot de democraten in de VS die de aandacht dienden af te leiden van hun verkiezingsnederlaag en de misdaden die ze pleegden.

Zouden de 30000 verdwenen Hillary emails ooit opduiken?

Enfin het is off topic. Ik sta gewoon telkens verbaasd als iemand met die 'nonsens' afkomt. En meer dan eens zijn dat dan nog mensen die anderen gemakkelijk van conspiracy theorie gedachten beschuldigen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Irakezen zijn ook niet gediend dat Iran de plaats inneemt. Trouwens het parlement wordt door sunnieten en kurden als illegaal beschouwt. Dat het parlement de Amerikanen buiten wil is niet eens afdwingbaar (amper de helft van de parlementsleden was trouwens aanwezig tijdens die stemming). Daarvoor zou de regering een nieuwe wet moeten maken. En de Iraniërs zijn nog minder gewenst dan de Amerikanen.

Bron?


Kan niet kloppen dat laatste gezien de scenes in het parlement en de stemming om de VS troepen weg te krijgen (er is zo geen stemming tegen Iran). Zelfs al zouden Koerden en Sunnis er niet vertegenwoord zijn (waar haalt u dat?) zijn de Shia nog de meerderheid

Lijkt me dat de propaganda machine overuren draait om het Iraakse parlement te delegitimeren sinds ze een voor de VS vervelende beslissing namen.

Idealerwijze zouden alle buitenlandse troepen het land dienen te verlaten.

Ik zou hetzelfde willen voor Europa.