[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er vrij zeker van dat het een sociale strijd was, geen Waals vs. Vlaamse strijd. Met het verschil dat er inderdaad door het taalverschil een extra dimensie bij kwam.

De Walen waren even grote sukkelaars, onderdanig aan de aristocratie en de bourgeoisie in Brussel, Luik en Antwerpen. Maar alweer:hetzelfde speelde zich ook af in onze buurlanden.

La Belgique werd opgericht met aan de kop de Brusselse francofonie...
Bruxelles had drie kolonies, Vlaanderen, Wallonië en Congo...
Congo zijn ze al kwijt, Vlaanderen bijna en Wallonië ligt op apegaten...
Tot daar de gevolgen van hard francofoon facisme..., dat zich tegen de democratische wil van zijn bevolking en met alle maffieuze middelen waarover het beschikte heeft stand gehouden...
Denk je niet dat het meer dan genoeg geweest is???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg simpelweg dat de Vlaamse strijd gestreden is.

Nu is het puur revanchisme & racisme.

De Vlaamse strijd is gestreden??? Waarom is er dan nog geen Belgische regering??? Of moeten we zeggen dat de franstaligen nog altijd vastzitten in hun verouderde en oudbakken francofoon facisme???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Aangezien het Vlaams heel lang de taal was vd heikneuters en het plebs had het eigenlijk vrij gemakkelijk kunnen verdwijnen. Net zoals het Gaelic in Ierland nog amper gesproken wordt. Of het Vlemsch in N-Frankrijk. Maar in dit geval liep het behoud vd Vlaamse cultuur ook hand in hand met de strijd tegen het economisch-politiek establishment. En ja, daar zaten ook heel wat verfranste Vlamingen tussen.

Wie kent nog de tijd van de Vlamingen, die keuterboerkes moeten zwijgen want het kapitaal zat in franstalige handen... En de Vlaming dacht dat de dag waarop zij voor een groot deel van het kapitaal zouden instaan men de Vlamingen niet meer als keuterboerkes zou gaan behandelen...
Maar ineens was alles wat kapitaal betreft vies en werden nieuwe woorden zoals sollidariteit, facisme, nazisme, bekrompenheid, dictatuur van de meerderheid, men kan een franstalige niet verplichten om Nederlands te leren terwijl sinds jaar en dag zij wel elke Vlaming verplicht hadden om, op straffe van uitgesloten te worden, frans te spreken...

En nu afkomen dat de Vlamingen rancuneus en haatdragend zouden zijn...
Indien ze morgen op een volwaardige en democratische manier een regering vormen met aan de grondslag alle democratische en realistische principes dan bestaat morgen la Belgique nog...
Maar neen, dat mag niet van de Francofonie, want zij en zij alleen moeten hun privileges behouden...

Ga elders je fantasietjes vertellen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Vlamingen waren met te veel & er lag grote broer Nederland net boven die het Nederlands in stand hield.

Kans was inderdaad reeel dat het Nederlands zou zijn verdwenen indien dat laatste niet het geval zou zijn geweest.

Mijn grootvader heeft nog school gelopen in het Frans trouwens.

Mijn vader ook, maar op het einde van zijn leven zag hij wel de beklagenswaardige en valse toestand van de francofonie in...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Eerlijke vraag.

Ga jij met je tweeloop (mocht je die hebben) Belgische kazernes aanvallen als Jambon het signaal geeft ?

Want dat is er nodig voor onafhankelijkheid indien er geen legale en internationale gesteunde weg naartoe is. Mensen die niks meer te verliezen hebben doen dat, maar ik vermoed dat gij veel te verliezen hebt....

Denk jij nu echt dat we nog in de tijd van Napoleon leven??? Is er misschien een groot gevaar dat de achterlijk gebleven francofonie dat wel zou doen???
Snoek indachtig...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is dat wat er gebeurde in 1830?

Inderdaad, franstalig facisme...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die riotgun blijft een exclusief gebruik voor binnenhuis...

u mag het altijd proberen...

Wat de rest betreft,het kost wat,maar je kon destijds in Polen na de ineenstorting van de sovjet unie wel wat op de kop tikken...

Een mens moet er dan maar zijn voordeel mee doen,en het was toen de reizen wel waard...



Denk jij dat écht....

Ik ben een fatalist,anders was ik destijds géén congolese rivier vol met krokodillen overgezwommen om de rest van de groep over te kunnen takelen...

Ik geef om mijn eigen leven géén drol mijn beste...

Destijds niet,en nu nog véél minder...

Ok maar ik neem aan dat de meeste normale mensen wel iets geven om hun lijf, leden & bezit.

De Vlaming is rijk en leeft in een bijna paradijs in vergelijking met de rest van de wereld. De Walen zijn bvb al een pak slechter af.

Je gaat hier enkel fantatici mobiliseren voor een opstand. Een 100-tal zotten dus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ok maar ik neem aan dat de meeste normale mensen wel iets geven om hun lijf, leden & bezit.

De Vlaming is rijk en leeft in een bijna paradijs in vergelijking met de rest van de wereld. De Walen zijn bvb al een pak slechter af.

Je gaat hier enkel fantatici mobiliseren voor een opstand. Een 100-tal zotten dus.

De Walen wonen in hetzelfde land als de Vlamingen, er ligt enkel een taalgrens tussen Vlaanderen en Wallonië. De Walen hebben dus geen énkele reden om het niet evengoed te doen als het rijke Vlaanderen. Hoe komt het dat ze al decennialang s'lands armoezaaiers zijn, én blijven?

De ontwikkelingslanden zijn niet geholpen met de bevolking alleen te vreten te geven. Met de steun die ze krijgen wordt hen geleerd om zichzelf te behelpen. Geen énkel ontwikkelingsland geniet decennialang steun zonder dat deze steun resultaat heeft. Waarom slagen de Walen er niet in om, ondanks jaaarenlange miljardensteun van Vlaanderen én van de EU, onafhankelijk te worden van externe financiële steun?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ok maar ik neem aan dat de meeste normale mensen wel iets geven om hun lijf, leden & bezit.

De Vlaming is rijk en leeft in een bijna paradijs in vergelijking met de rest van de wereld. De Walen zijn bvb al een pak slechter af.

Je gaat hier enkel fantatici mobiliseren voor een opstand. Een 100-tal zotten dus.

De Vlaming heeft die "rijkdom" niet cadeau gekregen, maar er hard voor gewerkt. Resultaat : het socialisme ligt er op apegapen.
In Wallonië daarentegen blijft het socialisme de maatschappij domineren, met armoede als resultaat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ok maar ik neem aan dat de meeste normale mensen wel iets geven om hun lijf, leden & bezit.

De Vlaming is rijk en leeft in een bijna paradijs in vergelijking met de rest van de wereld. De Walen zijn bvb al een pak slechter af.

Je gaat hier enkel fantatici mobiliseren voor een opstand. Een 100-tal zotten dus.

Als wij terugkomen v.e. reis zeggen we iedere keer "Wij leven toch wel in een rijk land (bedoel Vlaanderen)".
Juist: een opstand is hier & nu een utopie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg simpelweg dat de Vlaamse strijd gestreden is.

Nu is het puur revanchisme & racisme.

Ga dan maar eens na hoe de situatie in Brussel is.
En in de Vlaamse rand rond Brussel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als wij terugkomen v.e. reis zeggen we iedere keer "Wij leven toch wel in een rijk land (bedoel Vlaanderen)".
Juist: een opstand is hier & nu een utopie.

Bovendien willen wij helemaal geen opstand.
Gewoon een reorganisatie van onze politieke overheid.

Zo is er elders in Europa zeer recent nog een redelijk zware (of toch zwaar ingrijpende) reorganisatie afgelopen. De Brexit.
Dat was een domme reorganisatie, maar het is zo gelopen.
De splitsing van b. hoeft helemaal niet dom te zijn.
We kunnen in onze geburen perfect een clubje uiterst aangename landen worden: Nederland, Vlaanderen, Wallonië en Luxemburg. Elk klein maar fijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Walen wonen in hetzelfde land als de Vlamingen, er ligt enkel een taalgrens tussen Vlaanderen en Wallonië. De Walen hebben dus geen énkele reden om het niet evengoed te doen als het rijke Vlaanderen. Hoe komt het dat ze al decennialang s'lands armoezaaiers zijn, én blijven?

De ontwikkelingslanden zijn niet geholpen met de bevolking alleen te vreten te geven. Met de steun die ze krijgen wordt hen geleerd om zichzelf te behelpen. Geen énkel ontwikkelingsland geniet decennialang steun zonder dat deze steun resultaat heeft. Waarom slagen de Walen er niet in om, ondanks jaaarenlange miljardensteun van Vlaanderen én van de EU, onafhankelijk te worden van externe financiële steun?

geen zeehavens, geen natuurlijke grondstoffen, geen grote verkeersassen die er passeren, groot oppervlak met voornamelijk landbouw als activiteit.

Kortom, Wallonie is haar industrie kwijtgespeeld (kolen en staal) en kon niet terugvallen op haar centrale locatie in Europa. Een rol die Vlaanderen wel heeft kunnen uitspelen dankzij de havens van Antwerpen, Zeebrugge. Met die havens zijn een hele hoop bedrijven gekomen (zoals de petrochemie in Antwerpen).

Ze proberen zich om te toveren naar technologie hub, en dat lukt, gedeeltelijk. Je kan in dat scenario nog niet iedereen meekrijgen. En de beroepsbevolking waar een deel nog uit het staal/zware industrie tijdperk komt, school je niet zomaar om. In Limburg hard dat ook tijd nodig, en zien we dat de logistieke sector daar een grootspeler is geworden. Alweer iets waar Wallonie minder van kan profiteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

geen zeehavens, geen natuurlijke grondstoffen, geen grote verkeersassen die er passeren, groot oppervlak met voornamelijk landbouw als activiteit.

Kortom, Wallonie is haar industrie kwijtgespeeld (kolen en staal) en kon niet terugvallen op haar centrale locatie in Europa. Een rol die Vlaanderen wel heeft kunnen uitspelen dankzij de havens van Antwerpen, Zeebrugge. Met die havens zijn een hele hoop bedrijven gekomen (zoals de petrochemie in Antwerpen).

Ze proberen zich om te toveren naar technologie hub, en dat lukt, gedeeltelijk. Je kan in dat scenario nog niet iedereen meekrijgen. En de beroepsbevolking waar een deel nog uit het staal/zware industrie tijdperk komt, school je niet zomaar om. In Limburg hard dat ook tijd nodig, en zien we dat de logistieke sector daar een grootspeler is geworden. Alweer iets waar Wallonie minder van kan profiteren.

Interview Philippe Destatte, directeur Institut Jules Destrée

Philippe Destatte confronteert waalse politiek met haar taboes

Ontbreekt het Wallonië aan ondernemerszin?

‘Het verschil met Vlaanderen is flagrant. Wallonië is te lang blijven vasthouden aan grote bedrijven, zoals Caterpillar. Zij hebben het economische weefsel ontwricht, omdat duizenden werknemers hun creativiteit verloren. De cultuuromslag moet worden verdergezet. Als je tot recent ergens het woord patrons uitsprak, werden onmiddellijk de rode vlaggen bovengehaald. Toen ik op scholen sprak over de Oeso of de Wereldbank, joeg men mij buiten met pek en veren. Dat is gelukkig aan het evolueren, maar in Wallonië heerst nog altijd een sterke syndicale cultuur.’

Is de macht van de vakbonden een rem?

‘Zeker weten, een cultureel ingebakken rem. Onlangs was er ophef toen een groep leerkrachten niet op de 31ste betaald waren, maar op de derde van de daaropvolgende maand. Tegen de eerste waren de stakingen al uitgebroken. Wallonië kent ook een traditie van cliëntelisme naar bedrijven. Toen de industrie in moeilijkheden raakte, dempte de overheid links en rechts de putten. Als we de competitiviteit van Wallonië willen opkrikken, moeten we daarmee breken en dat geld investeren in bijvoorbeeld weginfrastructuur en onderzoek en ontwikkeling.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200131_04830228

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

geen zeehavens, geen natuurlijke grondstoffen, geen grote verkeersassen die er passeren, groot oppervlak met voornamelijk landbouw als activiteit.

Het Groothertogdom Luxemburg ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie kent nog de tijd van de Vlamingen, die keuterboerkes moeten zwijgen want het kapitaal zat in franstalige handen... En de Vlaming dacht dat de dag waarop zij voor een groot deel van het kapitaal zouden instaan men de Vlamingen niet meer als keuterboerkes zou gaan behandelen...
Maar ineens was alles wat kapitaal betreft vies en werden nieuwe woorden zoals sollidariteit, facisme, nazisme, bekrompenheid, dictatuur van de meerderheid, men kan een franstalige niet verplichten om Nederlands te leren terwijl sinds jaar en dag zij wel elke Vlaming verplicht hadden om, op straffe van uitgesloten te worden, frans te spreken...

En nu afkomen dat de Vlamingen rancuneus en haatdragend zouden zijn...
Indien ze morgen op een volwaardige en democratische manier een regering vormen met aan de grondslag alle democratische en realistische principes dan bestaat morgen la Belgique nog...
Maar neen, dat mag niet van de Francofonie, want zij en zij alleen moeten hun privileges behouden...

Ga elders je fantasietjes vertellen...

Waar fantaseer ik precies?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Walen wonen in hetzelfde land als de Vlamingen, er ligt enkel een taalgrens tussen Vlaanderen en Wallonië. De Walen hebben dus geen énkele reden om het niet evengoed te doen als het rijke Vlaanderen. Hoe komt het dat ze al decennialang s'lands armoezaaiers zijn, én blijven?

De ontwikkelingslanden zijn niet geholpen met de bevolking alleen te vreten te geven. Met de steun die ze krijgen wordt hen geleerd om zichzelf te behelpen. Geen énkel ontwikkelingsland geniet decennialang steun zonder dat deze steun resultaat heeft. Waarom slagen de Walen er niet in om, ondanks jaaarenlange miljardensteun van Vlaanderen én van de EU, onafhankelijk te worden van externe financiële steun?

Wanneer je uitgelegd krijgt aan een buitenlander hoe de situatie ineen zit in Belgique en hoeveel Vlaamse miljarden Wallonië jaarlijks krijgt dan krijg je drie mogelijke reacties: ze begrijpen het niet, het kan hen niet schelen of ze kijken je aan alsof je stapelgek bent.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het Groothertogdom Luxemburg ?

Is al heel lang een aparte entiteit.

[Max van Dietschland]

Het wordt hoog tijd dat Bart De Wever de koning eens goed terecht wijst.

Het is volkomen onaanvaardbaar dat Bart De Wever als voorzitter van de grootste partij in de Kamer geen opdracht krijgt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het wordt hoog tijd dat Bart De Wever de koning eens goed terecht wijst.

Het is volkomen onaanvaardbaar dat Bart De Wever als voorzitter van de grootste partij in de Kamer geen opdracht krijgt.

Bart Dewever is volgens Newsmonkey (de NVA nieuwsdienst) geinformeerd geweest door het Paleis omtrent de beslissing mbt Geens. Het Paleis zei dat ze "niet de gewoonte hadden politici rondjes te laten lopen zonder kans op succes".