Leopold II is zijn tunnel kwijt

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Een Vlomse Greta?

Dat weet ik zo niet. In veel van haar stellingnames kan ik me wel vinden, maar de nonsens inzake het aantal slachtoffers door dwangarbeid in de dun bevolkte Kongo Vrijstaat gaat me te ver.

Leo II is in zekere zin het slachtoffer van zijn eigen propaganda geworden. Ten einde investeerders aan te trekken om er plantages aan te leggen verspreidde hij de op niets stoelende bewering dat Kongo zo dicht bevolkt was als het rijke Java.

En dat is blijven hangen vooral dan in de anti-kolonialistische kringen. En toen de Kongo Vrijstaat Belgisch Kongo werd en men voortging op die vroegere aannames inzake bevolkingsaantallen en deze vergeleek met de beperkte census, klopte dat uiteraard niet en kwam men miljoenen inwoners tekort.

De eerste volledige volkstelling kwam er pas in 1939 (circa 10 miljoen inwoners). De vastgestelde discrepanties werden dan maar in Leo II 's schoenen geschoven. Als men echter de buurlanden betrekt in een demografische vergelijking, dan kan men alleen vaststellen dat de opgegeven bevolkingsaantallen tijdens Leo II 's regering veel te hoog waren en er onmogelijk zoveel slachtoffers konden zijn.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat weet ik zo niet. In veel van haar stellingnames kan ik me wel vinden, maar de nonsens inzake het aantal slachtoffers door dwangarbeid in de dun bevolkte Kongo Vrijstaat gaat me te ver.

Leo II is in zekere zin het slachtoffer van zijn eigen propaganda geworden. Ten einde investeerders aan te trekken om er plantages aan te leggen verspreidde hij de op niets stoelende bewering dat Kongo zo dicht bevolkt was als het rijke Java.

En dat is blijven hangen vooral dan in de anti-kolonialistische kringen. En toen de Kongo Vrijstaat Belgisch Kongo werd en men voortging op die vroegere aannames inzake bevolkingsaantallen en deze vergeleek met de beperkte census, klopte dat uiteraard niet en kwam men miljoenen inwoners tekort.

De eerste volledige volkstelling kwam er pas in 1939 (circa 10 miljoen inwoners). De vastgestelde discrepanties werden dan maar in Leo II 's schoenen geschoven. Als men echter de buurlanden betrekt in een demografische vergelijking, dan kan men alleen vaststellen dat de opgegeven bevolkingsaantallen tijdens Leo II 's regering veel te hoog waren en er onmogelijk zoveel slachtoffers konden zijn.

Zo lees ik ook eens een normale reactie die L2 niet gaat ophemelen als zijnde 't tweede beste na sex, noch hem gaat verguizen als een Belga sigaret paffen na de sex.
Mercikes.

[Knuppel]

Gelukkig bestaat er voor LeopoldII geen muilkorfwet waardoor het aantal slachtoffers vast ligt zoalsdat hetgeval is voor de holocaust.

100.000 mensen laten uitmoorden voor eigen gewin in plaats van 10.000.000 maakt massamoord een stuk minder erg, nietwaar?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig bestaat er voor Leopold II geen muilkorfwet waardoor het aantal slachtoffers vast ligt zoals dat het geval is voor de holocaust.

100.000 mensen laten uitmoorden voor eigen gewin in plaats van 10.000.000 maakt massamoord een stuk minder erg, nietwaar?

Muilkorfwetten aangaande historische gebeurtenissen zijn altijd een aberratie. Ze belemmeren het onderzoek en de waarheidsvinding.

Getalsmatig is het inderdaad minder erg 100.000 mensen te vermoorden dan 10.000.000 (factor 100).
Dat ontneemt daarom nog de onmenselijkheid niet aan die moordpartijen. Daarbij speelt het aantal geen rol.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Muilkorfwetten aangaande historische gebeurtenissen zijn altijd een aberratie. Ze belemmeren het onderzoek en de waarheidsvinding.

Getalsmatig is het inderdaad minder erg 100.000 mensen te vermoorden dan 10.000.000 (factor 100).
Dat ontneemt daarom nog de onmenselijkheid niet aan die moordpartijen. Daarbij speelt het aantal geen rol.

Ik merk op dat geen enkele forumdeelnemer dat beweerde.

Het is knuppel zelf die dat hier suggestief binnen smokkelde.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Gelukkig bestaat er voor Leopold II geen muilkorfwet waardoor het aantal slachtoffers vast ligt zoals dat het geval is voor de holocaust.

100.000 mensen laten uitmoorden voor eigen gewin in plaats van 10.000.000 maakt massamoord een stuk minder erg, nietwaar?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Een Vlomse Greta?

Heeft Anoen die titel al niet verworven?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig bestaat er voor LeopoldII geen muilkorfwet waardoor het aantal slachtoffers vast ligt zoalsdat hetgeval is voor de holocaust.

100.000 mensen laten uitmoorden voor eigen gewin in plaats van 10.000.000 maakt massamoord een stuk minder erg, nietwaar?

Om het met de woorden van wijlen Josef Dzhugashvili te zeggen; 1 dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek.

[Gipsy]

In de periode van Leopold 2 werden zwarten, negers nog als wilden beschouwd. Ik keur dat niet goed maar het was een andere periode, een andere context die men zo maar niet kan integreren in de periode waar we nu leven met andere waarden.
Zelfs tijdens de expo 1958 was een deel van het Belgisch paviljoen een nagemaakt "inboorlingendorp" uit Congo. Bezoekers namen hen voor apen en gooiden hen apennootjes en maakten dierlijke oerwoudgeluiden om hen uit te joelen. Dit was amper 60 jaar geleden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de periode van Leopold 2 werden zwarten, negers nog als wilden beschouwd. Ik keur dat niet goed maar het was een andere periode, een andere context die men zo maar niet kan integreren in de periode waar we nu leven met andere waarden.
Zelfs tijdens de expo 1958 was een deel van het Belgisch paviljoen een nagemaakt "inboorlingendorp" uit Congo. Bezoekers namen hen voor apen en gooiden hen apennootjes en maakten dierlijke oerwoudgeluiden om hen uit te joelen. Dit was amper 60 jaar geleden.

Nu maakt men die junglekreten tijdens voetbalwedstrijden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de periode van Leopold 2 werden zwarten, negers nog als wilden beschouwd. Ik keur dat niet goed maar het was een andere periode, een andere context die men zo maar niet kan integreren in de periode waar we nu leven met andere waarden.
Zelfs tijdens de expo 1958 was een deel van het Belgisch paviljoen een nagemaakt "inboorlingendorp" uit Congo. Bezoekers namen hen voor apen en gooiden hen apennootjes en maakten dierlijke oerwoudgeluiden om hen uit te joelen. Dit was amper 60 jaar geleden.

In de USA werd de rassenscheiding afgeschaft in 1964. Weg met de Kennedy Tunnel!

[Knuppel]

De negationismewet is een muilkorfwet.

https://forum.politics.be/showpost.p...94&postcount=1

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Om het met de woorden van wijlen Josef Dzhugashvili te zeggen; 1 dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek.

...en 10 miljoen is deloyale concurrentie! damagni:

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de periode van Leopold 2 werden zwarten, negers nog als wilden beschouwd. Ik keur dat niet goed maar het was een andere periode, een andere context die men zo maar niet kan integreren in de periode waar we nu leven met andere waarden.

Ondanks het feit dat in die tijd in Midden-Afrika en dus ook Kongo nog een aantal stammen bestonden, die kannibalen waren - de gedode vijand werd opgepeuzeld om allerlei al dan niet religieuze redenen - werden de inboorlingen aldaar wel als te beschaven mensen gedacht. Dat was een van de redenen voor de inzet van missie en zending.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zelfs tijdens de expo 1958 was een deel van het Belgisch paviljoen een nagemaakt "inboorlingendorp" uit Congo. Bezoekers namen hen voor apen en gooiden hen apennootjes en maakten dierlijke oerwoudgeluiden om hen uit te joelen. Dit was amper 60 jaar geleden.

Broodje aap verhaal. Ik was toen tijdelijk werkzaam op deze Expo en heb daar niets van gemerkt. Er waren wel protesten tegen de aanwezigheid van die Kongolezen en hun pseudodorp als koloniale 'verwezenlijking'. Trouwens die afdeling van de tentoonstelling wekte niet zoveel interesse op. Er was meer belangstelling voor de economische poot van het toenmalig Belgisch Kongo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de periode van Leopold 2 werden zwarten, negers nog als wilden beschouwd. Ik keur dat niet goed maar het was een andere periode, een andere context die men zo maar niet kan integreren in de periode waar we nu leven met andere waarden.
Zelfs tijdens de expo 1958 was een deel van het Belgisch paviljoen een nagemaakt "inboorlingendorp" uit Congo. Bezoekers namen hen voor apen en gooiden hen apennootjes en maakten dierlijke oerwoudgeluiden om hen uit te joelen. Dit was amper 60 jaar geleden.

Dankzij de censuurwetten mogen voetbalsupporters geen oerwoudgeluiden meer maken, en zwarte pieten mogen niet meer aan slavenhandel en uitbuiting door blanken doen denken maar aan blanke knechten die door de schoorstenen kruipen.

Leopold II heeft zijn ding gelukkig in "betere" tijden kunnen doen.

Mohamed een pedofiel noemen is strafbaar want kwetsend voor moslims.

Joden uitbeelden zoals .....Joden, mag ook niet meer. Het is kwetsend voor Joden om met zichzelf geconfronteerd te worden in een carnavalstoet.

Wat een geluk dat we in het tijdperk leven waarin de vrije meningsuiting voortdurend geweld wordt aangedaan. Geef toe dat het Belziekske er sinds het cordon sanitaire nogal op vooruit is gegaan.
Steeds meer mensen houden hun mening voor zich, maar schreeuwen het uit in het kieshok.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

...en 10 miljoen is deloyale concurrentie! damagni:

10 miljoen, dat zou patrickve ongetwijfeld doen opmerken dat dat weinig ambiteus is, en hoogst inefficiënt.

[Knuppel]

Wat betreft het boodje aap verhaal. Wie weet waarom de vrijwilligers die als wilden werden tentoongesteld het toneel verlieten?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat betreft het boodje aap verhaal. Wie weet waarom de vrijwilligers die als wilden werden tentoongesteld het toneel verlieten?

Die Kongolezen werden niet als 'wilden' voorgesteld maar als traditionele oerwoudbewoners. Ik vermoed dat de bedoeling was aan te tonen welke weldaad de beschaving was, die de Belgen aldaar gebracht hadden. Dit was niet meer in overeenstemming met de tijdsgeest en reeds meer dan 30 jaar out-of-date.

Tentoongesteld worden als boerke in een pseudo-Bokrijk, is het equivalent van wat die Kongolezen overkwam. En velen van hen behoorden nota bene tot de beter opgeleiden. Met de steun van een aantal anti-kolonialistische activisten hebben een aantal Kongolezen dan ook bedankt voor deze farce. Rond dit gebeuren zijn een aantal broodje-aap verhalen de ronde gaan doen waarbij pinda's, bananen en gejoel overvloedig aanwezig waren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Die Kongolezen werden niet als 'wilden' voorgesteld maar als traditionele oerwoudbewoners. Ik vermoed dat de bedoeling was aan te tonen welke weldaad de beschaving was, die de Belgen aldaar gebracht hadden. Dit was niet meer in overeenstemming met de tijdsgeest en reeds meer dan 30 jaar out-of-date.

Tentoongesteld worden als boerke in een pseudo-Bokrijk, is het equivalent van wat die Kongolezen overkwam. En velen van hen behoorden nota bene tot de beter opgeleiden. Met de steun van een aantal anti-kolonialistische activisten hebben een aantal Kongolezen dan ook bedankt voor deze farce. Rond dit gebeuren zijn een aantal broodje-aap verhalen de ronde gaan doen waarbij pinda's, bananen en gejoel overvloedig aanwezig waren.

Ik apprecieer de verduidelijkingen. Blijkbaar met minder schandaal of zucht naar sensatie dan wat Knuppel denkt ...of inmiddels dacht?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik apprecieer de verduidelijkingen. Blijkbaar met minder schandaal of zucht naar sensatie dan wat Knuppel denkt ...of inmiddels dacht?

Wacht enkele maanden, en dit verhaal zal gewoon voor de zoveelste keer opnieuw in ongewijzigde vorm geserveerd worden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wacht enkele maanden, en dit verhaal zal gewoon voor de zoveelste keer opnieuw in ongewijzigde vorm geserveerd worden.

Da's dan consequent of ...?