Lost CD&V de N-VA?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Voila, CD&V begint zijn bocht in te zetten. De kamerleden hebben schrik voor hun postje en keren dan maar de kar. Nu nog de partijtop en Vivaldi is vertrokken. Wat maakt het ook uit wat de basis denkt he...

link

ziedaar, met "de dood in het hart en voor de allerlaatste keer"

zouden de resultaten van de nieuwe peiling al bekend zijn op de partijbureaus?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Voila, CD&V begint zijn bocht in te zetten. De kamerleden hebben schrik voor hun postje en keren dan maar de kar. Nu nog de partijtop en Vivaldi is vertrokken. Wat maakt het ook uit wat de basis denkt he...

link

Wat me opvalt is dat de Belgische, ook de Nederlandstalige, media, pers zoveel druk op de CD&V legt om toch maar mee in de Vivaldi-coalitie te stappen.
Daarbij wordt manipulatie niet geschuwd.
Het is uiteraard steeds de N-VA die de dwarsligger is en zelden wordt naar de veto's van de franstalige partijen verwezen.
Ook wordt de CD&V permanent verweten de rol als aanhangwagen van diezelfde N-VA te spelen met de hoop op een tegenreactie.
In dat kader kan men nu plotseling die "verklaringen" van uiteraard "anonieme" kaderleden duiden.
Benieuwd hoelang de verstandigen bij de CD&V hier weerstand kunnen bieden.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

link

Wat me opvalt is dat de Belgische, ook de Nederlandstalige, media, pers zoveel druk op de CD&V legt om toch maar mee in de Vivaldi-coalitie te stappen.
Daarbij wordt manipulatie niet geschuwd.
Het is uiteraard steeds de N-VA die de dwarsligger is en zelden wordt naar de veto's van de franstalige partijen verwezen.
Ook wordt de CD&V permanent verweten de rol als aanhangwagen van diezelfde N-VA te spelen met de hoop op een tegenreactie.
In dat kader kan men nu plotseling die "verklaringen" van uiteraard "anonieme" kaderleden duiden.
Benieuwd hoelang de verstandigen bij de CD&V hier weerstand kunnen bieden.

Na de communicatie deze maandag dacht ik dat CD&V voor 1 keer voet bij stuk ging houden. Dit soort artikels doet me weer vrezen voor het ergste.

Nu zetten ze ook nog druk bij monde van CDH en Défi, die Vivaldie willen dépanneren ipv CD&V. Dan moeten we hopen dat Lachaert het haalt bij de VLD, of we krijgen een regering zonder de drie grootste Vlaamse partijen...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Na de communicatie deze maandag dacht ik dat CD&V voor 1 keer voet bij stuk ging houden. Dit soort artikels doet me weer vrezen voor het ergste.

Nu zetten ze ook nog druk bij monde van CDH en Défi, die Vivaldie willen dépanneren ipv CD&V. Dan moeten we hopen dat Lachaert het haalt bij de VLD, of we krijgen een regering zonder de drie grootste Vlaamse partijen...

nog 14 dagen uithouden tot Lachaert op zijn stoel zit. Dan ligt vivaldi definitief in de prullenmand.

En bij cd&v moeten ze hun broekschijters in de kamerfractie duidelijk nog wat in het gelid slaan.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

En bij cd&v moeten ze hun broekschijters in de kamerfractie duidelijk nog wat in het gelid slaan.

De druk in de media zal alleen maar toenemen. Coronavirus, weet je wel!

Maar wat stuurt die journalisten om dit te doen.
Het werd zelfs Coens te gortig tijdens een ochtendinterview op radio 1 met "journalist" Van Droogenbroeck.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Maar wat stuurt die journalisten om dit te doen.

Journalisten zijn links en haten N-VA. Ze dromen van een regering die zo links mogelijk is, met socialisten en vooral met groenen erin.


Dat ze voor de verkiezingen ook al zo de nadruk legden op het klimaat en die marsen, is daar ook een teken van.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Journalisten zijn links en haten N-VA. Ze dromen van een regering die zo links mogelijk is, met socialisten en vooral met groenen erin.


Dat ze voor de verkiezingen ook al zo de nadruk legden op het klimaat en die marsen, is daar ook een teken van.

Daar kan ik je in volgen.
Ik geloof niet dat hier "krachten" achter de schermen of in achterkamertjes aan't werk zijn.
Het gaat gewoon dat men jarenlang zogenaamde progressieve of beter links sympathiserende kandidaat-journalisten heeft aangeworven, waarvan we nu het resultaat zien.
Wel blijf ik van mening dat deze lieden wel dat schrijven waarvan ze uitgaan dat dit hun "redactie" bevalt, de zeldzame dwarsliggers uitgezonderd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ziedaar, met "de dood in het hart en voor de allerlaatste keer"

zouden de resultaten van de nieuwe peiling al bekend zijn op de partijbureaus?

Dat is het goede nieuws, volgende verkiezing OVLD-cijfers.

[De schoofzak]

De partijtop geruggesteund door burgemeesters en de gewone leden, tegenover de kamerfraktie.
Ik wens ze boeiende tijden.

[De schoofzak]

En wie zijn die 'sukkelaars' die schrik hebben van de werkloosheid?

https://www.cdenv.be/wie-zijn-we/cde...er/kamerleden/

[omaplop]

Het valt inderdaad hoe langer hoe meer op dat erin deNederlandstalige kranten zo goed als nooit wordt geduid dat het de franstaligen zijn die door hun veto de regeringsvorming belemmeren. Dit is voortdurend koren op de molen van PS en Ecolo. Wel druk leggen op de. Vlaamse partijen die een Vlaamse meerderheid wensen en hen aanwijzen als de schuldigen. Waarom blijven die journalisten dit hardnekkig volhouden??????
Dit gaat vooral over de geschreven pers. Ik heb de indruk dat in de gesproken pers er meer en meer andere klokken gaan luiden en men stilaan toch af en toe de Walen als spelbrekers durft aanduiden

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De partijtop geruggesteund door burgemeesters en de gewone leden, tegenover de kamerfraktie.
Ik wens ze boeiende tijden.

In feite is de kamerfractie de enigste die telt.

Maarja, we leven in een particratie....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Het valt inderdaad hoe langer hoe meer op dat erin deNederlandstalige kranten zo goed als nooit wordt geduid dat het de franstaligen zijn die door hun veto de regeringsvorming belemmeren. Dit is voortdurend koren op de molen van PS en Ecolo. Wel druk leggen op de. Vlaamse partijen die een Vlaamse meerderheid wensen en hen aanwijzen als de schuldigen. Waarom blijven die journalisten dit hardnekkig volhouden??????
Dit gaat vooral over de geschreven pers. Ik heb de indruk dat in de gesproken pers er meer en meer andere klokken gaan luiden en men stilaan toch af en toe de Walen als spelbrekers durft aanduiden

Omdat de (klassieke) media lijfeigenen zijn van de staat.

En voor die staat is het, "vreemdelingen eerst, Vlamingen laatst".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In feite is de kamerfractie de enigste die telt.

Maarja, we leven in een particratie....

Het bold gedeelte in uw post mist het gewoonlijk triomfantelijke en onvoorwaardelijke "leve Belgie" gedeelte uit uw andere posts.

Seffens gaan we denken dat je toch niet volledig tevreden bent met het dagelijkse gebeuren in Belgistan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Het valt inderdaad hoe langer hoe meer op dat erin deNederlandstalige kranten zo goed als nooit wordt geduid dat het de franstaligen zijn die door hun veto de regeringsvorming belemmeren. Dit is voortdurend koren op de molen van PS en Ecolo. Wel druk leggen op de. Vlaamse partijen die een Vlaamse meerderheid wensen en hen aanwijzen als de schuldigen. Waarom blijven die journalisten dit hardnekkig volhouden??????
Dit gaat vooral over de geschreven pers. Ik heb de indruk dat in de gesproken pers er meer en meer andere klokken gaan luiden en men stilaan toch af en toe de Walen als spelbrekers durft aanduiden

Het is inderdaad zéér opvallend dat het journalistieke wereldje over het veto van PS en ECOLO tegenover N-VA een echte omerta in acht neemt. Wanneer gaan ze bijvoorbeeld in Terzake of in De Afspraak eens enkele kopstukken van PS en ECOLO daarover het vuur aan de schenen leggen? De mening dat de VRT niet objectief is wordt met de dag steeds minder “populistisch”.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het bold gedeelte in uw post mist het gewoonlijk triomfantelijke en onvoorwaardelijke "leve Belgie" gedeelte uit uw andere posts.

Seffens gaan we denken dat je toch niet volledig tevreden bent met het dagelijkse gebeuren in Belgistan.

Ik zeg dat parlementsleden vrij moeten zijn in wat ze doen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat moet je aan Everytime vragen. Hij is de specialist ter zake.
Eerst schijt hij er op, en dan veegt hij er zijn gat mee af.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=145

Blinde haat van Everytime, die dat daarna aan anderen verwijt...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg dat parlementsleden vrij moeten zijn in wat ze doen.

Waar haal je dat uit, Belgie zou dat niet overleven.

En je weet het.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zeg dat parlementsleden vrij moeten zijn in wat ze doen.

dat kan best. Maar dan moeten ze terug op eigen kracht ook zorgen dat ze verkozen worden. Er is haast geen parlementair die dat kan, en al zeker niet de modale cd&v parlementarier in de kamerfractie.

Het is het een of het ander. Je kan niet in de lijn staan om je door je partij een zetel te geven en vervolgens niet doen wat die partijtop vraagt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat kan best. Maar dan moeten ze terug op eigen kracht ook zorgen dat ze verkozen worden. Er is haast geen parlementair die dat kan, en al zeker niet de modale cd&v parlementarier in de kamerfractie.

Het is het een of het ander. Je kan niet in de lijn staan om je door je partij een zetel te geven en vervolgens niet doen wat die partijtop vraagt.

Michelbeke
Zou diene dat niet gekund hebben?