Intelligente informatie over beschermingsmaatregelen. - Pagina 6

Pandareus · 2 april 2020, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

2 maatregelen blijken het meest efficiënt:
1. Blijf in uw kot.
2. Als er iemand binnen komt, smijt ze buiten.

Hou dat 48 maand vol en je zal overleven en niemand besmetten. Je kan eten en noodzakelijkheden aan huis laten leveren. Laat wat in papier of karton komt wel 24 uur rusten andere verpakkingen 72 uur. Was voor zekerheid grondig je handen voor na opening.

Gaat de authentieke smaak van de Happy Meal van Mac Donalds dan nog volledig intact zijn ?

Pandareus · 2 april 2020, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Heb er een paar gezien en mijn eerste bedenking was dat ze beter af waren door regelmatig water en zeep te gebruiken.

Gisteren is er nog een levering door de kliniek bij ons geweigerd en teruggezonden, wegens totaal onfunctionele rommel, de stocks staan extreem laag. Dienst sterilisatie is al enkele dagen bezig met mondmaskers opnieuw te steriliseren...

Nu (degelijke) mondmaskers verprutsen door ze door de burgers te laten dragen is crimineel. Alles moet nu prioritair naar hulpdiensten gaan.

Tavek · 2 april 2020, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gisteren is er nog een levering door de kliniek bij ons geweigerd en teruggezonden, wegens totaal onfunctionele rommel, de stocks staan extreem laag. Dienst sterilisatie is al enkele dagen bezig met mondmaskers opnieuw te steriliseren...

Nu (degelijke) mondmaskers verprutsen door ze door de burgers te laten dragen is crimineel. Alles moet nu prioritair naar hulpdiensten gaan.

Inderdaad. Algemene maskerplicht is goed als we tientallen miljoenen maskers hadden liggen. Quod non.

Burgers moeten maar uit elkaars buurt blijven.

En dat is exact wat de overheid adviseert.

Dadeemelee · 2 april 2020, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen, ontsmettingsgels om uw handen te ontsmetten bevatten ook geen 80% ethanol. 'k Heb hier IPA staan, dat is 70% isopropanol met WFI
Met een pijnlijke keel gorgel ik met wodka, beter dan groene isobetadine, en 't smaakt ook beter. Helpt het niet ik kan er toch beter van slapen.

Er zijn verschillende formuleringen. Meestal zegt men:
Isopropanol of ethanol minstens 70%

De WHO formuleringen vind je hier:

https://www.who.int/gpsc/5may/Guide_...Production.pdf

Er zijn 2 formuleringen:
Ethanol 80%
Isopropanol 75%

Maar dit is misschien overkill. De WHO formulering is een passe-partout. Alle virussen zijn verschillend en over Covid19 zijn er nog niet veel gegevens.

Dadeemelee · 2 april 2020, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gisteren is er nog een levering door de kliniek bij ons geweigerd en teruggezonden, wegens totaal onfunctionele rommel, de stocks staan extreem laag. Dienst sterilisatie is al enkele dagen bezig met mondmaskers opnieuw te steriliseren...

Nu (degelijke) mondmaskers verprutsen door ze door de burgers te laten dragen is crimineel. Alles moet nu prioritair naar hulpdiensten gaan.

Inderdaad en als het erover gaat om zelf niet teveel speeksel rond te strooien kan je eventueel zelfgemaakte mondmaskers gebruiken: twee lappen stof met ertussenin een lap filterdoek voor afzuigkappen. Dat gaat de grootste druppels tegenhouden. Baat het niet...

Eyjafjallajökull · 2 april 2020, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inderdaad en als het erover gaat om zelf niet teveel speeksel rond te strooien kan je eventueel zelfgemaakte mondmaskers gebruiken: twee lappen stof met ertussenin een lap filterdoek voor afzuigkappen. Dat gaat de grootste druppels tegenhouden. Baat het niet...

Strooi jij dan zoveel speeksel rond als je gaat boodschappen doen ?

Dadeemelee · 2 april 2020, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Strooi jij dan zoveel speeksel rond als je gaat boodschappen doen ?

Zo’n maatregel heeft enkel maar zin als iedereen zo’n masker draagt omdat men niet weet wie besmet is of niet. En ja, soms moet ik hoesten ook al ben ik niet ziek (of denk ik dat ik niet ziek ben).

Eyjafjallajökull · 2 april 2020, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo’n maatregel heeft enkel maar zin als iedereen zo’n masker draagt omdat men niet weet wie besmet is of niet. En ja, soms moet ik hoesten ook al ben ik niet ziek (of denk ik dat ik niet ziek ben).

Als je moet hoesten moet je in je kot blijven !

Tavek · 2 april 2020, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Als je moet hoesten moet je in je kot blijven !

Zo simpel is het.

Eyjafjallajökull · 2 april 2020, 13:02

Ook hilarisch dat de twee beste tips hier in deze intelligente draad nog niet aan te treffen zijn :

- handen wassen met water en zeep
- afstand houden

Jantje · 2 april 2020, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Klopt wel dat ze niet 100% zijn, maar je overdrijft wel:

Er zijn 3 typen ademhalingbeschermingsmaskers:
FFP1 masker: dit is het laagste prestatieniveau om van een beschermingsmasker te kunnen spreken. Dit masker heeft een efficiëntie van minimaal 80% tegen partikels die door de lucht verspreid worden. De zijkant lekkage (rondom het gezicht) mag niet meer zijn dan 22%. Dit masker wordt o.a. gebruikt wanneer er sprake is van het norovirus.
FFP2 masker: Is de gemiddelde categorie beschermingsmaskers en heeft een efficiëntie van 94%. De zijkant lekkage mag niet meer zijn dan 8%. Dit masker wordt o.a. gebruikt wanneer er sprake is van TBC.
FFP3 masker: Deze klasse biedt de hoogte bescherming en heeft een minimale efficiëntie van 99%. De zijkant lekkage mag niet meer zijn dan 2%. Dit masker wordt o.a. gebruikt bij het werken met cytostatica.

Er is trouwens een verschil tussen de maskers voor de bouw en de medische he...

De voorwaarden zijn enkel haalbaar bij juist gebruik.
En men moet de verzadigingstijd respecteren.
90% weet niet eens hoe ze zo'n masker moeten gebruiken.

Nu die verzadigingstijd is van veel factoren afhankelijk.
In de eerste plaats van de hoeveelheid fijn stof dat er in de omgeving hangt.

En vertel ons eens waarom er zoveel artsen en verpleegkundigen toch corona oplopen, terwijl zij een opleiding hebben gehad rond het gebruik van maskers en alle opgelegde regels strikt volgen?

Het virus zoek zich gewoon een weg en als het niet kan via je mond, dan zal het wel via je kont in je lichaam kruipen.
Dus voortaan ook een kontmasker dragen.
In de bouw gebruikt men trouwens de FFP1.
In de farma-industrie werkt men in de besmette zones niet met de FFP maskers, wegens gebrek aan bescherming.

En de zelfgemaakt maskers waar vele mee rondlopen, zijn zelfs niet geschikt om het stof van het slijpen van stenen tegen te houden.

patrickve · 2 april 2020, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad. Algemene maskerplicht is goed als we tientallen miljoenen maskers hadden liggen.

Per dag.

patrickve · 2 april 2020, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat betekent dus wel dat indien de andere ook een mondmasker draagt je allebei beschermd bent in omstandigheden die een matig risico vormen, bv bij het winkelen.

Ik zou dat toch niet zo zinloos noemen.

Ik zou het eerder zinvol noemen in bepaalde omstandigheden het gebruik van zo een masker aan te moedigen of zelfs op te leggen.

Absoluut. Daarom dat de WHO het sterk afraadt. Je zou bijna denken dat ze deze epidemie organiseren. Dit is hun TWEEDE zware fout, na de eerste, die inhield dat de definitie van de covid-19 ziekte TOT 11 MAART betekende dat je naar een "officieel erkend besmet gebied" moest geweest zijn.

Wat dus wilde zeggen dat alle "experten" en geneesheren ter wereld volhielden aan iemand die verschijnselen toonde dat hij het NIET KON HEBBEN.

Dat is de beste manier om nieuwe broeihaarden onontdekt te laten, tot er zware gevallen optreden (dus weken nadien, als er al honderden mensen besmet rondlopen aan wie men gezegd heeft dat ze het niet hadden).

patrickve · 2 april 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad. Algemene maskerplicht is goed als we tientallen miljoenen maskers hadden liggen. Quod non.

Burgers moeten maar uit elkaars buurt blijven.

En dat is exact wat de overheid adviseert.

Hoe lang gaan we dat nog doen ?
Jaren ?

patrickve · 2 april 2020, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De mondmaskers zijn zinloos tegen virussen.
Zij verhinderen wel dat je derde kan besmetten, maar beschermen jou niet.
Als je echt beschermd wil zijn, moet je een volledig beschermingspak dragen met een filter die de lucht volledig desinfecteerd.

Daar gaat het niet om. Om de epidemie BLIJVEND onder controle te houden, moet de R ervan kleiner blijven dan 1. Dat kan op verschillende manieren:

- groepsimmuniteit zodat 60% of meer van het volk immuun is.
- confinement (maar die is dan onbeperkt in de tijd)
- maatregelen die besmettingen AFREMMEN.

Er moeten niet 0 besmettingen zijn. Er moet gewoon minder dan 1 besmetting zijn per zieke.

Als je dus een rem plaatst op de besmettingen, ook al is die niet volledig, dan haalt die de kans op besmetting omlaag. Het volstaat dat die genoeg omlaag gehaald wordt, om die R beneden 1 te krijgen. Hier en daar mag nog wel iemand besmet worden. Wat moet vermeden worden, is dat elke zieke gemiddeld meer dan 1 andere ziek maakt (bij covid-19 is dat rond de 2.5: elke zieke maakt gemiddeld 2.5 andere mensen ziek).

jogo · 2 april 2020, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat betekent dus wel dat indien de andere ook een mondmasker draagt je allebei beschermd bent in omstandigheden die een matig risico vormen, bv bij het winkelen.

Ik zou dat toch niet zo zinloos noemen.

Ik zou het eerder zinvol noemen in bepaalde omstandigheden het gebruik van zo een masker aan te moedigen of zelfs op te leggen.

Een belangrijke virusvector is met de handen naar de ogen. (onbewuste handeling) Handen die contact maken met handen betaste voorwerpen.

kojak · 2 april 2020, 21:44

Tijdens het winkelen....

Bij bvb het fruit.
Iemand neemt een appel, bekijkt hem, legt hem terug en neemt er een andere.
Wat mij betreft zouden ze alleen maar voorverpakt fruit mogen verkopen.

Dadeemelee · 2 april 2020, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Tijdens het winkelen....

Bij bvb het fruit.
Iemand neemt een appel, bekijkt hem, legt hem terug en neemt er een andere.
Wat mij betreft zouden ze alleen maar voorverpakt fruit mogen verkopen.

Ik koop voor zover het kan alles voorverpakt.

En ik laat het 3 dagen in quarantaine. Misschien overkill, maar ik heb oudere familieleden en wil geen risico lopen.

Skobelev · 2 april 2020, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Tijdens het winkelen....

Bij bvb het fruit.
Iemand neemt een appel, bekijkt hem, legt hem terug en neemt er een andere.
Wat mij betreft zouden ze alleen maar voorverpakt fruit mogen verkopen.

crap, iemand neemt een voorverpakte appel, bekijkt hem, legt hem terrug en neemt een andere? Ook op de verpakking hangt het virus.

Henri1 · 2 april 2020, 23:00

Als dit waar is hebben we een niet te overzien probleem.

https://edition.cnn.com/2020/04/02/h...ter/index.html

2 april 2020, 21:44	#117
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Tijdens het winkelen.... Bij bvb het fruit. Iemand neemt een appel, bekijkt hem, legt hem terug en neemt er een andere. Wat mij betreft zouden ze alleen maar voorverpakt fruit mogen verkopen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

2 april 2020, 13:02	#110
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Ook hilarisch dat de twee beste tips hier in deze intelligente draad nog niet aan te treffen zijn : - handen wassen met water en zeep - afstand houden

2 april 2020, 23:00	#120
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Als dit waar is hebben we een niet te overzien probleem. https://edition.cnn.com/2020/04/02/h...ter/index.html