Wat bezielde het Vlaams belang? - Pagina 22

praha · 3 april 2020, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Weer geen antwoord...

en weer doe je het
Gij zijt een antwoord verschuldigd op een eenvoudige vraag.

Als ge antwoorden zoekt op uw gecontamineerde champignonnengeleuter dan kan ik enkel een psychiater aanbevelen

praha · 3 april 2020, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, hebben de ecologisten dan samen met de PS en de Vlaamse overloperspartijen een veto gevonden tegen de NVa???
Enfin, we leren elke dag iets bij...

oei toch rocketsience blijkbaar want ge moet alweer over wat anders beginnen leuteren

praha · 3 april 2020, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De grondwet van beton als het in het voordeel van de francofonie is; anders is het regelrecht papier om je gat mee af te vegen...
Wist je dat nog niet???
Dat is geen complot hoor, daar halen ze alleen hun zogenaamde complottheorie bij als het gaat om de anderen belachelijk te maken en de realiteit te ontkennen...

ge gaat dat toch eens moeten opzoeken dat woordje

Knuppel · 3 april 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat zou ook moeilijk kunnen want die schoenen zitten al vol met fouten. Daar kan gewoonweg niets meer bij.

Bron? Met welke fouten zitten die schoenen vol?

praha · 3 april 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

het unitaire België waar iedere stem dezelfde waarde heeft??? Ga dat verkopen bij de francofonie...
Afschaffen van de drie, vier francofone regeringen tegenover één Vlaamse regering???

kortom ge weet niet wat je wilt ?

Zolang jouw goesting maar doorgedrukt wordt is 't goed

praha · 3 april 2020, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Knuppel is weg. Maar ik zie het uur.

Vieruurtje: abrikozenvlaai met koffie.

nu ge 't zegt .... zo laat al
Een mens vergeet de tijd in corona-tijden met zulk een goed komedie entertainment

Pandareus · 3 april 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Men lost dat op door een partij 2 zetels meer te geven dan een partij die een paar 100.000 meer stemmen kreeg.

Voor de nieuwelingen op het forum : https://nl.wikipedia.org/wiki/Methode-D%27Hondt

Knuppel · 3 april 2020, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat een ongelofelijke tentoonstelling van onwetendheid over hoe ons staatsbestel in elkaar steekt....

En wat en gratuite beschuldigingen.

Ge zijt goed wat waterstofionen aan het uitdelen zie ik.

Ik verwachtte niet anders dan lulkoek van jou.

"Ons" staatsbestel steekt duidelijk niet in elkaar zoals dat hoort in een democratie die naam waard.

Ik herhaal waar jij je neus voor op haalt, omdat het niet strookt met jouw idee over "ons" staatsbestel, maar het gaat wél over datgene waar "ons staatsbestel"zwaar mankeert, en waar kleine francomannetjes en Erdogannekes liever overheen lezen. Je mag altijd dat deel in de belzieke grondwet citeren dat over het cordon sanitaire gaat.
Bij voorbaat bedankt.

Een partij uitsluiten die dubbel zoveel stemmen haalde als de MR staat gelijk met fascisme. Geen enkele "mestkever" noch confederalist/separatist van de N-VA zit achter de tralies wegens een gepleegde misdaad.

Een partij die dubbel zoveel kiezers vertegenwoordigt als de MR IS democratisch. OOK als ze anders over het vreemdelingenprobleem denkt. OOK als ze ijvert voor een onafhankelijke Vlaamse staat. Ze doet dat trouwens met democratische tools, dus NIET zoals Belgique onafhankelijk werd.

ELK volk heeft het recht om voor een eigen staat te ijveren. OOK de ruim 800.000 kiezers van het Vlaams Belang! 800.000 kiezers afwimpelen met het foefje dat ze weten dat hun partij door de zelfverklaarde "democraten" gecordoneerd werd staat gelijk met fascisme.

De tijd dat de uitsluitingsstrategie werkte is voorbij. Zelfs Devos en Sinardet lieten enkele jaren geleden al horen dat er geen reden meer is om het cordon te handhaven. Zij zagen de bui toen al hangen.

Belgique krijgt elke dag meer dictatoriale trekjes. Daar is het VB nooit voor nodig geweest. De zelfverklaarde democraten hebben zélf de basis gelegd voor een dictatuur. Om het met de woorden van forumlid De Vexille te zeggen: geloven zij zélf dat nooit andere machthebbers het van hen zullen overnemen?

De grondslagen van de dictatuur werden dus gelegd door de zelfverklaarde democraten: censuur, geknabbel aan de vrijheid van meningsuiting voor al wie er een mening op nahoudt die de democraten als een bedreiging voor hun almacht percipiëren.

I rest my case. Debateren met mini-dictatortjes die zich democraten wanen is zinloos. Dat is kenmerkend aan dictators én aan hun politieke medestanders.

reservespeler · 3 april 2020, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja en dan ?
Als het morgen oorlog wordt en er dient vlugvlug een oorlogskabinet samengesteld te worden dan stemt hij misschien ook voor onder 'druk' in met iets compleets anders.

Da's nog iets compleets anders dan dat die parlementariërs daartoe verplicht werden...ze hebben daar uit vrije wil voor beslist

Onder druk van de publieke opinie!
Er tegen stemmen kreeg je aan geen kat uitgelegd.

Tavek · 3 april 2020, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik verwachtte niet anders dan lulkoek van jou.

"Ons" staatsbestel steekt duidelijk niet in elkaar zoals dat hoort in een democratie die naam waard.

Ik herhaal waar jij je neus voor op haalt, omdat het niet strookt met jouw idee over "ons" staatsbestel, maar het gaat wél over datgene waar "ons staatsbestel"zwaar mankeert, en waar kleine francomannetjes en Erdogannekes liever overheen lezen. Je mag altijd dat deel in de belzieke grondwet citeren dat over het cordon sanitaire gaat.
Bij voorbaat bedankt.

Een partij uitsluiten die dubbel zoveel stemmen haalde als de MR staat gelijk met fascisme. Geen enkele "mestkever" noch confederalist/separatist van de N-VA zit achter de tralies wegens een gepleegde misdaad.

Een partij die dubbel zoveel kiezers vertegenwoordigt als de MR IS democratisch. OOK als ze anders over het vreemdelingenprobleem denkt. OOK als ze ijvert voor een onafhankelijke Vlaamse staat. Ze doet dat trouwens met democratische tools, dus NIET zoals Belgique onafhankelijk werd.

ELK volk heeft het recht om voor een eigen staat te ijveren. OOK de ruim 800.000 kiezers van het Vlaams Belang! 800.000 kiezers afwimpelen met het foefje dat ze weten dat hun partij door de zelfverklaarde "democraten" gecordoneerd werd staat gelijk met fascisme.

De tijd dat de uitsluitingsstrategie werkte is voorbij. Zelfs Devos en Sinardet lieten enkele jaren geleden al horen dat er geen reden meer is om het cordon te handhaven. Zij zagen de bui toen al hangen.

Belgique krijgt elke dag meer dictatoriale trekjes. Daar is het VB nooit voor nodig geweest. De zelfverklaarde democraten hebben zélf de basis gelegd voor een dictatuur. Om het met de woorden van forumlid De Vexille te zeggen: geloven zij zélf dat nooit andere machthebbers het van hen zullen overnemen?

De grondslagen van de dictatuur werden dus gelegd door de zelfverklaarde democraten: censuur, geknabbel aan de vrijheid van meningsuiting voor al wie er een mening op nahoudt die de democraten als een bedreiging voor hun almacht percipiëren.

I rest my case. Debateren met mini-dictatortjes die zich democraten wanen is zinloos. Dat is kenmerkend aan dictators én aan hun politieke medestanders.

Het gaat er maar niet in he, je blijft afkomen met die zever van "de grootste partij MOET er in zitten".

Dat is nu net eens ondemocratische bullshit van de bovenste plank.

De partijen die samen een meerderheid kunnen vinden, hebben een DEMOCRATISCHE meerderheid, en kunnen dus regeren. Als de NVA 49 % van de stemmen haalt, maar de anderen partijen die 51 % samen hebben verzamelen zich, en vormen een regering, dan spreken we nog steeds van een DEMOCRATISCHE regering. Ze vertegenwoordigen een meerderheid van de kiezers.

Omgekeerd geldt dat ook. Maar feit blijft dat je coalities moet vormen. Als de NVA zich onmogelijk maakt voor heel wat partijen, door haar standpunten, dan is het toch maar logisch dat ze op een andere manier aan een meerderheid proberen te geraken ?????

Jij wenst de facto een dictatuur van de minderheid zoals we die nu kennen op Vlaams niveau, met vazalpartijtjes zoals CD&V en VLD. Dat pakt niet op federaal niveau.

reservespeler · 3 april 2020, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ahzo.

Omdat die pakweg 10 % van de Belgen die voor het Belangske stemmen niet mee mogen spelen ?

De tweede grootste partij van België, en als het nu verkiezingen zouden zijn, de grootste.

Maar in de Belgische democratie telt dat niet.

marie daenen · 3 april 2020, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het gaat er maar niet in he, je blijft afkomen met die zever van "de grootste partij MOET er in zitten".

Dat is nu net eens ondemocratische bullshit van de bovenste plank.

De partijen die samen een meerderheid kunnen vinden, hebben een DEMOCRATISCHE meerderheid, en kunnen dus regeren. Als de NVA 49 % van de stemmen haalt, maar de anderen partijen die 51 % samen hebben verzamelen zich, en vormen een regering, dan spreken we nog steeds van een DEMOCRATISCHE regering. Ze vertegenwoordigen een meerderheid van de kiezers.

Omgekeerd geldt dat ook. Maar feit blijft dat je coalities moet vormen. Als de NVA zich onmogelijk maakt voor heel wat partijen, door haar standpunten, dan is het toch maar logisch dat ze op een andere manier aan een meerderheid proberen te geraken ?????

Jij wenst de facto een dictatuur van de minderheid zoals we die nu kennen op Vlaams niveau, met vazalpartijtjes zoals CD&V en VLD. Dat pakt niet op federaal niveau.

Wat pakt niet op federaal niveau??? Denk je nu echt dat daar wat meer dan vazalpartijtjes zouden zijn??? Zij mogen zo van hunne tetter maken juist omdat ze braaf binnen de lijntjes van la Belgique kleuren... De dag dat ze iets anders tuiten worden ze eveneens afgeschoten...

reservespeler · 3 april 2020, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En PS: Dit is zelfs geen minderheidsregering, ze heeft 93 zetels.

Draai het getal eens om, dan kom je in de buurt.

MR 14
OVLD 12
CD&V 12

Dat is 38 zetels op 150 is een ferme minderheid.

Deze regering moet voor zaken, die niet tot haar volmachten behoren, steeds een meerderheid zoeken.

Voor de coronacrisis zal dat gaan, maar voor al de rest is dat gewoon onwerkbaar.

reservespeler · 3 april 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge het vertrouwen geeft aan de regering ben je de facto geen oppositie meer maar meerderheidspartij.

Is dat zo?
Vraag dat eens aan de Nederlanders.

reservespeler · 3 april 2020, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Prof Devos en andere politieke analisten hebben het steeds over een minderheidsregering met amper 38 zetels.

Wat kennen die daar nu van?

Knuppel · 3 april 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge het vertrouwen geeft aan de regering ben je de facto geen oppositie meer maar meerderheidspartij.

Bron?

Het Oosten · 3 april 2020, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Draai het getal eens om, dan kom je in de buurt.

MR 14
OVLD 12
CD&V 12

Dat is 38 zetels op 150 is een ferme minderheid.

Deze regering moet voor zaken, die niet tot haar volmachten behoren, steeds een meerderheid zoeken.

Voor de coronacrisis zal dat gaan, maar voor al de rest is dat gewoon onwerkbaar.

Sommigen verwarren kwantiteit met kwaliteit.

praha · 3 april 2020, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Onder druk van de publieke opinie!
Er tegen stemmen kreeg je aan geen kat uitgelegd.

Maar man toch ...wat een gefriemel toch om toch maar niet te moeten toegeven dat het allemaal democratisch is

Is de uitslag van verkiezingen, de democratie steeds geen zaak van publieke opinie ?
Ge krijgt de keuze uit verscheidene kleurkes
Uit die kleurkes wordt later een palet gefilterd die de consensus van die publieke opinie moet afspiegelen.
Bij corona is het duidelijk : alle neuzen wijzen nu in die richting
Zelfs een nva steunt dat

Bij een gewone regeringsvorming was het niet zo eenvoudig...tveel verschillende kleurkes
Eén ding was al wel duidelijk : geen palet bestaande uit uitsluitend geel-zwart omdat dat nu toevallig de grootste tube was

Ik begrijp echt niet wat daar zo moeilijk aan is dat te vatten, reservespeler
nva stond mijlenver van de anderen
Over coiffeurke gaan we het zelfs niet hebben dat is gewoon de bus terpentijn

Knuppel · 3 april 2020, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Draai het getal eens om, dan kom je in de buurt.

MR 14
OVLD 12
CD&V 12

Dat is 38 zetels op 150 is een ferme minderheid.

Deze regering moet voor zaken, die niet tot haar volmachten behoren, steeds een meerderheid zoeken.

Voor de coronacrisis zal dat gaan, maar voor al de rest is dat gewoon onwerkbaar.

Daar hebben bepaalde krantencommentaroren al eerder op gewezen.Maar je beseft toch dat Tavek alles beter weet?

praha · 3 april 2020, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat pakt niet op federaal niveau??? Denk je nu echt dat daar wat meer dan vazalpartijtjes zouden zijn??? Zij mogen zo van hunne tetter maken juist omdat ze braaf binnen de lijntjes van la Belgique kleuren... De dag dat ze iets anders tuiten worden ze eveneens afgeschoten...

allez dus summier

Perfect democratisch maar het bevalt U niet omdat de Vlaams-nationalistjes daar niet in geslaagd zijn de nodige vazalpartijtjes op te troggelen en de tradionelen wel

De Vlaams-nationalisten verwijten ze dus enkel wat ze zelf graag zou doen

We zijn er denkelijk uit