Moeder Aarde slaat terug

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar steekt heel veel waarheid in. Maar wat Doomy en zoveel anderen schroomvallig lijken te verzwijgen is het nuchtere feit dat er eenvoudigweg véél te veel mensen op deze planeet zijn. Het bevolkingscijfer moet dringend naar beneden. In een democratie lijkt dat een veel moeilijker opgave dan in een dictatuur. Alhoewel... zie maar naar de Europese democratieën waar bij de autochtone bevolking het geboortecijfer in een aantal landen drastisch is gedaald. Het probleem van de overbevolking doet zich bij uitstek voor in grote delen van Azië, Afrika en Zuid- en Centraal Amerika. In een aantal regio's speelt de Islam een niet te onderschatten rol. Meer nog sommige "sterke leiders" vuren de bevolking aan om meer kinderen te kweken omdat ze demografie als een strategisch wapen willen in zetten. De macht van het getal weet je...

Ons probleem is natuurlijk dat we steeds ouder worden en met een steeds grotere groep oudere mensen zitten. Daar iets aan willen doen is al een even groot taboe als geboortebeperking opleggen aan marginalen en profiteurs van het systeem.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ah, ik dacht dat onze forumgenoot met die 'superieuren' figuren als Silvio Berlusconi, Emmanuel Macron, Donald Trump, Pat Robertson, Rush Limbaugh, Boris Johnson et alii bedoelde.


Het wordt tijd dat de 'werkers' zich van dat soort verlossen, niet?

Een hoop werkers zonder leiding is chaos hoor.

Maar ja, we hebben, zeker in Blegië, een hoop blaaskaak leiders teveel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ons probleem is natuurlijk dat we steeds ouder worden en met een steeds grotere groep oudere mensen zitten. Daar iets aan willen doen is al een even groot taboe als geboortebeperking opleggen aan marginalen en profiteurs van het systeem.

Tja, er zijn inderdaad zeer veel oudjes. Daar hoor ik ook bij. Twee mogelijkheden:
1) ofwel een soort Endlösung-programma dat op de oudjes, in alle discretie maar manu militari wordt toegepat. Onze PatrickV denkt reeds lang in die richting...
2) een groot door de overheid opgezette psychische propaganda campagne waarbij langs de media de oudjes poogt te overtuigen dat "hun leven feitelijk voltooid is" en dat ze bijgevolg er beter zouden aan doen om vrijwillig euthanasie aan te vragen. Dat was ook hetgeen ik vele jaren geleden zag in een fel besproken film met Burt Lancaster, "Soylent Green" genaamd. Net zoals in die film kunnen ze onze kadavers dan ook onmiddellijk afvoeren naar een bedrijf om er koekjes van te maken...

Maar wat het kinderaantal betreft zou ook een ander "taboe" kunnen doorbroken worden. Namelijk de kinderbijslag drastisch naar beneden halen en beperken tot twee kinderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

1) ofwel een soort Endlösung-programma dat op de oudjes, in alle discretie maar manu militari wordt toegepat. Onze PatrickV denkt reeds lang in die richting...

Niks manu militari. Gewoon de natuur laten doen, en niet tussenkomen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, er zijn inderdaad zeer veel oudjes. Daar hoor ik ook bij. Twee mogelijkheden:
1) ofwel een soort Endlösung-programma dat op de oudjes, in alle discretie maar manu militari wordt toegepat. Onze PatrickV denkt reeds lang in die richting...
2) een groot door de overheid opgezette psychische propaganda campagne waarbij langs de media de oudjes poogt te overtuigen dat "hun leven feitelijk voltooid is" en dat ze bijgevolg er beter zouden aan doen om vrijwillig euthanasie aan te vragen. Dat was ook hetgeen ik vele jaren geleden zag in een fel besproken film met Burt Lancaster, "Soylent Green" genaamd. Net zoals in die film kunnen ze onze kadavers dan ook onmiddellijk afvoeren naar een bedrijf om er koekjes van te maken...

Maar wat het kinderaantal betreft zou ook een ander "taboe" kunnen doorbroken worden. Namelijk de kinderbijslag drastisch naar beneden halen en beperken tot twee kinderen.

Ik ben voor de duidelijkheid niet voor het zomaar afmaken van oude mensen, toch zeker niet voor diegenen die hun hele leven hebben bijgedragen aan de maatschappij door belastingen te betalen.

Laat ons beginnen met het compleet afsluiten van onze sociale zekerheid voor nieuwkomers die hier nog geen klop hebben bijgedragen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik ben voor de duidelijkheid niet voor het zomaar afmaken van oude mensen, toch zeker niet voor diegenen die hun hele leven hebben bijgedragen aan de maatschappij door belastingen te betalen.

Laat ons beginnen met het compleet afsluiten van onze sociale zekerheid voor nieuwkomers die hier nog geen klop hebben bijgedragen.

Dat is nu eens lief van u.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is zelfs een van de redenen om te leven. Het is wat het leven de moeite waard maakt om geleefd te worden.

Voor wie te voet of met paard en huifkar rondreist, is het leven nochtans niet noodzakelijk minder de moeite waard.

Er is niet véél 'leuk' aan die corona-zooi, maar het feit dat ik nu al wekenlang kan genieten van een hemel zonder van die lelijke 'chem trails' die het drukke vliegverkeer boven de stad veroorzaakte, alsmede het ontbreken van het al even irritante lawaai van de opstijgende of dalende vliegtuigen wil ik alleszins wel vermelden, én onthouden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Mehbooba

Absoluut en terecht. De natuurr raakt ons waar het pijn doet, niet zozeer de hoop oude mensen die sterven, maar vooral de (hebzuchtige) bedrijven dus ons geld. We gaan hopelijk echt een voor- en na covid19 tijdperk krijgen. Een pandemie waaruit mensen de nodige lessen uit trekken.

En onschuldig jong nog ook! Welkom.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een hoop werkers zonder leiding is chaos hoor.

Maar ja, we hebben, zeker in Blegië, een hoop blaaskaak leiders teveel.

We kunnen op z'n minst proberen het samenstellen van een leiding aan de 'werkers' over te laten, hé.

Lintjesknippers, pennenlikkers, renteniers, speculanten, ... hoeven geen stemrecht te krijgen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

We kunnen op z'n minst proberen het samenstellen van een leiding aan de 'werkers' over te laten, hé.

Lintjesknippers, pennenlikkers, renteniers, speculanten, ... hoeven geen stemrecht te krijgen

Vervang 'werkers' door kiesvee ,en je hebt het huidige systeem.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

We kunnen op z'n minst proberen het samenstellen van een leiding aan de 'werkers' over te laten, hé.

Lintjesknippers, pennenlikkers, renteniers, speculanten, ... hoeven geen stemrecht te krijgen

... 'zieken', leefloners, werklozen, uitkeringstrekkers allerhande, vakbondsdelegés, ambtenaren, gepensioneerden etc etc ook niet vergeten toe te voegen aan dat lijstje

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, er zijn inderdaad zeer veel oudjes. Daar hoor ik ook bij. Twee mogelijkheden:
1) ofwel een soort Endlösung-programma dat op de oudjes, in alle discretie maar manu militari wordt toegepat. Onze PatrickV denkt reeds lang in die richting...
2) een groot door de overheid opgezette psychische propaganda campagne waarbij langs de media de oudjes poogt te overtuigen dat "hun leven feitelijk voltooid is" en dat ze bijgevolg er beter zouden aan doen om vrijwillig euthanasie aan te vragen. Dat was ook hetgeen ik vele jaren geleden zag in een fel besproken film met Burt Lancaster, "Soylent Green" genaamd. Net zoals in die film kunnen ze onze kadavers dan ook onmiddellijk afvoeren naar een bedrijf om er koekjes van te maken...

Maar wat het kinderaantal betreft zou ook een ander "taboe" kunnen doorbroken worden. Namelijk de kinderbijslag drastisch naar beneden halen en beperken tot twee kinderen.

't Is maar een klein en onbelangrijk detail, maar Burt Lancaster speelt voor zover ik weet géén rol in "Soylent Green".

Zolang zo'n "Soylent Green"-programma volstrekt vrijwillig blijft, heb ik daar trouwens eigenlijk weinig problemen mee. Ik zou het zélf ook overwegen, al geef ik er voorlopig de voorkeur aan in de oceaan te sterven en opgevreten te worden door weet ik wat voor beest.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Mehbooba

Het gaat niet om onschuldig, schuldig, jong of oud te zijn maar om het juiste te doen in een gegeven situatie.

CQFD!
P.S. Bij ons zeggen ze merci, na iemand welkom te heten. ...Just saying.

[Vette Pois(s)on]

hopelijk wordt er met dat extra thuisblijven niet al te veel gekweekt

hier en elders

de bol is eindig

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't Is maar een klein en onbelangrijk detail, maar Burt Lancaster speelt voor zover ik weet géén rol in "Soylent Green".

Hoofdrol was voor Charlton Heston.

Zolang zo'n "Soylent Green"-programma volstrekt vrijwillig blijft, heb ik daar trouwens eigenlijk weinig problemen mee. Ik zou het zélf ook overwegen, al geef ik er voorlopig de voorkeur aan in de oceaan te sterven en opgevreten te worden door weet ik wat voor beest.

Garnalen en krabbenkwekerij. Prima om Creutzveldt-Jacob te vermijden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1) Hoofdrol was voor Charlton Heston.

2) Garnalen en krabbenkwekerij.

3) Prima om Creutzveldt-Jacob te vermijden.

1) Yup.

2) Ook goed.

3) Is dat zo? Bijkomend voordeel dan nog!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Yup.

Het blijft 1 van de pareltjes.

2) Ook goed.

En het is bewezen dat het werkt. Een hele hoop van die beestjes zijn prima aaseters.

3) Is dat zo? Bijkomend voordeel dan nog!

Weinig parasieten en ziektes die rechtstreeks over kunnen zetten van die beestjes, uitgezonderd de standaard voedselvergiftigingen.
De prionen die mensen ziek maken, komen niet door de spijsvertering van schaaldieren heen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

... 'zieken', leefloners, werklozen, uitkeringstrekkers allerhande, vakbondsdelegés, ambtenaren, gepensioneerden etc etc ook niet vergeten toe te voegen aan dat lijstje

Mjaa... ik heb nog maar gisteren gelezen dat sommige linkse ideologen ervan dromen om de huidige corona moeiolijkheden aan te grijpen om er een meer marxistische samenleving er door te drukken. Ze kunnen het maar niet laten, ook al is elk marxistisch experiment, waar ook ter wereld, faliekant afgelopen. Meer nog, China is weliswaar politiek marxistisch gebleven maar heeft niettemin de kar gekeerd door de marxistische economische principes overboord te gooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor wie te voet of met paard en huifkar rondreist, is het leven nochtans niet noodzakelijk minder de moeite waard.

Welvaart is relatief. En ja, je kan het zelfs definiëren als "wanneer je genoeg hebt volgens je eigen denken". Men moet niet stinkend rijk te zijn om welvarend te zijn, maar dat is uiteindelijk een persoonlijke zaak. Sommigen zijn welvarend met paard en kar, anderen zijn het niet eens met een prive jet. Vandaar dat er vrijheid moet zijn, zodat ieder zijn eigen niveau van nodige welvaart kan trachten te bereiken.

Aangezien het malthusiaans onvermijdelijk is dat sommigen door hun kweken op de resources gaan trappen van anderen die die resources wensen voor hun welvaart, is een onverbiddellijke strijd (dat maakt deel uit van die vrijheid) om welvaart onvermijdelijk, en de fundamentele zin van het leven.

Het is zo dat die die tevreden kan zijn met paard en kar, hier een relatief voordeel heeft, toch tijdelijk, want hij kan plaats maken voor die die een gans kasteel nodig heeft zonder oorlog moeten te voeren. Maar vroeg of laat zal hij toch platgeknepen worden omdat ZELFS zijn paard en kar teveel plaats inpakken voor die die hongeriger is.

Zo gaat het nu eenmaal, en ik zag dat het goed was.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mehbooba

Absoluut en terecht.

De natuurr raakt ons waar het pijn doet, niet zozeer de hoop oude mensen die sterven, maar vooral de (hebzuchtige) bedrijven dus ons geld.

We gaan hopelijk echt een voor- en na covid19 tijdperk krijgen. Een pandemie waaruit mensen de nodige lessen uit trekken.

Hoezo "de hebzuchtige bedrijven"???
Voorstander van marxistische economie misschien? De Chinezen hebben die socialistische economie toch maar lekker over boord gegooid.