We moeten voor Marc Van Ranst vechten (Calvo die onder z'n steen uitkroop).

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...-een-pandemie/

"Ik zou niet thuisblijven", zegt hij resoluut. "Denk wel aan goede handhygiëne en probeer veel mensenmassa's te vermijden. Al is dat niet evident in bijvoorbeeld skigebieden bij de après-ski."

Iemand met gezond verstand zou zeggen, dat lukt niet als je op skivakantie gaat. dus ga ik niet.

Alleen domme kloten gingen toch nog.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dank je ook uit naam van Eya voor dit antwoord.

Dat was dus 23 januari.

Dit is 7 maart

Ik had moeten weten dat je hier weer puur zat te trollen. Prficiat, je hebt mij gevangen. Ben nog altijd te goedgelovig.
Voor den Dadee zijn er geen grenzen voor getrol. Trollen over lijken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...-een-pandemie/

Je moet er rekening mee houden dat het tijd vergt om politici mee te krijgen.
Cfr. Italië.

De datum van deze uitspraak van Van Ranst is 23 februari 2020.
Dit was toen de communicatie waar consensus over was.
De ene kan niet dat zeggen en de andere wat anders.
Dat zou iedereen tureluur maken.
De eerste dode viel pas op 1 maart.

[Eduard Khil]

Van Ranst heeft in het begin van de pandemie de situatie gewoon verkeerd ingeschat en de boel gedownplayed. Waarom kan het linkse klapvee dat gewoon niet aanvaarden? Gelukkig heeft hij op tijd zijn fout ingezien en zijn communicatie bijgestuurd. Iets wat bepaalde virologen in bvb Zweden nog moeten doen.


Ik ben persoonlijk veel meer tevreden over Steven Van Gucht, die feitelijk meer te zeggen heeft in het bestieren van deze crisis dan tafelspringer Van Ranst. Kalm, altijd neutraal, geen kazakkengedraai, to the point.

[Nr.10]

Van Ranst heeft, en dat is een verdienste, de communicatie langzaam opgebouwd. Dat ging niet anders. Politici noch de bevolking zijn direct mee in zo'n verhaal.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dank je ook uit naam van Eya voor dit antwoord.

Dat was dus 23 januari.

Dit is 7 maart

Dat klopt, dat waren grote fouten. Hadden de tafelspringende virologen op tijd hun communicatie bijgestuurd en hun fouten toegegeven, dan hadden massa-evenementen eerder al verboden geweest zijn. Communist Van Ranst heeft bloed aan de handen, maar dat vindt hij als commie waarschijnlijk niet erg.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dank je ook uit naam van Eya voor dit antwoord.

Dat was dus 23 januari.

Dit is 7 maart

15 maart:


7 maart: geen lock down light en geen social distancing
15 maart: lock down light EN social distancing

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van Ranst heeft, en dat is een verdienste, de communicatie langzaam opgebouwd. Dat ging niet anders. Politici noch de bevolking zijn direct mee in zo'n verhaal.

dat is inderdaad het argument dat die linkse looi nu probeert te gebruiken om zijn eigen flaters te verdoezelen


Je moet al gatachterlijk zijn om dat te geloven

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik had moeten weten dat je hier weer puur zat te trollen. Ben nog altijd te goedgelovig.
Voor den Dadee zijn er geen grenzen voor getrol. Trollen over lijken.

Insgelijks, ik dacht dat je enigszins neutraal was, maar mijn Bart De Wever meme heeft blijkbaar gewerkt.

Busted!

Degenen die aan de kant staan te roepen/trollen mogen rotten in hell.

[Eduard Khil]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04796282

Voor de rest van de wereld blijft het wachten op nader nieuws uit China, al vindt Van Ranst het enigszins geruststellend dat vanuit China nog geen melding is gemaakt van gevallen van mens-op-menstransmissie of van besmetting van ziekenhuispersoneel. “Dat geeft aan dat de infectie niet of niet heel gemakkelijk van mens op mens overslaat en dat de kans op een wereldwijde uitbraak, zoals indertijd met SARS, niet zo heel groot lijkt.”

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is inderdaad het argument dat die linkse vlooi nu probeert te gebruiken om zijn eigen flaters te verdoezelen


Je moet al gatachterlijk zijn om dat te geloven

U vergeet de v.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04796282

Dat zijn details. U zoekt Van Ranst.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Insgelijks, ik dacht dat je enigszins neutraal was, maar mijn Bart De Wever meme heeft blijkbaar gewerkt.

Busted!

Degenen die aan de kant staan te roepen/trollen mogen rotten in hell.

Dat de regering massa-evenementen zoals een uitverkocht Reverze in Sportpaleis + Lotto Arena toeliet dat zelfde weekend mocht dan weer WEL volgens jou.

[Nr.10]

Van Ranst heeft ons gered van veel erger. Geen slecht woord over Van Ranst.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U vergeet de v.

neen, zonder V. Hier zeggen we 'looi', als synoniem voor dwaas, zeveraar, etc

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Van Ranst heeft in het begin van de pandemie de situatie gewoon verkeerd ingeschat en de boel gedownplayed. Waarom kan het linkse klapvee dat gewoon niet aanvaarden? Gelukkig heeft hij op tijd zijn fout ingezien en zijn communicatie bijgestuurd. Iets wat bepaalde virologen in bvb Zweden nog moeten doen.


Ik ben persoonlijk veel meer tevreden over Steven Van Gucht, die feitelijk meer te zeggen heeft in het bestieren van deze crisis dan tafelspringer Van Ranst. Kalm, altijd neutraal, geen kazakkengedraai, to the point.

Van Ranst heeft proactief gecommuniceerd in verschillende media.


Van Gucht heeft die verdienste niet. Die is pas op TV beginnen gekomen als hoofd van de dagelijkse briefing.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat zijn details. U zoekt Van Ranst.

Moest Van Ranst zijn fouten erkend hebben en er geen idiote en misplaatste afgoderij ontstaan zijn, ik ging dat allemaal laten passeren. Maar de waarheid heeft zijn rechten: hij heeft, zoals hier en in andere topics al aangetoond, fouten gemaakt en in het begin de problemen gedownplayed. Wie dat niet erkent is gewoon ziende blind.

En zoals ik zei: hij zou zich beter afzijdig houden en de communicatie overlaten aan de officiele virologen, Van Gucht en zijn franstalige collega

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Insgelijks, ik dacht dat je enigszins neutraal was, maar mijn Bart De Wever meme heeft blijkbaar gewerkt.

Busted!

Degenen die aan de kant staan te roepen/trollen mogen rotten in hell.

Het ging over uitspraken van Van Ranst. Wat heeft BDW daar mee te maken ? en nog minder begrijpelijk, wat heb ik daarmee te maken ?
Als je ook nog pesoonlijk gaat worden, ga je in quarantaine, akelig trolletje.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen, zonder V. Hier zeggen we 'looi', als synoniem voor dwaas, zeveraar, etc

In welk dialect?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat klopt, dat waren grote fouten. Hadden de tafelspringende virologen op tijd hun communicatie bijgestuurd en hun fouten toegegeven, dan hadden massa-evenementen eerder al verboden geweest zijn. Communist Van Ranst heeft bloed aan de handen, maar dat vindt hij als commie waarschijnlijk niet erg.

Maar nu even serieus Eduard, wat zou jij als expert viroloog op 23 februari 2020 gezegd hebben?