Het grote blunderboek van de N-VA

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is de theorie. In praktijk is er een politieke afspraak dat alle fractieleiders of voorzitters die de volmachten goedkeurden deel uitmaken van de kern. Fuck het parlement ! Daar zit toch enkel maar het stemvee van dienst.

zeg dan gewoon wat je wilt zeggen hé
Het parlement hun macht is ingepikt door de voorzitters.
Geldt voor iedere partij dan hé

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

U volledig informeren kan helpen Uw bloeddruk binnen de perken te houden.
Alleen dan ontsnapt dan weer een kans in het luchtledige te leuteren.

Waar het om gaat is het volgende, het volledige verhaal dus :

wanneer De Wever duidelijk zegt dat hij uitrusten op een bank door een enkeling niet gaat vervolgen en tevens in één adem er aan toevoegt iets wat zo graag door de bashers wordt "vergeten", namelijk ALS dat betrokkene daarbij altijd afstand van minstens 1,5m t.o.v. een ander moet respecteren en men bovendien niet in groep gaat samenzitten.
Ziet er dus gans anders uit dan wat men hier beweert en is in feite het resultaat van gezond verstand gebruiken.
Maar ja, men moet toch iets hebben om over te kunnen zeuren ook al moet men daarbij de waarheid naar eigen voorkeur bewerken.
Een stropopverhaal dus.

U hebt het enkel over het bankje, ik ben beter geïnformeerd, ik heb de man horen zeggen dat hij ELKE volgen HEM absurde maatregel NIET zou handhaven.
Wat mijn bloeddruk betreft, die is prima onder controle, uw OPRECHTE bezorgdheid raakt mij diep.

over gezond verstand, of het ontbreken daaraan:

Mijn gezond verstand zegt me dat als ik ga rondrijden alleen in mijn wagen, ik minder virusverpreiding riskeer dan een snotterende fluimende spuwende lange afstandsfietser. Mag ik nu met de wagen rijden? Heb ik minder gezond verstand, of minder rechten dan de Antwerpse burgemeester?
Ik denk dat ik in alle bescheidenheid meer gezond verstand heb, omdat ik verder denk, en besef dat het hier gaat om solidariteit, en collectiviteit, en handhaafbare maatregelen, die algemeen zijn.
IK ben ook niet wanhopig om in de media te komen, en hoef mij dus niet te verlagen om die solidariteit te doorbreken.
Waarschijnlijk zien de blinde partijzeloten het probleem niet, maar ik had van een verantwoordelijke burgemeester/voorzitter/verkozene des volks beter verwacht.
Via Jambon zit hij in de veiligheidsraad, hij had zijn bedenkingen langs die weg kunnen aanbrengen, en mocht hij het daar niet halen, dan zou hij zich als demoraat/volmachtenondersteuner moeten neerleggen bij de genomen beslissing. Zo werkt dat, collectief en niet eigengereid.

Tot zover mijn gezond verstand.

[ViveLaBelgique]

Geen tegenstrijdige berichten

Tegelijk vraagt Bart De Wever dat de federale overheid stopt met tegenstrijdige berichten te verspreiden over wat mag en niet mag. “De ene minister zegt dat je geen 50 kilometer mag fietsen, van de andere mag het wel en de virologen zeggen dat er geen wetenschappelijke grond is om dat te verbieden.” Sommige interpretaties houden weinig steek, vindt de N-VA-voorzitter. “Een eenzame visser, iemand die alleen op een bankje zit te rusten of op een pleintje aan het basketten is, wordt weggestuurd. Waarom? Ik krijg dat niet uitgelegd.”
Gezond verstand gebruiken

Voorzitter De Wever pleit ervoor om de coronamaatregelen niet tot in de kleinste details te bepalen. “Elke dag krijgen wij nieuwe richtlijnen. Dat is niet werkbaar. Je gaat het draagvlak voor die maatregelen niet behouden op die manier, zeker niet met de paasvakantie voor de deur. Laten we gewoon bij het samenscholingsverbod blijven. Mensen die niks verkeerd doen, moeten we met rust laten.”

https://www.n-va.be/nieuws/bart-de-w...et-naar-gezond



N-VA blijft verwarring zaaien. De miscommunicatie van Pieter De Crem over 50km fietsen is reeds lang gecorrigeerd met duidelijke oplijsting wat kan en niet kan. Bart De Wever blijft pleiten voor onduidelijke maatregelen en blijft oproepen om de maatregelen met gezond verstand te interpreteren. Mijn gezond verstand, dat anders functioneert dan dit van een N-VA'er, is dat gezond verstand willekeurig werkt. Willekeur in de handhaving en interpretatie van wetgeving leidt anarchie. Welke politieke partij zei ook weer dat ons land een bananenmonarchie is ?

[ViveLaBelgique]

https://www.n-va.be/nieuws/een-maske...-te-ontsnappen

N-VA lanceert een campagne om apothekers te mandateren huiselijk geweld te melden aan de politie zonder dat hier zelfs maar een politiek akkoord over is. Plezant voor apothekers die vraag krijgen naar een "masker 19". Het enige dat die apotheker dan kan doen, als hij al op de hoogte is van de N-VA campagne, is een informatiebrochure meegeven over partnergeweld.

[Vrijheideerst]

Zipper heeft wel gelijk over Beke. Welzijn had al lang naar een andere partij moeten gaan ook.

Dat de N-VA een mail stuurt naar haar mandatarissen om zijn beleid niet af te zeiken snap ik dan ook weer niet. Jambon had voor één keer eens krachtdadig op het juiste moment moeten zijn en hem laten vertrekken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.n-va.be/nieuws/een-maske...-te-ontsnappen

N-VA lanceert een campagne om apothekers te mandateren huiselijk geweld te melden aan de politie zonder dat hier zelfs maar een politiek akkoord over is. Plezant voor apothekers die vraag krijgen naar een "masker 19". Het enige dat die apotheker dan kan doen, als hij al op de hoogte is van de N-VA campagne, is een informatiebrochure meegeven over partnergeweld.

Ik dacht dat het, sinds jaar en dag en dus lang voor het coronavirus, voor de verzorgingssector als ook voor de scholen een plicht was en is om de gevolgen van geweld, geconstateerd tijdens hun werking, te melden...

Tot daar antwoord op jouw geleuter; gezond verstand is nu in Vlaanderen verworden is tot een nieuw strafbaar feit wanneer het de dictoriale Belgitude doorkruist...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik dacht dat het, sinds jaar en dag en dus lang voor het coronavirus, voor de verzorgingssector als ook voor de scholen een plicht was en is om de gevolgen van geweld, geconstateerd tijdens hun werking, te melden...

Tot daar antwoord op jouw geleuter; gezond verstand is nu in Vlaanderen verworden is tot een nieuw strafbaar feit wanneer het de dictoriale Belgitude doorkruist...

Kijk, er wordt gevraagd om ALLEEN naar de apotheker/winkel te gaan.
Als diegene die geweld ondervind alleen naar de apotheker/winkel gaat, kan die evengoed op dat moment telefonisch aangifte doen, zowat iedereen heeft tegenwoordig een mobieltje.
Mocht het de gewelddadige partner zelf zijn die naar de apotheker/winkel gaat, dan heeft het slachtoffer gedurende de tijd dat die weg is mogelijkheid om aangifte te doen.

Volgens mij dus een absurd voorstel van NVA, ik zou het niet handhaven

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kijk, er wordt gevraagd om ALLEEN naar de apotheker/winkel te gaan.
Als diegene die geweld ondervind alleen naar de apotheker/winkel gaat, kan die evengoed op dat moment telefonisch aangifte doen, zowat iedereen heeft tegenwoordig een mobieltje.
Mocht het de gewelddadige partner zelf zijn die naar de apotheker/winkel gaat, dan heeft het slachtoffer gedurende de tijd dat die weg is mogelijkheid om aangifte te doen.

Volgens mij dus een absurd voorstel van NVA, ik zou het niet handhaven

Waarom in coronatijden zoveel kabaal om wat volgens jou een absurd voorstel is; kwaad kan het in ieder geval niet en jij nog ik weten, normaal gezien niet, in hoe verre het, gezien de informatie die een burgemeester wel heeft, nodig zou kunnen zijn...
Bovendien bij huiselijk geweld is één ding geweten en overvloedig aangetoond, nl. dat het slachtoffer op alle mogelijk manieren geisoleerd wordt van de omgeving, dus jouw telefoontje zal 9 op 10 gevallen wel buiten bereik gehouden worden als het nog zou bestaan.

[Another Jack]

Een nutteloos voorstel van nutteloze parlementsleden die een nutteloos bestaan leiden nu...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kijk, er wordt gevraagd om ALLEEN naar de apotheker/winkel te gaan.
Als diegene die geweld ondervind alleen naar de apotheker/winkel gaat, kan die evengoed op dat moment telefonisch aangifte doen, zowat iedereen heeft tegenwoordig een mobieltje.
Mocht het de gewelddadige partner zelf zijn die naar de apotheker/winkel gaat, dan heeft het slachtoffer gedurende de tijd dat die weg is mogelijkheid om aangifte te doen.

Volgens mij dus een absurd voorstel van NVA, ik zou het niet handhaven

Ik ken twee soorten, één die het graag heeft en die u afblaft als je er commentaar op geeft of vragen stelt - ik ken er persoonlijk één die zei dat wanneer ze geen slagen kreeg van haar partner hij een janet was.

De ander zijn diegenen die niet durven weggaan of hulp vragen.

Geen van de twee hebben dus iets aan "masker 19" toestanden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zipper heeft wel gelijk over Beke. Welzijn had al lang naar een andere partij moeten gaan ook.

Dat de N-VA een mail stuurt naar haar mandatarissen om zijn beleid niet af te zeiken snap ik dan ook weer niet. Jambon had voor één keer eens krachtdadig op het juiste moment moeten zijn en hem laten vertrekken.

Sinds wanneer zijn ouderlinge tehuizen hospitalen geworden??? Wie is daar de fout van? Beke?
Je belt naar de huisarts en ze komen zelfs niet meer om de nodige constataties te doen en hulp te bieden... en dat op aanraden van de federale autoriteiten...
Oké, voor jou thuis, meestal een klein probleempje, maar in een ouderlinge tehuis???
Maar gemakkelijk op Beke spuwen, die dat allemaal maar had moeten voorzien zeker???
Spuw op diegene die de verantwoordelijkheid hebben en dat is de federale en niet de regionale die door de federale voor volgdongen en dikwijls onaanvaarbare feiten wordt geplaatst...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik dacht dat het, sinds jaar en dag en dus lang voor het coronavirus, voor de verzorgingssector als ook voor de scholen een plicht was en is om de gevolgen van geweld, geconstateerd tijdens hun werking, te melden...

klopt ja

Best dat elke partij haar eigen campagne en codewoordje opstart dan maar

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De regels zijn duidelijk. De bakkerij in kwestie kan gesloten worden als deze na aanmaning zelf geen maatregelen neemt om de corona-maatregelen bij haar cliënteel te handhaven en degene die ter plaatse consumeren krijgen een gasboete.

Ik heb ook toestanden gezien van ijsjes die ter plaatse werden geconsumeerd door passanten die het fietspad blokkeerden. Dat kan niet, zelfs zonder corona-maatregelen. Anderzijds zag ik ook een ijssalon die wel duidelijk maakte dat ze niets meer verkochte dat ter plaatse geconsumeerd kan worden en er slechts één persoon in de winkel mocht en hun corona-maatregelen duidelijk afficheerde.

Goe bezig gij: een bakker straffen voor mensen die een koek opeten 20 meter voorbij zijn deur.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sinds wanneer zijn ouderlinge tehuizen hospitalen geworden??? Wie is daar de fout van? Beke?
Je belt naar de huisarts en ze komen zelfs niet meer om de nodige constataties te doen en hulp te bieden... en dat op aanraden van de federale autoriteiten...
Oké, voor jou thuis, meestal een klein probleempje, maar in een ouderlinge tehuis???
Maar gemakkelijk op Beke spuwen, die dat allemaal maar had moeten voorzien zeker???
Spuw op diegene die de verantwoordelijkheid hebben en dat is de federale en niet de regionale die door de federale voor volgdongen en dikwijls onaanvaarbare feiten wordt geplaatst...

Hopeloos.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een nutteloos voorstel van nutteloze parlementsleden die een nutteloos bestaan leiden nu...

Dat is een waarheid als een koe.

Nva-leden vinden dat van parlementsleden van andere partijen;
Sos-lovers vinden dat ..
Groensels vinden ..
Tsjeven .. enz.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een waarheid als een koe.

Nva-leden vinden dat van parlementsleden van andere partijen;
Sos-lovers vinden dat ..
Groensels vinden ..
Tsjeven .. enz.

Zolang ze maar geen mediastunt uithalen met mondmaskers of hun mening veranderen om Van Ranst te jennen he Schoofkens.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ken twee soorten, één die het graag heeft en die u afblaft als je er commentaar op geeft of vragen stelt - ik ken er persoonlijk één die zei dat wanneer ze geen slagen kreeg van haar partner hij een janet was.

De ander zijn diegenen die niet durven weggaan of hulp vragen.

Geen van de twee hebben dus iets aan "masker 19" toestanden.

Zoals we wel vaker gewoon zijn van onze politici is dit gewoon virtuesignaling.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hopeloos.

Hopeloos voor la Belgique misschien???
Maar troost je, als morgen nadat corona zo goed als voorbij zal zijn zullen de messen geslepen worden....
Maar Belgique riskeert niets want heb je nog niet door dat alle er toe doende ministers tegen corona Vlamingen zijn???
Dus la Belgique zal zonder problemen al die Vlamingen laten afschieten en hopen dat zo de francofonie er sterker uitkomt...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen tegenstrijdige berichten

Tegelijk vraagt Bart De Wever dat de federale overheid stopt met tegenstrijdige berichten te verspreiden over wat mag en niet mag. “De ene minister zegt dat je geen 50 kilometer mag fietsen, van de andere mag het wel en de virologen zeggen dat er geen wetenschappelijke grond is om dat te verbieden.” Sommige interpretaties houden weinig steek, vindt de N-VA-voorzitter. “Een eenzame visser, iemand die alleen op een bankje zit te rusten of op een pleintje aan het basketten is, wordt weggestuurd. Waarom? Ik krijg dat niet uitgelegd.”
Gezond verstand gebruiken

Voorzitter De Wever pleit ervoor om de coronamaatregelen niet tot in de kleinste details te bepalen. “Elke dag krijgen wij nieuwe richtlijnen. Dat is niet werkbaar. Je gaat het draagvlak voor die maatregelen niet behouden op die manier, zeker niet met de paasvakantie voor de deur. Laten we gewoon bij het samenscholingsverbod blijven. Mensen die niks verkeerd doen, moeten we met rust laten.”

https://www.n-va.be/nieuws/bart-de-w...et-naar-gezond



N-VA blijft verwarring zaaien. De miscommunicatie van Pieter De Crem over 50km fietsen is reeds lang gecorrigeerd met duidelijke oplijsting wat kan en niet kan. Bart De Wever blijft pleiten voor onduidelijke maatregelen en blijft oproepen om de maatregelen met gezond verstand te interpreteren. Mijn gezond verstand, dat anders functioneert dan dit van een N-VA'er, is dat gezond verstand willekeurig werkt. Willekeur in de handhaving en interpretatie van wetgeving leidt anarchie. Welke politieke partij zei ook weer dat ons land een bananenmonarchie is ?

Het is dan ook een bericht van drie weken geleden dat je opnieuw post.... Wie blijft er dan verwarring zaaien?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

klopt ja

Best dat elke partij haar eigen campagne en codewoordje opstart dan maar

Was dat nieuwe codewoordje niet "lepel" ?