Het grote blunderboek van de N-VA

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus steunen van volmachten maar geen vertrouwen geven aan de regering zelf is ok voor u?

Ja ok.

Inderdaad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de tussentijd is er al W E K E N,eigenlijk sedert dit draadje bestaat,NIKS in dat "groot blunderboek van de N-VA" opgeschreven...

Kijk eens op www.N-VA.be.

https://www.n-va.be/nieuws/n-va-vraa...-exitstrategie

“Wij hebben de premier dan ook gevraagd wanneer en hoe wij een versoepeling van onze maatschappij en economie mogen verwachten.” N-VA-Kamerleden Katrien Houtmeyers en Anneleen Van Bossuyt roepen de regering-Wilmès op werk te maken van een exitstrategie uit de coronacrisis om burgers en ondernemers perspectief te bieden in deze lockdown. Daarnaast roepen de Kamerleden op om na te denken over hoe ons post-coronatijdperk er moet uitzien.


N-VA doet gelijk een oproep aan de kamerleden om na te denken als aan Sophie Wilmès I om de maatregelen te versoepelen. Dus N-VA heeft haar kamerleden nog altijd niet laten nadenken....

Het blunderboek van N-VA is een autobiografie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad.

Dus ik herhaal: u vindt het normaal dat een partij een regering extra macht geeft, maar wel niet vertrouwt ?

Ik heb iets gemist blijkbaar....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het komt van de homepage van N-VA van vandaag. Mensen zijn op zoek naar informatie en dan komen ze op zo'n miscommunicaties.

Het dateert van 27/3

op de homepage van de n-va vind ik dit artikel niet terug

Je moet op de nieuwspagina van n-va teruggaan naar de vijfde bladzijde artikels om het te vinden.

Het is dus, zoals ik zei, al van drie weken geleden. Niet van vandaag, zoals u beweerde. De zin "ze blijven verwarring zaaien, zelfs na dat de uitspraken van De Crem werden herzien" is dus ook gewoon een leugen van u: want dit artikel dateert wel degelijk van het moment dat De Crem bezig was met twijfel te verspreiden.

Stop dus gewoon met liegen, dit is niet van vandaag. Jij bent het die hier de twijfel zaait




Los daarvan is het van BDW wel niet slim geweest om te vermelden dat hij bepaalde zaken niet zou handhaven, en er reclame over maken was nog dommer

[Vrijheideerst]

VivalaB, ge moet wel eerlijk blijven he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...

Het blunderboek van N-VA is een autobiografie.

Die van u?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

VivalaB, ge moet wel eerlijk blijven he.

't Is da. Bij N-VA doen ze de laatste tijd meer dan genoeg domme dingen, extra dingen proberen erbij te halen door te verdraaien, te liegen of zaken weg te laten is daarvoor helemaal niet nodig.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

't Is da. Bij N-VA doen ze de laatste tijd meer dan genoeg domme dingen, extra dingen proberen erbij te halen door te verdraaien, te liegen of zaken weg te laten is daarvoor helemaal niet nodig.

Inderdaad ja.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het dateert van 27/3

op de homepage van de n-va vind ik dit artikel niet terug

Je moet op de nieuwspagina van n-va teruggaan naar de vijfde bladzijde artikels om het te vinden.

Het is dus, zoals ik zei, al van drie weken geleden. Niet van vandaag, zoals u beweerde. De zin "ze blijven verwarring zaaien, zelfs na dat de uitspraken van De Crem werden herzien" is dus ook gewoon een leugen van u: want dit artikel dateert wel degelijk van het moment dat De Crem bezig was met twijfel te verspreiden.

Stop dus gewoon met liegen, dit is niet van vandaag. Jij bent het die hier de twijfel zaait




Los daarvan is het van BDW wel niet slim geweest om te vermelden dat hij bepaalde zaken niet zou handhaven, en er reclame over maken was nog dommer

Blijkbaar zie jij een andere www.n-va.be hoofdpagina dan ik.

Bovenaan de hoofdpagina staan titels van 5 pagina's van de N-VA website met een roterende bijhorende foto. De derde titel is: "Bart De Wever wil voorkomen dat economie stilvalt door coronacrisis". Dit is geen link die 3 weken geplaatst is maar vandaag op dit moment op de N-VA homepage staat. Ik kan er niet aan doen dat de mensen informatie zoeken op de website van N-VA en dat ze op oude artikels stuiten met verouderde informatie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

't Is da. Bij N-VA doen ze de laatste tijd meer dan genoeg domme dingen, extra dingen proberen erbij te halen door te verdraaien, te liegen of zaken weg te laten is daarvoor helemaal niet nodig.

Wat je hierboven weergeeft vormen essentiële van een politieke partij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

VivalaB, ge moet wel eerlijk blijven he.

Bron ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit verdient ook een plaats in het grote blunderboek van de N-VA :



bron : https://www.knack.be/nieuws/belgie/a...n-1587379.html

Blijkbaar bevolkte Demir haar kabinet met groene heikneuters van Natuurpunt, in plaats van met mensen wiens visie iets verder rijkt dan Bokrijk. Resultaat : België mag zich als enige gaan belachelijk maken door zich te moeten onthouden van een belangrijke klimaatbeslissing omdat een N-VA excellentie zich laat adviseren door pummels.

Ik sta zeer sceptisch tegenover man made klimaatverandering maar een ecologische en economische omslag van onze maatschappij is wel nodig. De Green Deal kan ook niet los gezien worden van een correctere verdeling van inkomens en vermogens omdat we anders ecologische have's en have-nots gaan krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar moeten ze dan terecht want de officiële Vlaamse media laat het meestal compleet afweten... en daar hebben ze dan ook geen vertrouwen meer in...

Hoe weet jij dat eigenlijk allemaal Marie ? Je gaat er zelf prat op dat je geen abonnement hebt op kranten/websites dus je leest de Vlaamse media niet. En uit je eerdere berichten maak ik op dat ten huize 'de grote francofonie & Marie' de televisie niet op VRT staat maar wel op RTBF.
Zowat het enige journalistieke dat in Vlaanderen nog gratis is, vrt nws en newsmonkey.be heb je bij mijn weten nog nooit enige verwijzing naar gegeven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik sta zeer sceptisch tegenover man made klimaatverandering maar een ecologische en economische omslag van onze maatschappij is wel nodig. De Green Deal kan ook niet los gezien worden van een correctere verdeling van inkomens en vermogens omdat we anders ecologische have's en have-nots gaan krijgen.

Wij genieten nu v.e. rijkdom die ooit iets uit een sprookje was.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hebt u de tweets, links & artikels écht niet gelezen?

En legt u ons eens uit waarom je als partij volmachten steunt maar langs de nadere kant wel oppositie voert. Dat is al een grote blunder op zich.

Nogmaals volmachten om het coronavirus te lijf te gaan, bij hoogdringendheid en al de rest is larie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is bizar, maarbon. Langs de ene kant de regering veel macht geven, langs de andere kant ze het vertrouwen niet geven.

Bizar....

Maargoed.

Veel macht geven??? Om wat te doen??? Het coronavirus en niets anders...
Man, man, is dat dan echt zo moeilijk om dat te begrijpen...
Of steekt het dat ze zo niet onmiddellijk al kunnen uitroepen dat ze een nieuwe regering (tegen de wil van een meerderheid van de Vlamingen) op de been hebben gebracht en dat ze moeten wachten op de vertrouwingsstemming na zes maanden???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk eens op www.N-VA.be.

https://www.n-va.be/nieuws/n-va-vraa...-exitstrategie

“Wij hebben de premier dan ook gevraagd wanneer en hoe wij een versoepeling van onze maatschappij en economie mogen verwachten.” N-VA-Kamerleden Katrien Houtmeyers en Anneleen Van Bossuyt roepen de regering-Wilmès op werk te maken van een exitstrategie uit de coronacrisis om burgers en ondernemers perspectief te bieden in deze lockdown. Daarnaast roepen de Kamerleden op om na te denken over hoe ons post-coronatijdperk er moet uitzien.


N-VA doet gelijk een oproep aan de kamerleden om na te denken als aan Sophie Wilmès I om de maatregelen te versoepelen. Dus N-VA heeft haar kamerleden nog altijd niet laten nadenken....

Het blunderboek van N-VA is een autobiografie.

Waar lees jij dat... Hadden de NVa-ers zelf al voorstellen gedaan dan was het kot weer te klein omdat ze voorstellen deden en nu roepen ze de anti-coronaregering op om dat te doen en nu is het ook weer niet goed...
Wie blundert hier de hele tijd denk je???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus ik herhaal: u vindt het normaal dat een partij een regering extra macht geeft, maar wel niet vertrouwt ?

Ik heb iets gemist blijkbaar....

Zou het kunnen dat je de padstelling van de Belgische constructie tegen Vlaanderen in gemist hebt???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe weet jij dat eigenlijk allemaal Marie ? Je gaat er zelf prat op dat je geen abonnement hebt op kranten/websites dus je leest de Vlaamse media niet. En uit je eerdere berichten maak ik op dat ten huize 'de grote francofonie & Marie' de televisie niet op VRT staat maar wel op RTBF.
Zowat het enige journalistieke dat in Vlaanderen nog gratis is, vrt nws en newsmonkey.be heb je bij mijn weten nog nooit enige verwijzing naar gegeven.

Volg de verkiezingsuitslagen sinds internet meer en meer veralgemeend is en je weet genoeg...
De tijd vergeten dat de officiële Vlaamse kranten nog commentaar toelieten en het commentaar sprak boekdelend zodat ze, uit schaamte, het maar hebben verboden...
En als ik nu af en toe iets opvang weet ik dat het in plaats van redelijker alleen nog maar erger geworden is...

Weet je nog hoe, als je vroeger een commentaar van zo'n krant aanhaalde iedereen zijn mond hield; nu lachen ze je ermee uit...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik sta zeer sceptisch tegenover man made klimaatverandering maar een ecologische en economische omslag van onze maatschappij is wel nodig. De Green Deal kan ook niet los gezien worden van een correctere verdeling van inkomens en vermogens omdat we anders ecologische have's en have-nots gaan krijgen.

Correct.