Het grote blunderboek van de N-VA - Pagina 34

daiwa · 13 april 2020, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar wel aan de volmachten. Hypocriet dus.

Enkel aan de volmachten ter bestrijding van corona !

ViveLaBelgique · 13 april 2020, 21:05

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04...iet-goed-en-h/

N-VA-voorzitter en Antwerps burgemeester Bart De Wever slaat een mea culpa over zijn uitspraak en zijn Facebook-advertentie over het niet handhaven van boetes voor wie op een bankje zit. Het heeft het verkeerde debat op gang gebracht, zegt hij in Terzake. Hij vraagt ook begrip voor kwetsbare bevolkingsgroepen in grote steden als Antwerpen, die ook naar buiten willen maar geen tuin hebben.

In zijn mea culpa vermeldt Bart De Wever niet dat hij zijn broer aan de lijn kreeg. Zijn broer Bruno is namelijk prof aan Universiteit Gent waar zijn subversieve oproep om de Corona maatregelen niet te handhaven door een enkele prof ter harte werd genomen in een publieke lifestream.

Another Jack · 13 april 2020, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04...iet-goed-en-h/

N-VA-voorzitter en Antwerps burgemeester Bart De Wever slaat een mea culpa over zijn uitspraak en zijn Facebook-advertentie over het niet handhaven van boetes voor wie op een bankje zit. Het heeft het verkeerde debat op gang gebracht, zegt hij in Terzake. Hij vraagt ook begrip voor kwetsbare bevolkingsgroepen in grote steden als Antwerpen, die ook naar buiten willen maar geen tuin hebben.

In zijn mea culpa vermeldt Bart De Wever niet dat hij zijn broer aan de lijn kreeg. Zijn broer Bruno is namelijk prof aan Universiteit Gent waar zijn subversieve oproep om de Corona maatregelen niet te handhaven door een enkele prof ter harte werd genomen in een publieke lifestream.

Bart De Wever die zijn telefoongesprekken met zijn broer met u deelt?

Komaan vriend, gaat ge u nu echt 2x daags hier belachelijk maken??

fred vanhove · 14 april 2020, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04...iet-goed-en-h/

N-VA-voorzitter en Antwerps burgemeester Bart De Wever slaat een mea culpa over zijn uitspraak en zijn Facebook-advertentie over het niet handhaven van boetes voor wie op een bankje zit. Het heeft het verkeerde debat op gang gebracht, zegt hij in Terzake. Hij vraagt ook begrip voor kwetsbare bevolkingsgroepen in grote steden als Antwerpen, die ook naar buiten willen maar geen tuin hebben.

In zijn mea culpa vermeldt Bart De Wever niet dat hij zijn broer aan de lijn kreeg. Zijn broer Bruno is namelijk prof aan Universiteit Gent waar zijn subversieve oproep om de Corona maatregelen niet te handhaven door een enkele prof ter harte werd genomen in een publieke lifestream.

Ik heb vooral onthouden dat het enkel weerde brave mensen zijn die hun boete gaan betalen en de stoute niet.
Maar dat weten we uiteraard al langer dan vandaag

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ooit~a0fd5bd0/

daiwa · 14 april 2020, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb vooral onthouden dat het enkel weerde brave mensen zijn die hun boete gaan betalen en de stoute niet.
Maar dat weten we uiteraard al langer dan vandaag

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ooit~a0fd5bd0/

Inderdaad.
Zou dat krapuul in Anderlecht die het samenscholingsverbod schonden een boete gekregen en betaald hebben?

praha · 14 april 2020, 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik bedoelde het niet als drogreden maar net als een manier om heel efficiënt een correcter belastingstelsel in te voeren. Als we op ons eentje een rijkentaks gaan invoeren, dan kunnen we er vergif op innemen dat ze hun biezen pakken. We moeten er dus voor zorgen dat ze nergens naartoe kunnen.

ja dat weet ik
mijn excuses...ik bedoelde niet dat jij een drogreden gebruikte

Ik bedoelde dat dat één van de gehanteerde drogredenen zijn dat ze hun biezen zouden kunnen nemen.
Doe het bv op burgerschap dan maakt het niet uit of ze hun geld versluizen naar de kaaimaneilanden
Of doe het op winst/omzet hier in de redenering dat ze de faciliteiten van dit land benutten om hun spul te slijten.

Wat ik maar wou zeggen :
1) Het kan en het is niet eens een precedent als ik die man (Garcia Zuchman) mag geloven daar het in de states vóór Reagen ( & GB Tatcher ) zo was
2) Er is groot maatschappelijk draagvlak voor

Nu ik heb het hier niet meteen ...'t was een artikeltje in humo
Ik zou eens moeten zoeken op 't net of ik een vergelijkbaar iets kan vinden.

praha · 14 april 2020, 03:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tegen het coronavirus, maar niet voor een reguliere regering...

jij had het over volmachten

Trouwens in % ( niet in zetels ) is er ook een nipte ( zo'n 51,8% ) Vlaamse meerderheid te vinden wat betreft dat vertrouwen

praha · 14 april 2020, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

We spreken over de Vlaamse kant...

Ja we spreken over Vlaamse kant
Er is langs Vlaamse kant een meerderheid voor beiden (volmachten + vertrouwen) blijkbaar

Er is wel geen Vlaamse meerderheid ten opzichte van Vlamingen & Walen wat betreft het vertrouwen van de regering.

praha · 14 april 2020, 03:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt !
Daarom ook dat N-VA het vertrouwen niet gaf aan deze minderheidsregering.

Welke minderheidsregering precies ?
Na vertrouwingstemming hebben ze in principe 94 zetels van de 150

spherelike · 14 april 2020, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb vooral onthouden dat het enkel weerde brave mensen zijn die hun boete gaan betalen en de stoute niet.
Maar dat weten we uiteraard al langer dan vandaag

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ooit~a0fd5bd0/

brave mensen <--> boete ?
Alweer twijfelachtig gedrag van de Antwerpse burgemeester/partijvoorzitter/verkozene des volks, om publiek aan te geven dat er ontsnappingsroutes zouden zijn voor deze boetes.

Een politicus met enige beroepsernst zou die achterpoorten eerder proberen wegwerken dan ze publiek te maken.

praha · 14 april 2020, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

brave mensen <--> boete ?
Alweer twijfelachtig gedrag van de Antwerpse burgemeester/partijvoorzitter/verkozene des volks, om publiek aan te geven dat er ontsnappingsroutes zouden zijn voor deze boetes.

Een politicus met enige beroepsernst zou die achterpoorten eerder proberen wegwerken dan ze publiek te maken.

Er zijn er wel degelijk
Maar dat zijn die gemeentes hun best bewaarde geheim welke procedures ge dient te volgen

Ironisch die non-discussie van bdw

Vrijheideerst · 14 april 2020, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

brave mensen <--> boete ?
Alweer twijfelachtig gedrag van de Antwerpse burgemeester/partijvoorzitter/verkozene des volks, om publiek aan te geven dat er ontsnappingsroutes zouden zijn voor deze boetes.

Een politicus met enige beroepsernst zou die achterpoorten eerder proberen wegwerken dan ze publiek te maken.

Of van in het begin pleiten om het niet té absurd te maken en enkel te bestraffen wat ook echt zwaar tegen de regels ingaat:

-Paasfeestjes geven met 30 man
-Met de auto van de ene stad naar de andere rijden "zomaar"

etc.

Libro · 14 april 2020, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja dat weet ik
mijn excuses...ik bedoelde niet dat jij een drogreden gebruikte

Ik bedoelde dat dat één van de gehanteerde drogredenen zijn dat ze hun biezen zouden kunnen nemen.
Doe het bv op burgerschap dan maakt het niet uit of ze hun geld versluizen naar de kaaimaneilanden
Of doe het op winst/omzet hier in de redenering dat ze de faciliteiten van dit land benutten om hun spul te slijten.

Wat ik maar wou zeggen :
1) Het kan en het is niet eens een precedent als ik die man (Garcia Zuchman) mag geloven daar het in de states vóór Reagen ( & GB Tatcher ) zo was
2) Er is groot maatschappelijk draagvlak voor

Nu ik heb het hier niet meteen ...'t was een artikeltje in humo
Ik zou eens moeten zoeken op 't net of ik een vergelijkbaar iets kan vinden.

Als ik mij niet vergis, haalt Piketty die hoge belastingschijven ook aan in zijn boek "De slag om Europa".

ViveLaBelgique · 14 april 2020, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Enkel aan de volmachten ter bestrijding van corona !

N-VA geeft parlementaire volmacht aan een regering waar ze parlementair wantrouwen hebben gegeven.

Anselmo · 14 april 2020, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

brave mensen <--> boete ?
Alweer twijfelachtig gedrag van de Antwerpse burgemeester/partijvoorzitter/verkozene des volks, om publiek aan te geven dat er ontsnappingsroutes zouden zijn voor deze boetes.

Een politicus met enige beroepsernst zou die achterpoorten eerder proberen wegwerken dan ze publiek te maken.

Vreemde reactie ! Het gaat hier om overwegingen geuit door politierechters, niet van een of andere N-VA politicus. !
Blijkbaar speelt hier een anti-BDW fobie een rol of is het toch een hoge bloeddruk !

Trouwens de bedoelde politicus had het over "niet te handhaven" regels, niet over achterpoortjes.
Dat selectief quoten is een euvel wat ik al eerder in deze draad aankaartte.

ViveLaBelgique · 14 april 2020, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Trouwens de omstreden politicus had het over niet te handhaven regels, niet over achterpoortjes.

Wat is volgens jou het verschil tussen "niet te handen regels" die een Burgemeester verkondigt in de grote media en "achterpoortjes" ?

Anselmo · 14 april 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat met personen met hersenschade die geen gezond verstand hebben ?

Hiermede kunnen dus gezien mijn bericht alleen maar de ordehandhavers bedoeld zijn.
Beweert U nu dat er tussen onze politiemensen, lieden rondlopen met hersenschade en dus gezond verstand ontberen?

ViveLaBelgique · 14 april 2020, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hiermede kunnen dus gezien mijn bericht alleen maar de ordehandhavers bedoeld zijn.
Beweert U nu dat er tussen onze politiemensen, lieden rondlopen met hersenschade en dus gezond verstand ontberen?

Neen. Ik verwijs naar de faq van het crisiscentrum:

Fysieke activiteiten en wandelingen worden aangemoedigd mits inachtname van de social distancing maatregelen. Deze activiteiten zijn toegestaan voor de noodzakelijke duur om ze uit te oefenen. Na de uitoefening van de activiteiten is de terugkeer naar huis verplicht.

In het kader van deze activiteiten moet men permanent in beweging zijn. Het is bijvoorbeeld verboden om in de parken te gaan zitten, te picknicken of te zonnebaden. Ten aanzien van zwangere vrouwen en ouderen moet er tolerantie aan de dag gelegd worden. De maatregel mag ook niet strikt toegepast worden op mensen met een beperkte mobiliteit of een mentale handicap.

Mensen met een mentale handicap beschikking spijtig genoeg niet over gezond verstand. Volgens Bart De Wever kunnen ze dus niet op een bank rusten in tegenspraak met de duidelijke teksten die het crisiscentrum voorziet.

Anselmo · 14 april 2020, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is volgens jou het verschil tussen "niet te handen regels" die een Burgemeester verkondigt in de grote media en "achterpoortjes" ?

Dit is toch wel elementaire materie !

Een "achterpoortje" zou b.v. zijn dat men met de auto rondtoert met een oud recept op zak zogezegd op zoek naar een huisarts voor een hernieuwing.

Een "niet te handhaven" regel is het gevolg van een onzinnige "aanbeveling" om b.v. een eenzame visser langs het kanaal of een uitrustende wandelaar op een bankje te gaan beboeten omdat hij een gevaar zou vormen "anderen" te besmetten. Men hoeft absoluut geen hersenschade te hebben om het onzinnige hiervan in te zien; echter om deze soort repressie te steunen kan zulke schade wel helpen.

ViveLaBelgique · 14 april 2020, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit is toch wel elementaire materie !

Een "achterpoortje" zou b.v. zijn dat men met de auto rondtoert met een oud recept op zak zogezegd op zoek naar een huisarts voor een hernieuwing.

Een "niet te handhaven" regel is het gevolg van een onzinnige "aanbeveling" om b.v. een eenzame visser langs het kanaal of een uitrustende wandelaar op een bankje te gaan beboeten omdat hij een gevaar zou vormen "anderen" te besmetten. Men hoeft absoluut geen hersenschade te hebben om het onzinnige hiervan in te zien; echter om deze soort repressie te steunen kan zulke schade wel helpen.

Het eerste geval zijn valse voorwendselen voor een niet-essentiële verplaatsing en is strafbaar.

Het tweede is pure fictie; vissen is enkel toegelaten op private terreinen exclusief voor de bewoners van het domein met eventueel 1 vaste persoon extra. Het betreft nergens een "aanbeveling" of een advies.

13 april 2020, 21:05	#662
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.014	https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04...iet-goed-en-h/ N-VA-voorzitter en Antwerps burgemeester Bart De Wever slaat een mea culpa over zijn uitspraak en zijn Facebook-advertentie over het niet handhaven van boetes voor wie op een bankje zit. Het heeft het verkeerde debat op gang gebracht, zegt hij in Terzake. Hij vraagt ook begrip voor kwetsbare bevolkingsgroepen in grote steden als Antwerpen, die ook naar buiten willen maar geen tuin hebben. In zijn mea culpa vermeldt Bart De Wever niet dat hij zijn broer aan de lijn kreeg. Zijn broer Bruno is namelijk prof aan Universiteit Gent waar zijn subversieve oproep om de Corona maatregelen niet te handhaven door een enkele prof ter harte werd genomen in een publieke lifestream.