Wraak

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is uw "burgerplicht" als ge zelf direct serieus nadeel ondervindt van die daden. Dan kunt ge de wet misbruiken om die gast te ambeteren. In alle andere gevallen moeit ge U met zaken die de uwe niet zijn, en helpt ge de dwingeland van ons allen, de staat, om zijn greep op zijn vee (wij dus) sterk te houden.

In uw ogen is dus het aangeven van de buurman/kindermisbruiker verklikken.
Anderen zeggen iets anders...

Ik heb de indruk dat het woord "verklikken" te veel misbruikt wordt om immorele wandaden te kunnen verantwoorden...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In uw ogen is dus het aangeven van de buurman/kindermisbruiker verklikken.
Anderen zeggen iets anders...

Ik heb de indruk dat het woord "verklikken" te veel misbruikt wordt om immorele wandaden te kunnen verantwoorden...

het is een kwestie van moraliteit zeker? Ik zou het mezelf nooit kunnen vergeven als ik weet dat een kind misbruikt wordt en dat ik daar niets probeer aan te doen omdat ik daar zelf geen nadeel van heb. Verder zou ik wel nooit klikken als de buurman de Poolse zwartwerkschilder over de vloer laat komen, hoewel ik daar in principe wel nadeel van ondervind.

Het coronagezever is zowat een grijze zone voor mij. Daarom dat ik de mensen eerst de kans zal geven om zich in orde te brengen met de maatregelen alvorens ik actie onderneem.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is uw "burgerplicht" als ge zelf direct serieus nadeel ondervindt van die daden. Dan kunt ge de wet misbruiken om die gast te ambeteren. In alle andere gevallen moeit ge U met zaken die de uwe niet zijn, en helpt ge de dwingeland van ons allen, de staat, om zijn greep op zijn vee (wij dus) sterk te houden.

... of anderen.

Als er iemand in zijne waterput zou vallen moet ik hem er niet helpen uithalen ofzo ?
Of ik hem er nu uithaal of niet, daar heb ik persoonlijk geen voordeel bij.
Voor hem ligt de zaak wel wat anders.
Maw, burgerplicht is wel wat ruimer.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat was een grapje. Wat mij betreft doet iedereen wat hij of zij wil. Ik zal er de flikken niet voor bellen als mijn buur hoognodig zijn familie wil uitnodigen voor een feestje in zijn tuin.

Terwijl ze daardoor mogelijk besmettingen doorgeven waardoor mensen sterven?
Besmettingen selecteren hun slachtoffer niet. Je kan het zelf zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Terwijl ze daardoor mogelijk besmettingen doorgeven waardoor mensen sterven?

Ik begrijp echt die gedachtengang niet. Tenzij je denkt dat die epidemie zal stoppen, wat niet echt kan, voor de meeste mensen het betrapt hebben.

Als de meeste mensen het TOCH zullen betrappen vroeg of laat, dan zullen er dus maar weinig zijn die het NIET betrappen. Het doel is om daarbij te zijn, natuurlijk. Zoniet maakt het niet uit, zou ik denken, of je het vandaag, of binnen een maand moet krijgen.

Goed, hoe zorg je ervoor dat je een van de weinigen zal zijn die aan de dans ontspringen ? Door anderen aan te moedigen om ook voor die schaarse plaatsen te gaan ? Nee toch ? Je wil toch dat het gros van de anderen ziek wordt, zodat die weinige plaatsen voor zij die het niet zullen krijgen, voor jou zijn ? Dus wil je alle anderen toch AANMOEDIGEN om ziek te worden zodat jij een groter verschil in je eigen bescherming kan maken dan die anderen ?

Als iedereen heel goed oplet, dan maak jij evenveel kans, ondanks dat je goed oplet, om ziek te worden, als al die anderen. Als al die anderen zich op domme wijze gaan besmetten, en ondertussen let jij goed op, is er toch veel en veel meer kans dat jij tot die weinigen zal behoren die niet zullen ziek worden ?

En over "burgerzin" moet je niet spreken: een gegeven aantal burgers zal toch ziek moeten worden voor het stopt. Of dat nu jouw buur is, of iemand ergens anders, maakt niks uit. Het aantal "slachtoffers" zal hetzelfde moeten zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Terwijl ze daardoor mogelijk besmettingen doorgeven waardoor mensen sterven?
Besmettingen selecteren hun slachtoffer niet. Je kan het zelf zijn.

Mensen, alle mensen, gaan sowieso vroeg of laat besmet worden en een deeltje zal sterven zolang er vaccin is. De enige reden waarom de regeltjes zijn wat ze zijn is om de ziekenhuizen niet te overbelasten.

[kelt]

De nieuwsberichtjes die we vernemen gaan ,bij nader inzien,grotendeels over mensen die ook buiten corona-tijden als "asos" door het leven gaan....

Het wordt nu scherper gesteld omdat in deze tijden de politie strakker MAG optreden(geen verzoek meer aan de voordeur om wat stiller te zijn,desnoods wordt die deur ingetrapt nu),met gegarandeerde boetes,zonder,hoop ik toch,advokatenspelletjes.

Natuurlijk,dergelijke asos kunnen,en ZULLEN zich wreken op de ganse buurt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Mensen, alle mensen, gaan sowieso vroeg of laat besmet worden en een deeltje zal sterven zolang er vaccin is. De enige reden waarom de regeltjes zijn wat ze zijn is om de ziekenhuizen niet te overbelasten.

En dus daarvoor zijn die regeltjes.
De zorg niet overbelasten, dus spreiden.
Intussen wordt ervaring opgedaan en betere behandelingen gevonden, en vaccins...
Als je het toch moet krijgen, hoe later, hoe beter je kansen.
Vroeger ging (bijna) iedereen dood aan aids. Nu niet meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En dus daarvoor zijn die regeltjes.
De zorg niet overbelasten, dus spreiden.

Ook daar weer is het beter dat anderen nu massief ziek worden en de zorg NU overbelasten, zodat er minder zieken zullen zijn wanneer JIJ het betrapt, "later" dus...

Ik kan echt geen enkele goeie reden bedenken waarom het in JOUW voordeel zou zijn van jouw buurman NU te verbieden van ziek te worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik een buurman zie één van zijn kinderen zwaar misbruiken, en ik bel de veiligheidsdiensten, is dat dan ook verklikken?

Het niet bellen is volgens mij schuldig verzuim.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoveel is zeker. Moesten het UW kinderen zijn, zou het OK zijn, maar met ZIJN kinderen doet-ie toch wat-ie wil he

Dan bent u ook strafbaar voor het niet verlenen van hulp aan personen in nood.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier in de buurt een vrouwke van 86 jaar.
Kinderen en kleinkinderen lopen in en uit.

Ik heb één van de kinderen aangesproken over hun gedrag. Hij viel compleet uit de lucht en antwoordde: "Ja maar anders zit ma den hele dag alleen."

Ik heb hem de raad gegeven om dan één familielid, met de nodige beschermingsmiddelen, voor ma te laten zorgen. En de overige familieleden te sommeren om bij ma weg te blijven. Niet voor hen zelf, maar om ma te beschermen.

mooi zo. MAar bij de volgende overtreding: de politie bellen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is uw "burgerplicht" als ge zelf direct serieus nadeel ondervindt van die daden. Dan kunt ge de wet misbruiken om die gast te ambeteren. In alle andere gevallen moeit ge U met zaken die de uwe niet zijn, en helpt ge de dwingeland van ons allen, de staat, om zijn greep op zijn vee (wij dus) sterk te houden.

Het is zelfs niet noodzakelijk bij 'de staat' te gaan klikken, hé.

Er zijn mensen genoeg die met véél plezier én op privé-initiatief een kindermisbruiker zijn naamloos graf in stampen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is zelfs niet noodzakelijk bij 'de staat' te gaan klikken, hé.

Er zijn mensen genoeg die met véél plezier én op privé-initiatief een kindermisbruiker zijn naamloos graf in stampen.

Mogen die kindermisbruikerstampers in elkaar gestampt worden door de familieleden/vrienden/handlangers/klanten/whatnot van de kindermisbruiker?

[Another Jack]

Wat doen we met de buurman die vaten olie loost in de riool?

[Den Ardennees]

En als dat feestje nu bij een buurman is, waarmee ik al jaren in ruzie lig? Is het dan een burgerplicht, of pesterij als ik de politie bel?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan bent u ook strafbaar voor het niet verlenen van hulp aan personen in nood.

Maar als niemand mij verklikt is dat geen probleem

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat doen we met de buurman die vaten olie loost in de riool?

Hangt af of die mijn riool verstopt of niet he.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En als dat feestje nu bij een buurman is, waarmee ik al jaren in ruzie lig? Is het dan een burgerplicht, of pesterij als ik de politie bel?

Dat valt makkelijk op te lossen door uw buurman te beschouwen als een goede vriend. Als u hem niet zou aangeven omdat hij een goede vriend is dan doet u aan vriendjespolitiek. En dat zou u toch niet willen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mogen die kindermisbruikerstampers in elkaar gestampt worden door de familieleden/vrienden/handlangers/klanten/whatnot van de kindermisbruiker?

Die mogen het altijd proberen.

Ik krijg er nu al compassie mee.