Het grote blunderboek van de N-VA - Pagina 37

Another Jack · 15 april 2020, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wie weet komt die wel terug hé
bdw is zich in 1000 bochten aan 't draaien om er terug bij te mogen horen

En anders... 4 jaar oppositie.
Dat is op zich geen ramp hè.
Er is op Vlaams en lokaal vlak toch ook genoeg werk om zich positief te onderscheiden van de rest en zo in 2024 een schitterend resultaat neer te zetten?

Vrijheideerst · 15 april 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eerder een minderheidsregering (want de fracties van de regeringsleden vormen geen meerderheid in het parlement) met gedoogsteun inzake de bestrijding van de coronacrisis.

Het is een confidence & supply regering, iets wat in andere landen al vaker is gedaan. Zie ook Denemarken.

praha · 15 april 2020, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En anders... 4 jaar oppositie.
Dat is op zich geen ramp hè.
Er is op Vlaams en lokaal vlak toch ook genoeg werk om zich positief te onderscheiden van de rest en zo in 2024 een schitterend resultaat neer te zetten?

ik vrees dat nu wel eens dik een ramp kan worden.
Moest er geen vb geweest zijn en zij zijn zowat de enige partij die zich onderscheid van het gros dan was dat geen prob

Want zeg nu zelf ..dat onderscheiden op Vlaams en lokaal vlak gaat ze ook niet zo goed af en wordt ze eveneens ( zelfs in grotere mate) afgerekend door die concurrent

Tavek · 15 april 2020, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eerder een minderheidsregering (want de fracties van de regeringsleden vormen geen meerderheid in het parlement) met gedoogsteun inzake de bestrijding van de coronacrisis.

Ze heeft volheid van bevoegdheden. Enkel de zaken waarvoor ze naar het parlement moeten, zal het knokken zijn.

En vertrouwen wordt niet voorwaardelijk gegeven. Wilmes II zit tot 2024 als er geen alternatieve coalitie gevonden wordt.

Politiek wenselijk ? Is een andere zaak. Ik vermoed dat eind van de zomer ze gaan uitbreiden met partijen.

Tavek · 15 april 2020, 09:57

Wilt het parlement Wilmes weg zal ze een constructieve motie van wantrouwen moeten indienen, aka een alternatieve coalitie.

praha · 15 april 2020, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is een confidence & supply regering, iets wat in andere landen al vaker is gedaan. Zie ook Denemarken.

In principe is er geen enkel verschil

Bij deze gaat men zijn steun blijven verlenen zolang men denkt dat die regering het goed doet in ruil voor (stilzwijgende) steun voor wetsartikelen.

Een coalitieregering is gewoon een meer formele regeling van net hetzelfde met een hoop voorakkoorden en afspraakjes wie welke minister-rol mag spelen.

Uiteraard is een coalitieregering normaliter ( dat is als je niet in zee gaat met totaal labiele onbetrouwbare partners gelijk een nva ) stabieler.

En deze confidence & supply regering is vrij onzeker te blijven volhouden tenzij er een nieuwe coalitievorming tot stand kan komen

praha · 15 april 2020, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze heeft volheid van bevoegdheden. Enkel de zaken waarvoor ze naar het parlement moeten, zal het knokken zijn.

En vertrouwen wordt niet voorwaardelijk gegeven. Wilmes II zit tot 2024 als er geen alternatieve coalitie gevonden wordt.

Politiek wenselijk ? Is een andere zaak. Ik vermoed dat eind van de zomer ze gaan uitbreiden met partijen.

idd
In elk geval behoeft het dus een actieve handeling vanuit het parlement tot dan is dat een volwaardige regering

Dit staat gewoon volledig los van heel dat volmachten-gedoe die men er telkens bij sleurt

praha · 15 april 2020, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wilt het parlement Wilmes weg zal ze een constructieve motie van wantrouwen moeten indienen, aka een alternatieve coalitie.

euhmzz

Ik weet niet of dat persé constructief moet zijn : dus voorstellen van een alternatieve coalitie die ruim voldoende is

Want dat zou inhouden dat er van dit geen weg terug is naar een een echte minderheidsregering die geen volheid van bevoegdheden maar wel steeds regeringsvoorstellen kan voorleggen.

praha · 15 april 2020, 10:19

@Tavek

Ge hebt gelijk
't Staat hier netjes in uitgelegd

Leuk hé
De enige manier om eruit te geraken is dus constructief zijn...geen wonder dat de nva zo tegen is

Vrijheideerst · 15 april 2020, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

@Tavek

Ge hebt gelijk
't Staat hier netjes in uitgelegd

Leuk hé
De enige manier om eruit te geraken is dus constructief zijn...geen wonder dat de nva zo tegen is

Die zijn sinds een aantal maanden/jaren eigenlijk tegen zowat alles.

marie daenen · 15 april 2020, 16:40

Onze Belgische idioten zijn duidelijk weer losgelaten...

Vrijheideerst · 15 april 2020, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Onze Belgische idioten zijn duidelijk weer losgelaten...

De zwakheid van je antwoorden bewijzen dat "die idioten" gelijk hebben.

praha · 15 april 2020, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Onze Belgische idioten zijn duidelijk weer losgelaten...

Vlamingen, Belgen marie die het hebben over de loutere feiten en geen fabels uit het 11 1/2 parralelle universum als product van teveel boven de dampen van gecontamineerde champignonnensoep te hangen.

Ik weet het ...het is maar een saaie bedoeling zonder groots francophoons complot

praha · 15 april 2020, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De zwakheid van je antwoorden bewijzen dat "die idioten" gelijk hebben.

Niet zo wreed, vrijheideerst
Ze meent dat werkelijk goed.
Marie leeft sinds geruime tijd in de waan dat ze ten gevolge van een Belgicistische staatsgreep opgesloten werd in Chateau Bomal-sur-Ourthe het hoofdkwartier van een satanistische vrijmetselaarsloge

Boduo · 16 april 2020, 08:05

Was het openhouden v.d. kerncentrales ook een blunder van NVA ?
Op Canvas: Chernobyl...
Nu begrijp ik waarom de groenen zo heftig tegen kerncentrales zijn.

praha · 16 april 2020, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Was het openhouden v.d. kerncentrales ook een blunder van NVA ?
Op Canvas: Chernobyl...
Nu begrijp ik waarom de groenen zo heftig tegen kerncentrales zijn.

bah niet echt
Het probleem ligt/lag in het feit dat er niet veel alternatieven zijn/waren
Maar dat was niet zozeer de grote reden waarom nva die langer wou openhouden.
Dat was omwille van het onmiddellijke budgetaire om de twee nieuwste nog langer open te houden

Later is er dan door hen nog gesproken over de bouw van eventueel nieuwe kerncentrales ... ook weer omwille van het economische en schonere op langere termijn
Althans dat werd zo gezegd om hun standpunt als 'nucleofielen' bij te treden ...maar het ging er bij hen over het langer openhouden te kunnen verkopen aan het publiek tegen de heersende opinie-stroom in.

Volledig los daarvan...
Ja dat klopt dus wel ergens hé
Zolang er geen alternatieven zijn is dat de schoonste en meest economische om die dingen open te houden
Het mag alleen niet in de weg staan van een zoektocht naar nieuwe alternatieve en de uitbouw daarvan

De vrees van de groene jongens is onterecht ...ze zijn compleet niet vergelijkbaar
Wat niet wilt zeggen dat het risico onbestaande is hé

En _los van rampen _ kernenergie is helemaal niet zo 'schoon' als het voorgesteld wordt.
Afval buiten beschouwing gelaten heeft dat ook een redelijke co2 voetafdruk als ge alles incalculeert en je niet enkel blind staart op het proces

Boduo · 16 april 2020, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...

De vrees van de groene jongens is onterecht ...ze zijn compleet niet vergelijkbaar
Wat niet wilt zeggen dat het risico onbestaande is hé

En _los van rampen _ kernenergie is helemaal niet zo 'schoon' als het voorgesteld wordt.
Afval buiten beschouwing gelaten heeft dat ook een redelijke co2 voetafdruk als ge alles incalculeert en je niet enkel blind staart op het proces

De idee in Moskou dat zo'n ramp niet KON gebeuren , was onterecht.
Op Canvas : Chernobyl bekeken ???

Vrijheideerst · 16 april 2020, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Was het openhouden v.d. kerncentrales ook een blunder van NVA ?
Op Canvas: Chernobyl...
Nu begrijp ik waarom de groenen zo heftig tegen kerncentrales zijn.

Nee
Ja, prachtige documentaire. De HBO serie heb ik nog niet gezien. Goed dat dienen ene mens daardoor eindelijk zijn ereteken kreeg.
Nee, die zijn gewoon dom

praha · 16 april 2020, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee
Ja, prachtige documentaire. De HBO serie heb ik nog niet gezien. Goed dat dienen ene mens daardoor eindelijk zijn ereteken kreeg.
Nee, die zijn gewoon dom

gisteren gezien
Zowel docu als 1ste twee delen
Valt heel goe mee.

Vrijheideerst · 16 april 2020, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

gisteren gezien
Zowel docu als 1ste twee delen
Valt heel goe mee.

Ik zit momenteel in een Killing Eve, Better Call Saul & Brooklyn 99 fase. Nog even geduld.

15 april 2020, 10:19	#729
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@Tavek Ge hebt gelijk 't Staat hier netjes in uitgelegd Leuk hé De enige manier om eruit te geraken is dus constructief zijn...geen wonder dat de nva zo tegen is Laatst gewijzigd door praha : 15 april 2020 om 10:19.

15 april 2020, 09:57	#725
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Wilt het parlement Wilmes weg zal ze een constructieve motie van wantrouwen moeten indienen, aka een alternatieve coalitie.

15 april 2020, 16:40	#731
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	Onze Belgische idioten zijn duidelijk weer losgelaten...

16 april 2020, 08:05	#735
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.351	Was het openhouden v.d. kerncentrales ook een blunder van NVA ? Op Canvas: Chernobyl... Nu begrijp ik waarom de groenen zo heftig tegen kerncentrales zijn.