De Wever: ‘We lopen achtermet exitplan’

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, het LEKKEN van een nota gaat TRANSPARANTIE tegen ???

Ge kunt ook wachten tot vrijdag hé dan weet ge het wat er uit de bus gevallen is....zelfde mate van transparantie dus

De mogelijke beweegredenen ( maar uiteraard is dat gissen ) zijn hier al gegeven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Weet men dan wat de oversterfte zou geweest zijn had men die maatregels niet moeten nemen?

Ja, het zou niet veel hoger liggen dan nu, enkel zouden ze allemaal korter om elkaar zijn gestorven.
Ook bij de zieken zouden de cijfers niet veel hoger liggen, maar opnieuw veel korter op elkaar zijn ziek gevallen.

En daar ligt het probleem voor de virologen, zij zijn bang dat als er maatregelen worden afgebouwd, hun afgevlakte curve terug een pik gaat worden.

Zij willen alles zo lang mogelijk rekken, in de hoop snel een vacin te vinden.
Als de coronacrisis bestreden is, is er minder aandacht en haast om een vacin te vinden bij de overheden en krijgen zij daar dus minder geld voor van de overheden.
Financieel is het dus zeer belangrijk voor de virologen om de pandemie zo lang en zo veel mogelijk in de media aandacht te houden.

Ook angst en paniek zaaien onder de bevolking is een belangrijk iets voor hen om financieel gesteund te blijven door overheden en farmabedrijven.
Voor hen is het dus beter dat er 10.000 doden vallen op 6 maanden, dan 10.000 doden op 3 weken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ge kunt ook wachten tot vrijdag hé dan weet ge het wat er uit de bus gevallen is....zelfde mate van transparantie dus

De mogelijke beweegredenen ( maar uiteraard is dat gissen ) zijn hier al gegeven.

Niet echt.
Door het lekken van bepaalde zaken, komt er een soort van dwang om de gelekte zaken ook echt vrij te geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ola, volgens Van Ranst zitten er politici achter het lekken van de exitnota.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200422_04930837



Rara, wie zou hij bedoelen. Ik heb zo’n zwartgeel vermoeden.

Vermoeden???? Vermoeden????

U kon toch tussen de regels lezen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, het zou niet veel hoger liggen dan nu, enkel zouden ze allemaal korter om elkaar zijn gestorven.
Ook bij de zieken zouden de cijfers niet veel hoger liggen, maar opnieuw veel korter op elkaar zijn ziek gevallen.

En daar ligt het probleem voor de virologen, zij zijn bang dat als er maatregelen worden afgebouwd, hun afgevlakte curve terug een pik gaat worden.

Zij willen alles zo lang mogelijk rekken, in de hoop snel een vacin te vinden.
Als de coronacrisis bestreden is, is er minder aandacht en haast om een vacin te vinden bij de overheden en krijgen zij daar dus minder geld voor van de overheden.
Financieel is het dus zeer belangrijk voor de virologen om de pandemie zo lang en zo veel mogelijk in de media aandacht te houden.

Ook angst en paniek zaaien onder de bevolking is een belangrijk iets voor hen om financieel gesteund te blijven door overheden en farmabedrijven.
Voor hen is het dus beter dat er 10.000 doden vallen op 6 maanden, dan 10.000 doden op 3 weken.

Ik dacht dat we wilden vermijden dat de intensieve zou overbelast worden en we geen toestanden als in Italie meemaken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik dacht dat we wilden vermijden dat de intensieve zou overbelast worden en we geen toestanden als in Italie meemaken.

Dat was en is de politieke insteek.
Dankzij de beslissingen van onze Dictator MVR, sterven de mensen nue in eenzaamheid met een minimum aan medische bijstand in de rusthuizen.

Maar de manier van tellen van de coronadoden heeft niks te maken met de IC afdelingen.
Die cijfers hebben elke als doel, de aandacht op het Covid-19 virus te houden.
Moest men gepensioneerde virologen in de veiligheidsraad zetten, zouden we waarschijnlijk dezelfde commentaar hebben gehoord zoals in Zweden.

En zou men enkel de restaurants en café's hebben gesloten, omdat die niet leefbaar zijn als ze de beschermingsmaatregelen rond afstanden zouden hebben moeten toepassen.
En uit eten gaan met een mondmasker op geeft wel enige technische problemen om het eten in je mond te krijgen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vermoeden???? Vermoeden????

U kon toch tussen de regels lezen.

Ik stel mij toch ook vragen wat sommige politici bezielt.

Volgens het gelekte document zou de nationale veiligheidsraad de scholen op 18 mei met stapjes willen openen.

Volgens de media wil de Vlaamse overheid dat op 15 mei doen. Nu moet gij mij eens uitleggen wat er zo belangrijk is om op VRIJDAG 15 mei met de lessen te beginnen in plaats van op MAANDAG 18 mei.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik stel mij toch ook vragen wat sommige politici bezielt.

Volgens het gelekte document zou de nationale veiligheidsraad de scholen op 18 mei met stapjes willen openen.

Volgens de media wil de Vlaamse overheid dat op 15 mei doen. Nu moet gij mij eens uitleggen wat er zo belangrijk is om op VRIJDAG 15 mei met de lessen te beginnen in plaats van op MAANDAG 18 mei.

Volgens Weyts deze namiddag in het parlement was daarover nagedacht, om zo in het weekend eventueel te kunnen bijsturen tegen maandag.

persoonlijk denk ik dat hij een "Vlaams accent" wou leggen en tonen dat hij ook iets beslist.

We zitten nog in de federale fase, en dit is een voorstel naar de veiligheidsraad, die heeft ook nog zijn zeg te doen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik dacht dat we wilden vermijden dat de intensieve zou overbelast worden en we geen toestanden als in Italie meemaken.

Dat is toch wel een eigenaardige doelstelling, om daarvoor de maatschappij omzeep te helpen. Dat is puur emo-denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Weet men dan wat de oversterfte zou geweest zijn had men die maatregels niet moeten nemen?

Op jaarbasis, iets van 30 - 50 %.

In het allerergste geval.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op jaarbasis, iets van 30 - 50 %.

In het allerergste geval.

Dat is wel hoog ingeschat, daar 95% zelfs niet eens ziek word na een besmetting.
Een oversterfte van 30-50% wil ik wel aannemen
Maar dat wil enkel zeggen dat we daarna een periode van ondersterfte krijgen.
Een mens kan nu eenmaal slechts 1 keer dood gaan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik stel mij toch ook vragen wat sommige politici bezielt.

Volgens het gelekte document zou de nationale veiligheidsraad de scholen op 18 mei met stapjes willen openen.

Volgens de media wil de Vlaamse overheid dat op 15 mei doen. Nu moet gij mij eens uitleggen wat er zo belangrijk is om op VRIJDAG 15 mei met de lessen te beginnen in plaats van op MAANDAG 18 mei.

Die datum is afgesproken in overleg met de onderwijskoepels, niet in overleg met virologen.
En dat is de juiste manier van werken.
Virologen zeggen dat het kan en de betrokken instellingen bepalen hoe.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die datum is afgesproken in overleg met de onderwijskoepels, niet in overleg met virologen.
En dat is de juiste manier van werken.
Virologen zeggen dat het kan en de betrokken instellingen bepalen hoe.

Minister Ben zei op het nieuws dat er bestendig een viroloog bij betrokken was, om de voorstellen tijdens de besprekingen op wetenschappelijk vlak af te kloppen.
Dat is de juiste manier van werken.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet echt.
Door het lekken van bepaalde zaken, komt er een soort van dwang om de gelekte zaken ook echt vrij te geven.

aaah dus toch

De bedoeling zeg je, is dat de zaken die er ergens langs de kantlijn instonden en nog eens bekeken/besproken moesten worden nu onder zachte dwang bijna niet anders kunnen dan opgenomen in het eindresultaat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minister Ben zei op het nieuws dat er bestendig een viroloog bij betrokken was, om de voorstellen tijdens de besprekingen op wetenschappelijk vlak af te kloppen.
Dat is de juiste manier van werken.

Natuurlijk zijn er bij zo'n besprekingen mensen uit de medische wereld aanwezig.
Maar die mogen enkel uitleggen hoe het virus vermoedelijk te werk gaat, wat de gevolgen zijn van welke handelingen en wie de meest kwetsbare zijn.

Daarna geven de productie verantwoordelijken, de boekhouders en de verkoopverantwoordelijken hun menig over hoe ze de boel draaiend kunnen houden.

En dat had ook op federaal niveau moeten gebeuren.
Maar de federale regering heeft de productie verantwoordelijken, de boekhouders en de verkoopverantwoordelijken buiten spel gezet en Dictator MVR vrij spel gegeven en onze economie en samenleving laten vernielen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat was en is de politieke insteek.
Dankzij de beslissingen van onze Dictator MVR, sterven de mensen nue in eenzaamheid met een minimum aan medische bijstand in de rusthuizen.

Maar de manier van tellen van de coronadoden heeft niks te maken met de IC afdelingen.
Die cijfers hebben elke als doel, de aandacht op het Covid-19 virus te houden.
Moest men gepensioneerde virologen in de veiligheidsraad zetten, zouden we waarschijnlijk dezelfde commentaar hebben gehoord zoals in Zweden.

En zou men enkel de restaurants en café's hebben gesloten, omdat die niet leefbaar zijn als ze de beschermingsmaatregelen rond afstanden zouden hebben moeten toepassen.
En uit eten gaan met een mondmasker op geeft wel enige technische problemen om het eten in je mond te krijgen.

Dat heeft geen kloten van den schoof te maken met vermeende 'dictator' MVR en dat weet ge.

Eerst en vooral is MVR enkel spreekbuis, zijn rol in het hele gebeuren is even beperkt als de rest van de virologen

Den tweede volgt de overheid een beleid dat min of meer overeenkomt ( zelfs vaak strenger ) dan de naburige landen...het is oa dat beleid dat maakt dat de kans net iets groter zal zijn omdat groepsimmuniteit van de buitenwereld te lang uitblijft
In Nederland is het net van hetzelfde ..de dodentol bij rusthuisbewoners swingt daar nu ook de pan uit...en dan moeten ze nog dringen hun cijfers bijstellen ook


Den derde is het in eerste instantie een zaak van die mensen in isolement te houden...iets waar blijkbaar een aantal ziekenhuizen een potje van gemaakt hebben enog maken
Dat door onkunde, geen voorbereidingen of gebrek aan materiaal
Daar heeft MVR niks mee te maken

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

aaah dus toch

De bedoeling zeg je, is dat de zaken die er ergens langs de kantlijn instonden en nog eens bekeken/besproken moesten worden nu onder zachte dwang bijna niet anders kunnen dan opgenomen in het eindresultaat.

Dat is in deze periode de enige reden waarom dergelijke zaken worden gelekt.
Ook de enige reden waarom de media er zo veel aandacht aan geeft.

En het is een ondermijning van Dictator Marc Van Ranst zijn macht en heerschappij.
De reden waarom die zo kwaad is over de lekken.
De politiek luistert steeds minder goed naar hem en is minder volgzaam geworden.
Die beginnen een eigen koers te varen en zien meer en meer de noodzaak in van een bocht van 180° in heel het beleid om de coronacrisis aan te pakken.

Op deze manier word ons land immers totaal in de vernieling geholpen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat heeft geen kloten van den schoof te maken met vermeende 'dictator' MVR en dat weet ge.

Eerst en vooral is MVR enkel spreekbuis, zijn rol in het hele gebeuren is even beperkt als de rest van de virologen

Den tweede volgt de overheid een beleid dat min of meer overeenkomt ( zelfs vaak strenger ) dan de naburige landen...het is oa dat beleid dat maakt dat de kans net iets groter zal zijn omdat groepsimmuniteit van de buitenwereld te lang uitblijft
In Nederland is het net van hetzelfde ..de dodentol bij rusthuisbewoners swingt daar nu ook de pan uit...en dan moeten ze nog dringen hun cijfers bijstellen ook


Den derde is het in eerste instantie een zaak van die mensen in isolement te houden...iets waar blijkbaar een aantal ziekenhuizen een potje van gemaakt hebben enog maken
Dat door onkunde, geen voorbereidingen of gebrek aan materiaal
Daar heeft MVR niks mee te maken

Voor 90% van de bevolking is corona niet meer dan een lichte verkoudheid.
Die had dus niet opgesloten moeten worden.
Voor 8% van de bevolking is het niet meer dan een lichte longontsteking.
Die moeten dus thuis blijven, maar niet opgesloten worden.
Voor 1.5% is het ene zware longontsteking, die komen in het ziekenhuis terecht.
0.5% komt op IC terecht.
Slechts enkel zij die te zwak zijn sterven.
De besmetting word echter veroorzaak door het gebrek aan de nodige PBM's in de ziekenhuizen en woonzorgcentra en het gebrek aan opleiding om die correct te gebruiken.

Heb van het weekend nog ondervonden dat een nijverheidshelpen correcter met de PBM's omgaat dan verpleegkundigen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Voor 90% van de bevolking is corona niet meer dan een lichte verkoudheid.

Bron ? Voor zover ik het begrijp zijn er geen populaties waar 90% van de bevolking besmet raakt wegens genetische aanleg en hormonale huishouding ( baby's, peuters, pre-pubers, vrouwen, ..).

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is in deze periode de enige reden waarom dergelijke zaken worden gelekt.
Ook de enige reden waarom de media er zo veel aandacht aan geeft.

En het is een ondermijning van Dictator Marc Van Ranst zijn macht en heerschappij.
De reden waarom die zo kwaad is over de lekken.
De politiek luistert steeds minder goed naar hem en is minder volgzaam geworden.
Die beginnen een eigen koers te varen en zien meer en meer de noodzaak in van een bocht van 180° in heel het beleid om de coronacrisis aan te pakken.

Op deze manier word ons land immers totaal in de vernieling geholpen.

Elke dag, elke week die er bij komt zijn zoveel faillissementen en ontslagen extra. Dat beseffen deze mensen wiens pree er automatisch op het einde van de maand ligt niet. Aan de ene zijde virologen die de boel zouden dichthouden tot er geen enkele dode meer valt en aan de andere zijde politici die schrik hebben van hun eigen schaduw die noch het één noch het ander durven beslissen en die rekenen naar populariteit. Dan doet men dat maar met kleine voorzichtige stapjes. Zoals de velowinkels openen.