Kritiek op Wilmès zwelt aan ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het ligt niet aan ons dat men elders een pak doden wegmoffelt in de statistieken. Leg eens uit waar dat goed voor is.

Hier doet men dat ook volgens Connor Rousseau.

Rousseau haalt snoeihard uit: “Hoeveel overlijdens heeft Beke onder de mat geveegd?”
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200407_...de-mat-geveegd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Wever is enkel maar bezig met de nieuwe Forza Flandria en hoe slecht Vivaldi wel zou zijn. Ik gok er op dat er geen nieuwe federale komt voor nieuwe verkiezingen. Maar om nieuwe verkiezingen uit te lokken gaan er nog veel boterhammekes gegeten mogen worden.

Proficiat!
Perfecte beschrijving van hoe b. werkt op democratisch vlak: niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proficiat!
Perfecte beschrijving van hoe b. werkt op democratisch vlak: niet.

beter lezen... er stond 'uitlokken'

Er is immers geen echte reden om verkiezingen uit te gaan schrijven.

't Schijnt dat we een regering hebben die de steun krijgt van de meerderheid.
Dat is nog steeds de definitie van democratie, niet ?

Pas als die steun wegvalt of in het gedrang komt gaat er misschien _al even democratisch_ een (constructieve) motie van wantrouwen gelanceerd worden en misschien vervolgens het halen....ook weer volgens diezelfde democratische spelregels

Dus vertel het ons...wat is er dat niet zou werken op democratisch vlak ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Idd. De veiligheidsraad moet nog bijeen komen en nu al kan je in onze kranten lezen wat ze deze namiddag gaan beslissen.

Allemaal Wilmès haar fout.

Ik vrees dat je de schuldige elders zal moeten gaan zoeken.

Juist.
De beste stuurlui staan aan wal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proficiat!
Perfecte beschrijving van hoe b. werkt op democratisch vlak: niet.

De NVA heeft de kans gehad om de regering te laten vallen. Ze durfden niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proficiat!
Perfecte beschrijving van hoe b. werkt op democratisch vlak: niet.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

beter lezen... er stond 'uitlokken'

Er is immers geen echte reden om verkiezingen uit te gaan schrijven.

't Schijnt dat we een regering hebben die de steun krijgt van de meerderheid.
Dat is nog steeds de definitie van democratie, niet ?

Pas als die steun wegvalt of in het gedrang komt gaat er misschien _al even democratisch_ een (constructieve) motie van wantrouwen gelanceerd worden en misschien vervolgens het halen....ook weer volgens diezelfde democratische spelregels

Dus vertel het ons...wat is er dat niet zou werken op democratisch vlak ?

Het geheel voorstellen als 'het moet dit zijn, dus la Belgique of anders de complete chaos' is inderdaad het toppunt van hoe een normale democratie werkt...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik zat met een dilemma in de zin van het zoeken naar de juiste rubriek.

Was het Covid-19 gerelateerd of was het binnenland?

Kritiek op Wilmès zwelt aan: 'Dramatische communicatie'

Het zal alvast stof doen opwaaien.

Ze is coronapremier, dus het staat hier op z'n plaats.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

beter lezen... er stond 'uitlokken'

Er is immers geen echte reden om verkiezingen uit te gaan schrijven.

't Schijnt dat we een regering hebben die de steun krijgt van de meerderheid.
Dat is nog steeds de definitie van democratie, niet ?

Pas als die steun wegvalt of in het gedrang komt gaat er misschien _al even democratisch_ een (constructieve) motie van wantrouwen gelanceerd worden en misschien vervolgens het halen....ook weer volgens diezelfde democratische spelregels

Dus vertel het ons...wat is er dat niet zou werken op democratisch vlak ?

Praha, een tip voor jou: lees een goed geschiedenisboek over het ontstaan v.d. DEMOCRATIE in Griekenland.
Dit is NIET negatief bedoeld hé !

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook parlementsleden van de meerderheid hebben kritiek op Wilmés.

Logisch. Ze willen uit al de Cornona miserie die we nu hebben ook nog eens politiek voordeel halen.
Ze zouden door de grond moeten zakken van schaamte.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Logisch. Ze willen uit al de Cornona miserie die we nu hebben ook nog eens politiek voordeel halen.
Ze zouden door de grond moeten zakken van schaamte.

Lekkere democraat ben jij.
Parlementsleden die de regering moeten controleren moeten zwijgen van u.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Lekkere democraat ben jij.
Parlementsleden die de regering moeten controleren moeten zwijgen van u.

Die moeten helemaal niet zwijgen.
Maar er is een verschil tussen commentaar geven en dwarsbomen.
Vergeet niet dat we momenteel met een noodregering zitten ivm heel het Covid gedoe.
Van deze situatie nu misbruik maken, dat is gewoon een brug te ver.

[Den Ardennees]

Mocht die dame en haar ruïne-regering enige democratische legitimiteit hebben, dan zou dat misschien passeren, maar die heeft ze niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het geheel voorstellen als 'het moet dit zijn, dus la Belgique of anders de complete chaos' is inderdaad het toppunt van hoe een normale democratie werkt...

excuseer

Het is net omgekeerd, marie
Het zijn de nva en alle andere bashers die stellen dat den Belgique vierkant draait en er dringend nood is een nva in de regering om orde op zaken te brengen...ten miste als het nog niet te laat is

Die stellen dus : 'het zijn : den nva erin of anders complete chaos'
En die zeggen nu : 'ziet ge wel ...complete choas'

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Mocht die dame en haar ruïne-regering enige democratische legitimiteit hebben, dan zou dat misschien passeren, maar die heeft ze niet.

Leg dat eens uit in haar functie van premier in deze noodregering ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Praha, een tip voor jou: lees een goed geschiedenisboek over het ontstaan v.d. DEMOCRATIE in Griekenland.

zomaar een boek of beveelt ge specifiek iets aan ?
Want ik heb daar al maar dan genoeg van gelezen denkelijk

Dit is NIET negatief bedoeld hé !

ik hoop het ( ik geloof je wel hoor )

Ik krijg een donkerbruin vermoeden dat ge dat zegt om me erop te wijzen dat we niet langer in een democratie zitten gelijk het etymologische woord dat beschrijft.
En ja ge hebt ergens gelijk.
Wij zitten met een parlementaire afspiegeling die dan stoelt op een situatieschets die al vergaan is.
Dat wilt zeggen : moesten het nu verkiezingen zijn dan zouden de kaarten misschien weer anders liggen
Moesten het nu verkiezingen zijn met de directe vraag wie er in de regering dient te zetelen dan zag het landschap er nog helemaal anders uit.
Bovendien wijkt die 50% +1 ook nog af bij in sommige gevallen.

Nu ook daar moet nog een bedenking bij ...
De Atheense democratie bestond uitsluitend uit mannelijke vrije burgers in die volksvergaderingen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Lekkere democraat ben jij.
Parlementsleden die de regering moeten controleren moeten zwijgen van u.

dat ze dan hun job doen hé ipv met de volgende verkiezingen bezig te zijn.
Is dat bezwaar te groot kan die meerheid toch makkelijk een motie indienen om het zelf beter te doen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Mocht die dame en haar ruïne-regering enige democratische legitimiteit hebben, dan zou dat misschien passeren, maar die heeft ze niet.

Nogmaals ...waarom heeft ze geen democratische legitimiteit ?
Geen riedeltjes, geen gedoe met links naar allerhande tendentieuze zeversites


Gewoon even kortweg antwoorden, Ardennees
Heeft ze soms geen democratische meerderheid achter zich staan ?
Maakt ze misbruik van volmachten die er niet zijn ?

Ge zegt het maar hé

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat ze dan hun job doen hé ipv met de volgende verkiezingen bezig te zijn.
Is dat bezwaar te groot kan die meerheid toch makkelijk een motie indienen om het zelf beter te doen.

Ze deed haar job !
Als zij vind dat de premier het niet goed doet is het haar recht daar vragen over te stellen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze deed haar job !
Als zij vind dat de premier het niet goed doet is het haar recht daar vragen over te stellen.

Psst....
Politieke spelletjes.

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Die moeten helemaal niet zwijgen.
Maar er is een verschil tussen commentaar geven en dwarsbomen.
Vergeet niet dat we momenteel met een noodregering zitten ivm heel het Covid gedoe.
Van deze situatie nu misbruik maken, dat is gewoon een brug te ver.

Duidelijk toch ?