De Wever wil opnieuw met PS aan tafel

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eduard, onze vriend Demper mag de rest v/d avond op mijn kosten zuipen.
Eindelijk iemand die volledig mee is.

Typisch. VB'er Demper doet een crapuleuze uitspraak over een N-VA'er die een zeer moeilijke post leidt en jij doet er nog een schepje bovenop.

De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden. Totaal belachelijk natuurlijk voor iemand wiens levenswerk erin bestaat het VB te vernietigen. Wat zeggen de peilingen echter? De N-VA verliest een paar procenten en het VB groeit met de dag. Je mag schelden op het "coiffeurke" zoveel je wil maar je bereikt er wel het effect mee dat je met afschuw moet vervullen, nl. dat tegen de volgende verkiezingen zal blijken dat het VB "incontournable" wordt.

Briljant nieuws voor de bewuste Vlaams-nationalisten echter.

[Another Jack]

Het vel van de beer is voor de zoveelste keer verkocht...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Typisch. VB'er Demper doet een crapuleuze uitspraak over een N-VA'er die een zeer moeilijke post leidt en jij doet er nog een schepje bovenop.

De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden. Totaal belachelijk natuurlijk voor iemand wiens levenswerk erin bestaat het VB te vernietigen. Wat zeggen de peilingen echter? De N-VA verliest een paar procenten en het VB groeit met de dag. Je mag schelden op het "coiffeurke" zoveel je wil maar je bereikt er wel het effect mee dat je met afschuw moet vervullen, nl. dat tegen de volgende verkiezingen zal blijken dat het VB "incontournable" wordt.

Briljant nieuws voor de bewuste Vlaams-nationalisten echter.

Da's pas een serieuze glazen bol hé
Van een kwart naar ? de helft ? ...dat is de enige manier waardoor men niet meer rond het vb zou kunnen hé

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Typisch. VB'er Demper doet een crapuleuze uitspraak over een N-VA'er die een zeer moeilijke post leidt en jij doet er nog een schepje bovenop.

De vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden. Totaal belachelijk natuurlijk voor iemand wiens levenswerk erin bestaat het VB te vernietigen. Wat zeggen de peilingen echter? De N-VA verliest een paar procenten en het VB groeit met de dag. Je mag schelden op het "coiffeurke" zoveel je wil maar je bereikt er wel het effect mee dat je met afschuw moet vervullen, nl. dat tegen de volgende verkiezingen zal blijken dat het VB "incontournable" wordt.

Briljant nieuws voor de bewuste Vlaams-nationalisten echter.

Robert, ernstige vraag : ga jij nu echt doen alsof je niet ziet/weet dat Corneel Weyts een schertsfiguur is en dat hij een brokkenparcours aflegde op zijn vorig departement mobiliteit en openbare werken en nu een identieke start nam op zijn huidige bevoegdheid ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da's pas een serieuze glazen bol hé
Van een kwart naar ? de helft ? ...dat is de enige manier waardoor men niet meer rond het vb zou kunnen hé

Dat is een evidentie die sommigen niet willen zien, die doen echt alsof ze geloven dat je de stemmen en/of zetels van N-VA maar hoeft bij te tellen bij die van het Blok en zo de revolutie gaat initiëren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het vel van de beer is voor de zoveelste keer verkocht...

Daar wordt pertang genoeg geschoten.

[dalibor]

Als de N-VA zijn neoliberale neigingen opnieuw zou inruilen voor de meer gematigde sociale koers van pakweg 10 jaar geleden zit er misschien wat in paarsgeel. Maar dan moet Magnette ook nog zijn schrik voor de PTB en de FGTB overwinnen in binnen de PS de afkeer voor de N-VA temperen.

[Tavek]

Kijk welke meerderheid in het parlement het meeste voorstellen gestemd krijgt.

Dat is de enige werkbare meerderheid voor een regering.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als de N-VA zijn neoliberale neigingen opnieuw zou inruilen voor de meer gematigde sociale koers van pakweg 10 jaar geleden zit er misschien wat in paarsgeel. Maar dan moet Magnette ook nog zijn schrik voor de PTB en de FGTB overwinnen in binnen de PS de afkeer voor de N-VA temperen.

Dat eerste zullen ze nooit doen hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als de N-VA zijn neoliberale neigingen opnieuw zou inruilen voor de meer gematigde sociale koers van pakweg 10 jaar geleden zit er misschien wat in paarsgeel. Maar dan moet Magnette ook nog zijn schrik voor de PTB en de FGTB overwinnen in binnen de PS de afkeer voor de N-VA temperen.

Of dat Magnette nu wel of niet schrik heeft van de bazen in zijn partij, dat maakt geen enkel verschil.
Zij bevelen, hij luistert.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Robert, ernstige vraag : ga jij nu echt doen alsof je niet ziet/weet dat Corneel Weyts een schertsfiguur is en dat hij een brokkenparcours aflegde op zijn vorig departement mobiliteit en openbare werken en nu een identieke start nam op zijn huidige bevoegdheid ?

Wel, op deze ernstige vraag ga ik je ernstig antwoorden: ik heb nooit beweerd dat Weyts dé geschikte man was op mobiliteit en nu onderwijs, waartoe ook sport behoort.

Op mobiliteit zit nu sinds oktober een partijgenote van jou. Op die korte tijd kan je natuurlijk niet veel verwezenlijken, daarom krijgt ze tot het eind van 2020 respijt om orde op zaken te stellen. Voorbeeld : de erbarmelijke staat van de bruggen in Vlaanderen en het vernietigend rapport dat daaromtrent verschenen is. We zullen zien wat daaraan gedaan wordt.

Verder ben ik van mening dat je Weyts wel bijzonder hard aanpakt. Het feit dat ie een N-VA'er is speelt zeker mee. Je vergeet evenwel dat onderwijs een bijzonder zwaar departement is waarop verschillende van zijn voorgangers ook hun tanden stuk gebeten hebben. Op gebied van sport heeft hij tot nu toe een goed parcours gereden en voorstellen gedaan die nu ingeburgerd zijn.

Conclusie: je hebt voor een deel gelijk. Toch blijf ik het vreemd vinden dat het vooral de N-VA'ers in de regering zijn die je overlaad met alle zonden Israëls. De CD&V en VLD die ook in de regering zitten blijven buiten schot. Geens vond het nodig een tweet te schrijven over Julie Van Espen, terwijl hij onrechtstreeks betrokken was bij haar dood. Ik heb daar, tenzij ik verkeerd geïnformeerd ben, geen kritiek op gelezen. Het is dit systeem dat mij enorm stoort. En dit is slechts één klein voorbeeld.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wel, op deze ernstige vraag ga ik je ernstig antwoorden: ik heb nooit beweerd dat Weyts dé geschikte man was op mobiliteit en nu onderwijs, waartoe ook sport behoort.

Op mobiliteit zit nu sinds oktober een partijgenote van jou. Op die korte tijd kan je natuurlijk niet veel verwezenlijken, daarom krijgt ze tot het eind van 2020 respijt om orde op zaken te stellen. Voorbeeld : de erbarmelijke staat van de bruggen in Vlaanderen en het vernietigend rapport dat daaromtrent verschenen is. We zullen zien wat daaraan gedaan wordt.

Verder ben ik van mening dat je Weyts wel bijzonder hard aanpakt. Het feit dat ie een N-VA'er is speelt zeker mee. Je vergeet evenwel dat onderwijs een bijzonder zwaar departement is waarop verschillende van zijn voorgangers ook hun tanden stuk gebeten hebben. Op gebied van sport heeft hij tot nu toe een goed parcours gereden en voorstellen gedaan die nu ingeburgerd zijn.

Conclusie: je hebt voor een deel gelijk. Toch blijf ik het vreemd vinden dat het vooral de N-VA'ers in de regering zijn die je overlaad met alle zonden Israëls. De CD&V en VLD die ook in de regering zitten blijven buiten schot. Geens vond het nodig een tweet te schrijven over Julie Van Espen, terwijl hij onrechtstreeks betrokken was bij haar dood. Ik heb daar, tenzij ik verkeerd geïnformeerd ben, geen kritiek op gelezen. Het is dit systeem dat mij enorm stoort. En dit is slechts één klein voorbeeld.

Bij het VB lachen ze in hun vuistje...

[Tavek]

Ik zou toch eens opletten wat er in de kamer aan het gebeuren is mensen.

De socialisten en de groenen zijn wetsvoorstellen gestemd aan het krijgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou toch eens opletten wat er in de kamer aan het gebeuren is mensen.

De socialisten en de groenen zijn wetsvoorstellen gestemd aan het krijgen.

Wanneer de anderen er mee akkoord gaan, dat kunnen die voorstellen toch niet zó slecht zijn ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou toch eens opletten wat er in de kamer aan het gebeuren is mensen.

De socialisten en de groenen zijn wetsvoorstellen gestemd aan het krijgen.

ja en dan?

Toen we het wereldrecord regeringsvorming gebroken hebben, hebben PS en N-VA ook samen wetsvoorstellen gestemd.
Was dat een voorafname van de regering? Ik dacht het niet.

Je moet ook zien waar het over gaat hé. Het zijn zaken in de marge, geen belangrijke zaken die nu besproken worden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou toch eens opletten wat er in de kamer aan het gebeuren is mensen.

De socialisten en de groenen zijn wetsvoorstellen gestemd aan het krijgen.

Ook met de steun van de PTB (opvang vluchtelingen uit Griekenland). PTB nu ook kandidaat regeringspartij?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook met de steun van de PTB (opvang vluchtelingen uit Griekenland). PTB nu ook kandidaat regeringspartij?

daar droomt Tavek alvast van

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wanneer de anderen er mee akkoord gaan, dat kunnen die voorstellen toch niet zó slecht zijn ?

idd
De meeste 'goede' wetsveranderingen zijn gebeurd ten tijden van minderheidsregeringen, politieke impasse, etc dmv een wisselmeerderheid in het parlement te vinden omdat er dan blijkbaar tijd en plek voor is en parlementariërs minder strikt het boekje van de partijlijn volgen die bezwaard is met allerlei colaitiedeals

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

idd
De meeste 'goede' wetsveranderingen zijn gebeurd ten tijden van minderheidsregeringen, politieke impasse, etc dmv een wisselmeerderheid in het parlement te vinden omdat er dan blijkbaar tijd en plek voor is en parlementariërs minder strikt het boekje van de partijlijn volgen die bezwaard is met allerlei colaitiedeals

er is nu ook een parlementair front tegen het subsidiemechanisme van de gascentrales. Met steun van groenen en n-va. Zo zie je maar hé.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

er is nu ook een parlementair front tegen het subsidiemechanisme van de gascentrales. Met steun van groenen en n-va. Zo zie je maar hé.

tjah daarover zijn ze het eens maar beiden maar beiden vanuit andere beweegredenen en zien de alternatieven anders...dus dat wordt nog wat lastig achteraf