Opinies over niet-forumgebruikers

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen! Want dat is een overbodige redundantie die iedereen al lang weet.

Das ook waar

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet dan telkens denken aan artikel 1 van de grondwet van de psychologie:
wat An zegt over Jan, zegt meer over An dan over Jan.

Niet duidelijk genoeg?
Wie grove scheldwoorden gebruikt, is vaak ten einde raad.

Enkele forummers schelden het kot vol en doen aan wat op amerikaanse fora gekend is als "drive by posting".

Ze komen een reeks posts doen, die afdruipen van het zuur, en vertrekken dan weer voor een ruime tijd met de noorderzon. In de tussentijd staan die postings daar maar wat....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enkele forummers schelden het kot vol en doen aan wat op amerikaanse fora gekend is als "drive by posting".

Ze komen een reeks posts doen, die afdruipen van het zuur, en vertrekken dan weer voor een ruime tijd met de noorderzon. In de tussentijd staan die postings daar maar wat....

Hier noemen we dat fenomeen "Knuppel".

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier noemen we dat fenomeen "Knuppel".

Je kunt het echt niet laten he! Het wordt echt triestig.
Sorry. Altijd huilie-huilie tot in den treure.
Ik ben verplicht om mezelf te herhalen maar echt; je gedraagt je als een kleuter die zijn zin niet krijgt. En dat als leraar!
En ja, je mag mij nu driehoeken. Geen probleem.
Ik blijf me afvragen waarom iemand jou zijn/ haar excuses zou moeten aanbieden en ik vind het niet netjes dat je telkens de naam van die forummer hier vermeldt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Je kunt het echt niet laten he! Het wordt echt triestig.
Sorry. Altijd huilie-huilie tot in den treure.
Ik ben verplicht om mezelf te herhalen maar echt; je gedraagt je als een kleuter die zijn zin niet krijgt. En dat als leraar!
En ja, je mag mij nu driehoeken. Geen probleem.
Ik blijf me afvragen waarom iemand jou zijn/ haar excuses zou moeten aanbieden en ik vind het niet netjes dat je telkens de naam van die forummer hier vermeldt.

Ik ga het u, voor de zoveelste keer, proberen uit te leggen:
IK vind dat iemand die zwaar in de fout gaat (2X privacy-overtreding), zijn excuses mag aanbieden.
Evengoed had ik een toepassing van het forumreglement (Knuppel > definitieve ban) kunnen vragen, ik heb dat niet gedaan.

Waarom denk jij altijd dat ik je perse wil driehoeken?
Ik zou niet weten op welk vlak je het reglement overtreedt??

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ga het u, voor de zoveelste keer, proberen uit te leggen:
IK vind dat iemand die zwaar in de fout gaat (2X privacy-overtreding), zijn excuses mag aanbieden.
Evengoed had ik een toepassing van het forumreglement (Knuppel > definitieve ban) kunnen vragen, ik heb dat niet gedaan.

Waarom denk jij altijd dat ik je perse wil driehoeken?
Ik zou niet weten op welk vlak je het reglement overtreedt??

-Ten eerste: Dat zwaar in de fout gaan; dat is hoe jij dat ziet. Ik veronderstel dat iedereen die hier echt zwaar in de fout gaat banpunten krijgt. Zelfs een peramban.

-Ten tweede: Je kunt niet eisen dat een medeforummer excuses aanbiedt!

-Ten derde: je blijft maar herhalen dat uw privicy 'geschonden' is door enkel 2 letters: uw initialen.
Ik heb het hier al eens gepost maar ok: ik doe nog een poging;
stel dat uw initialen AV zijn. En het feit dat je zegt leraar te zijn (hetgeen ik betwijfel). Ik ben er zeker van dat er in dit landje minstens 150 leraren rondlopen met de (fictieve) initialen AV.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

-Ten eerste: Dat zwaar in de fout gaan; dat is hoe jij dat ziet. Ik veronderstel dat iedereen die hier echt zwaar in de fout gaat banpunten krijgt. Zelfs een peramban.

-Ten tweede: Je kunt niet eisen dat een medeforummer excuses aanbiedt!

-Ten derde: je blijft maar herhalen dat uw privicy 'geschonden' is door enkel 2 letters: uw initialen.
Ik heb het hier al eens gepost maar ok: ik doe nog een poging;
stel dat uw initialen AV zijn. En het feit dat je zegt leraar te zijn (hetgeen ik betwijfel). Ik ben er zeker van dat er in dit landje minstens 150 leraren rondlopen met de (fictieve) initialen AV.

1. Ik zie dat niet alleen zo, herlees anders de draad die daarover gestart is, nog eens opnieuw.
Ik veronderstelde dat net als jij... maar de realiteit is anders.

2. Ik mag dat vragen, vind ik.

3. Dat is niet correct: die initialen hier posten, dat was de 2de inbreuk op mijn privacy.
De eerste inbreuk was mijn plaats op een verkiezingslijst vermelden.

Het fenomeen noemt men ook wel eens 'doxxing' en wordt op andere fora hard aangepakt.

Maar nogmaals:
Waarom zou ik u driehoeken??

[De schoofzak]

In een draad over niet-forumgebruikers wordt meer gejankt over wel-forumgebruikers dan over die waarover het dus gaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In een draad over niet-forumgebruikers wordt meer gejankt over wel-forumgebruikers dan over die waarover het dus gaat.

En nu ernstig : persoonlijk vind ik het jammer dat knuppel die al van in het begin van dit forum actief is en toch wel als de 'passionaria van het recht op vrije meningsuiting" mag omschreven worden hier afzijdig blijft.

Haar dispuut met Jack staat hier buiten.

Een hoopje 'klagers & zagers' (herlees de eerste zin van de openingspost...) probeert de moderatie te manipuleren om los van het forumreglement toch mensen te muilkorven. Ik zou eerlijk gezegd graag haar mening daar eens over horen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu ernstig : persoonlijk vind ik het jammer dat knuppel die al van in het begin van dit forum actief is en toch wel als de 'passionaria van het recht op vrije meningsuiting" mag omschreven worden hier afzijdig blijft.

Haar dispuut met Jack staat hier buiten.

Een hoopje 'klagers & zagers' (herlees de eerste zin van de openingspost...) probeert de moderatie te manipuleren om los van het forumreglement toch mensen te muilkorven. Ik zou eerlijk gezegd graag haar mening daar eens over horen.

Welk dispuut???
Ik heb sindsdien niks meer gehoord/gelezen van haar...

(Of er is hier iets anders aan de hand...)

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu ernstig : persoonlijk vind ik het jammer dat knuppel die al van in het begin van dit forum actief is en toch wel als de 'passionaria van het recht op vrije meningsuiting" mag omschreven worden hier afzijdig blijft.

Precies zoals het even vreemd is dat u zich hier opwerpt als stem van de rede terwijl dit topic wellicht geopend werd omwille van praktijken die u en uw kameraadjes hier dagdagelijks tentoon spreiden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Precies zoals het even vreemd is dat u zich hier opwerpt als stem van de rede terwijl dit topic wellicht geopend werd omwille van praktijken die u en uw kameraadjes hier dagdagelijks tentoon spreiden.

Nee, mijn beste.

NIEMAND hier maakte problemen van bijnamen ala Ranzige Mark, Gwendolien en Walbanezen. Ook ik niet. Opeens zou dit niet meer kunnen louter omdat er enkele rechtse mensen niet kunnen lachen met de koosnaampjes voor Dewever en Francken.

En het is inderdaad HEEL raar dat we Knuppel hier nu niet horen. Zegt voor mij voldoende.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, mijn beste.

NIEMAND hier maakte problemen van bijnamen ala Ranzige Mark, Gwendolien en Walbanezen. Ook ik niet. Opeens zou dit niet meer kunnen louter omdat er enkele rechtse mensen niet kunnen lachen met de koosnaampjes voor Dewever en Francken.

En het is inderdaad HEEL raar dat we Knuppel hier nu niet horen. Zegt voor mij voldoende.

Knuppel is dikwijls langere tijd afwezig op dit forum, zo raar is dat niet.

En u roept nu samen met pandareus dat dit topic er gekomen zou zijn omdat het enkele rechtse mensen zouden zijn die geklaagd hebben? Jullie kunnen dit niet weten, enkel de moderatie kan dit weten.

En ik blijf het zeggen: dit forum volgt gewoon de trends die in de politiek en in de samenleving in het algemeen bezig zijn en dan zwijgen we nog over het online gebeuren want in vergelijking daarmee zijn we brave schooljongentjes-en meisjes op dit forum.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Knuppel is dikwijls langere tijd afwezig op dit forum, zo raar is dat niet.

En u roept nu samen met pandareus dat dit topic er gekomen zou zijn omdat het enkele rechtse mensen zouden zijn die geklaagd hebben? Jullie kunnen dit niet weten, enkel de moderatie kan dit weten.

En ik blijf het zeggen: dit forum volgt gewoon de trends die in de politiek en in de samenleving in het algemeen bezig zijn en dan zwijgen we nog over het online gebeuren want in vergelijking daarmee zijn we brave schooljongentjes-en meisjes op dit forum.

Ja omdat niemand ooit aanstoot nam aan die "andere" bijnaampjes.

[Travis Bickle]

Als ik hier zo lees, dan is er niemand die op zich problemen heeft met 'koosnaampjes' voor politici. Iedereen wijst naar iedereen. Een betere afspiegeling voor de politiek in haar geheel kan je niet vinden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Als ik hier zo lees, dan is er niemand die op zich problemen heeft met 'koosnaampjes' voor politici. Iedereen wijst naar iedereen. Een betere afspiegeling voor de politiek in haar geheel kan je niet vinden.

Een adviserende enquête?
De forumleden laten beslissen??

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, mijn beste.

NIEMAND hier maakte problemen van bijnamen ala Ranzige Mark, Gwendolien en Walbanezen. Ook ik niet. Opeens zou dit niet meer kunnen louter omdat er enkele rechtse mensen niet kunnen lachen met de koosnaampjes voor Dewever en Francken.

En het is inderdaad HEEL raar dat we Knuppel hier nu niet horen. Zegt voor mij voldoende.

Ik wil daar toch wel vanuit mijn optiek iets aan toevoegen : Hyppo zijn reactie is gewoon het schoolvoorbeeld van wat we hier zien vanaf de openingstopic. Met name dat het Alt-right is die gaan huilie-huilie doen bij de moderatie omdat ze er hier niet in slagen om de laatste niet extreem rechtse mensen buiten te pesten. Let op de formulering : 'U en uw kameraadjes'...

Niet zeveren hee mensen, dit is wel degelijk Alt-right versus de rest...

De reden dat ik naar knuppel verwees is omdat ik er vrij zeker van ben dat zij dat spelletje NIET zou willen meespelen. Wie het vrije woord belangrijk acht, die weet dat de slinger altijd weer keert en kan daarmee omgaan.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind het trouwens nog altijd zeer vaag wat nu juist aangehaald wordt in dit topic. We mogen dus geen scheldwoorden meer gebruiken om gelijk welke politici aan te duiden tenzij we daar "bewijs" bij zetten?

Voor Calvo is dat nu niet moeilijk hé....

Gewoon elke keer dat filmpje mee posten waarin hij door de mangel wordt gehaald toen het over de bedrijfswagens ging...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Voor Calvo is dat nu niet moeilijk hé....

Gewoon elke keer dat filmpje mee posten waarin hij door de mangel wordt gehaald toen het over de bedrijfswagens ging...

Dus als we Calvo uitschijten moeten we telkens dat filmpje erbij plaatsen? Das ook lastig hoor.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Voor Calvo is dat nu niet moeilijk hé....

Gewoon elke keer dat filmpje mee posten waarin hij door de mangel wordt gehaald toen het over de bedrijfswagens ging...

Ja, dat heeft Groen geen goed gedaan.

Kristof Calvo is niet mijn vriend, maar het is wel zo dat eigenlijk niemand binnen de partij in staat was het verstaanbaar toe te lichten. Zowel (en dat is zowaar nog een grotere schandvlek) Almaci (als voorzitter) en Björn Rzoska slaagden er gewoon niet in de boodschap te brengen die ze wilden brengen.

Dat ligt of aan de onkunde van elk van hen, of aan het verhaal zelf dat gewoon op los zand was gebouwd; ... of aan een combinatie van beiden.