Conner Rousseau

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zonder PS zal het sowieso niet lukken en dat is op zich niet erg.

Er is nog altijd een (hypothetische) coalitie mogelijk zonder PS. En afgaande op publieke verklaringen zijn alle andere coalities eigenlijk even hypothetisch.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft nu echt wel de bal voor het intrappen: sociale zekerheid en gezondheidszorg. Louis Tobback heeft daar indertijd gigantisch succes mee gehad en het VB heeft het ook al proberen te recupereren.

Hij moet gewoon daarop focussen.

En toekomstgericht zal hij moeten opletten op wat hij zegt over migratie. Het zal een meer realistisch discours moeten zijn dan dat van zijn voorgangers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

En toekomstgericht zal hij moeten opletten op wat hij zegt over migratie. Het zal een meer realistisch discours moeten zijn dan dat van zijn voorgangers.

Idd, de bevolking is het links éénzijdig gepamper duidelijk beu.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat een grap, "De Morgen" gaat hem qua potentieel al vergelijken met Bart De Wever

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

En toekomstgericht zal hij moeten opletten op wat hij zegt over migratie. Het zal een meer realistisch discours moeten zijn dan dat van zijn voorgangers.

Maar dat is flauwekul, al dat gezever over open grenzen. Geen enkele partij is voor open grenzen.
De wetgeving is heel duidelijk:
- men heeft recht 1 keer asiel aan te vragen in een EU land
- uitgeprocedeerde dienen terug te keren
- illegalen dienen terug te keren
Iedereen, zelfs de NVA zit op dezelfde lijn (van de PvdA weet ik het niet precies).
Het VB zit veel te toeteren, maar uiteindelijk zullen ook zij de wetten moeten volgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Met een duidelijk sociaal en Vlaams verhaal, ja. Vele jongeren moeten op zich niets hebben van Vlaams-nationalistisme maar zien ook wel dat de huidige staatsstructuren niet werken en zien ook dat Vlaanderen voor hen wel een deel uitmaakt van hun identiteit.

OK, ik hoop dat je gelijk hebt en dat ze zo een hoop mensen terug uit de Bruine saus kunnen weghalen, dan winnen we collectief als maatschappij.
Maar ik denk wel dat je hier overdreven focust op staatsstructuur en identiteit in de wij-versus-de-anderen versie. In die zin dat voor de Bruine club de notie 'de andere' niet de franstalige is maar wel de allochtonen.
Het zou betekenen, dat Rousseau erin slaagt om aan die groep jongeren te laten begrijpen dat het leven niet draait rond 'de jacht op de makak' maar dat de politiek zich met echte problemen wil bezighouden.
Hoeveel van die 18 jarigen die nu massaal voor het Blok stemden deden dat omwille van bezorgdheid rond de staatsstructuur, of grote identitaire crisissen van hun gemeenschap tegenover de franstaligen ? 5% of zo ?
De rest heeft zich volgens mij gewoon laten meeslepen met het populistisch discours van VB over de bedreiging door de allochtoon.

Ook bij de allochtone bevolking is er wat te rapen met zo'n verhaal. Onlangs heb ik Groetjes uit Vlaanderen gelezen. Geschreven door Mohamed Ouaamari, een Antwerpse Marokkaan. Die schrijft over zijn lasagne-identiteit waar het Vlaams-zijn wel degelijk belangrijk is.

Mooi !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk dat Rousseau vooral volk van bij pvda of groen zal terughalen.

In de eerste plaats, ja. Maar denk je niet dat hij er ook bij het Blok kan weghalen ?
Een Crombez zou daarin nooit gelukt zijn, maar Rousseau is communicatief een heeel ander verhaal toch...
Welke 18-22 jarige zou nu langer dan 20 seconden luisteren naar een uitleg van Crombez ? Alleen de reeds overtuigden volgens mijn aanvoelen. De nieuwe voorzitter spreekt andere mensen wel aan. Dat is de sleutel tot succes.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

OK, ik hoop dat je gelijk hebt en dat ze zo een hoop mensen terug uit de Bruine saus kunnen weghalen, dan winnen we collectief als maatschappij.
Maar ik denk wel dat je hier overdreven focust op staatsstructuur en identiteit in de wij-versus-de-anderen versie. In die zin dat voor de Bruine club de notie 'de andere' niet de franstalige is maar wel de allochtonen.
Het zou betekenen, dat Rousseau erin slaagt om aan die groep jongeren te laten begrijpen dat het leven niet draait rond 'de jacht op de makak' maar dat de politiek zich met echte problemen wil bezighouden.
Hoeveel van die 18 jarigen die nu massaal voor het Blok stemden deden dat omwille van bezorgdheid rond de staatsstructuur, of grote identitaire crisissen van hun gemeenschap tegenover de franstaligen ? 5% of zo ?
De rest heeft zich volgens mij gewoon laten meeslepen met het populistisch discours van VB over de bedreiging door de allochtoon.




Mooi !

Volgens mij is het stemgedrag van de jongeren vooral gebaseerd op wie het hardst roept op sociale media.
Het VB is daar zeer goed vertegenwoordigd met echte trollenlegers die de marsorders strikt volgen.
De NVA was daar ook goed in met hun debatfiches, maar hebben daar duidelijk pluimen verloren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de eerste plaats, ja. Maar denk je niet dat hij er ook bij het Blok kan weghalen ?
Een Crombez zou daarin nooit gelukt zijn, maar Rousseau is communicatief een heeel ander verhaal toch...
Welke 18-22 jarige zou nu langer dan 20 seconden luisteren naar een uitleg van Crombez ? Alleen de reeds overtuigden volgens mijn aanvoelen. De nieuwe voorzitter spreekt andere mensen wel aan. Dat is de sleutel tot succes.

Maar je hebt naast een charismatische leider ook een schare bewonderaars nodig die hem toejuicht. Anders lukt het niet.

Kijk maar eens naar Boris Johnson, die moet nu zonder zijn claque antwoord geven op Keir Starmer en komt er bekaaid vanaf.

https://www.theguardian.com/commenti...h-cheerleaders

But we must ask after a distressing – and distressingly well-sourced – report in the Financial Times suggesting that the reason senior Tories want all MPs to return to sitting in parliament like, yesterday, is because they feel their man does better when he’s backed up at the dispatch box by the only set of cheerleaders in the world you wouldn’t want to have sex with (I’m very slightly paraphrasing their comments). Poor prime minister. I believe the same thing happened in the Athenian agora to Socrates, who came across as a stuttering haystack unless he was supported by serried ranks of inadequates screaming “no, YOU are!” at his debating opponents.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de eerste plaats, ja. Maar denk je niet dat hij er ook bij het Blok kan weghalen ?
Een Crombez zou daarin nooit gelukt zijn, maar Rousseau is communicatief een heeel ander verhaal toch...
Welke 18-22 jarige zou nu langer dan 20 seconden luisteren naar een uitleg van Crombez ? Alleen de reeds overtuigden volgens mijn aanvoelen. De nieuwe voorzitter spreekt andere mensen wel aan. Dat is de sleutel tot succes.

Ik denk het niet. Je kan van een anti-bruine niet opeens een pro-bruine maken hé

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik denk het niet. Je kan van een anti-bruine niet opeens een pro-bruine maken hé

In alle contexten dat men mensen 'Bruinen' noemt...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij is het stemgedrag van de jongeren vooral gebaseerd op wie het hardst roept op sociale media.
Het VB is daar zeer goed vertegenwoordigd met echte trollenlegers die de marsorders strikt volgen.
De NVA was daar ook goed in met hun debatfiches, maar hebben daar duidelijk pluimen verloren.

Mee eens.
Laagtepunt was toen Joachim Pohlman, nochtans een intelligente persoon, besliste om een copy-paste van een echt typische Blok-campagne onder N-VA vlag uit te brengen. Dat wil eigenlijk zeggen dat de communicatie deskundige van de partij tot de conclusie was gekomen dat ze om succes te boeken het Blok moesten imiteren.

De debatfiches van N-VA zijn/waren een krachtig middel zolang je IN een regering zit. Vanuit de oppositie werkt die aanpak duidelijk minder goed. Rationele voorstellen en doordachte antwoorden moeten dan dikwijls plaats ruimen voor het luide gebral van extreem rechts dat grossiert in gemakkelijkheidsantwoorden en platitudes.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat is flauwekul, al dat gezever over open grenzen. Geen enkele partij is voor open grenzen.
De wetgeving is heel duidelijk:
- men heeft recht 1 keer asiel aan te vragen in een EU land
- uitgeprocedeerde dienen terug te keren
- illegalen dienen terug te keren
Iedereen, zelfs de NVA zit op dezelfde lijn (van de PvdA weet ik het niet precies).
Het VB zit veel te toeteren, maar uiteindelijk zullen ook zij de wetten moeten volgen.

En, doen ze dat ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat is flauwekul, al dat gezever over open grenzen. Geen enkele partij is voor open grenzen.
De wetgeving is heel duidelijk:
- men heeft recht 1 keer asiel aan te vragen in een EU land
- uitgeprocedeerde dienen terug te keren
- illegalen dienen terug te keren
Iedereen, zelfs de NVA zit op dezelfde lijn (van de PvdA weet ik het niet precies).
Het VB zit veel te toeteren, maar uiteindelijk zullen ook zij de wetten moeten volgen.

De EU des te meer, dat ze die dan eens op het matje roepen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En, doen ze dat ???

Uit zichzelf? Sommigen, maar de meesten niet. En dat is het grote probleem dat Theo Francken noch zijn voorgangers konden oplossen.

Hoe gaat gij het oplossen? En kom niet af met ‘gesloten grenzen’ want voor die illegalen waren de grenzen al gesloten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uit zichzelf? Sommigen, maar de meesten niet. En dat is het grote probleem dat Theo Francken noch zijn voorgangers konden oplossen.

Hoe gaat gij het oplossen? En kom niet af met ‘gesloten grenzen’ want voor die illegalen waren de grenzen al gesloten.

De keuze laten, vertrekken of gevangenis.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De keuze laten, vertrekken of gevangenis.

1. Naar waar vertrekken?
2. De gevangenissen zijn overvol

Maar we wijken af.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Naar waar vertrekken?
2. De gevangenissen zijn overvol

Maar we wijken af.

Al de lidstaten hebben zich laten verlammen door de migratie-regels van de EU. Hoogtijd om dit onding op te heffen. En wie zijn/haar identiteit weigert te geven, de doos in. Ik denk wel dat ze dan rap van gedacht zullen veranderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zonder la FGTB zou Wallonië een veel grotere welvaart kennen. Kijk maar naar Vlaanderen waar vakbonden nog nauwelijks echte macht hebben.

Daar moet dan dringend verandering in komen.

[edwinp]

ik blijf het zeggen de PS & het koningshuis zijn de beste promotie voor 'bruin' rechts