Utah: polygamie minder zwaar aangerekend

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah, sinds wanneer is dat gewijzigd?

In België is het nog steeds strafbaar om alleen voor de Kerk te huwen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, daar heb ik al meermaals voor gepleit. Voor de tijd van Napoleon bestond het niet. Nu is de volgende vraag hoe men dan juridische implicaties aan het religieus huwelijk wil verbinden of niet. In Italië houdt een huwelijk voor de Kerk ook een juridische band in volgens het Italiaans staatsrecht.

Geen juridische implicaties uiteraard. Dat behoort tot de persoonlijke sfeer.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb hier eerlijk gezegd niemand voor zoiets horen pleiten. U wel?

Neen, maar anderzijds zegt u wel dat u een huwelijk tussen mensen van een zelfde geslacht niet 'logisch' vindt; en aldus wel tussen mensen van een verschillend geslacht. Voor mij houdt logica, vooral verband met 'aanvaarding' en 'vrije wil' door beide partners.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Neen, maar anderzijds zegt u wel dat u een huwelijk tussen mensen van een zelfde geslacht niet 'logisch' vindt; en aldus wel tussen mensen van een verschillend geslacht. Voor mij houdt logica, vooral verband met 'aanvaarding' en 'vrije wil' door beide partners.

Als "aanvaarding" en "vrije wil" de criteria zijn, waarom dan beperken tot "beide" partners? Waarom niet tot "meerdere" partners?

De discussie loopt hier heus niet rond aspecten als leeftijd, vrije wil en inschatting van het aangegane engagement. Naar mijn aanvoelen zijn we het daar allemaal over eens.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als "aanvaarding" en "vrije wil" de criteria zijn, waarom dan beperken tot "beide" partners? Waarom niet tot "meerdere" partners?

De discussie loopt hier heus niet rond aspecten als leeftijd, vrije wil en inschatting van het aangegane engagement. Naar mijn aanvoelen zijn we het daar allemaal over eens.

Inderdaad. Meerdere partners, waarom ook niet? Geen probleem mee, zolang elk van die partners dat uit vrije wil doen. Leeftijd speelt hier uiteraard 'wel' een rol. We hebben het in deze context over volwassenen. Een kind is geen volwassene.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Leeftijd speelt hier uiteraard 'wel' een rol. We hebben het in deze context over volwassenen. Een kind is geen volwassene.

De discussie loopt hier heus niet rond aspecten als leeftijd, vrije wil en inschatting van het aangegane engagement. Naar mijn aanvoelen zijn we het daar allemaal over eens.