Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid - Pagina 29

Boduo · 24 mei 2020, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat hebt u nu al een paar keer geschreven.

Wat is echter de achterliggende argumentatie voor zoiets?

Dat is een theorie van 2 (!) eeuwen terug.
Geen energie aan verspillen.

Deze topic gaat wel over het succes van NVA +VB.

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelt voor om het cijnskiesrecht in te voeren. Aan u de bewijsvoering. Waarom mag die gepensioneerde niet meer stemmen? Waarom wordt iemand die ziek is geweest en dus op jaarbasis een laag inkomen zal hebben, plotseling in die periode niet meer stemmen?

Wat ligt er dus aan de basis van de redenering "veel belasting betalen = stemrecht krijgen"? Wat is de onderliggende argumentatie?

Juist daar hebt u niet over gezegd en dus weten we niet wat uw redenen zijn om zoiets te bepleiten.

Bedankt voor jouw interesse. Je voert het juiste pleidooi voor het invoeren van het cijnskiesrecht door de juiste vragen te stellen.

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor jouw interesse. Je voert het juiste pleidooi voor het invoeren van het cijnskiesrecht door de juiste vragen te stellen.

Kunnen we nu ook de antwoorden van u krijgen?

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunnen we nu ook de antwoorden van u krijgen?

Heb jij al ooit een antwoord van mij gekregen ?

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is een theorie van 2 (!) eeuwen terug.
Geen energie aan verspillen.

Deze topic gaat wel over het succes van NVA +VB.

Inderdaad, we moeten er niet verder op in gaan. Vive heeft getoond dat hij eigenlijk zijn eigen voorstel niet kan onderbouwen: de argumentatie komt maar niet.

spherelike · 24 mei 2020, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat is zeker niet enkel 'mijn' visie hoor. Het gegeven dat het enige argument dat wordt gebracht is dat het 'complex is om te veranderen' geeft dan weer duidelijk aan, dat er geen andere argumenten ter verdediging zijn voor het behoud van die verdragen.

Indien echter wel zo, dan hoor ik ze graag.

De vele inbreuken die nog steeds genoteerd worden, en de menselijke drama's die daarmee gepaard gaan, maken deze overeenkomst zelfs vandaag nog nodig.
Dit op de helling zetten, en in oeverloze discussies proberen te wijzigen, om een vermeend lokaal probleem op te lossen, getuigd van wereldvreemdheid en minachting voor de mensen die zich hierop beroepen om hun rechten te doen gelden.

lijkt dit niet verdacht op: "Wij willen ons programma dat niet realiseerbaar is toch realiseren, en nu gaan we de wetten die ons tegenhouden wijzigen".
We gaan er zeker niet van uit dat het probleem bij ons zit, maar bij een overeenkomst de wereldwijd gedragen wordt. Niet wat arrogant?

Dat belooft voor de andere onhaalbare partijstandpunten.

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

We gaan er zeker niet van uit dat het probleem bij ons zit, maar bij een overeenkomst de wereldwijd gedragen wordt. Niet wat arrogant?

Welke politieke partij of politicus vind jij niet arrogant ?

reservespeler · 24 mei 2020, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ondanks of misschien wel dankzij het linkse gekronkel, de haat, Van Ranst en de VRT zouden NVA en het VB een absolute meerderheid behalen volgens een peiling:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200522_04968634

De N-VA en het VB hebben enkele raakpunten, maar zijn voor het overige twee totaal verschillende partijen.

N-VA is economisch rechts, het VB is economisch linkser dan de SP.A

reservespeler · 24 mei 2020, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Uit het artikel ...

Voor partijen zoals Open VLD, CD&V en de Socialisten, moet dit toch bijzonder wrang smaken?
Elk staan ze op hooguit 11%, amper op drie procentpunten meer dan PVDA.
Dit is tekenend. Dit is toch een signaal, die geen enkele politicus kan negeren? Gaan ze blijven aanmodderen en Vlaams-Belang blijven uitsluiten?

Blijkbaar wel.
Was vandaag op de zevende dag!

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA en het VB hebben enkele raakpunten, maar zijn voor het overige twee totaal verschillende partijen.

N-VA is economisch rechts, het VB is economisch linkser dan de SP.A

Denkt u dat het Vlaams Belang communistisch is? Wat moet ik immers verstaan onder "linkser dan de SP.a"? Nu ja, er is misschien ook niet teveel links of socialistisch meer te bespeuren bij de Vlaamse socialisten...

reservespeler · 24 mei 2020, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u dat het Vlaams Belang communistisch is? Wat moet ik immers verstaan onder "linkser dan de SP.a"? Nu ja, er is misschien ook niet teveel links of socialistisch meer te bespeuren bij de Vlaamse socialisten...

Waarom direct afkomen met communisme?

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom direct afkomen met communisme?

Waarom geen inhoudelijk antwoord geven? Wat is er nu zoveel linkser aan het VB-programma?

reservespeler · 24 mei 2020, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom geen inhoudelijk antwoord geven? Wat is er nu zoveel linkser aan het VB-programma?

Economisch.
Lees gewoon hun verkiezingspamfletten en kijk op het Smoelenboek, maanden na de verkiezingen!

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Economisch.
Lees gewoon hun verkiezingspamfletten en kijk op het Smoelenboek, maanden na de verkiezingen!

Heb ik gelezen. Ik ben immers lid van het Vlaams Belang. U vindt het links. Wilt u mij dan eens uitleggen wat er links aan is?

DeZeeuw · 24 mei 2020, 17:40

Laat je niet gek maken door allerlei peilingen.
Bij ons is de PVV meer dan eens "de grootste" geweest (volgens de peilingen althans) om vervolgens met de uiteindelijke verkiezingen op tien zetels minder uit te komen.
Als het er echt op aankomt kiezen mensen op het moment suprême toch voor zekerheid blijkbaar.

Jan van den Berghe · 24 mei 2020, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Laat je niet gek maken door allerlei peilingen.
Bij ons is de PVV meer dan eens "de grootste" geweest (volgens de peilingen althans) om vervolgens met de uiteindelijke verkiezingen op tien zetels minder uit te komen.
Als het er echt op aankomt kiezen mensen op het moment suprême toch voor zekerheid blijkbaar.

Eigenlijk is dat niet zomaar over te brengen naar de Belgische/Vlaamse politiek. De PVV is een vrij recente partij die niet kan bogen op een bestaande politieke beweging. Dat is heel anders met de N-VA en Vlaams Belang, twee partijen die ingebed zijn in de Vlaamse Beweging en die ook al ruime tijd actief zijn op het politiek terrein.

DeZeeuw · 24 mei 2020, 17:52

Dat is waar, maar de gemiddelde Vlaming weet ook dat wanneer VB en N-VA een absolute meerderheid behalen dit verregaande consequenties gaat hebben.
Veel sympathisanten zullen hierdoor misschien toch op het laatste moment afhaken om voor "zekerheid" te kiezen.

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Dat is waar, maar de gemiddelde Vlaming weet ook dat wanneer VB en N-VA een absolute meerderheid behalen dit verregaande consequenties gaat hebben.
Veel sympathisanten zullen hierdoor misschien toch op het laatste moment afhaken om voor "zekerheid" te kiezen.

Wat voor de één verregaand is blijkt voor de andere nihil nove sub sole. Een machtsbreuk in ons land heeft vooral invloed op de portemonnee van de politici en hun aanhang. Van beleid is niet veel anders te verwachten. Enkel een paar andere smoelen voor de galerij en hetzelfde gezever door andere stemmen.

daiwa · 24 mei 2020, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke populistische nonsens ? De grenzen van België zijn dicht, dat is de realiteit van vandaag. Iets dat door Vlaams Belang tegenhangers als onrealistisch en zelfs populistisch werd beschouwd.

Inderdaad !

speurneus · 24 mei 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is dan het verschil met een nieuwe partij oprichten ? Een partij is tenslotte maar een constructie waarmee politici mandaten binnenrijven. Als de constructie mank loopt, kan men andere constructies maken he. Men associeert partijen toch niet aan mensen, behalve die paar die er aan de oorsprong van liggen, nee ? Een politicus moet toch 'shopping' doen om te zien bij welke partij hij deze keer beter succes kan boeken om aan een mandaat te geraken, zoals een werknemer van bedrijf verandert om te zien of hij zo niet meer kan verdienen, nee ?

Politieke partijen en politici zijn vooral met zichzelf bezig en niet met de noden van de bevolking.
Uit de laatste peiling blijkt duidelijk dat een grote groep mensen de politiek kotsbeu zijn.
De afkeer van de bevolking voor de politiek is niet nieuw en vergroot sinds een paar decennia.
Ik begrijp echt niet dat dat de politieke klasse zich daar geen zak van aantrekt en verder gaat als usual.

24 mei 2020, 17:40	#575
DeZeeuw Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 februari 2020 Locatie: Middelburg Berichten: 973	Laat je niet gek maken door allerlei peilingen. Bij ons is de PVV meer dan eens "de grootste" geweest (volgens de peilingen althans) om vervolgens met de uiteindelijke verkiezingen op tien zetels minder uit te komen. Als het er echt op aankomt kiezen mensen op het moment suprême toch voor zekerheid blijkbaar. Laatst gewijzigd door DeZeeuw : 24 mei 2020 om 17:41.

24 mei 2020, 17:52	#577
DeZeeuw Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 februari 2020 Locatie: Middelburg Berichten: 973	Dat is waar, maar de gemiddelde Vlaming weet ook dat wanneer VB en N-VA een absolute meerderheid behalen dit verregaande consequenties gaat hebben. Veel sympathisanten zullen hierdoor misschien toch op het laatste moment afhaken om voor "zekerheid" te kiezen.