FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje - Pagina 47

De schoofzak · 25 mei 2020, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom moet een gezond dier een spuitje krijgen?

Daar is nu in deze en in die andere draad toch al 1000 keer alle uitleg over gedaan.
In in oudere draden over de varkenspest, de vogelgriep enz., wel 10.000 keer.

Ik vraag me echt af of ge nu met mijn kloten aan het spelen zijt, of wat dan wel?

De schoofzak · 25 mei 2020, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Inderdaad, dat was ook een van de punten van Selena Ali. Het FAVV toonde enkel interesse in het katje af te maken. De gezondheid van de eigenares, huisgenoten, andere dieren, interesseerde hun geen bal.

Dus zoals je zelf aanhaalt, het is hier eerder een principeskwestie dan een terechte bezorgdheid. En als voor een principeskwestie een onschuldig leven, dat eigenlijk zelfs zelf niets met de zaak te maken heeft, moet doodgaan, is dat sowieso verkeerd.

De gezondheid van mensen en dieren is net de belangrijkste drijfveer van de wetgeving rond rabiës en andere besmettelijke ziekten.

De dierenartsen van het favv beschuldigen is zeer kort door de bocht.
Bovendien moeten ze nog voorzichtig zijn met sommige extremisten. Stel je voor dat een dierenarts aan één van hen goede medische raad zou geven ... er zou wel eens een klacht kunnen komen dat die veearts zich schuldig maakt aan het beoefenen/inmengen in menselijke geneeskunde ...

maddox · 25 mei 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar is nu in deze en in die andere draad toch al 1000 keer alle uitleg over gedaan.
In in oudere draden over de varkenspest, de vogelgriep enz., wel 10.000 keer.

Ik vraag me echt af of ge nu met mijn kloten aan het spelen zijt, of wat dan wel?

Ik zou het iets anders kunnen stellen, die kippen , varkens, runderen, nertsen kikkers en zoveel andere "geïndustrialiseerde" dieren hebben spijtig genoeg voor hen, geen direct menselijke band.

Een wildvreemde straatkat/hond/cavia/whatever die ergens in een asiel ligt te schimmelen, daar hoor je ook weinig van.

En dat is het grote verschil in dit geval.

Skobelev · 25 mei 2020, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Je zou ook kunnen aantonen dat ik dit uit mijn duim zuig, zonder de glazenbol ontsnappingstheorie.

Waarom zou ik een kat of haar baasje haten, is dat een noodzaak om te vragen dat de wet streng toegepast wordt zonder onderscheid?

Mag ik u beleefd vragen mij NIET te beledigen, door een verband tussen mij en deze onverantwoordelijke, mediageile en eigenzinnige puber te suggereren.

Begin maar met uw stelling te bewijzen :

Als we de Europese richtlijnen terzake NIET volgen, en FAVV NIET meer gezien wordt als een betrouwbare controleur/certificeerder kan dit serieuze gevolgen hebben voor onze export.
Jij mag dan gaan uitleggen aan producenten/verwerkers/transporteurs dat die kat zoveel belangrijker was dan hun job.

De schoofzak · 25 mei 2020, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Die *moeten* helemaal niet afgeschoten worden. Dat is dezelfde idiotie zoals die van het FAVV waarbij het katje dood *moet* zonder alternatieven te onderzoeken.

In Italie is men ook geen duiven beginnen afschieten, maar heeft men anticonceptie in het voeder gedaan.

Er zijn ook teveel mensen en die verstoren ook het natuurlijk evenwicht in onze wereld, dat is zelfs bewezen. Nochthans schieten we die niet af. Ook daar zijn andere manieren, zoals bv. de een-kind politiek, kindergeld stopzetten na het tweede kind, etc.

Het gewoon een kwestie van nadenken en goede wil.

Nog niet genoeg geslachtshormonen in onze natuur ...?

spherelike · 25 mei 2020, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik het "verhaal" goed volg, wist niemand nog wat kon en niet kon, en werden er een hoop tegenstrijdigheden in't spel gegooid. Typisch Blegische ambtenarenspelletjes. Ervoor zorgen dat iemand anders de schuld kan krijgen.

kan je dat concreet maken, wat kon er en wat niet? welke tegenstrijdigheden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als je niet betrapt wordt is er geen overtreding vastgesteld. Wat u er zelf van vind is een ander verhaal.

En als een overtreding niet vastgesteld wordt, is het dan geen overtreding meer?

Stel iemand wordt in elkaar geslagen zonder politie of getuigen, geen vaststelling dus geen overtreding.

Ja maar ik zie bont en blauw, dat is toch vast te stellen? Inderdaad, het gevolg van het misdrijf wel. Net zoals die kat, die is er als bewijs van illegale import.

spherelike · 25 mei 2020, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou het iets anders kunnen stellen, die kippen , varkens, runderen, nertsen kikkers en zoveel andere "geïndustrialiseerde" dieren hebben spijtig genoeg voor hen, geen direct menselijke band.

Een wildvreemde straatkat/hond/cavia/whatever die ergens in een asiel ligt te schimmelen, daar hoor je ook weinig van.

En dat is het grote verschil in dit geval.

Dus eigenlijk doet het beest er niet toe, alleen maar als een mens eraan gehecht is.

genoteerd

Boduo · 25 mei 2020, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kan je dat concreet maken, wat kon er en wat niet? welke tegenstrijdigheden?

En als een overtreding niet vastgesteld wordt, is het dan geen overtreding meer?

Stel iemand wordt in elkaar geslagen zonder politie of getuigen, geen vaststelling dus geen overtreding.

Ja maar ik zie bont en blauw, dat is toch vast te stellen? Inderdaad, het gevolg van het misdrijf wel. Net zoals die kat, die is er als bewijs van illegale import.

Illegale import v.e. kat die voor 50 % kans besmet is met een zéér gevaarlijk virus.

Moet er nog zand zijn ???

spherelike · 25 mei 2020, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Begin maar met uw stelling te bewijzen :

Als we de Europese richtlijnen terzake NIET volgen, en FAVV NIET meer gezien wordt als een betrouwbare controleur/certificeerder kan dit serieuze gevolgen hebben voor onze export.
Jij mag dan gaan uitleggen aan producenten/verwerkers/transporteurs dat die kat zoveel belangrijker was dan hun job.

een recent voorbeeld
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jard~ae1eae5c/

Skobelev · 25 mei 2020, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog niet genoeg geslachtshormonen in onze natuur ...?

Misschien beter dan cocaïne in onze waterlopen?

Skobelev · 25 mei 2020, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

een recent voorbeeld
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jard~ae1eae5c/

"zou België in theorie" Glazenbollenwijheid dus.

spherelike · 25 mei 2020, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"zou België in theorie" Glazenbollenwijheid dus.

Eerlijkheid moet blijkbaar van één kant komen. De volledige zin dan maar uit dit artikel over varkenspest (minder gevaarlijk dan hondsdolheid en niet gevaarlijk voor de mens)

Citaat:

Als er zich geen nieuwe gevallen voordoen, zou België in theorie de export naar de verloren landen kunnen hervatten in augustus 2020. Dat zal de sector dan tussen de 447 miljoen en 584 miljoen euro hebben gekost.

Boduo · 25 mei 2020, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Eerlijkheid moet blijkbaar van één kant komen. De volledige zin dan maar uit dit artikel over varkenspest (minder gevaarlijk dan hondsdolheid en niet gevaarlijk voor de mens)

Goed nieuws voor de (Vlaamse) varkenskwekers.
In W. Vlaanderen zijn er nu bijna 5.000.000 varkens, jong & minder jong.

maddox · 25 mei 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dus eigenlijk doet het beest er niet toe, alleen maar als een mens eraan gehecht is.

genoteerd

Het is een opmerking. Een gevolgtrekking. Dat mag u zeker noteren.

edwinp · 25 mei 2020, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom moet een gezond dier een spuitje krijgen?

vraag dat een keer aan de dierenasielen..

edwinp · 25 mei 2020, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Die *moeten* helemaal niet afgeschoten worden. Dat is dezelfde idiotie zoals die van het FAVV waarbij het katje dood *moet* zonder alternatieven te onderzoeken.

In Italie is men ook geen duiven beginnen afschieten, maar heeft men anticonceptie in het voeder gedaan.

Er zijn ook teveel mensen en die verstoren ook het natuurlijk evenwicht in onze wereld, dat is zelfs bewezen. Nochthans schieten we die niet af. Ook daar zijn andere manieren, zoals bv. de een-kind politiek, kindergeld stopzetten na het tweede kind, etc.

Het gewoon een kwestie van nadenken en goede wil.

everzwijnen, konijnen en canadese ganzen zijn helaas geen duiven, je kan ze niet 'voederen', gewoon even nadenken

edwinp · 25 mei 2020, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goed nieuws voor de (Vlaamse) varkenskwekers.
In W. Vlaanderen zijn er nu bijna 5.000.000 varkens, jong & minder jong.

iemand moet kattenvoer maken..

Boduo · 25 mei 2020, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

iemand moet kattenvoer maken..

Lieve mensen zorgen voor lieve dieren, of het nu varkens zijn of katten: speelt geen rol.

De schoofzak · 25 mei 2020, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dus eigenlijk doet het beest er niet toe, alleen maar als een mens eraan gehecht is.

genoteerd

Je mag nog meer noteren:
- als mijn hond die ik vroeger had, ziek werd, dan had ik hartepijn en pijn in mijn portefeuille.
- als een van de konijnen die ik kweekte ziek zou worden, dan deed dat alleen pijn in mijn portefeuille (en in de nek van dat konijntje ook even).

Verstaat ge wat ik bedoel?

Dat is nu eenmaal het leven.

Boduo · 25 mei 2020, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag nog meer noteren:
- als mijn hond die ik vroeger had, ziek werd, dan had ik hartepijn en pijn in mijn portefeuille.
- als een van de konijnen die ik kweekte ziek zou worden, dan deed dat alleen pijn in mijn portefeuille (en in de nek van dat konijntje ook even).

Verstaat ge wat ik bedoel?

Dat is nu eenmaal het leven.

Als ons katje écht ziek wordt, krijgt het ook een korte pijn in z'n nek.
Daags daarna halen we een nieuw bij dat oud vrouwtje dat er +/- 25 heeft.

Inderdaad: dat is nu eenmaal het leven