Welk pad naar Vlaamse autonomie / onafhankelijkheid ?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belastingen?

https://www.ayming.be/nl/insights/wh...ich-cumuleren/

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De N-VA streeft de jure dan ook niet naar een onafhankelijk Vlaanderen, maar wel een soort lege huls België waarbinnen Vlaanderen de facto onafhankelijk is. Er zijn trouwens meer staten die eigendommen hebben in andere landen. Liechtenstein heeft bijvoorbeeld meerdere paleizen in de hoofdstad van het naburige Oostenrijk.

Ambassades en consulaten zijn meestal/altijd ook eigendom van het land zelf waarvan de ambassade/consulaat er in is gevestigd (indien ik me niet vergis).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

https://www.ayming.be/nl/insights/wh...ich-cumuleren/

Iedere onderneming maakt ongetwijfeld de afweging of verhuis goedkoper is of niet. Misschien huren ze aan een interessante prijs, misschien is het gebouw in Brussel hun eigendom, misschien menen ze dat ze als Belgische onderneming nog steeds in Brussel moeten zitten... Er kunnen heel veel factoren meespelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ambassades en consulaten zijn meestal/altijd ook eigendom van het land zelf waarvan de ambassade/consulaat er in is gevestigd (indien ik me niet vergis).

Niet noodzakelijk, maar de grond wordt dan wel tijdelijk een ander grondgebied. In ieder geval is de opmerking dat Vlaanderen gebouwen bezit in Brussel geen enkel argument om bezwaren te maken tegen een onafhankelijkstreven van Vlaanderen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere onderneming maakt ongetwijfeld de afweging of verhuis goedkoper is of niet. Misschien huren ze aan een interessante prijs, misschien is het gebouw in Brussel hun eigendom, misschien menen ze dat ze als Belgische onderneming nog steeds in Brussel moeten zitten... Er kunnen heel veel factoren meespelen.

Voor de huurprijs zeker niet, want die is in Brussel ook hoger dan in de rest van het land

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat u echt denkt dat de traditionele partijen zich zullen laten doen?
Maar Zeno, u zal met België moeten leren leven, dat dit u bevalt of niet!De meeste partijen willen België behouden en ze zullen alles blokkeren opdat de splitsing van het land totaal onmogelijk wordt. En ze zullen lukken. Wees er maar zeker van.

Geen inhoudelijke reactie?

Ga je akkoord met de punten die ik aanhaal? Kan je ze weerleggen?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet noodzakelijk, maar de grond wordt dan wel tijdelijk een ander grondgebied. In ieder geval is de opmerking dat Vlaanderen gebouwen bezit in Brussel geen enkel argument om bezwaren te maken tegen een onafhankelijkstreven van Vlaanderen.

't is "t een of 't ander
Ofwel hebt u gelijk (wat ik ten zeerste betwijfel) en trekt iedereen weg uit Brussel, wat maakt dat er een overaanbod aan gebouwen is, en verliest Vlaanderen op zijn investering daar.

ofwel blijven we daar , en tenzij u de illusie hebt dat Brussel zal kiezen om bij Vlaanderen te horen, worden alle Vlaamse ambtenaren grensarbeiders, en ligt onze hoofdstad in het "buitenland"

Ook de verschillende langlopende huurcontracten zijn een nettoverlies voor Vlaanderen als we Brussel verlaten.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De EU heeft nog minder zin om aan die binnengrenzen te morrelen. Ze doen al zo moeilijk als een welomschreven gebied met een eigen regering zich wil afscheiden. Laat staan dat ze willen ingaan op het verkassen van kleine gebieden. Iedereen weet dat dan de doos van Pandora opengaat.

Kijk als Vlaanderen zich éénzijdig afscheurt liggen we dezelfde dag uit de EU.
Om daar terug in te geraken moeten ALLE lidstaten akkoord gaan, dus ook Wallobrux, als vervolgstaat van België, en die zijn WEL vragende partij om wat gebied bij te nemen, en kunnen dat als voorwaarde voor aanvaarding stellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Voor de huurprijs zeker niet, want die is in Brussel ook hoger dan in de rest van het land

Weten wij veel. U noch ik hebben zicht op de huurcontracten van iedere firma die in Brussel gevestigd is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

't is "t een of 't ander
Ofwel hebt u gelijk (wat ik ten zeerste betwijfel) en trekt iedereen weg uit Brussel, wat maakt dat er een overaanbod aan gebouwen is, en verliest Vlaanderen op zijn investering daar.

Iedereen?

Nooit geschreven. Eerlijke discussie graag.

Daarnaast hebben beslissingen altijd een zekere financieel plaatje. De vraag situeert zich eigenlijk daar niet, maar wel in welke richting de weegschaal op langere termijn zal doorslaan: baten of verliezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kijk als Vlaanderen zich éénzijdig afscheurt liggen we dezelfde dag uit de EU.

Dat valt allemaal te bezien. Kijk maar eens hoe moeilijk het is dat een lidstaat uit de EU treedt. Het VK wou er toch zo graag uit, maar het heeft maanden, maanden en maanden geduurd. En u zou nu beweren dat Vlaanderen er, hop, onmiddellijk, automatisch... uitlegt. Eerst zien, dan geloven.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weten wij veel. U noch ik hebben zicht op de huurcontracten van iedere firma die in Brussel gevestigd is.

Gelieve voor uw eigen te spreken, voor mij was het een aantal jaren mijn job, en neen ik weet niet alles en niet van iedere firma.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Gelieve voor uw eigen te spreken, voor mij was het een aantal jaren mijn job, en neen ik weet niet alles en niet van iedere firma.

Daarmee is alles gezegd.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat valt allemaal te bezien. Kijk maar eens hoe moeilijk het is dat een lidstaat uit de EU treedt. Het VK wou er toch zo graag uit, maar het heeft maanden, maanden en maanden geduurd. En u zou nu beweren dat Vlaanderen er, hop, onmiddellijk, automatisch... uitlegt. Eerst zien, dan geloven.

Geen appels met peren vergelijken hé
Mocht België eruit willen, dan zal dat waarschijnlijk nog moeilijker zijn dan het VK.
Maar dit is niet het geval als Vlaanderen zich éénzijdig onafhankelijk verklaart, want dan blijft België (Wallobrux) lid.
Vlaanderen ligt er automatisch uit (cfr een uitspraak van Barosso die nog niet herroepen werd), en kan een aanvraag indienen om terug lid te worden. En net als de Brexit zal dat ook jaren duren om dat lidmaatschap te verkrijgen ( zie diverse dergelijke dossiers), en mag er GEEN ENKELE LIDSTAAT bezwaar hebben, ook niet Wallobrux, en bvb Spanje, waar Vlaanderen nu niet echt goed in de markt ligt na het debacle in Catalonië.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Geen appels met peren vergelijken hé
Mocht België eruit willen, dan zal dat waarschijnlijk nog moeilijker zijn dan het VK.
Maar dit is niet het geval als Vlaanderen zich éénzijdig onafhankelijk verklaart, want dan blijft België (Wallobrux) lid.
Vlaanderen ligt er automatisch uit (cfr een uitspraak van Barosso die nog niet herroepen werd), en kan een aanvraag indienen om terug lid te worden. En net als de Brexit zal dat ook jaren duren om dat lidmaatschap te verkrijgen ( zie diverse dergelijke dossiers), en mag er GEEN ENKELE LIDSTAAT bezwaar hebben, ook niet Wallobrux, en bvb Spanje, waar Vlaanderen nu niet echt goed in de markt ligt na het debacle in Catalonië.

Goed nieuws.

Vlaanderen onafhankelijk en uit het incompetente geldverslindende EU-monstergedrocht en bovendien schuldenvrij, want de Belgische schuld blijft in Belgie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Geen appels met peren vergelijken hé
Mocht België eruit willen, dan zal dat waarschijnlijk nog moeilijker zijn dan het VK.
Maar dit is niet het geval als Vlaanderen zich éénzijdig onafhankelijk verklaart, want dan blijft België (Wallobrux) lid.
Vlaanderen ligt er automatisch uit (cfr een uitspraak van Barosso die nog niet herroepen werd), en kan een aanvraag indienen om terug lid te worden. En net als de Brexit zal dat ook jaren duren om dat lidmaatschap te verkrijgen ( zie diverse dergelijke dossiers), en mag er GEEN ENKELE LIDSTAAT bezwaar hebben, ook niet Wallobrux, en bvb Spanje, waar Vlaanderen nu niet echt goed in de markt ligt na het debacle in Catalonië.

"Vlaanderen ligt er automatisch uit"

Ook het VK heeft zich eenzijdig afgescheiden van de rest van de EU. Ik zie het verschil niet echt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Geen appels met peren vergelijken hé
Mocht België eruit willen, dan zal dat waarschijnlijk nog moeilijker zijn dan het VK.
Maar dit is niet het geval als Vlaanderen zich éénzijdig onafhankelijk verklaart, want dan blijft België (Wallobrux) lid.
Vlaanderen ligt er automatisch uit (cfr een uitspraak van Barosso die nog niet herroepen werd), en kan een aanvraag indienen om terug lid te worden. En net als de Brexit zal dat ook jaren duren om dat lidmaatschap te verkrijgen ( zie diverse dergelijke dossiers), en mag er GEEN ENKELE LIDSTAAT bezwaar hebben, ook niet Wallobrux, en bvb Spanje, waar Vlaanderen nu niet echt goed in de markt ligt na het debacle in Catalonië.

Pure veronderstelling. Niemand weet wat er dan gaat gebeuren. Niet de eerste keer dat de EU wat gespierde taal spreekt om in de praktijk er uiteindelijk niets van te maken. In dat licht zie ik de uitspraak van Barosso.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Vlaanderen ligt er automatisch uit"

Ook het VK heeft zich eenzijdig afgescheiden van de rest van de EU. Ik zie het verschil niet echt.

En wat een afscheiding. Uiteindelijk zal het VK op allerlei vlakken nog steeds vasthangen aan de EU.

Het voorstellen alsof er plotseling een wit vlak in de kaart van de EU eens Vlaanderen onafhankelijk wordt, is gewoon puur paniek zaaien. Niemand weet gewoon wat er gaat gebeuren. Het scenario is nog nooit voorgekomen en er zijn geen tekenen dat de EU zomaar een economisch welvarend stuk zomaar uit haar weefsel wil afstoten.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Vlaanderen ligt er automatisch uit"

Ook het VK heeft zich eenzijdig afgescheiden van de rest van de EU. Ik zie het verschil niet echt.

Verschil is of we eruit willen, of dit een gewild neveneffect is van een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Indien ja, dan hoor ik graag van de voorstanders hoe zij de toekomst van onze exportgerichte economie zien, eens we uit de gemeenschappelijke markt liggen en geconfronteerd worden met importheffingen op export naar de rest van de EU. Ook het VK probeert die bittere pil nog te verzachten. Afwachten of het lukt. Zij hebben een jaar om te onderhandelen, wij zouden eruit liggen de dag zelf, zonder enig akkoord.

Indien we er NIET bewust uitwillen stappen, dan blijven mijn argumenten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet noodzakelijk, maar de grond wordt dan wel tijdelijk een ander grondgebied.

Dat is een (wijdverspreide) misvatting.

Het is niet omdat de ambassade onschendbaar is, dat het stuk grondgebied waar de ambassade op staat grondgebied van de zendstaat wordt.

Het recht van de ontvangststaat blijft volledig gelden op het stuk grondgebied waar de ambassade op is gevestigd (de ontvangststaat behoudt rechtsmacht). Vanwege de diplomatieke onschendbaarheid zal het echter niet mogelijk zijn om de rechtsmacht af te dwingen.

In ieder geval is de opmerking dat Vlaanderen gebouwen bezit in Brussel geen enkel argument om bezwaren te maken tegen een onafhankelijkstreven van Vlaanderen.

Hier ben ik het uiteraard mee eens.