Trump POTUS 2020!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Niemand oppert om in het wilde weg te gaan schieten.

Ook Trump niet.

Alleen antifa staat bekend om in het wilde weg te gaan plunderen & brandstichten. Niet alleen in Minneapolis:

https://www.geenstijl.nl/5133902/gew...ie_in_hamburg/

Meutes van gewapende, gemaskerde, bottinen dragende jongeren.

Die het soort ravage aanrichten dat herinneringen oproept aan Kristallnacht.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Die tweet was weinig genuanceerd. Volgens mij was hij duidelijk: knallen maar, laat het bloed maar vloeien.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als algemene regel: neen. Plunderaars zijn dieven. Ga je dieven als algemene regel doodschieten?

Als algemene regel: nee.

Indien hun aantal & activiteiten de capaciteit van de politie ver te boven gaat, zoals in Minneapolis: ja.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Als algemene regel: nee.

Indien hun aantal & activiteiten de capaciteit van de politie ver te boven gaat, zoals in Minneapolis: ja.

Ik ga veel verder. Ik beschouw de maatschappelijke regels als een afspraak die een geheel vormt. Je houdt je daaraan, of je houdt je daar niet aan. Als je je daar niet aan houdt, dan zijn de anderen ten aanzien van U daar ook niet meer toe gebonden he. Dan ben je vogelvrij.

Een van de redenen om elkaar niet dood te schieten, is ook dat we elkaars eigendom respecteren he, en nog andere afspraken. Dat vormt een geheel. Zo niet is er geen reden meer om de afspraak te maken "U niet doodschieten". Dat was in ruil voor gans die waslijst.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die tweet was weinig genuanceerd. Volgens mij was hij duidelijk: knallen maar, laat het bloed maar vloeien.

Dat is dan uw hoogstpersoonlijke interpretatie, maar ook niet meer dan dat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp je niet.

Trump had het over de National Guard en met scherp schieten.

Ja, als waarschuwing vooraf zodat er minder mensen zich laten meeslepen door criminelen door te stelen en brand te stichten.

Net zoals illegale migranten, door z'n retoriek zijn er veel minder de grens over gestoken en gevangen gezet dan onder Obama. Het werkt.

@realDonaldTrump
I can’t stand back & watch this happen to a great American City, Minneapolis. A total lack of leadership. Either the very weak Radical Left Mayor, Jacob Frey, get his act together and bring the City under control, or I will send in the National Guard & get the job done right....
...These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won’t let that happen. Just spoke to Governor Tim Walz and told him that the Military is with him all the way. Any difficulty and we will assume control but, when the looting starts, the shooting starts. Thank you!

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is dan uw hoogstpersoonlijke interpretatie, maar ook niet meer dan dat.

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als algemene regel: neen. Plunderaars zijn dieven. Ga je dieven als algemene regel doodschieten?

Zelfs van u verwacht ik dat je het verschil kan maken tussen een appel stelen bij een kruidenier en een winkel plunderen en in brand steken.

[dalibor]

Een situatie die in de gaten moet worden gehouden. Men spreekt graag over ongeregeldheden in Europa. Maar in de VS, met de komende economische crisis en geen vangnet voor werklozen, plus een president die laconiek is over politiegeweld, kunnen er hete maanden aankomen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een situatie die in de gaten moet worden gehouden. Men spreekt graag over ongeregeldheden in Europa. Maar in de VS, met de komende economische crisis en geen vangnet voor werklozen, plus een president die laconiek is over politiegeweld, kunnen er hete maanden aankomen.

Je bedoelt zeker: "de media die als megafoon werken voor de Black Lives Matter leugens over politiegeweld"?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is dan uw hoogstpersoonlijke interpretatie, maar ook niet meer dan dat.

Hij heeft alleszins niet veel moeite gedaan om zijn uitspraak te nuanceren. Dus iedereen leest het maar naar eigen inzicht en voor mij is het duidelijk: bloed laten vloeien.

En voor de triggerhappy hier. Je eigen burgers doodschieten wordt niet als een daad van goed bestuur aanzien.

Four dead in Ohio

Sunday Bloody Sunday

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die tweet was weinig genuanceerd. Volgens mij was hij duidelijk: knallen maar, laat het bloed maar vloeien.

Zo de waard is, zou vertrouwt hij zijn gasten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft alleszins niet veel moeite gedaan om zijn uitspraak te nuanceren. Dus iedereen leest het maar naar eigen inzicht en voor mij is het duidelijk: bloed laten vloeien.

Je zegt dat je in de inktvlek een schuimbekkend monster ziet, ok, maar wat heeft dat te maken met Trump?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je zegt dat je in de inktvlek een schuimbekkend monster ziet, ok, maar wat heeft dat te maken met Trump?

Waar heb jij het eigenlijk over?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je zegt dat je in de inktvlek een schuimbekkend monster ziet, ok, maar wat heeft dat te maken met Trump?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft alleszins niet veel moeite gedaan om zijn uitspraak te nuanceren. Dus iedereen leest het maar naar eigen inzicht en voor mij is het duidelijk: bloed laten vloeien.

En voor de triggerhappy hier. Je eigen burgers doodschieten wordt niet als een daad van goed bestuur aanzien.

Four dead in Ohio

Sunday Bloody Sunday

Simplismen zijn dan ook iets te dikwijls uw handelsmerk.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De oorzaak?

Bedoel je de moord op George Floyd?

Geloof jij misschien nog steeds in het fabeltje dat zwarten in de VS disproportioneel het doelwit zijn van politiegeweld?

Geef eens een bron die het tegendeel beweert

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een situatie die in de gaten moet worden gehouden. Men spreekt graag over ongeregeldheden in Europa. Maar in de VS, met de komende economische crisis en geen vangnet voor werklozen, plus een president die laconiek is over politiegeweld, kunnen er hete maanden aankomen.

Hijg ! 4 more years

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En voor de triggerhappy hier. Je eigen burgers doodschieten wordt niet als een daad van goed bestuur aanzien.

Dat is een opvatting zoals een andere he. Wees eens wat ruimer van geest !

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Geef eens een bron die het tegendeel beweert

The truth behind racial disparities in fatal police shootings

“We found that the race of the officer doesn’t matter when it comes to predicting whether black or white citizens are shot," Cesario said. "If anything, black citizens are more likely to have been shot by black officers, but this is because black officers are drawn from the same population that they police. So, the more black citizens there are in a community, the more black police officers there are.”

De studie waarvan sprake:


Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings

We find no evidence of anti-Black or anti-Hispanic disparities across shootings, and White officers are not more likely to shoot minority civilians than non-White officers. Instead, race-specific crime strongly predicts civilian race. This suggests that increasing diversity among officers by itself is unlikely to reduce racial disparity in police shootings.

Kortom:

Zwarten zijn even "oververtegenwoordigd" in fatale schietincidenten door politie als hun oververtegenwoordiging in de criminaliteits-statistieken.

Aan dat laatste heb ik al eens een bijdrage gewijd:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En dan nu, ter ere van Bovenbuur die mijn krakkemikkige crime-chart succesvol ge-debunked heeft, de officiële statistieken:

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s..._race_2015.xls

In 2015 telt de FBI 15326 moorden in de USA. Waaronder 4636 gepleegd door blanken en 5620 gepleegd door zwarten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...ed_States#Race

In 2015 leefden er 232,943,055 blanken en 39,908,095 zwarten in de USA.

De kans dat een zwarte een moord pleegt is dus ( 5620 : 39908095 ) : (4636 : 232943055) oftewel 7 keer groter dan dat een blanke zoiets doet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

The truth behind racial disparities in fatal police shootings



De studie waarvan sprake:


Officer characteristics and racial disparities in fatal officer-involved shootings



Kortom:

Zwarten zijn even "oververtegenwoordigd" in fatale schietincidenten door politie als hun oververtegenwoordiging in de criminaliteits-statistieken.

Aan dat laatste heb ik al eens een bijdrage gewijd:

Dat gaat enkel over schietincidenten en de studie zegt dat ‘zwarte’ burgers meer kans hebben om neergeschoten te worden.