VRT journaal zwaar onder vuur

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, steek de kop maar in het zand.
En dat is niet het probleem van de politie, maar een maatschappelijk probleem.

We hebben gewoon veel teveel tuig binnengehaald.

De harde, maar onweerlegbare waarheid.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom zijn dan niet al die betogers gearresteerd?

Als de overheid iets verbied en iemand houdt zich daar niet aan moet die bestraft worden.
Als de overheid dat niet doet betekent dat dat ze het oogluikend toestaan.

De houding van de overheid t.o.v. die betoging was er dus wel degelijk eentje van "doe maar".
Geen acties tijdens de betoging en al helemaal geen expliciet verbod vooraf.
En het nu afwentelen op de corona maatregelen is flauw.
De regering hield zich zelfs bezig met de vraag of we nu wel of niet op een bankje in het park mochten gaan zitten.
Als ze zich daar druk over konden maken hadden ze gewoon een duidelijk standpunt over die betoging moeten innemen.
En dat deden ze niet dus zijn ze even vrolijk schuldig.

Wat is er onduidelijk aan anderhalve meter afstand houden?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De ‘cultuur’ van de afro-Americans is pure US cultuur. Die ‘cultuur’ heeft nog nul de botten te maken met Afrika.

Wat een antwoord is dat nu weer multi kul is het door elkaar gooien van verschillende kulturen, onafhankelijk van waar ze komen...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De ‘cultuur’ van de afro-Americans is pure US cultuur. Die ‘cultuur’ heeft nog nul de botten te maken met Afrika.

Een bepaalde vorm van US cultuur. Behoudens uitzonderingen zijn bepaalde culturele uitingen nog steeds geassocieerd met welbepaalde bevolkingsgroepen. Rappende mormonen en zwarten die dwepen met country & western bestaan mss ergens wel maar zijn toch eerder uitzondering dan regel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ten eerste begrijp ik niet goed wat je juist bedoeld met 'ongecontroleerde' multicul. Want dat betekent dat er ook 'gecontroleerde' multicul bestaat.

Hoe controleer je dan de multicul?
A) Door de verschillende culturen gelijk te stellen?
Werkt niet eh? In Amerika is volgens de grondwet elke Amerikaan gelijk voor de wet. En toch loopt het in de praktijk wel degelijk mis.
B) Door een duidelijk onderscheid te maken in de verschillende culturen?
Gaat ook niet werken eh, want dan verzeil je alweer snel in racisme en Zuid-Afrikaanse toestanden.

Dus die drang naar controle die bij rechts (ik verval nu maar eventjes in links/rechts-termen omdat jij daar ook zo graag mee werkt) zo hoog op het verlanglijstje staat gaat hier volgens mij nooit werken.
Tenzij jij mij eens uitlegt hoe.

Wij leven in een land met een kultuur die door de eeuwen heen is gegroeid en dat heeft niets te maken met beter of minder goed of slechter...
Deze kultuur heeft gemaakt dat wij hier nu in vrede leven...
Een voorbeeld: Er is hier gestreden tegen de democratische onaanvaarbare te grote invloed van de kerk... en die uitspattingen werden zo goed als helemaal van de baan geveegd... En nu ga je hier een andere kultuur binnenlaten die honderd jaar, wat de gelijkheid man-vrouw betreft, wat de macht van de geestelijkheid betreft achterop loopt en je gaat hen, zo gezegd onder het mom van godsdienstvrijheid ongegeneerd hun kulturele waarden laten uitoefenen ; niet alleen binnenhuis maar ook openbaar...
Wil dat zeggen dat wij hen moeten uitschakelen??? Neen, ze mogen binnenkomen maar ze hebben zich aan onze wetten, en niet wij aan de hunne, aan te passen...
Dat is gekontroleerde immigratie... Iedereen is welkom indien zij zich aan onze wetten en geplogenheden aanpassen...
Moeten zij daarom katholiek of godsdienstloos worden??? Neen, maar onze wet primeert... Punt...
Is dat nu zo moeilijk om dat te begijpen???
En daarbij is dat nu niet het meest rechtvaardige dat er is???
Want onze linkiewinkietaal gaat ons regelrecht naar volksopstanden met het recht van de sterksten terugvoeren...
De mensen gaan nog schreeuwen om een nieuwe sterke man om eindelijk verlost te zijn van de dictatuur van de zogezegde linkse goedmensen die enkel haat en verdeeldheid scheppen...
Of is dat misschien het doel??? Een linkse dictatuur met allemaal arme mensen die onder het juk van de goedbedoelde zichzelf verrijkende top gekneld zit???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Je snapt het niet eh?

Want wederom kan je in je quote probleemloos "links" door "rechts" vervangen en dan werkt het ook nu weer perfect.

Of denk jij echt dat rechts zich niet verstopt achter mantra's en oeverloze toogpraat?

Hoe vaak hoor je rechts toeteren dat ze immigranten tot de zoveelste graad willen terugsturen? En dat oogst veel bijval aan de Vlaamse togen. Maar niemand die blijkbaar inziet dat er dan wel degelijk iets als een grondwet in de weg staat en dat hun voorstel dus pure volksverlakkerij en blablabla is.
Hoe vaak hebben we BDW al horen toeteren dat hij het drugsprobleem in Antwerpen ging aanpakken? Dealertjes oppakken en met die cijfers de grote mijnheer gaan uithangen. Terwijl er nooit zoveel drugs via Antwerpen binnenkomen, er nooit zoveel granaten knalden in Antwerpen en het drugsprobleem helemaal niet aangepakt wordt, integendeel.

En dan geloof jij dat enkel links zich schuldig maakt aan onrealistische mantra's en blablabla?
Word eens wakker.

Welke rechtse partijen aan de macht hebben al gezegd dat ze de immigranten tot de zoveelste graad willen terugsturen???
Rechts vraagt wel, en terecht dat de wetten op immigratie worden toegepast zoals het hoort en dat er gestopt wordt met iedereen maar een vrijgelijde te geven...
Vind jij het normaal dat hele boten met jonge mannen door ONGschepen worden opgewacht om ze naar hier te brengen... En dat al die vluchtelingen hier zo maar aanvaard moeten worden omdat ze in hun land bedreigd zouden zijn...???
Vind jij het normaal dat die allemaal zo maar van ons sociaal stelsel kunnen genieten ook zonder dat er maar iets tegenover staat van dat dat ze zich zouden aanpassen aan onze wetten en geplogenheden...???
Vind jij het bovendien normaal dat indien er dan al wel eisen van onze kant zijn dat die worden ondermijnd als zijnde racisme???
Gettovorming is een voorbeeld van ongekontroleerde immigratie... Hebben ze hier in ons land getracht om dat te voorkomen???
Er valt zoveel te vertellen; maar hoe gemakkelijk al het kwaad maar op extreem rechts te gooien, uitgaande van een extreem linkse houding die elke tegenstand, die meestal enkel van realisme en realiteitszin van de gewone mensen komt af te doen als racisme, onverdraagzaamheid, egoïsme, gebrek aan empathie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Onzin !
Ondanks vele practische problemen, dikwijls door onzinnige wetgeving, boekt men in de strijd tegen de drugmafia successen.
Men weet dat een dozijn Marokkaanse families controle hebben over de drugshandel in Antwerpen.
Bewijsmateriaal verzamelen is echter een moeizame bezigheid zeker in de wetenschap dat deze criminelen beroep kunnen doen op dure gespecialiseerde advocaten.
Bovendien krijgen de speurders vanuit de allochtone gemeenschap weinig steun of informatie.
Dit heeft niets met huile, huile te maken maar met de dagelijkse realiteit.
Dat er ondanks alles resultaten worden geboekt, moet erkend worden.

Trouwens de infiltratie vanuit Nederland door bendes die mekaar beconcurreren is eveneens aan de gang met de explosieve intimidaties tot gevolg.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom zijn dan niet al die betogers gearresteerd?

Als de overheid iets verbied en iemand houdt zich daar niet aan moet die bestraft worden.
Als de overheid dat niet doet betekent dat dat ze het oogluikend toestaan.

De houding van de overheid t.o.v. die betoging was er dus wel degelijk eentje van "doe maar".
Geen acties tijdens de betoging en al helemaal geen expliciet verbod vooraf.
En het nu afwentelen op de corona maatregelen is flauw.
De regering hield zich zelfs bezig met de vraag of we nu wel of niet op een bankje in het park mochten gaan zitten.
Als ze zich daar druk over konden maken hadden ze gewoon een duidelijk standpunt over die betoging moeten innemen.
En dat deden ze niet dus zijn ze even vrolijk schuldig.

Dus, duidelijk dat de overheid haar boekje niet een beetje maar veel te veel is te buiten gegaan en de mensen zullen het niet vergeten; want ze hebben hun buik meer dan vol van een regering die zo in de knoei zit met zichzelf dat ze zelfs niet meer kan regeren...
En als het, toch zeker in Vlaanderen één strekking wordt aangerekend dan mag je ervan overtuigd zijn dat het de linkse strekking is en terecht...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Onzin !
Ondanks vele practische problemen, dikwijls door onzinnige wetgeving, boekt men in de strijd tegen de drugmafia successen.

Ah ja? De welke dan? Daalt de drugstraffiek in Antwerpen? Daalt het drugsgebruik in Antwerpen? Daalt het drugsgeweld in Antwerpen?

Men weet dat een dozijn Marokkaanse families controle hebben over de drugshandel in Antwerpen.

1) Als men dat weet is het des te schandaliger dat ze niet opgepakt worden.
2) Als men ze wel zou oppakken staan er morgen andere clans klaar.

Bewijsmateriaal verzamelen is echter een moeizame bezigheid zeker in de wetenschap dat deze criminelen beroep kunnen doen op dure gespecialiseerde advocaten.

Bullshit. Je zit nu BDW's verontschuldigingen over te nemen.
Bewijs is bewijs. En daar kan eender welke dure advocaat ook niks aan veranderen.

Bovendien krijgen de speurders vanuit de allochtone gemeenschap weinig steun of informatie.

Hoe lang ga je die 'uitvluchten' nog blijven aanroepen?
Eerst stonden er wetten in de weg, dan dure advocaten en nu werken bepaalde gemeenschappen niet mee.
Ocharme die agenten seg. Ze gaan nog helemaal zelf moeten oplossen.

Dit heeft niets met huile, huile te maken maar met de dagelijkse realiteit.
Dat er ondanks alles resultaten worden geboekt, moet erkend worden.

Welke resultaten? Hier en daar eens een dealertje van straat plukken? Wiens plek drie uur later alweer ingenomen is door een andere?
Zijn dat uw 'successen'?

Trouwens de infiltratie vanuit Nederland door bendes die mekaar beconcurreren is eveneens aan de gang met de explosieve intimidaties tot gevolg.

En laten we er nog maar een uitvlucht bijgooien.
Het zijn de Nederlandse bendes die mekaar concurreren.

Wat een hoop gezever seg.
Alles is goed genoeg om maar niet toe te moeten geven dat je plannetje ("Ik de drugsproblematiek in Antwerpen eens aanpakken!") hopeloos gefaald heeft.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Wat is er onduidelijk aan anderhalve meter afstand houden?

Wat is er onduidelijk aan iets expliciet verbieden? Aan mensen oppakken die zich niet aan de 1,5m afstandsregel houden? Aan zich als overheid duidelijk en consequent op te stellen?

Nee, laat alles maar op zijn beloop. En als het dan later fout loopt steken we de schuld gewoon op de deelnemers. Kop in't zand.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wij leven in een land met een kultuur die door de eeuwen heen is gegroeid en dat heeft niets te maken met beter of minder goed of slechter...
Deze kultuur heeft gemaakt dat wij hier nu in vrede leven...
Een voorbeeld: Er is hier gestreden tegen de democratische onaanvaarbare te grote invloed van de kerk... en die uitspattingen werden zo goed als helemaal van de baan geveegd... En nu ga je hier een andere kultuur binnenlaten die honderd jaar, wat de gelijkheid man-vrouw betreft, wat de macht van de geestelijkheid betreft achterop loopt en je gaat hen, zo gezegd onder het mom van godsdienstvrijheid ongegeneerd hun kulturele waarden laten uitoefenen ; niet alleen binnenhuis maar ook openbaar...
Wil dat zeggen dat wij hen moeten uitschakelen??? Neen, ze mogen binnenkomen maar ze hebben zich aan onze wetten, en niet wij aan de hunne, aan te passen...
Dat is gekontroleerde immigratie... Iedereen is welkom indien zij zich aan onze wetten en geplogenheden aanpassen...
Moeten zij daarom katholiek of godsdienstloos worden??? Neen, maar onze wet primeert... Punt...

Euh, ja natuurlijk. Onze wet primeert. Of je nu als pur sang Belg of als ingevoerde Marokkaan ofzo voor de rechter staat zou geen rol mogen spelen. Iedereen gelijk voor de wet.
Ik heb mezelf ook nog nooit aan eender welke buitenlandse wet moeten houden.

Dus ik zie het probleem niet. Jij doet nu alsof er twee wetboeken zijn. Eentje voor 'Belgen' en eentje voor 'buitenlanders'. Dat is niet zo.

En bovendien gooi je 'wetten' en 'cultuur' maar al te gemakkelijk door elkaar. Niet elke uiting van cultuur is door wetten geregeld.

En dan nog dat deeltje waarin je stelt dat zij zich moeten houden aan onze 'geplogenheden'. Wat zijn die precies? Onze geplogenheden?
Want als die niet in wetteksten beschreven hoeft werkelijk niemand er zich aan te houden.
Dus wat zijn dat? Vis op vrijdag? Frikadellen met krieken bij feestjes? Een duiventil in de achtertuin?

Is dat nu zo moeilijk om dat te begijpen???

Euh, nee.
Maar ik heb de indruk dat jij het nogal moeilijk hebt met je eigen uitleg.
Je ligt hier in vuur en vlam te ijveren voor "iedereen gelijk voor de wet" terwijl dat zo al is.

En daarbij is dat nu niet het meest rechtvaardige dat er is???

Ja, maar daar zijn we dus volgens u al.
Ik zie niet in wat uw probleem is.

Want onze linkiewinkietaal gaat ons regelrecht naar volksopstanden met het recht van de sterksten terugvoeren...
De mensen gaan nog schreeuwen om een nieuwe sterke man om eindelijk verlost te zijn van de dictatuur van de zogezegde linkse goedmensen die enkel haat en verdeeldheid scheppen...
Of is dat misschien het doel??? Een linkse dictatuur met allemaal arme mensen die onder het juk van de goedbedoelde zichzelf verrijkende top gekneld zit???

Uw gezeik over links en rechts komt ondertussen mijn strot uit en ik ga er niet langer in meegaan.
Ik toonde al een paar keer aan dat uw gebral omtrent dat punt voor beide partijen opgaat maar u geeft klaarblijkelijk niet op.
Ik op dit punt dus wel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Welke rechtse partijen aan de macht hebben al gezegd dat ze de immigranten tot de zoveelste graad willen terugsturen???
Rechts vraagt wel, en terecht dat de wetten op immigratie worden toegepast zoals het hoort en dat er gestopt wordt met iedereen maar een vrijgelijde te geven...
Vind jij het normaal dat hele boten met jonge mannen door ONGschepen worden opgewacht om ze naar hier te brengen... En dat al die vluchtelingen hier zo maar aanvaard moeten worden omdat ze in hun land bedreigd zouden zijn...???
Vind jij het normaal dat die allemaal zo maar van ons sociaal stelsel kunnen genieten ook zonder dat er maar iets tegenover staat van dat dat ze zich zouden aanpassen aan onze wetten en geplogenheden...???
Vind jij het bovendien normaal dat indien er dan al wel eisen van onze kant zijn dat die worden ondermijnd als zijnde racisme???
Gettovorming is een voorbeeld van ongekontroleerde immigratie... Hebben ze hier in ons land getracht om dat te voorkomen???
Er valt zoveel te vertellen; maar hoe gemakkelijk al het kwaad maar op extreem rechts te gooien, uitgaande van een extreem linkse houding die elke tegenstand, die meestal enkel van realisme en realiteitszin van de gewone mensen komt af te doen als racisme, onverdraagzaamheid, egoïsme, gebrek aan empathie...

l/r...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

2

Ah? Akkoord?

Dan kan jij me misshien even vertellen welke successen er zoal in Antwerpen geboekt werden en hoe die bijdroegen aan het algemene verminderen van drugscriminaliteit in Antwerpen?

Hoe stijgende invoer een resultaat kan zijn van succesvol beleid.
Hoe granaten in de straat een resultaat kunnen zijn van een succesvol beleid.
Hoe een minstens stagnerend drugsgebruik een resultaat kan zijn van een succesvol beleid.

Dat mag in een nieuwe draad hoor. Want ik ben echt wel benieuwd naar die successen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Welke resultaten? Hier en daar eens een dealertje van straat plukken? Wiens plek drie uur later alweer ingenomen is door een andere?
Zijn dat uw 'successen'?



En laten we er nog maar een uitvlucht bijgooien.
Het zijn de Nederlandse bendes die mekaar concurreren.

Wat een hoop gezever seg.
Alles is goed genoeg om maar niet toe te moeten geven dat je plannetje ("Ik de drugsproblematiek in Antwerpen eens aanpakken!") hopeloos gefaald heeft.

De strijd tegen de drugsmafia is een werk van lange adem, zeker omdat men niet van bij aanvang krachtdadig is opgetreden.
Dat deze oorlog, want dat is het , niet in 1 veldslag kan gewonnen worden is een feit. Maar nu wordt er tenminste iets aan gedaan mede door de initiatieven van BDW.
En wie wil, kan regelmatig de successen van deze strijd in de media terugvinden.

Van kleine dealer tot drugsmiljonair: Dikke Nordin opgepakt in ‘veilig’ Dubai

De Antwerpse drugsbaron Nordin El H., bijgenaamd Dikke Nordin van Den Dam, is dinsdag in Dubai op vraag van politie en parket in Antwerpen gearresteerd.
‘Dikke Nordin’ zou een van de opdrachtgevers zijn achter de lange reeks aanslagen met handgranaten in het Antwerpse drugsmilieu.

Met de arrestatie van Nordin El H. hebben het parket van Antwerpen en de federale gerechtelijke politie een belangrijk succes geboekt in de strijd tegen de drugsmaffia in de haven van Antwerpen.

https://www.gva.be/cnt/dmf20200618_0...epakt-in-dubai



Drugsbaron Nordin El H. (32), op zijn Antwerps ‘Dikke Nordin van den Dam’, zit nu toch in de cel.
De Belgisch-Marokkaanse drugsbaron die verdacht wordt van invoer van honderden kilo’s cocaïne en van een reeks granaataanslagen, is in Dubai gearresteerd.
Wat Redouan Taghi is voor Nederland, is Nordin El H. voor het Antwerpse gerecht: een kopstuk van de drugsmaffia.



https://www.hln.be/in-de-buurt/antwe...-dam~aa631626/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De strijd tegen de drugsmafia is een werk van lange adem, zeker omdat men niet van bij aanvang krachtdadig is opgetreden.
Dat deze oorlog, want dat is het , niet in 1 veldslag kan gewonnen worden is een feit. Maar nu wordt er tenminste iets aan gedaan mede door de initiatieven van BDW.
En wie wil, kan regelmatig de successen van deze strijd in de media terugvinden.

Successen in de media ?


Wanneer ze een ton coke onderscheppen wordt dat inderdaad in het groot vermeld in uw gazet
Over de 20 ton die niet zijn kunnen worden onderschept zal iets minder zijn terug te vinden zijn in uw gazet
Een werk van lange adem niet ? Volgens mij is men al lang buiten adem.

Situatie 02/2020

Cocaïne boomt als nooit tevoren in België

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200208_04840347
https://www.gva.be/cnt/aid911383/geb...ijgt-explosief

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Successen in de media ?

.....
Over de 20 ton die niet zijn kunnen worden onderschept zal iets minder zijn terug te vinden zijn in uw gazet
.....

Jij weet blijkbaar iets wat de betrokken diensten niet weten ?
20 ton ! Interessant!
Hopelijk heb je de gerechtelijke instanties hierover op de hoogte gebracht.
Anders kan men je voor medeplichtig houden!
Of ben je gewoon maar wat uit je duim aan't zuigen ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een bepaalde vorm van US cultuur. Behoudens uitzonderingen zijn bepaalde culturele uitingen nog steeds geassocieerd met welbepaalde bevolkingsgroepen. Rappende mormonen en zwarten die dwepen met country & western bestaan mss ergens wel maar zijn toch eerder uitzondering dan regel.

Rappende mormonen...grandioos, zet daar Amish bij

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Jij weet blijkbaar iets wat de betrokken diensten niet weten ?
20 ton ! Interessant!
Hopelijk heb je de gerechtelijke instanties hierover op de hoogte gebracht.
Anders kan men je voor medeplichtig houden!
Of ben je gewoon maar wat uit je duim aan't zuigen ?

Dus jij gaat er van uit dat iedere kilo cocaïne wordt onderschept ?
Van mij mag het ook 30 ton zijn of 5 ton maakt niet uit.
Hoeveel er precies binnenkomt weet niemand precies maar dit kan je misschien al enig idee geven

https://onderzoeksredactie.fhj.nl/on...uiker-terecht/

In Amsterdam ligt het gemiddelde geschat gebruik op 30.000 lijntjes per dag.
Als een lijntje 0.3 gram voorstelt zitten we aan 9000 gram per dag zijnde bijna 300 kilo cocaïne per maand of 3 ton en half per jaar alleen nog maar in de stad Amsterdam



Trek zelf uw conclusies



Antwerpse haven onderschepte vorig jaar 62 ton cocaïne: “En dan te denken dat we slechts 1 of 2 procent van de containers controleren”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200108_04797902

De handel groeit in hoog tempo. In 2013 onderschepte de politie in totaal 4 duizend kilo cocaïne in de haven. Vorig jaar was dat 62 duizend kilo. Het blijft gissen hoeveel er in totaal binnenkomt, maar geschat wordt dat de politie niet meer dan 10 procent confisqueert.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...bben~b677fb45/

Aan U om te bepalen of ik dat allemaal uit mijn duim zuig.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Uw gezeik over links en rechts komt ondertussen mijn strot uit en ik ga er niet langer in meegaan.
Ik toonde al een paar keer aan dat uw gebral omtrent dat punt voor beide partijen opgaat maar u geeft klaarblijkelijk niet op.
Ik op dit punt dus wel.

U ontkent dus dat onze media totaal naar links is opgeschoven???
Indien je zelfs dat niet ziet hoeft er inderdaad niet verder gediscuteerd te worden...
En de wet zou voor iedereen inderdaad hetzelfde moeten zijn; maar de toepassing ervan gebeurt steeds weer en opnieuw met twee maten en twee gewichten afhankelijk van degene die ermee in aanraking komt...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U ontkent dus dat onze media totaal naar links is opgeschoven???
Indien je zelfs dat niet ziet hoeft er inderdaad niet verder gediscuteerd te worden...

Concreet aan wat zie jij dat dan ?