Trump POTUS 2020! - Pagina 204

TheFourHorsemen · 29 juni 2020, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je voor Biden stemt dan stem je voor de Democratische partij. Die zullen wel zorgen dat de juiste mensen op de juiste plaats komen. Potus is voor 95% een ceremoniele functie.

Hetzelfde vroeger bij de Republikeinen. Die hebben ook een president met Alzheimer door twee ambtstermijnen gebracht.

Trump is wat anders, die heeft de meest onbekwamen uitgekozen. Slechts 1 vereiste: ja-knikken.

Beetje tegenstrijdig met het standpunt dat Trump zo'n ramp is voor de VS hé.

De president heeft enorm veel macht in de VS.

patrickve · 29 juni 2020, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De EU zal nooit een eigen leger hebben denk ik, een land zal moeilijk z'n mensen de dood in sturen als ze daar zelf niet achter staan. Nu maakt de VS grotendeels die beslissing en dat is tegelijk makkelijk.

Maar als wij een drone leger hebben zijn er geen mensen meer op te sturen he. Enkel machines die ginder alles wat beweegt aflappen. Dat zijn de oorlogen van de toekomst, volledig machinaal tegen lokale sukkelaars.

Hoofdstraat · 29 juni 2020, 08:31

Onze media is opnieuw bezig, dit wordt al voorgesteld als een feit. Zelfs als de CIA en de president zelf zeggen dat het niet zo is, die willen echt de koude oorlog wat oppeppen.

Het stomme is dan nog dat dit wel de techniek van de VS is, betreft Syrië hebben ze al toegegeven dat hun doel is het de Russen zo moeilijk mogelijk te maken = meer doden. Nu beschuldigen ze de Russen van hetzelfde en is het opeens grote drama.

‘Diverse Amerikaanse militairen gedood door Russische premies aan Talibanstrijders’
https://www.ad.nl/buitenland/diverse...ders~ad407520/

Hoofdstraat · 29 juni 2020, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als wij een drone leger hebben zijn er geen mensen meer op te sturen he. Enkel machines die ginder alles wat beweegt aflappen. Dat zijn de oorlogen van de toekomst, volledig machinaal tegen lokale sukkelaars.

Dan verleggen ze de oorlog naar hier via aanslagen, en een oorlog met enkel bombardementen kun je ook niet winnen of wat je ook wil bereiken.

patrickve · 29 juni 2020, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan verleggen ze de oorlog naar hier via aanslagen, en een oorlog met enkel bombardementen kun je ook niet winnen of wat je ook wil bereiken.

Dan maken we machines-terroristenjagers he

Robo cops zeg maar.

Ik heb het over drones op de grond, in de lucht, in het water, van allerlei afmetingen, of het nu 2 mm is of 20 meter, he. Een volledig machinaal leger dan overal binnenkan, iedereen kan aflappen waar je maar wil...

Ga even na wat voor een technologische boost U dat geeft

vlijmscherp · 29 juni 2020, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beetje tegenstrijdig met het standpunt dat Trump zo'n ramp is voor de VS hé.

De president heeft enorm veel macht in de VS.

maar toch een pak minder dan wat Trump zou willen.

macht ligt vaak bij de staten en de rechtbanken.

Dadeemelee · 29 juni 2020, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beetje tegenstrijdig met het standpunt dat Trump zo'n ramp is voor de VS hé.

De president heeft enorm veel macht in de VS.

Bij ‘normale’ presidenten is dat zo. Zij volgen meestal de partijrichtlijnen en doen geen idiote dingen zoals de Covid crisis negeren en gaan niet zeggen dat mensen die ‘white power’ roepen toffe gasten zijn.

TheFourHorsemen · 29 juni 2020, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij ‘normale’ presidenten is dat zo. Zij volgen meestal de partijrichtlijnen en doen geen idiote dingen zoals de Covid crisis negeren en gaan niet zeggen dat mensen die ‘white power’ roepen toffe gasten zijn.

Maar dan kiezen die normale presidenten daarvoor. Ze kiezen ervoor de partijlijn te volgen. De presidenten hebben dus heel wat macht, ze kiezen er gewoon meestal voor die in te vullen zoals de partij het wil.

Tenzij er speciaal voor Trump nieuwe bevoegdheden zijn gecreëerd of tenzij Trump handelt buiten zijn bevoegdheden, blijkt uit wat die clown allemaal uitspookt dat de president duidelijk heel wat macht heeft.

Dadeemelee · 29 juni 2020, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan kiezen die normale presidenten daarvoor. Ze kiezen ervoor de partijlijn te volgen. De presidenten hebben dus heel wat macht, ze kiezen er gewoon meestal voor die in te vullen zoals de partij het wil.

Tenzij er speciaal voor Trump nieuwe bevoegdheden zijn gecreëerd of tenzij Trump handelt buiten zijn bevoegdheden, blijkt uit wat die clown allemaal uitspookt dat de president duidelijk heel wat macht heeft.

Neen, ze hebben veel ‘morele’ macht. Publiekelijk de Covid crisis minimaliseren heeft een enorme impact.
Voor de rest kan hij heel veel zelf beslissen, maar uiteindelijk kunnen de meeste van zijn besluiten door het parlement, rechters en de supreme court teniet gedaan worden.

parcifal · 29 juni 2020, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Onze media is opnieuw bezig, dit wordt al voorgesteld als een feit. Zelfs als de CIA en de president zelf zeggen dat het niet zo is, die willen echt de koude oorlog wat oppeppen.

Het stomme is dan nog dat dit wel de techniek van de VS is, betreft Syrië hebben ze al toegegeven dat hun doel is het de Russen zo moeilijk mogelijk te maken = meer doden. Nu beschuldigen ze de Russen van hetzelfde en is het opeens grote drama.

‘Diverse Amerikaanse militairen gedood door Russische premies aan Talibanstrijders’
https://www.ad.nl/buitenland/diverse...ders~ad407520/

Er zijn ondertussen VERSCHILLENDE Bronnen hiervoor binnen de inlichtingendiensten in de VS en in het UK en bovendien getuigenissen van gevangen Talibanstrijders die dit bevestigen.

De New York Times, Washington Post, CNN, allemaal brengen ze dit verhaal omdat er voldoende ernstige bronnen voor zijn.

En wat de President zegt : who cares?
Je gaat toch niet zeggen dat je Trump geloofwaardiger vind dan een gevangen Talibanstrijder?

Er zijn weinig mensen op de wereld die minder geloofwaardig zijn dan de Oranje Clown.

Hoofdstraat · 29 juni 2020, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er zijn ondertussen VERSCHILLENDE Bronnen hiervoor binnen de inlichtingendiensten in de VS en in het UK en bovendien getuigenissen van gevangen Talibanstrijders die dit bevestigen.

De New York Times, Washington Post, CNN, allemaal brengen ze dit verhaal omdat er voldoende ernstige bronnen voor zijn.

En wat de President zegt : who cares?
Je gaat toch niet zeggen dat je Trump geloofwaardiger vind dan een gevangen Talibanstrijder?

Er zijn weinig mensen op de wereld die minder geloofwaardig zijn dan de Oranje Clown.

Zelfs de Taliban zegt dat het zever is

Hoe dan ook, wat willen die anti Trump kranten hiermee bereiken, een oorlog? Dat zijn we van de Dems wel gewoon.

parcifal · 29 juni 2020, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zelfs de Taliban zegt dat het zever is

Hoe dan ook, wat willen die anti Trump kranten hiermee bereiken, een oorlog? Dat zijn we van de Dems wel gewoon.

Lol. Wat een verrassing : De beschuldigde partijen (rusland, Taliban etc.) ontkennen, net als zij die schuldig verzuim lijken gepleegd te hebben.

Wie had dat gedacht, hoe durven ze?

Alle kranten die feiten brengen zijn anti-Trump kranten blijkbaar.

Het motto van de Washington Post is voldoende verklaring voor hun handelen :

De echt vraag is : waarom heeft Trump niet gereageerd op de intelligence briefing in Maart die dit nieuws bracht?

Rr00ttt · 29 juni 2020, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beetje tegenstrijdig met het standpunt dat Trump zo'n ramp is voor de VS hé.

De president heeft enorm veel macht in de VS.

Ik denk dat dat laatste nogal overdreven is.

Op papier heeft de president veel macht qua buitenlands beleid, qua binnenlands beleid ligt dat al heel wat anders. Maar ook qua buitenlands beleid zie je dat al bij al het enorm moeilijk is voor een president om zijn theorethische macht in de praktijk om te zetten als de hele machinerie van overheid en lobbygroepen niet mee wil.

Daarom ook dat ik denk dat een president in de VS in eerste plaats een soort mascotte is, en de werkelijke macht erg overschat.

TheFourHorsemen · 29 juni 2020, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, ze hebben veel ‘morele’ macht. Publiekelijk de Covid crisis minimaliseren heeft een enorme impact.
Voor de rest kan hij heel veel zelf beslissen, maar uiteindelijk kunnen de meeste van zijn besluiten door het parlement, rechters en de supreme court teniet gedaan worden.

Wat is dan eigenlijk het probleem met Trump?

Bach · 29 juni 2020, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zelfs de Taliban zegt dat het zever is

Hoe dan ook, wat willen die anti Trump kranten hiermee bereiken, een oorlog? Dat zijn we van de Dems wel gewoon.

De strategie lijkt me voor de hand liggend. Biden noemde Trump soft in Afghanistan en dit rapport past in die verkiezingsstrategie. Het ontbreekt nu nog aan een paar Amerikanen die gedood worden in Afghanistan en daar gaan weer een paar duizend stemmen richting Biden. Dat is de logica.

Idem met Venezuela of Iran.... Je kan meer van dat soort van acties verwachten de komende maanden.

TheFourHorsemen · 29 juni 2020, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk dat dat laatste nogal overdreven is.

Op papier heeft de president veel macht qua buitenlands beleid, qua binnenlands beleid ligt dat al heel wat anders. Maar ook qua buitenlands beleid zie je dat al bij al het enorm moeilijk is voor een president om zijn theorethische macht in de praktijk om te zetten als de hele machinerie van overheid en lobbygroepen niet mee wil.

Daarom ook dat ik denk dat een president in de VS in eerste plaats een soort mascotte is, en de werkelijke macht erg overschat.

"enorm veel" is inderdaad te sterk omschreven

patrickve · 29 juni 2020, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er zijn ondertussen VERSCHILLENDE Bronnen hiervoor binnen de inlichtingendiensten in de VS en in het UK en bovendien getuigenissen van gevangen Talibanstrijders die dit bevestigen.

Destijds betaalden de Amerikanen de Taliban om Russen af te maken, nu is het eens in de andere richting he. Wat is daar het probleem eigenlijk mee ?

parcifal · 29 juni 2020, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Destijds betaalden de Amerikanen de Taliban om Russen af te maken, nu is het eens in de andere richting he. Wat is daar het probleem eigenlijk mee ?

De CIA bewapende de Taliban tijdens de Sovjetinvasie in Afghanistan, dat is gekend, wat ze met die wapens deden dat werd in het midden gelaten.

Nu hebben de Russen, tenminste GROe 29155, een beloning uitgeloofd per Amerikaanse of Britse Soldaat die de Taliban kon omleggen, dollars per scalp dus als het ware.

https://www.theguardian.com/world/20...ll-uk-soldiers

Dat is toch een meer directe aanval dan het leveren van wapens, misschien moeten de EU en de VS ook eens een prijs zetten op het hoofd van een aantal Russen die een bureau in het Kremlin hebben?

Oog om oog enzo.

Maar het echte probleem is : waarom was er totaal geen reactie van Trump of Pence of gelijk wie aan de top op deze informatie.
Hillary Clinton kreeg eindeloos veel sh*t over zich heen om wat er gebeurde in Benghazi terwijl dat peanuts is in vergelijking met wat Trump hier flikt .

Niet toevallig is #tr45son behoorlijk trending momenteel op twitter:
https://twitter.com/hashtag/tr45son

De Veteranen kunnen er ook allerminst mee lachen :
https://twitter.com/votevets/status/1277295496105807873

Tavek · 29 juni 2020, 11:13

Cheney is actief Trump aan het trollen.

De warmonger Cheney for fucks sake...Als ge die kwijt zijt, ziet het er slecht uit voor Trump. Dat is deep core GOP.

Vrijheideerst · 29 juni 2020, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Cheney is actief Trump aan het trollen.

De warmonger Cheney for fucks sake...Als ge die kwijt zijt, ziet het er slecht uit voor Trump. Dat is deep core GOP.

Zover is het dus moeten komen.

29 juni 2020, 08:31	#4063
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.537	Onze media is opnieuw bezig, dit wordt al voorgesteld als een feit. Zelfs als de CIA en de president zelf zeggen dat het niet zo is, die willen echt de koude oorlog wat oppeppen. Het stomme is dan nog dat dit wel de techniek van de VS is, betreft Syrië hebben ze al toegegeven dat hun doel is het de Russen zo moeilijk mogelijk te maken = meer doden. Nu beschuldigen ze de Russen van hetzelfde en is het opeens grote drama. ‘Diverse Amerikaanse militairen gedood door Russische premies aan Talibanstrijders’ https://www.ad.nl/buitenland/diverse...ders~ad407520/

29 juni 2020, 11:13	#4079
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Cheney is actief Trump aan het trollen. De warmonger Cheney for fucks sake...Als ge die kwijt zijt, ziet het er slecht uit voor Trump. Dat is deep core GOP.